Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Meghan jätti Archien kotiin ja lensi New Yorkiin
07.09.2019 |
Meghania kiinnostaa enemmän hengailla julkkisystäviensä kanssa kuin lomanvietto kuninkaallisen perheensä seurassa. Eilen Meghan on lennähtänyt New Yorkiin katsomaan bestiksensä Serena Williamsin ottelua US Openissa. Vasta 4 kk vanha Archie saa pärjätä kaksi vuorokautta ilman äitiään.
Balmoraliin Meghan ei aio matkustaa, vaikka Skotlannissa lomaileva 94-vuotias kuningatar perinteisesti haluaa koko perheensä vierailulle. Archie on kuulemma liian pieni matkustamaan.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7437553/Serena-Williams-checks…
Kommentit (423)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla esitetään jatkuvasti valheita. Ihan vanhemmat itse päättävät lapsen kasvatuksesta, ei kuningatar. Jos joku muuta väittää, esittäköön muun todisteen kuin oman mielipiteen.
Kuningatar on Archien huoltaja.
Hyvä että on yksi täysipäinen aikuinen Archiella. Tuleeko Charlesista ja Williamista myös Archien huoltajia Ellun kuollessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla esitetään jatkuvasti valheita. Ihan vanhemmat itse päättävät lapsen kasvatuksesta, ei kuningatar. Jos joku muuta väittää, esittäköön muun todisteen kuin oman mielipiteen.
Kuningatar on Archien huoltaja.
Lähde???
Ei ainakaan brittimediassa koskaan ole väitetty näin.No ei kai se brittimedia kirjoita asiasta joka on jokaiselle britille itsestäänselvää. Hölmö.
Tällaisen löysin asiasta
A 300-year rule is begging the question as to whether Queen Elizabeth technically has legal custody of her minor great-grandchildren.
In 1717, a major disagreement that King George I had with his son over how he was raising his children led to him being granted authority over his grandchildren. Judges ruled in the king’s favor, stating that the “king’s right of supervision extended to his grandchildren and this right of right belongs to His Majesty, King of the Realm, even during their father’s lifetime.”
But the centuries-old decree does not pertain to Queen Elizabeth’s authority over her own great-grandchildren, including Prince George, Princess Charlotte and Prince Louis.
“This isn’t an Act of Parliament, but a royal prerogative established in the early 18th century, so it is not legally binding,” Joe Little, managing editor of Majesty, tells PEOPLE.
“It is nothing more than a royal prerogative and is archaic and would have little bearing today,” he continues. “The circumstances would have to be pretty extreme for the Queen to invoke it on behalf of her great-grandchildren. Given that there are parents, and grandparents alive – not to mention all the aunts and uncles – there is a huge support structure already in place for the great-grandchildren.”Ja tuskin Ellua kiinnostaa sukulaislasten huoltajuus ja asiat sen suuremmin kun nannyt hoitivat alusta loppuun kaikki hänen omat lapsensakin
Ellun duuni on valvoa hovin etua ja hän suhtautuu työhönsä vakavasti. Ja hän on kyllä sekaantunut aina lastensa ja lastenlastensa asioihin, jos on ollut syytä ja hän on tuntenut tarvetta.
Ei Harrykaan ole suinkaan kasvanut ilman isoäidin otetta elämästään.
Tässä taas sinun mielipide eikä mikään fakta. Kuningatar päinvastoin tunnetaan siitä, ettei hän halua sekaantua nuoren polven elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa siltä että Meghan valmistelee kaikkea omaa bisnestä ja vahvistaa suhteitaan Hollywoodiin nyt kun voi käyttää asemaansa paremmin hyväkseen kuin olleessaan b-luokan näyttelijä. Sitten kun jättää prinsessaleikin niin voi palata Hollywoodiin.
Enkä usko että Clinton itse keksi julkaista ylistys puheen Moghanista, vaan idea on sen or-henkilön jonka Megsu palkkasi kiillottamaan julkisuuskuvaansa.
Tuli mieleen jopa sellainen vaihtoehto, että onko M lähetetty hoviin hajottamaan se sisältäpäin. Niin epäloogista on ollut toiminta.
Ilmastolähettiläs - lentelee ympäriinsä ja elää jetset-elämää
Halusi lapsen - ei jaksa olla sen kanssa, hoitamisesta puhumattakaan
Oma ongelmaperhe - mutta ei kelpaa Kate ja Wiltsukaan
Valitsi uran prinsessana - jatkaa puolisalaa omaa uraansa
Hovin henkilökunta ei kelpaa - sitä vaihdetaan, ja palkataan jenkkejä
jne jne.
Vai haluaako pyrkyrityrkky vaan Dianaksi Dianan paikalle?
Kuningatar ei edes puuttunut Harryn ja Williamin kouluvalintaan. Pojat lähetettiin Etoniin, jossa Dianan suvun miehet on perinteisesti koulutettu. Tätä pidettiin yleisesti Dianan aikaansaannoksena.
Charles tosin tuskin vastusti, koska hän vihasi lapsena omaa sisäoppilaitostaan, johon Philip pakotti hänet menemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alan taas epäillä sitä feikkimahaa, kun näyttäisi, ettei Meghanilla ole minkäänlaista yhteyttä Archieen. Kyllähän sellainen syntyy yleensä väkisinkin äidin ja lapsen välille, kun 9 kuukautta kuljetaan sisäkkäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla esitetään jatkuvasti valheita. Ihan vanhemmat itse päättävät lapsen kasvatuksesta, ei kuningatar. Jos joku muuta väittää, esittäköön muun todisteen kuin oman mielipiteen.
Kuningatar on Archien huoltaja.
Lähde???
Ei ainakaan brittimediassa koskaan ole väitetty näin.No ei kai se brittimedia kirjoita asiasta joka on jokaiselle britille itsestäänselvää. Hölmö.
Tällaisen löysin asiasta
A 300-year rule is begging the question as to whether Queen Elizabeth technically has legal custody of her minor great-grandchildren.
In 1717, a major disagreement that King George I had with his son over how he was raising his children led to him being granted authority over his grandchildren. Judges ruled in the king’s favor, stating that the “king’s right of supervision extended to his grandchildren and this right of right belongs to His Majesty, King of the Realm, even during their father’s lifetime.”
But the centuries-old decree does not pertain to Queen Elizabeth’s authority over her own great-grandchildren, including Prince George, Princess Charlotte and Prince Louis.
“This isn’t an Act of Parliament, but a royal prerogative established in the early 18th century, so it is not legally binding,” Joe Little, managing editor of Majesty, tells PEOPLE.
“It is nothing more than a royal prerogative and is archaic and would have little bearing today,” he continues. “The circumstances would have to be pretty extreme for the Queen to invoke it on behalf of her great-grandchildren. Given that there are parents, and grandparents alive – not to mention all the aunts and uncles – there is a huge support structure already in place for the great-grandchildren.”Ja tuskin Ellua kiinnostaa sukulaislasten huoltajuus ja asiat sen suuremmin kun nannyt hoitivat alusta loppuun kaikki hänen omat lapsensakin
Ellun duuni on valvoa hovin etua ja hän suhtautuu työhönsä vakavasti. Ja hän on kyllä sekaantunut aina lastensa ja lastenlastensa asioihin, jos on ollut syytä ja hän on tuntenut tarvetta.
Ei Harrykaan ole suinkaan kasvanut ilman isoäidin otetta elämästään.
Tässä taas sinun mielipide eikä mikään fakta. Kuningatar päinvastoin tunnetaan siitä, ettei hän halua sekaantua nuoren polven elämään.
Tämä on puhtaasti sinun mutusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar ei edes puuttunut Harryn ja Williamin kouluvalintaan. Pojat lähetettiin Etoniin, jossa Dianan suvun miehet on perinteisesti koulutettu. Tätä pidettiin yleisesti Dianan aikaansaannoksena.
Charles tosin tuskin vastusti, koska hän vihasi lapsena omaa sisäoppilaitostaan, johon Philip pakotti hänet menemään.
Kuningatar olisi halunnut jo Charlesin Etoniin.
Yrittäkää edes Meghan-vihaajat olla edes loogisia. Välillä Meghan ei ollut raskaana ja välillä raskaus turvotti hänet lihavaksi ja kauhean näköiseksi eikä palautuminenkaan suju. Jospa päättäisitte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän helposti, että tuo letukka jätti Archien, mutta että Harrykin saa jo jäädä. Niin kiehnäsi Harryn kimpussa kihlojen aikaan, että olivat kuin paita ja peppu...
Nyt vietetään jo aikaa eri mantereilla, vaikkei olisi pakko.
Meghanin siskopuoli ei tuntunut aluksi ollenkaan kivalta, mutta pakko alkaa myöntää, että jotain perää hänen jutuissaan saattaa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta Megan lentelee Amerikasta pikku Archieta tapaamaan Britteihin. Ei varmaan paa pahakseen, että lapsi jää isälleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar ei edes puuttunut Harryn ja Williamin kouluvalintaan. Pojat lähetettiin Etoniin, jossa Dianan suvun miehet on perinteisesti koulutettu. Tätä pidettiin yleisesti Dianan aikaansaannoksena.
Charles tosin tuskin vastusti, koska hän vihasi lapsena omaa sisäoppilaitostaan, johon Philip pakotti hänet menemään.
Kuningatar olisi halunnut jo Charlesin Etoniin.
Olisi ehkä halunnut mutta todellinen vallankäyttäjä perheessä oli Philip. Hän päätti.
Nuoremman polven kohdalla kuningatar ei sekaannu kasvatukseen eikä todellakaan edes halua neuvoa, mitä hänen kahdeksan lastenlastenlastaan syövät tai millon käyvät ulkomailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän helposti, että tuo letukka jätti Archien, mutta että Harrykin saa jo jäädä. Niin kiehnäsi Harryn kimpussa kihlojen aikaan, että olivat kuin paita ja peppu...
Nyt vietetään jo aikaa eri mantereilla, vaikkei olisi pakko.
Tämän takia narsisteilla on niin kiire edetä suhteissaan, kun itsekin tietävät, etteivät jaksa kauaa näytellä tunteita.
Vierailija kirjoitti:
Kohta Megan lentelee Amerikasta pikku Archieta tapaamaan Britteihin. Ei varmaan paa pahakseen, että lapsi jää isälleen.
Ja kohta kaikki Archien asiat sovitaan paperilla, niin kuin se raskaudenjälkeinen Personal Trainer ex-aviomiehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Serena hävisi ottelun...
Meghanin tuki ei auta ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar ei edes puuttunut Harryn ja Williamin kouluvalintaan. Pojat lähetettiin Etoniin, jossa Dianan suvun miehet on perinteisesti koulutettu. Tätä pidettiin yleisesti Dianan aikaansaannoksena.
Charles tosin tuskin vastusti, koska hän vihasi lapsena omaa sisäoppilaitostaan, johon Philip pakotti hänet menemään.
Kuningatar olisi halunnut jo Charlesin Etoniin.
Olisi ehkä halunnut mutta todellinen vallankäyttäjä perheessä oli Philip. Hän päätti.
Nuoremman polven kohdalla kuningatar ei sekaannu kasvatukseen eikä todellakaan edes halua neuvoa, mitä hänen kahdeksan lastenlastenlastaan syövät tai millon käyvät ulkomailla.
Tästä mäkin olen lukenut. Että perheessä määrää Philip, vaikka valtakuntaa pyörittääkin Ellu.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkää edes Meghan-vihaajat olla edes loogisia. Välillä Meghan ei ollut raskaana ja välillä raskaus turvotti hänet lihavaksi ja kauhean näköiseksi eikä palautuminenkaan suju. Jospa päättäisitte.
On ne näyttelijät ennenkin lihottaneet rooliinsa...
Alue: Aihe vapaa
Juuri näin.
Kyllä esim. Georgen mentyä kouluun kirjoitettiin paljon ja arvuuteltiin, miksi Kate ja William valitsivat juuri kyseisen opinahjon. Kukaan kuninkaallisista kirjoittava toimittaja ei edes vihjannut, että kuningattarelta olisi kysytty tai että olisi vaikuttanut vaan vanhempien mielipiteestä koko ajan kirjoitettiin.