Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Meghan jätti Archien kotiin ja lensi New Yorkiin

Vierailija
07.09.2019 |

Meghania kiinnostaa enemmän hengailla julkkisystäviensä kanssa kuin lomanvietto kuninkaallisen perheensä seurassa. Eilen Meghan on lennähtänyt New Yorkiin katsomaan bestiksensä Serena Williamsin ottelua US Openissa. Vasta 4 kk vanha Archie saa pärjätä kaksi vuorokautta ilman äitiään.

Balmoraliin Meghan ei aio matkustaa, vaikka Skotlannissa lomaileva 94-vuotias kuningatar perinteisesti haluaa koko perheensä vierailulle. Archie on kuulemma liian pieni matkustamaan.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7437553/Serena-Williams-checks…

Kommentit (423)

Vierailija
201/423 |
08.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa siltä että Meghan valmistelee kaikkea omaa bisnestä ja vahvistaa suhteitaan Hollywoodiin nyt kun voi käyttää asemaansa paremmin hyväkseen kuin olleessaan b-luokan näyttelijä. Sitten kun jättää prinsessaleikin niin voi palata Hollywoodiin.

Enkä usko että Clinton itse keksi julkaista ylistys puheen Moghanista, vaan idea on sen or-henkilön jonka Megsu palkkasi kiillottamaan julkisuuskuvaansa.

Tuli mieleen jopa sellainen vaihtoehto, että onko M lähetetty hoviin hajottamaan se sisältäpäin. Niin epäloogista on ollut toiminta.

Ilmastolähettiläs - lentelee ympäriinsä ja elää jetset-elämää

Halusi lapsen - ei jaksa olla sen kanssa, hoitamisesta puhumattakaan

Oma ongelmaperhe - mutta ei kelpaa Kate ja Wiltsukaan

Valitsi uran prinsessana - jatkaa puolisalaa omaa uraansa

Hovin henkilökunta ei kelpaa - sitä vaihdetaan, ja palkataan jenkkejä

jne jne.

😄 melkoista tekstiä. Tajuatteko yhtään miten hölmoiltä kuulostatte kun suu vaahdossa paasaatte jostain brittien kuningashuoneen maineen pilaamisesta yms (niin kuin aikaisemmat sukupolvet eivät olisi karistaneet kaikki harhaluulot suvun puhtoisuudesta) ja olette vakuuttuneita että kyseessä on joku ihmeen salaliitto ja feikkiraskaus. Mutta viihdyttävää tämä on toki lukea :)

Vierailija
202/423 |
08.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa siltä että Meghan valmistelee kaikkea omaa bisnestä ja vahvistaa suhteitaan Hollywoodiin nyt kun voi käyttää asemaansa paremmin hyväkseen kuin olleessaan b-luokan näyttelijä. Sitten kun jättää prinsessaleikin niin voi palata Hollywoodiin.

Enkä usko että Clinton itse keksi julkaista ylistys puheen Moghanista, vaan idea on sen or-henkilön jonka Megsu palkkasi kiillottamaan julkisuuskuvaansa.

Tuli mieleen jopa sellainen vaihtoehto, että onko M lähetetty hoviin hajottamaan se sisältäpäin. Niin epäloogista on ollut toiminta.

Ilmastolähettiläs - lentelee ympäriinsä ja elää jetset-elämää

Halusi lapsen - ei jaksa olla sen kanssa, hoitamisesta puhumattakaan

Oma ongelmaperhe - mutta ei kelpaa Kate ja Wiltsukaan

Valitsi uran prinsessana - jatkaa puolisalaa omaa uraansa

Hovin henkilökunta ei kelpaa - sitä vaihdetaan, ja palkataan jenkkejä

jne jne.

😄 melkoista tekstiä. Tajuatteko yhtään miten hölmoiltä kuulostatte kun suu vaahdossa paasaatte jostain brittien kuningashuoneen maineen pilaamisesta yms (niin kuin aikaisemmat sukupolvet eivät olisi karistaneet kaikki harhaluulot suvun puhtoisuudesta) ja olette vakuuttuneita että kyseessä on joku ihmeen salaliitto ja feikkiraskaus. Mutta viihdyttävää tämä on toki lukea :)

Toinen vaihtoehto vasta hölmö olisikin. Että kaikki on vain sattumaa, ja brittihovin yllä on vaan joku kirous, että avioliitot ei onnistu hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/423 |
08.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa siltä että Meghan valmistelee kaikkea omaa bisnestä ja vahvistaa suhteitaan Hollywoodiin nyt kun voi käyttää asemaansa paremmin hyväkseen kuin olleessaan b-luokan näyttelijä. Sitten kun jättää prinsessaleikin niin voi palata Hollywoodiin.

Enkä usko että Clinton itse keksi julkaista ylistys puheen Moghanista, vaan idea on sen or-henkilön jonka Megsu palkkasi kiillottamaan julkisuuskuvaansa.

Tuli mieleen jopa sellainen vaihtoehto, että onko M lähetetty hoviin hajottamaan se sisältäpäin. Niin epäloogista on ollut toiminta.

Ilmastolähettiläs - lentelee ympäriinsä ja elää jetset-elämää

Halusi lapsen - ei jaksa olla sen kanssa, hoitamisesta puhumattakaan

Oma ongelmaperhe - mutta ei kelpaa Kate ja Wiltsukaan

Valitsi uran prinsessana - jatkaa puolisalaa omaa uraansa

Hovin henkilökunta ei kelpaa - sitä vaihdetaan, ja palkataan jenkkejä

jne jne.

😄 melkoista tekstiä. Tajuatteko yhtään miten hölmoiltä kuulostatte kun suu vaahdossa paasaatte jostain brittien kuningashuoneen maineen pilaamisesta yms (niin kuin aikaisemmat sukupolvet eivät olisi karistaneet kaikki harhaluulot suvun puhtoisuudesta) ja olette vakuuttuneita että kyseessä on joku ihmeen salaliitto ja feikkiraskaus. Mutta viihdyttävää tämä on toki lukea :)

Toinen vaihtoehto vasta hölmö olisikin. Että kaikki on vain sattumaa, ja brittihovin yllä on vaan joku kirous, että avioliitot ei onnistu hyvin.

Ehkä varhainen vuorovaikutus ja kiintymyssuhteen ongelmat näkyvät. Menneinä vuosisatoina eri juttu, kun ero ei tullut kyseeseen.

Vierailija
204/423 |
08.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa siltä että Meghan valmistelee kaikkea omaa bisnestä ja vahvistaa suhteitaan Hollywoodiin nyt kun voi käyttää asemaansa paremmin hyväkseen kuin olleessaan b-luokan näyttelijä. Sitten kun jättää prinsessaleikin niin voi palata Hollywoodiin.

Enkä usko että Clinton itse keksi julkaista ylistys puheen Moghanista, vaan idea on sen or-henkilön jonka Megsu palkkasi kiillottamaan julkisuuskuvaansa.

Tuli mieleen jopa sellainen vaihtoehto, että onko M lähetetty hoviin hajottamaan se sisältäpäin. Niin epäloogista on ollut toiminta.

Ilmastolähettiläs - lentelee ympäriinsä ja elää jetset-elämää

Halusi lapsen - ei jaksa olla sen kanssa, hoitamisesta puhumattakaan

Oma ongelmaperhe - mutta ei kelpaa Kate ja Wiltsukaan

Valitsi uran prinsessana - jatkaa puolisalaa omaa uraansa

Hovin henkilökunta ei kelpaa - sitä vaihdetaan, ja palkataan jenkkejä

jne jne.

😄 melkoista tekstiä. Tajuatteko yhtään miten hölmoiltä kuulostatte kun suu vaahdossa paasaatte jostain brittien kuningashuoneen maineen pilaamisesta yms (niin kuin aikaisemmat sukupolvet eivät olisi karistaneet kaikki harhaluulot suvun puhtoisuudesta) ja olette vakuuttuneita että kyseessä on joku ihmeen salaliitto ja feikkiraskaus. Mutta viihdyttävää tämä on toki lukea :)

Toinen vaihtoehto vasta hölmö olisikin. Että kaikki on vain sattumaa, ja brittihovin yllä on vaan joku kirous, että avioliitot ei onnistu hyvin.

Ehkä varhainen vuorovaikutus ja kiintymyssuhteen ongelmat näkyvät. Menneinä vuosisatoina eri juttu, kun ero ei tullut kyseeseen.

Totta.

Mutta entäs Charles ja Camilla? Onnelliset yhdessä.

Vierailija
205/423 |
08.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuningashuone on vanha instituutio jonka suosio perustuu siihen että se on ihan oma maailmansa jossa on omat omituisuutensa. Ihmiset eivät halua että se modernisoituu ja tulee liikaa "tavallisen ihmisen lähelle".  Se tuo huomattavan summan rahaa valtion kirstuun, paljon enemmän kuin kuluttaa. Siksi se halutaan säilyttää.

Myöskin. Vaikka kuningattarella ei ole virallisesti poliittista valtaa niin hänellä on sitä hyvinkin paljon epävirallisesti. 

Vierailija
206/423 |
08.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otsikossa on virhe.

Kuuluisi olla:

Meghan jätti Archien Englantiin ja lensi kotiin Amerikkaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/423 |
08.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuningashuone on vanha instituutio jonka suosio perustuu siihen että se on ihan oma maailmansa jossa on omat omituisuutensa. Ihmiset eivät halua että se modernisoituu ja tulee liikaa "tavallisen ihmisen lähelle".  Se tuo huomattavan summan rahaa valtion kirstuun, paljon enemmän kuin kuluttaa. Siksi se halutaan säilyttää.

Myöskin. Vaikka kuningattarella ei ole virallisesti poliittista valtaa niin hänellä on sitä hyvinkin paljon epävirallisesti. 

Miettikää Englantia tasavaltana! Mahdoton ajatus.

Vierailija
208/423 |
08.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset kuviot tuntuvat pahasti siltä että Harry vierailee Balmoralissa yksityisesti ilman julkisuutta Archien kanssa ilman Meghania. Voisin kuvitella viimeaikaisten juttujen jälkeen että Harry saa kuningattarelta muistutuksen siitä mitkä kuuluvat kuninkaallisten velvollisuuksiin ja milloin on ok käyttää kuninkaallisuutta hyväkseen omien bisneksien teossa. En usko että Meghan on kuningattaren suosiossa vaan on sen troopthecolor-häslingin jälkeen poistettu kuningattaren ns. sisäpiiristä kokonaan. Mielenkiintoista seurata pariskunnan edesottamuksia Afrikassa. 

Harry voi päätyä Afrikkaan, mutta MeAgain suuntaa takaisin LA:han.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/423 |
08.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaatimustaso vanhemmuudesta näköjään kasvaa. William ja Kate jätti vauvan viikoksi lomamatkan takia. Kuinka moni haukkui heitä tästä?

Kuningatar jätti Charlesin vauvaiässä kuukausiksi päästäkseen Philipin kanssa Maltalle.

Vierailija
210/423 |
08.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaatimustaso vanhemmuudesta näköjään kasvaa. William ja Kate jätti vauvan viikoksi lomamatkan takia. Kuinka moni haukkui heitä tästä?

Kuningatar jätti Charlesin vauvaiässä kuukausiksi päästäkseen Philipin kanssa Maltalle.

William ja Ellu kuhertelivat puolisoidensa kanssa, Meghan Serenan kanssa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/423 |
08.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatimustaso vanhemmuudesta näköjään kasvaa. William ja Kate jätti vauvan viikoksi lomamatkan takia. Kuinka moni haukkui heitä tästä?

Kuningatar jätti Charlesin vauvaiässä kuukausiksi päästäkseen Philipin kanssa Maltalle.

William ja Ellu kuhertelivat puolisoidensa kanssa, Meghan Serenan kanssa...

Ja Williamin ja Ellun tapauksessa vauva ilman vanhempia kotona.

Vierailija
212/423 |
08.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatimustaso vanhemmuudesta näköjään kasvaa. William ja Kate jätti vauvan viikoksi lomamatkan takia. Kuinka moni haukkui heitä tästä?

Kuningatar jätti Charlesin vauvaiässä kuukausiksi päästäkseen Philipin kanssa Maltalle.

William ja Ellu kuhertelivat puolisoidensa kanssa, Meghan Serenan kanssa...

Ja Williamin ja Ellun tapauksessa vauva ilman vanhempia kotona.

Kuninkaallisten tapa rakastaa lapsiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/423 |
08.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningatar ei edes puuttunut Harryn ja Williamin kouluvalintaan. Pojat lähetettiin Etoniin, jossa Dianan suvun miehet on perinteisesti koulutettu. Tätä pidettiin yleisesti Dianan aikaansaannoksena.

Charles tosin tuskin vastusti, koska hän vihasi lapsena omaa sisäoppilaitostaan, johon Philip pakotti hänet menemään.

Kuningatar olisi halunnut jo Charlesin Etoniin.

Olisi ehkä halunnut mutta todellinen vallankäyttäjä perheessä oli Philip. Hän päätti.

Nuoremman polven kohdalla kuningatar ei sekaannu kasvatukseen eikä todellakaan edes halua neuvoa, mitä hänen kahdeksan lastenlastenlastaan syövät tai millon käyvät ulkomailla.

Philip sai päättää Charlesin yläkoulun. Eipä juuri muuta.

Vierailija
214/423 |
08.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaatimustaso vanhemmuudesta näköjään kasvaa. William ja Kate jätti vauvan viikoksi lomamatkan takia. Kuinka moni haukkui heitä tästä?

Kuningatar jätti Charlesin vauvaiässä kuukausiksi päästäkseen Philipin kanssa Maltalle.

Kuningattarella oli kuningataräiti varaäitinä, Katella oli vanhempansa.

Meghanin nelikuista hoitaa kolmas nanny.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/423 |
08.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Serena hävisi ottelun...

Meghanin tuki ei auta ketään.

Tuossahan nimenomaan yritettiin sitä asetelmaa jo toistamiseen että mustat likat Serena ja Meghan jäisivät voittajian mieleen ihmisille.

Vierailija
216/423 |
08.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Serena hävisi ottelun...

Meghanin tuki ei auta ketään.

Tuossahan nimenomaan yritettiin sitä asetelmaa jo toistamiseen että mustat likat Serena ja Meghan jäisivät voittajian mieleen ihmisille.

Mitä nyt Serena on urheilijana varmasti aika taikauskoinen ja hävisi jo toisen kerran Meghanin tuella. 

Vierailija
217/423 |
08.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatimustaso vanhemmuudesta näköjään kasvaa. William ja Kate jätti vauvan viikoksi lomamatkan takia. Kuinka moni haukkui heitä tästä?

Kuningatar jätti Charlesin vauvaiässä kuukausiksi päästäkseen Philipin kanssa Maltalle.

Kuningattarella oli kuningataräiti varaäitinä, Katella oli vanhempansa.

Meghanin nelikuista hoitaa kolmas nanny.

Kuningattaren lapset hoiti nannyt. Ei hänen oma äitinsä vastannut pikkulasten hoidosta, vaikka oli läheinen lastenlasten kanssa. Myös kuningataräiti oli aikanaan jättänyt tyttärensä lastenhoitajille useiksi kuukausiksi vauvaiässä, tosin työmatkan takia.

Williamin ja Katen vauvaa hoiti myös nanny sen viikon ajan, kun lomailivat. Brittilehdissä luki, että he halusivat antaa vauvan kiintyä uuteen lastenhoitajaansa. Tämä taitaa olla kiintymyssuhdetta kuninkaalliseen tapaan.

Vierailija
218/423 |
08.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaatimustaso vanhemmuudesta näköjään kasvaa. William ja Kate jätti vauvan viikoksi lomamatkan takia. Kuinka moni haukkui heitä tästä?

Kuningatar jätti Charlesin vauvaiässä kuukausiksi päästäkseen Philipin kanssa Maltalle.

Charles on elänyt aikamoisessa kuviossa ja jos pikkuisenkaan on aikaa pohtia sitä niin tajuaa että aika vahva mies on ja äärettömän lahjakas monella alalla vielä. Hän on paaaljon mainettaan parempi ihmisenä. Sekä Camillakin, joka auttaa raiskausten uhrejakin.

Vierailija
219/423 |
08.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatimustaso vanhemmuudesta näköjään kasvaa. William ja Kate jätti vauvan viikoksi lomamatkan takia. Kuinka moni haukkui heitä tästä?

Kuningatar jätti Charlesin vauvaiässä kuukausiksi päästäkseen Philipin kanssa Maltalle.

Kuningattarella oli kuningataräiti varaäitinä, Katella oli vanhempansa.

Meghanin nelikuista hoitaa kolmas nanny.

Kuningattaren lapset hoiti nannyt. Ei hänen oma äitinsä vastannut pikkulasten hoidosta, vaikka oli läheinen lastenlasten kanssa. Myös kuningataräiti oli aikanaan jättänyt tyttärensä lastenhoitajille useiksi kuukausiksi vauvaiässä, tosin työmatkan takia.

Williamin ja Katen vauvaa hoiti myös nanny sen viikon ajan, kun lomailivat. Brittilehdissä luki, että he halusivat antaa vauvan kiintyä uuteen lastenhoitajaansa. Tämä taitaa olla kiintymyssuhdetta kuninkaalliseen tapaan.

Silti Meghanin lapsilla on vain ne tiuhaan vaihruvat nannyt.

Charlesilla oli kuningataräiti ja lordi Mountbatten.

Vierailija
220/423 |
08.09.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatimustaso vanhemmuudesta näköjään kasvaa. William ja Kate jätti vauvan viikoksi lomamatkan takia. Kuinka moni haukkui heitä tästä?

Kuningatar jätti Charlesin vauvaiässä kuukausiksi päästäkseen Philipin kanssa Maltalle.

Charles on elänyt aikamoisessa kuviossa ja jos pikkuisenkaan on aikaa pohtia sitä niin tajuaa että aika vahva mies on ja äärettömän lahjakas monella alalla vielä. Hän on paaaljon mainettaan parempi ihmisenä. Sekä Camillakin, joka auttaa raiskausten uhrejakin.

C&C

True love.

Sanokaa mun sanoneen.