Lue keskustelun säännöt.
"Eläkkeelle" jääminen 32-vuotiaana?
07.09.2019 |
Ollaan ajalteltu saman ikäisen miehen kanssa tiputtautua kokonaan pois työelämästä. Ollaan tultu siihen tulokseen että todenäköisesti emme saa koskaan maksettuja eläkkeitämme, niin ehdimme nuorina nauttia "eläkkeestä". Meille riittää hyvin sosiaalituet, ja meillä on vaan kaksi lasta. Onko muita samassa tilanteessa olevia?
Kommentit (74)
Silloin juuri kannatta hankkia lapsia, kun ei käy töissä. Ei jää omat lapset vieraiksi kun on itsellä aikaa ne hoitaa. Olemme akateeminen pariskunta, pari omaa asuntoa ja nyt lasten hankinnan aika. Töissä emme enää käy, pätkät siellä sun täällä ympäri Suomea ja Eurooppaa saavat riittää. Nelikymppisenä on vakiintumisen aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämä on tahdon asia. Jopa sairauksista voi parantua, jos ne eivät ole tappavaa laatua. Turha kitistä "huono-osaisuudesta". Laiskuuttaa vain olla pyrkimättä parempaan asemaan. Liika lasten hankkiminen on yksi keino köyhtyä, vaikka melkein kaikki maksetaan lapsiperheille. Jopa 1200-1300 e maksavasta päiväkodista peritään mitätön korvaus, muutaman satasen, samoin on koulutuksen ja terveydenhoidon kanssa. Jopa asumistukea maksetaan huonosti tienaaville tai työttömille. Ym ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en käsitä tätä että ihmiset valittaa ettei palkasta jää mitään käteen. Itse olen keskipalkkaisella alalla ja minulla on mies keskipalkkaisella alalla ja lapsi. Olemme molemmat opiskelleet pitkään, ihan ilman mitään opintomainaa ja työllistyminen ollut haastavaa, joten olen vielä uudelleenkouluttautunutkin ilman lainaa. Ikinä ei ole tehnyt tiukkaa pärjätä pelkillä opintotuilla/minimiäitiysrahalla/kotihoidontuella. Aina on saanut vähän rahaa säästöön ja nyt opintojen ohella työskenneenä noin 1000e:kk tuloilla on tuntunut ihan kroisokselta. Tiedän että pärjäisin erinomaisesti sisiaalietuuksilla, mutta mielummin käyn töissä ja ostan oman asunnon, elän vähän leveämmin ja säästän tulevaisuutta varten.
N28
Kai nyt keskipalkkaisella jääkin jotain käteen, varsinkin jos teitä on kaksi. Ihan selviö. Jos ei jää, niin voi katsoa omia menojaan tarkemmin.
Hienoa että joku on maksanut sinun kustannuksia opiskelujen ajalta tai olet löytänyt töitä. Kaikkialla töihin ei niin vaan mennä vaikka haluaisi eikä ole äiti tai iskä tai mummo ole kustantamassa ruokakasseja tai ostamassa asuntoa. Kaikille ei myöskään ole laitettu säästöön lapsena rahaa.Jos et käsitä niin ota se pää pois sieltä perseestä :D Ihmiset ei todellakaan ole tasa-arvoisia ja lähde samasta pisteestä vaan tilanteita on erilaisia. Elämä on myös pitkälti tuuria, oletko oikeassa paikassa oikeaan aikaan.
Ah, anteeksi. En muistanut kirjoittaa tähän sitä mitä aina kirjoitan. Ei ole kukaan muu maksanut minulle mitään satunnaista synttäri- tai joululahjaa lukuunottamatta. Ruokaan on mennyt noin 100e/kk. En myöskään tehnyt töitä vaan kuin kesäisin vasta kuin nyt uudelle alalle opiskellessani kun opintotuet loppui. Toki miehen kanssa on asuttu yhdessä jo monen monta vuotta joten vuokran osuuteni on puolikas yksinasujaan verrattuna. Toisaalta asuttu aina isommassa kämpässä mikä olis ollu jos olisi asunut yksin. Kyllä kuule tosi vähällö pärjää olettaen ettei ole lainoja mitä maksaa pois, kalliita lääkkeitä vaativaa perussairautta tai mahdollisia suuria laiterikkoja tms. Jos joku ei pärjää opintotuen ja asumistuen turvin opiskeluaikana ollessaan lapseton, voi katsoa peiliin.
Lainaamasi
Vierailija kirjoitti:
Musta on kamalaa lukea miten moni haaveilee firettämisestä vai miksi nuoret sitä kotona loikoilua nyt nimittävätkin. Yhteiskunta ei pyöri, jos suurin osa ihmisistä ei käy töissä. Nämä työtä vieroksuvat voivat sitten muuttaa vaikka Romanian rannikolle kerjäämään, koska suomella ei ole enää varaa maksaa mm. sosiaalietuuksia ja terveydenhoitoa. Ymmärrän kyllä että työelämä on raskasta ja sen rakenteita pitäisi muuttaa, jotta ihmiset jaksaisivat käydä töissä. Tuleviin eläkkeisiin en kyllä usko itsekään.
Firettäminen on ihan eri kuvio kuin mistä ap puhuu. Ap aikoo heittäytyä sossupummiksi kun taas firettäjät tähtäävät siihen, että voivat elää pääomatuloilla. Firettäjät käyvät nuorena töissä, elävät nuukasti ja sijottavat reippaasti. Siinä kohtaa kun osingot kattavat vuotuiset menot, he voivat jäädä töistä pois. Eivät he elä yhteiskunnan tukien varassa, vaan omillaan.
Todellisuudessa moni ei kuitenkaan jää kokonaan töistä pois siinä kohtaa kun se olisi taloudellisesti mahdollista. Töissä käynti tuo kuitenkin mukavaa sisältöä elämään eikä se tunnu raskaalta enää siinä vaiheessa, kun se ei ole toimeentulon vuoksi pakollista. Ylipäätään taloudellinen vapaus tekee elämästä leppoisampaa ja siksikin siihen kannattaisi pyrkiä, vaikkei töistä olisikaan kiire pois.
Jos suurin osa työikäisistä tekis näin loppuu muuten tukienkin maksaminenkin.Ei valtiolla ole loputonta rahakirstua että koko kansa voi chillailla vaan kaiket päivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos suurin osa työikäisistä tekis näin loppuu muuten tukienkin maksaminenkin.Ei valtiolla ole loputonta rahakirstua että koko kansa voi chillailla vaan kaiket päivät.
No, aina löytyy onneksi näitä reppanoita, joita ei haittaa se että palkasta 40% menee veroa ja 30% eläkemaksua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eniten tuossa kuviossa huolestuttaa lasten tilanne. Minkälaiset eväät he saavat omaan elämäänsä, jos vanhemmat heittäytyvät sosiaalipummeiksi? Enkä puhu nyt siitä, ettei ole varaa jääkiekkoon ja ratsastukseen, vaan siitä henkisestä köyhyydestä ja näköalattomuudesta. Mikä kannustaa lapsia opiskelemaan ja rakentamaan omaa elämäänsä jos vanhemmat antavat ymmärtää, että ei kannata edes yrittää?
Jos tuntuu että oma elämä meni ketuiksi, niin eikö kannattaisi yrittää pelastaa edes lapset siltä samalta kohtalolta? Ei tule onnistumaan, jos itse lyö hanskat tiskiin ja heittäytyy yhteiskunnan armoille. Tuolla reseptillä kasvatetaan vain vasemmiston äänestäjiä.
Valitettavasti tällä hetkellä suomessa on se tilanne, ettei kannata edes yrittää.
Vierailija kirjoitti:
Kun tuo ajattelu leviää, Suomesta tulee köyhä kehitysmaa, jonka kaduilla ihmiset kerjäävät. Ei riitä sosiaalituet, terveydenhoito jne ihmisille, eikä eläkkeellä olo työikäisenä olekaan kivaa, kun ei-työtä-tekevien joukko kasvaa kasvamistaan ja Suomi romahtaa.
No voi kyynel, minä ainakin nautin elämästäni muiden siivellä siihen asti kunnes romahdus tulee, joten kipitä sinä vain kiltisti töihin, minä en
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työn kannattavuutta pitäisi lisätä. Ei mitään alle 15e tuntitöitä.
Myös pätkätöitä voisi vähentää ja tarjota nuoremmille jotain pysyvää. Tällä hetkellä tuet ovat pysyvämpiä kuin työsuhteet.
Eli työnantajat saisivat antaa vähän enemmän sitä RAHAA TYÖSTÄ!
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että yrittäjien eläkkeet tullaan maksamaan siten, kun uran aikana YEL:t maksettu. Suurin osa tulevista maksajista tulee olemaan nimenomaan yrittäjiä, joten sen eläkkeen hiipumiseen en usko. Työeläkkeiden osalta varmaan on tilanne eri.
Ap:lle. Teidän "eläkkeelle" jäämisenne kantaa max 10 vuotta ja sitten alkaa sos.tuet tippumaan rajusti.
Oikea kirjoitus. Jo nyt yrittäjien osuus koko ajan nousussa ja jatkossa tämä kehitys jatkuu. Yrittäjien eläkkeiden minäkin uskon olevan turvattuja, mutta palkansaajien en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että nuorissa on näitä työnvieroksujia tosi paljon..
Toisen "lusmuilu" on toiselle realiteettien tunnustamista ja sitä myöten irrottautumista oravanpyörästä, jossa kulkemisesta ei kulkija itse saamaan mitään lopun viimein.
Työeläkeyhtiöt kyllä pystyy hoitamaan tulevaisuuden eläkemaksut sanoi jonkun työeläkeyhtiön pomo tuossa muutama viikko sitten ja miksei voisi kun tulot tulee sijoituksista. Valtiosta ei osaa sanoa. Omaa typeryyttähän se on heittäytyä valtion armoille jos muukin vaihtoehto on ja yhtä typerää on olla sijoittamatta kun on töissä ja pistää kaikki menemään samantien ja laskea elämänsä jonkun eläkkeen varaan. Sijoittaminen on kaikille avointa toimintaa ja jos elämässä ei ole varaa sijoittaa niin sitten varmaan on aika katsoa mistä pitää luopua että sitä varaa tulee sijoittamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni nuori ei juuri senkään takia halua vakituista työtä, koska tietää etteivät saa eläkettä
Luulee.
Huuhaajuttu.
Kunnioitan niitä, jotka jäävät 'eläkkeelle' ilman yhteiskunnan tukia. Saatte heti kannustukseni, kun ette käytä senttiäkään työssä käyvien maksamia verovaroja elämiseenne. Ja se on muuten mahdollista pienellä kikkailulla. Riittääkö älykkyytenne siihen? I doubt about it.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nuori ei juuri senkään takia halua vakituista työtä, koska tietää etteivät saa eläkettä
Luulee.
Huuhaajuttu.
Paitsi siinä tapauksessa, etteivät ihmiset käy töissä kartuttamassa eläkekassoja.
Sitä saa mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Perustele miksi viime hallituksen aikana oli kannattavampi olla työtön?
Mm. Lomarahojen leikkaus. Nyt ne palautuu.
Aika huono ajankohta heittäytyä loisimaan kun on työvoimapula. Nythän aletaan juuri selvittää sitä porukkaa, joka on työvoiman ulkopuolella mutta silti työkykyistä.
Kohta haetaan loiset kotoa töihin jätteitä lajittelemaan 10 €/tunti.
Musta on kamalaa lukea miten moni haaveilee firettämisestä vai miksi nuoret sitä kotona loikoilua nyt nimittävätkin. Yhteiskunta ei pyöri, jos suurin osa ihmisistä ei käy töissä. Nämä työtä vieroksuvat voivat sitten muuttaa vaikka Romanian rannikolle kerjäämään, koska suomella ei ole enää varaa maksaa mm. sosiaalietuuksia ja terveydenhoitoa. Ymmärrän kyllä että työelämä on raskasta ja sen rakenteita pitäisi muuttaa, jotta ihmiset jaksaisivat käydä töissä. Tuleviin eläkkeisiin en kyllä usko itsekään.