"Eläkkeelle" jääminen 32-vuotiaana?
Ollaan ajalteltu saman ikäisen miehen kanssa tiputtautua kokonaan pois työelämästä. Ollaan tultu siihen tulokseen että todenäköisesti emme saa koskaan maksettuja eläkkeitämme, niin ehdimme nuorina nauttia "eläkkeestä". Meille riittää hyvin sosiaalituet, ja meillä on vaan kaksi lasta. Onko muita samassa tilanteessa olevia?
Kommentit (74)
Go for it. Me pakerramme työelämässä ja olemme säästäneet omaisuutta eläkepäiviksi ja aikanaan lapselle perinnöksi. Meillä on hiukan parempi aineellinen elintaso kuin mitä teillä tulee olemaan. Teillä taas tulee olemaan enemmän yhteistä vapaa-aikaa.
Elämä on täynnä valintoja. Mikäli tuo on se ”teidän juttu” niin siitä vain.
Kiitos kannustuksesta :) t.ap Itse tykkään juuri siitä vapaa-ajasta enemmän kuin työn tuomasta pienestä ylimääräisestä rahasta
Kannattaa vain ottaa kaikki hyöty irti kun vielä voitte, koska eläkkeitä emme saa.
Kun tuo ajattelu leviää, Suomesta tulee köyhä kehitysmaa, jonka kaduilla ihmiset kerjäävät. Ei riitä sosiaalituet, terveydenhoito jne ihmisille, eikä eläkkeellä olo työikäisenä olekaan kivaa, kun ei-työtä-tekevien joukko kasvaa kasvamistaan ja Suomi romahtaa.
Huoh nuori poikani ajattelee samalla tavalla, mutta perustelee työttömyyttään myös poliittisella tilanteella nykyinen hallitus jne....
Kunhan et sitten tule valittelemaan miten naapurin työssäkäyvä meni taas ulkomaanmatkalle, hankki uuden auton, menee mökillensä jne, kun taas te joudutte kyhjöttämään vuokra-asunnossa ja suurin luksus on kerran vuodessa tapahtuva ruotsinristeily.
Uskon että kahden lapsen perheellä on varaa ulkomaanmatkoihin joihin saa rahaa harkinnanvaraisesta toimeentulotuesta vaikka
25 vuotta pätkätöitä siedettyäni olen tullut samaan tulokseen, mitäpä sitä vaivautumaan, tyhjän saa pyytämättäkin. Nyt teen töitä sen verran, että saan ansiosidonnaisen päivät kasaan ja sitten jään kotiin. Teen uuden pätkän sitten kun ansiosidonnainen loppuu ja näin jatkan eläkeikään saakka. Voi tätä peliä pelata näinkin päin. Terveisiä vaan kunnallisille työnantajille.
Ap ja kumppaninsa perivät sitten keski-ikäisinä vanhempansa. Siinä heidän "eläkkeensä". Ei huono diili ollenkaan.
Sen sijaan ap:n lasten elämä voi johtaa syrjäytymiseen. Oletko ap miettinyt, miten lapsesi pärjäävät myöhemmin?
Tietty voi käydä niin, että lasten reaktio onkin päinvastainen, eli heistä tulee aktiivisia ihmisiä, jotka haluavat tienata omat rahansa, tavalla tai toisella. Ovat nähneet koko lapsuuden ja nuoruuden sitä typistynyttä loiselämää, niin rimpuilevat irti ja rupeavat vaikka yrittäjiksi.
Tuntuu että nuorissa on näitä työnvieroksujia tosi paljon..
Ja uskotte, että vuosi vuodelta vähenevä joukko töissäkäyviä ja veronmaksajia iloisesti maksaa teidän oleilun vielä 5 - 20 vuoden päästä? No, mikä siinä sitten.
Jos ei eläkettä ei kerry, niin mistä ne rahat teidän sossutukiin riittää?
Kyllä sossutukia tullaan aina maksamaan, koska muuten tulisi mellakoita. Suomalaiset voiva olla nössöjä mellakoimaan, mutta ma han mutaja tukiensaajat varmasti nousisivat barrikadeille.
Nykyisen hallituksen aikan on järkevämpää olla työtön.
Vierailija kirjoitti:
25 vuotta pätkätöitä siedettyäni olen tullut samaan tulokseen, mitäpä sitä vaivautumaan, tyhjän saa pyytämättäkin. Nyt teen töitä sen verran, että saan ansiosidonnaisen päivät kasaan ja sitten jään kotiin. Teen uuden pätkän sitten kun ansiosidonnainen loppuu ja näin jatkan eläkeikään saakka. Voi tätä peliä pelata näinkin päin. Terveisiä vaan kunnallisille työnantajille.
Tää :D Itse olen nuori ja kunnallisella puolella töissä. Raskas työ pienellä palkalla. Pelkkiä määräaikaisuuksia. Joten teen tarvittavan ja sitten ansiosidonnaisella olen. Ja sitten takas töihin.
Haluaisin opiskella mutta se opintolaina ja työllisyys. Joka puolella Suomea huono työtilanne. Ja niillä aloilla joihin saattaa työllistyä, niin ei ole rahkeita/kiinnostusta. Kaikki ei sovi kaikille aloille.
Työssäkäyvänä raha menee kädestä suuhun, vähän saa säästöön ja sekin menee sitten kun pesukone tai kännykkä hajoaa. Kun palkkani olisi niin hyvä (tai eläminen halvempaa.. ) että jäisi säästöön tulevaisuutta (omaa asuntoa varten) niin alan tosissani tekemään töitä. Nyt ei kiinnosta. En halua hajottaa päätäni pienellä palkalla, oravanpyörää ilman mitään päämäärää.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisen hallituksen aikan on järkevämpää olla työtön.
Ei vaan viime hallituksen aikana.
Perustele miksi viime hallituksen aikana oli kannattavampi olla työtön?
Loisia ovat ne, jotka ovat maksaneet 5 MARKKAA kuukaudessa eläkemaksua ja nyt eläkkeellä saavat tyyliin 5000€/kk.
Eläkkeelle on päästy ennen 60 ikävuotta, elinikä 90v. Piikki auki 30 vuotta tai yli. Eläkeura työuraa pitempi.
Vierailija kirjoitti:
Ja uskotte, että vuosi vuodelta vähenevä joukko töissäkäyviä ja veronmaksajia iloisesti maksaa teidän oleilun vielä 5 - 20 vuoden päästä? No, mikä siinä sitten.
Jos ei eläkettä ei kerry, niin mistä ne rahat teidän sossutukiin riittää?
EU:n jäsenenä Suomi on velvoitettu ylläpitämään tietty sosiaaliturvan taso. Lainaa otetaan tai verotetaan eläkkeitä kovemmalla kädellä.
Moni nuori ei juuri senkään takia halua vakituista työtä, koska tietää etteivät saa eläkettä