9-vuotias Emma koki loppunsa pyöräillessään kotinsa takapihalla - 3 pitbullia hyökkäsi ja repi hänen kaulansa auki, naapuri näki tilanteen ja viskasi koiria tiiliskivellä mutta oli liian myöhäistä
Eikö ole surullinen uutinen?
Saadaankohan näitä tappajakoiria koskaan kuriin? Pienet lapset ei voi olla enää turvassa edes idyllisen kotinsa takapihalla, kun koirat voi yhtäkkiä tulla ja repiä kaulan auki.
https://www.thesun.co.uk/news/9767182/girl-9-dies-three-pit-bulls-bike-…
Kommentit (159)
SaaTehdäPerässä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole surullinen uutinen?
Saadaankohan näitä tappajakoiria koskaan kuriin? Pienet lapset ei voi olla enää turvassa edes idyllisen kotinsa takapihalla, kun koirat voi yhtäkkiä tulla ja repiä kaulan auki.
https://www.thesun.co.uk/news/9767182/girl-9-dies-three-pit-bulls-bike-…
Aika hieno yleistys taas 🙄.
Näytäpä tilastoa, missä näkyy kyseisen koirarodun tappamisprosentit vuositasolla.
Vai oletko toimittaja, joka ei nyt niin kamalasti noista tylsistä faktoista perusta. Niistä kun ei saa raflaavaa ja koskettavaa otsikkoa aikaiseksi.
No tämä aloittajan linkittämä tapaus sattui USA:ssa ja siellä aivan ylivoimaisesti pit bullit ovat vuosikausia olleet kaikista vaarallisin rotu.
Ohessa olevassa jutussa mainitaan että pit bullit olisivat tappaneet vuosina 2005-2017 USA:ssa 284 ihmistä. Eli 66% kaikista tapauksista littyy pit bulleihin vaikka vain 6,5% USA:n koirista on pitt bulleja.
https://www.forbes.com/sites/niallmccarthy/2018/09/13/americas-most-dan…
Usan tilastoissa pittbull-tyyppiset tilastojen ykkösenä.
Pittbullit eivät varoita ennen hyökkäystä eli eivät murise, vaan hieman jäykistyvät. Hyökkäys on heti tappopurema. En luota koiraan, joka kulkee hihnassa omistajansa edellä.
Ärsyttää Helsingissä ihmiset jotka pitävät isoja koiriaan irti. Ala-asteikäinen ei voi itse sen takia viedä yksin pientä koiraamme lenkille (flexissä tietenkin) Isot koirat ryntäävät pienen koiramme luo ja kaatavat tulessaan pikku taluttajankin etenkin jos tämä nostanut pikkukoiran syliin suojaan. Sitten 100m päässä tulee puuskuttava omistaja koiraa turhaan kutsuen ja paikalle tulessa hokien että se on ihan kiltti ja haluaa vain tehdä tuttavuutta...
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla taistelukoiraroduilla pitäisi olla pakollinen kuonokoppa aina ulkoillessa.
Kyllä! Varsinkin kun suurin osa näiden omistajista luulee omistavansa poikkeus tapauksen joka ei tee mitään kärpäsellekään.
Aiemmin mainittu sheltti ei sovi kerrostaloasuntoon: herkkähaukkuinen rotu.
Ihminen on nuokin koirat jalostanut tuollaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Suomessakin näitä pel le jä näkee näiden taistelukoirien kanssa, että pitää ihmisellä olla huono itsetunto, että pitää sitä pönkittää näillä koirilla. Yleensä ovat tätä wt-elämämkoulu porukkaa. Hävettäisi kulkea tuollaisen koiran kanssa.
Se ei kyllä ole koiran vika että ihminen on jalostanut sen tietynlaiseksi ja vielä vetää puoleensa keskimäärin enemmän niitä ihmisiä, jotka eivät missään nimessä saisi koiraa omistaa.
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin mainittu sheltti ei sovi kerrostaloasuntoon: herkkähaukkuinen rotu.
Yksilötasolla löytyy hiljaisiakin shelttejä, täällä asuttu neljä vuotta kerrostalossa.
Vierailija kirjoitti:
SaaTehdäPerässä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole surullinen uutinen?
Saadaankohan näitä tappajakoiria koskaan kuriin? Pienet lapset ei voi olla enää turvassa edes idyllisen kotinsa takapihalla, kun koirat voi yhtäkkiä tulla ja repiä kaulan auki.
https://www.thesun.co.uk/news/9767182/girl-9-dies-three-pit-bulls-bike-…
Aika hieno yleistys taas 🙄.
Näytäpä tilastoa, missä näkyy kyseisen koirarodun tappamisprosentit vuositasolla.
Vai oletko toimittaja, joka ei nyt niin kamalasti noista tylsistä faktoista perusta. Niistä kun ei saa raflaavaa ja koskettavaa otsikkoa aikaiseksi.
No tämä aloittajan linkittämä tapaus sattui USA:ssa ja siellä aivan ylivoimaisesti pit bullit ovat vuosikausia olleet kaikista vaarallisin rotu.
Ohessa olevassa jutussa mainitaan että pit bullit olisivat tappaneet vuosina 2005-2017 USA:ssa 284 ihmistä. Eli 66% kaikista tapauksista littyy pit bulleihin vaikka vain 6,5% USA:n koirista on pitt bulleja.
https://www.forbes.com/sites/niallmccarthy/2018/09/13/americas-most-dan…
Ja tämä liittyy selkeästi siihen, millaiset ihmiset pit bulleja pitävät varsinkin jenkeissä.
Ajatelkaa, jos tällaisia uutisia kerrottaisiin kissoista. Mitähän siitä seuraisi. Kissa hyökkäsi vauvan kimppuun ja puri kuoliaaksi - vieras kissa hyökkäsi lenkkeilijän kimppuun - kolme rotukissaa hyökkäsi ja repi lapsen kaulan auki.
Todettaisiinko, että ovat vain yksittäistapauksia, huonosti koulutettuja tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SaaTehdäPerässä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole surullinen uutinen?
Saadaankohan näitä tappajakoiria koskaan kuriin? Pienet lapset ei voi olla enää turvassa edes idyllisen kotinsa takapihalla, kun koirat voi yhtäkkiä tulla ja repiä kaulan auki.
https://www.thesun.co.uk/news/9767182/girl-9-dies-three-pit-bulls-bike-…
Aika hieno yleistys taas 🙄.
Näytäpä tilastoa, missä näkyy kyseisen koirarodun tappamisprosentit vuositasolla.
Vai oletko toimittaja, joka ei nyt niin kamalasti noista tylsistä faktoista perusta. Niistä kun ei saa raflaavaa ja koskettavaa otsikkoa aikaiseksi.
No tämä aloittajan linkittämä tapaus sattui USA:ssa ja siellä aivan ylivoimaisesti pit bullit ovat vuosikausia olleet kaikista vaarallisin rotu.
Ohessa olevassa jutussa mainitaan että pit bullit olisivat tappaneet vuosina 2005-2017 USA:ssa 284 ihmistä. Eli 66% kaikista tapauksista littyy pit bulleihin vaikka vain 6,5% USA:n koirista on pitt bulleja.
https://www.forbes.com/sites/niallmccarthy/2018/09/13/americas-most-dan…
Ja tämä liittyy selkeästi siihen, millaiset ihmiset pit bulleja pitävät varsinkin jenkeissä.
Ja ainoa järkevä johtopäätös on, ettei pitbulleja tule olla vapaasti saatavilla ja laillista pitää. Ei ole koiran vika millaiseksi se on jalostettu, mutta tällä näkökulmalla ei ole merkitystä: käytäntö ratkaisee.
Kun rullaluisteli takaa paria päin ja kulkijalla oli koulutettu saksanpaimenkoira niin kyllä se koira hyökkäsi päin minua koska tilanne yllätti. Omistaja oli hieno ja pahoitteli enkä minäkään ainakaan sättinyt sillä eläin on eläin ja vaistojen varassa, ellei sitten ole turrutettu ihan kaikkiin tilanteisiin.
Karmea on tuo keissi. RIP Emma.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, jos tällaisia uutisia kerrottaisiin kissoista. Mitähän siitä seuraisi. Kissa hyökkäsi vauvan kimppuun ja puri kuoliaaksi - vieras kissa hyökkäsi lenkkeilijän kimppuun - kolme rotukissaa hyökkäsi ja repi lapsen kaulan auki.
Todettaisiinko, että ovat vain yksittäistapauksia, huonosti koulutettuja tms.
Juu ihan eri lailla kissoja syyllistetään kuin koiria. Jos jotakin herraa läppäsee tyttöystävän kissa saa koko työpaikka tarinan karmeista elukoista jotka hyökkäilevät ja repivät, miten te naiset kehtaatte pitää niitä?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki koitat pitää olla kurissa. Rodulla ei oo väliä, jos on päässä tai omistajassa vikaa niin sitten on. Itselläni on käsivarressa arvet, kun mun kimppuun kävi lapinkoira.
Sulla on käsivarressa arvet, muta on kuitenkin se käsi tallessa eikä oile edes kurkku auki. Ole onnellinne että oli lapinkoira eikä pitbull.
Kyllä nuo vaaralliset rodut pitäisi pitää paremmin hallinnassa kuin vähemmän vaaralliset, koska aiheuttavat sen verran pahoja vaurioita jos jonkun päälle käyvät, eivät pure niinkuin normaali koira puree.
Vierailija kirjoitti:
Kun rullaluisteli takaa paria päin ja kulkijalla oli koulutettu saksanpaimenkoira niin kyllä se koira hyökkäsi päin minua koska tilanne yllätti. Omistaja oli hieno ja pahoitteli enkä minäkään ainakaan sättinyt sillä eläin on eläin ja vaistojen varassa, ellei sitten ole turrutettu ihan kaikkiin tilanteisiin.
Karmea on tuo keissi. RIP Emma.
Kyllä tuollainen on rodusta riippuvaista, osa koirista on jalostettu sellaiseksi ettei niillä esim. ole paimennusviettiä/saalisviettiä, eli ei halua hyökkäillä edes yllättävästi tulevia ihmisiä päin, vaikka ei olisikaan "turrutettu".
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien tietyn massan/säkäkorkeuden ylittävien koirarotujen pitäminen tulisi olla erittäin säädeltyä. Aivan järjetöntä, että kuka tahansa pölvästi saa ottaa minkä tahansa koiran. Aivan yhtä hyvin voitaisiin vapauttaa aseiden ja räjähteiden myynti kaikille halukkaille.
Pitbullit ei ole mitään isoja koiria, että mihin meinasit asettaa massa/säkäkorkeusrajoitteen?
Kun amerikkalaiset kerran haluavat jotain käyttöä niille aseilleen, niin alkaisivat aseineen vainoamaan vaikka noita koirarotuja vahinkoeläiminä (joiden ampumisesta tai loukuttamisestahan pitäisi oikeastaan myöntää tapporaha) Ampuisivat siis vain niitä ( ihmisten murhaamisen sijasta. )
Omistajalta ja rakilta henki pois.
Maailman "paras" maa....