9-vuotias Emma koki loppunsa pyöräillessään kotinsa takapihalla - 3 pitbullia hyökkäsi ja repi hänen kaulansa auki, naapuri näki tilanteen ja viskasi koiria tiiliskivellä mutta oli liian myöhäistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki koitat pitää olla kurissa. Rodulla ei oo väliä, jos on päässä tai omistajassa vikaa niin sitten on. Itselläni on käsivarressa arvet, kun mun kimppuun kävi lapinkoira.

Kylläpä rasittaa lukea tällaisia joka ikinen kerta. Joo, kaikki koirat voivat purra rodusta riippumatta mutta eiköhän siinä nyt hyvänen aika ole ihan pikkuisen eroa pureeko villakoira vai pitbull. Tottakai ottaisin kunnon arvet Lapinkoiran puremasta mieluummin kuin kuolisin tappajakoiran repiessä kurkkuni auki. Nämä rodut tulisi kieltää kokonaan, en kertakaikkiaan käsitä miksi sitä ei ole jo tehty koska näitä kammottavia tapauksia on aivan liikaa.

Samaa mieltä ja bitbullien ym. vaarallisten koirien puolustajat vetoavat usein siihen, että tilastollisesti perhoskoirat purevat enemmän ihmisiä. Voi hyvänen aika jos tämä on ajattelun ja aivotoiminnan taso niin ihan hirvittää, että nämä sitten omistavat ja hallitsevat (miten sitten hallitsevatkaan) taistelukoiria.

Siinähän on vain se pienen pieni ero, että perhoskoiran pureminen lähinnä kutittaa. Kun pitbullin puraisu taas lähettää ihmisiä aika usein arkkuun.

Ajattelevatko he koskaan tätä asiaa? Ja kyllä, minua on purrut perhoskoira ja se tilanne lähinnä nauratti.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki koitat pitää olla kurissa. Rodulla ei oo väliä, jos on päässä tai omistajassa vikaa niin sitten on. Itselläni on käsivarressa arvet, kun mun kimppuun kävi lapinkoira.

Rodulla on väliä. Osa roduista pystyy helposti tappamaan ja siksi niistä.tykäyää. lapinkoira saa jyystää aika paljon, että saa hengen ihmiseltä. "Muskelikoirilla" on parempi tappajan vaisto ja ne käyvät suoraan kurkkuun, niskaan tai päähän kiinni. Niillä on voimaa murskata niska tai kurkku jopa yhdellä puraisulla. Ja omistajat tietävät tämän. Olen kuullut jokaisen vahvan koiran omistajan kiehuvan koiran ouruvoimaa. Osa treenaa koiralla purenta ja sanovat, että koira tykkää. Se on koiran leikkiä, mutta siinä on kauheat voimat kyseessä silloinkin.

Ihan turha tulla niputtamaan kaikki koirat samaan.

Vierailija kirjoitti:

SaaTehdäPerässä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole surullinen uutinen?

Saadaankohan näitä tappajakoiria koskaan kuriin? Pienet lapset ei voi olla enää turvassa edes idyllisen kotinsa takapihalla, kun koirat voi yhtäkkiä tulla ja repiä kaulan auki.

https://www.thesun.co.uk/news/9767182/girl-9-dies-three-pit-bulls-bike-…

Aika hieno yleistys taas 🙄.

Näytäpä tilastoa, missä näkyy kyseisen koirarodun tappamisprosentit vuositasolla.

Vai oletko toimittaja, joka ei nyt niin kamalasti noista tylsistä faktoista perusta. Niistä kun ei saa raflaavaa ja koskettavaa otsikkoa aikaiseksi.

Mie auroin tälle "idyllisen kotinsa" 😂

Yhtää ei taas yritetä maalailla omiin tarkotuksiin sopivaa näkymää.

No hienoa, että oli niin kiva aihe, että sie sait nauraa hekottaa! :D Idyllisellä varmaankin tarkoitetaan tässä yhteydessä "omaa ja turvallista", missä tyttö voi rauhassa pyöräillä. Mutta jatkahan sie vaan naureskelua, kun noinkin hauskaa juttua sait päiväsi piristeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki koitat pitää olla kurissa. Rodulla ei oo väliä, jos on päässä tai omistajassa vikaa niin sitten on. Itselläni on käsivarressa arvet, kun mun kimppuun kävi lapinkoira.

On väliä. Ns normi koira saattaa purra pahastikin, jos on luonnevikainen/koulutus on epäonnistunut täysin. Pittbullit ja vastaavat pyrkivät kiinni naamaan/kaulaan eivätkä päästä irti ennen kuin jompi kumpi kuolee. Sinunkin arpesi ovat käsivarressa, eivät päässä.

Tuttua puri yksi Suomen suosituimmista koiraroduista poskesta, joten kyllä ne naamasta/kaulasta puree jos mahdollista oli rotu mikä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Koiran omistaja murhasta vankilaan. Ei ole väliä, onko murhaväline ase, auto vai koira.

Täysin samaa mieltä!

Faith kirjoitti:

Kyllä sillä rodulla on väliä. Luin suht tuoretta tilastoa ihmisiin kohdistuneista koirahyökkäyksistä, ja olihan siellä kaikkia rotuja, sylikoiriakin. Sen alla oli toinen tilasto, jossa oli ilmoitettu kuolemaan tai vakavaan vammautumiseen johtaneet hyökkäykset, ja siinä olivat kärjessä juuri pitbullit. Ja väli seuraaviin rotuihin oli iso.

Ikävää luettavaa nämä koirat joita ei osata/haluta/viitsitä opettaa. Tai vahvistettaan taistelupuolta.

Tuttavan nenään iskeytyi joku lamppuharja, tsitsu tms ja tuli aika pahaa jälkeä. Eli ei aina tarvi olla iso bitti.

Vävypojan koira ei osaa kulkea vain flexissä. Rähjää randomina vastaantuleville koirille. Ei kuulemaa tarvi opettaa, koska eivät koskaan ole muuttamassa kt-alueelle. Oli mulla kerran hoidossa enkä ota toista kertaa, koska ei ole mitenkään ennakoitavissa sen käytös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki koitat pitää olla kurissa. Rodulla ei oo väliä, jos on päässä tai omistajassa vikaa niin sitten on. Itselläni on käsivarressa arvet, kun mun kimppuun kävi lapinkoira.

On väliä. Ns normi koira saattaa purra pahastikin, jos on luonnevikainen/koulutus on epäonnistunut täysin. Pittbullit ja vastaavat pyrkivät kiinni naamaan/kaulaan eivätkä päästä irti ennen kuin jompi kumpi kuolee. Sinunkin arpesi ovat käsivarressa, eivät päässä.

Tuttua puri yksi Suomen suosituimmista koiraroduista poskesta, joten kyllä ne naamasta/kaulasta puree jos mahdollista oli rotu mikä tahansa.

Ja tällä rodulla on suuri purentavoima ja lukkopurenta ja se tappoi tämän uhrinsa? Niin toki, eihän sillä tietenkään ole mitään väliä että käykö kurkkuuni pieni seurakoira vai taistelukoira 🤭

Siis ai että te koiranomistajat olette yhtä tukholmasyndroomaisia kuin aviovaimot. Puolustatte vaarallisia koiria ja vertaatte niitä chihuahuoihin. Oksettaa miten nämä omistajat eivät tajua, että jotkut haluavat olla TURVASSA. Näiden koirien maine on syystäkin huono. En halua yhtäkään tällaista koiraa lähelleni. Nämä vielä usein kuskaa koiriaan kaupunkiruuhkiin seurakoiriksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiran omistaja murhasta vankilaan. Ei ole väliä, onko murhaväline ase, auto vai koira.

Täysin samaa mieltä!

Ja jos on varallisuutta, esim. talo, niin se myyntiin ja rahat kuolleen uhrin perheelle. Ei se pelkkä syyllisen vankilaan meno mitään sinänsä vaikuta, mutta rahalla edes saa elämäänsä petrattua paremmaksi/muutettua toiseen kaupunkiin muistoja pakoon, ja jotain lohtua, jos on vaikka köyhä/ työtön.

Ja tietenkin elinikäinen eläimenpitokielto.

Taistelukoirarodut tulisi kieltää. Piste.  Ne hyökkäävät ylivoimaisesti enemmän muiden lemmikkien ja ihmisten kimppuun kuin muut korat. Ihan sama, että tasitelukoirasta voi kouluttaa kiltin. Ihmiset eivät sitä tee. Koirien omistamista ei pysty mitenkään valvomaan, joten taistelukoirat tulisi vain kieltää kokonaan. Kuinka paljon kärsimystä ollaan vielä valmiina aiheuttamaan? Jos haluat koiran, ota terve rotu. Tuosta kuuluu saada syyte kuolemantuottamuksesta.

Kivittäkää vaan, mut mun mielestä pitbulleja saa olla. Toki niitä ei pitäisi kelle tahansa antaa, omistajan pitää kantaa vastuu ja ymmärtää mihin se kultamuru on kykenevä. Ja koiran täytyy myös ehdottomasti olla hyväluonteinen. Pahapäiset heti piikille. Jos pitää koiran ulkona kytkettynä ja huolehtii, että se ei pääse vahingoittamaan muita, on mun mielestä ok pitää pittiä. Järki päässä ja kova kuri näiden kanssa.

Meillä tuli kerran tutun kautta mahdollisuus omaan pitbulliin. Mietittiin tarkkaan, halutaanko ottaa sellainen. No, päätimme sitten antaa mahdollisuuden. Koira oli aivan ihana, niin hellä ja rakastavainen, kunnes tälle alkoi tulla omaa tahtoa ja näyttämisenhalua. Alkoi lenkeillä hyökkimään päin, jos joku tuli ohitse. Yritettiin kitkeä tätä käytöstä pois, mutta mistään ei ollut apua. Lopulta tuon aggressiivisen hyökkäilyn vuoksi päätettiin viedä koira lopetettavaksi ettei vain pääse tapahtumaan mitään pahaa. Tästäkään ei myös tarvitse vinkua et mitäs otitte koiran, jos ette sitä ole valmiita pitämään...

Vierailija kirjoitti:

Kivittäkää vaan, mut mun mielestä pitbulleja saa olla. Toki niitä ei pitäisi kelle tahansa antaa, omistajan pitää kantaa vastuu ja ymmärtää mihin se kultamuru on kykenevä. Ja koiran täytyy myös ehdottomasti olla hyväluonteinen. Pahapäiset heti piikille. Jos pitää koiran ulkona kytkettynä ja huolehtii, että se ei pääse vahingoittamaan muita, on mun mielestä ok pitää pittiä. Järki päässä ja kova kuri näiden kanssa.

Meillä tuli kerran tutun kautta mahdollisuus omaan pitbulliin. Mietittiin tarkkaan, halutaanko ottaa sellainen. No, päätimme sitten antaa mahdollisuuden. Koira oli aivan ihana, niin hellä ja rakastavainen, kunnes tälle alkoi tulla omaa tahtoa ja näyttämisenhalua. Alkoi lenkeillä hyökkimään päin, jos joku tuli ohitse. Yritettiin kitkeä tätä käytöstä pois, mutta mistään ei ollut apua. Lopulta tuon aggressiivisen hyökkäilyn vuoksi päätettiin viedä koira lopetettavaksi ettei vain pääse tapahtumaan mitään pahaa. Tästäkään ei myös tarvitse vinkua et mitäs otitte koiran, jos ette sitä ole valmiita pitämään...

"Toki niitä ei pitäisi kelle tahansa antaa, omistajan pitää kantaa vastuu ja ymmärtää mihin se kultamuru on kykenevä."

Miten varmistat, että omistaja ymmärtää koiran luonteen ja vastuunsa sekä ottaa sitä vastuuta?

"Ja koiran täytyy myös ehdottomasti olla hyväluonteinen."

Miten valvotaan, että sekopääkoiria ei ole elossa jollain?

"Jos pitää koiran ulkona kytkettynä ja huolehtii, että se ei pääse vahingoittamaan muita, on mun mielestä ok pitää pittiä."

Entä miten pidetään huoli, että ihmiset pitävät koiria kytkettyinä?

Vierailija kirjoitti:

Kaikki koitat pitää olla kurissa. Rodulla ei oo väliä, jos on päässä tai omistajassa vikaa niin sitten on. Itselläni on käsivarressa arvet, kun mun kimppuun kävi lapinkoira.

Rodulla ON väliä, jos kimppuusi olisi hyökännyt toyvillakoira, olisit saanut korkeintaan naarmut, jos kimppuusi olisi hyökännyt kunnon pitti, voisi käsivartesi olla irti...

Suomeen niin korkea koiravero, että kaiken maailman huuhaa hörhöt ei enää voi koiraa ota, kun joutuu rekisteröimään sen, ja maksamaan kunnon veron joka vuosi. Ja jos useampi koira taloudessa, jokaisesta verot. Ihme juttu, ettei valtiolle kelpaa koiraverorahat.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on taas koira-asiantuntijat vauhdissa.

No eikös vain, että sinä osaat kouluttaa niistä oikein lutuisia kivoja koiria? Se on vain ja ainoastaan siitä kiinni, että tarvitaan sinunlainen lahjakkuus kouluttamaan se koira.

Vierailija kirjoitti:

Tällaisissa tapauksissa koiranomista pitäisi tuomita taposta linnaan. 

elinkautiseen murhasta

Mitä kannattaa tehdä jos koira uhkaavasti lähestyy? Päästää oma koira vapaaksi että se pääsee tämmöistä tappajakoiraa karkuun ja itse maahan mahalleen naama alas ja kädet niskan suojaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kivittäkää vaan, mut mun mielestä pitbulleja saa olla. Toki niitä ei pitäisi kelle tahansa antaa, omistajan pitää kantaa vastuu ja ymmärtää mihin se kultamuru on kykenevä. Ja koiran täytyy myös ehdottomasti olla hyväluonteinen. Pahapäiset heti piikille. Jos pitää koiran ulkona kytkettynä ja huolehtii, että se ei pääse vahingoittamaan muita, on mun mielestä ok pitää pittiä. Järki päässä ja kova kuri näiden kanssa.

Meillä tuli kerran tutun kautta mahdollisuus omaan pitbulliin. Mietittiin tarkkaan, halutaanko ottaa sellainen. No, päätimme sitten antaa mahdollisuuden. Koira oli aivan ihana, niin hellä ja rakastavainen, kunnes tälle alkoi tulla omaa tahtoa ja näyttämisenhalua. Alkoi lenkeillä hyökkimään päin, jos joku tuli ohitse. Yritettiin kitkeä tätä käytöstä pois, mutta mistään ei ollut apua. Lopulta tuon aggressiivisen hyökkäilyn vuoksi päätettiin viedä koira lopetettavaksi ettei vain pääse tapahtumaan mitään pahaa. Tästäkään ei myös tarvitse vinkua et mitäs otitte koiran, jos ette sitä ole valmiita pitämään...

"Toki niitä ei pitäisi kelle tahansa antaa, omistajan pitää kantaa vastuu ja ymmärtää mihin se kultamuru on kykenevä."

Miten varmistat, että omistaja ymmärtää koiran luonteen ja vastuunsa sekä ottaa sitä vastuuta?

"Ja koiran täytyy myös ehdottomasti olla hyväluonteinen."

Miten valvotaan, että sekopääkoiria ei ole elossa jollain?

"Jos pitää koiran ulkona kytkettynä ja huolehtii, että se ei pääse vahingoittamaan muita, on mun mielestä ok pitää pittiä."

Entä miten pidetään huoli, että ihmiset pitävät koiria kytkettyinä?

Peesi tälle!! Yläpeukun annoin tuolle edelliselle, mutta vain siitä, että vei pittbullinsa AJOISSA lopetettavaksi. Eli on kuitenkin vastuullinen henkilö. Useimmat olisivat vain luottaneet omiin kykyihinsä tyyliin "kyllä se siitä, ja jokainen koira joskus pullikoi, ja koiralla on oltava luonnettakin ja ja"...

Kauhulla katson Akin ja Ritan instaa jossa pitbull hyörii pikkuvauvan ympärillä

Vierailija kirjoitti:

Suomeen niin korkea koiravero, että kaiken maailman huuhaa hörhöt ei enää voi koiraa ota, kun joutuu rekisteröimään sen, ja maksamaan kunnon veron joka vuosi. Ja jos useampi koira taloudessa, jokaisesta verot. Ihme juttu, ettei valtiolle kelpaa koiraverorahat.

Raha ei tätä asiaa ratkaise pelkästään. Rikkaan isäpapan huuhaa hörhömussukka voi omistaa vaikka kuusi pittbullia, kun pappa makselee.

Eläimenpitoon pitäisi ensinnäkin tulla jonkin sortin ajokortti, minkä saa vaativan kokeen päätteeksi ja koeajalle. Kunhan on vaikka kolme vuotta toiminut rikkeettömästi, kortti uusitaan taas joksikin vuodeksi. Tähän tyyliin siis. Eli saisi nähdä vaivaa saadakseen sen eläimen. Moni välinpitämätön jättäisi leikin Jotenkin pitäisi laiton pentutehtailu saada täysin kuriin. TV-lupatarkastajat joutuivat työttömiksi, mutta koiralupatarkastajia saisi tulla markkinoille :)