"Puhetapa saattaa olla Jussi Halla-ahon suosion salaisuus"

Tyhmät äänestäjät ovat suosion salaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Tyhmät äänestäjät ovat suosion salaisuus.

Ei vaan muut puolueet ovat antaneet Persuille liikaa tilaa vaikenemalla asioista, jotka ovat suuren kansanosan mielestä ongelmia. 

Näkisin suosion johtuvan siitä, että haluaa asettaa suomalaisten edut etusijalle.

Samanlaista harjoiteltua matalaa mörinää, josta Kataista aikoinaan pilkattiin.

Vierailija kirjoitti:

Samanlaista harjoiteltua matalaa mörinää, josta Kataista aikoinaan pilkattiin.

Mestari puhuu tieteellisellä tyylillä

Politiikan nurkkapöytä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmät äänestäjät ovat suosion salaisuus.

Ei vaan muut puolueet ovat antaneet Persuille liikaa tilaa vaikenemalla asioista, jotka ovat suuren kansanosan mielestä ongelmia. 

Ei niistä ole vaiettu. Ei vain ole puhuttu niin kuin Persut olisivat halunneet. Eli siis kärjistäen ja tiettyjä kansanosia syyllistäen.

Politiikan nurkkapöytä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmät äänestäjät ovat suosion salaisuus.

Ei vaan muut puolueet ovat antaneet Persuille liikaa tilaa vaikenemalla asioista, jotka ovat suuren kansanosan mielestä ongelmia. 

Juuri näin. Koskaan en ole persuja äänestänyt enkä varmaan äänestäkään, mutta muiden puolueiden johtoon tarvitaan myös johtajia, jotka vetoavat faktoihin, tilastoihin ja analyyseihin rauhalliseen sävyyn.

Jos näitä ei ala kuulua, niin persujen kannatus nousee aivan turhan korkealle pelkän puheenjohtajan takia.

Poliittinen korrektius ja mielistely helvettiin. Tilalle loogisia, argumenttipohjaisia johtajia.

 

Vierailija kirjoitti:

Tyhmät äänestäjät ovat suosion salaisuus.

Sitähän te punavihreät olette tehneet: asettaneet itsenne muka jollekin jalustalle ”parempina ihmisinä”. Nyt saatte maksaa siitä hintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmät äänestäjät ovat suosion salaisuus.

Sitähän te punavihreät olette tehneet: asettaneet itsenne muka jollekin jalustalle ”parempina ihmisinä”. Nyt saatte maksaa siitä hintaa.

Onhan se lopulta hyvä jos se alempi aines valuu yhteen ainoaan puolueeseen niin sitten ne muihin puolueisiin jäljelle jääneet ovat entistä parempia.

Vierailija kirjoitti:

Politiikan nurkkapöytä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmät äänestäjät ovat suosion salaisuus.

Ei vaan muut puolueet ovat antaneet Persuille liikaa tilaa vaikenemalla asioista, jotka ovat suuren kansanosan mielestä ongelmia. 

Juuri näin. Koskaan en ole persuja äänestänyt enkä varmaan äänestäkään, mutta muiden puolueiden johtoon tarvitaan myös johtajia, jotka vetoavat faktoihin, tilastoihin ja analyyseihin rauhalliseen sävyyn.

Jos näitä ei ala kuulua, niin persujen kannatus nousee aivan turhan korkealle pelkän puheenjohtajan takia.

Poliittinen korrektius ja mielistely helvettiin. Tilalle loogisia, argumenttipohjaisia johtajia.

 

Olen paljolti samaa mieltä. Persujen politiikan ja Halla-ahon vastainen argumentointi on ollut monesti luokattoman heikkoa ja saanut Halla-ahon vaikuttavan paljon viisaammalata kuin hän on. Tuntuu että häntä ei jostain syystä haluta haastaa oikeasti kovaa. Pelätäänkö että hän saa sen kautta entistä enemmän huomiota vai mikä siinä on takana?

Persut ja siniset ovat kopioineet puhetavoilla sitä tyyliä mitä berlusconi käytti manipuloidaakseen medialla kansaa. Persut ja siniset of CERN:in mafiapuolue. Ei suomeen mafiaa!

Halla-aho on lähes ilmeetön. On pakko kuunnella, kun ei ole kehon kieltä. Lisäksi hän puhuu erinomaista suomen kieltä.

Ulkonäkö saattaa olla Maria Ohisalon suosion salaisuus

Minusta hän puhuu asiaa. Perustelee väitteensä faktoilla. Näin pitäisi päättäjän tehdä, eikä mielistellä yleisöään tai muita teeskentelijöitä ”arvoineen”. Jos asia on päivänselvä, niin miksi ihmeessä sitä ei voi sanoa suoraan? Joku loukkaantuu - mitä sitten? Ja tästä häntä morkataan ja yritetään tehdä naurunalaiseksi.

Ruotsissa ollaan menty tässä muiden puolesta varmuuden vuoksi loukkaantumisessa liian pitkälle ja mikä on tulos? Koko Ruotsi on pilalla ja sen he myöntävät jo itsekin. Olen kauan katsonut ruotsalaisia kollegoita ja todennut, että kun kaikki teeskentelevät asioiden olevan hyvin eivätkä myönnä totuutta, mennään kovaa metsään.

Kyllä Suomenkin poliittinen keskustelu saisi enemmän nojata faktoihin ja tutkimuksiin, kuin mukavasti muotoiltuihin gallup-kyselyihin. Saahan se mielipide olla kovastikkin valtavirrasta poikkeava, mutta sitä pitäisi pystyä myös puollustamaan muutenkin kuin toteamalla, "mutta kun minä haluan".

Henkilönä en pidä Halla-Ahosta, mutta pidän kovasti hänen loogisesta argumentoinnistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmät äänestäjät ovat suosion salaisuus.

Sitähän te punavihreät olette tehneet: asettaneet itsenne muka jollekin jalustalle ”parempina ihmisinä”. Nyt saatte maksaa siitä hintaa.

Onhan se lopulta hyvä jos se alempi aines valuu yhteen ainoaan puolueeseen niin sitten ne muihin puolueisiin jäljelle jääneet ovat entistä parempia.

Selitätkö vähän miten alempi aines erotetaan muista .

Kehonkieltä käyttävät ovat henkisesti rikkaita. Amerikasta löytyy fantastisia kehonkielen käyttäjiä.

Anna Puu - Keho Puhuu

Kertoo kehonkielestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmät äänestäjät ovat suosion salaisuus.

Sitähän te punavihreät olette tehneet: asettaneet itsenne muka jollekin jalustalle ”parempina ihmisinä”. Nyt saatte maksaa siitä hintaa.

Onhan se lopulta hyvä jos se alempi aines valuu yhteen ainoaan puolueeseen niin sitten ne muihin puolueisiin jäljelle jääneet ovat entistä parempia.

Selitätkö vähän miten alempi aines erotetaan muista .

Ihan ne itsestään erottuu liittymällä Persujen kannattajiin.

Turhaan täällä Jussi Halla-ahoa yritetään taas pilkata. Suosio sen kuin kasvaa, koska mies puhuu asiat niinkuin ne ovat. Ja perustellen.