Miisa soitti peniskuvan lähettäneen 16v pojan isälle. Mitä aikuisten dicpic-miesten kanssa tulisi tehdä

On vastuullista ilmoittaa alaikäisen vanhemmalle, että tämä on toiminut rikollisesti. Pitkämielistä, ettei tehnyt rikosilmoitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää mulle viisikymppiselle naiselle, mikä idea on laittaa itsestään tyrkkykuvia verkkosukissa ym., ellei seksuaalisen halun herättäminen?

Eivät nuo eroottisilta taidekuvilta näytä vaan ovat vain rumia ja pornahtavia otoksia ei-niin- kauniista nuoresta naisesta. 

Kikkelikuvan tarkoitus on sanoa "panisin sua". Ei sen kuvana ole muuta kuin ihan sama viesti. 

Säälittävää huomionhakua itse kuvat ja tämä "somekohu" sen päälle iltapuluun ilmoitettuna. Kas kun ei vielä pojan nimeä julkaissut tilillään. 

Kikkelikuvien lähettämisellä on monia tarkoituksia. Tuo ”panisin sua” on todennäköisesti harvinaisemmasta päästä. Ehkä joku harhainen teini juuri voi ajatella toisen innostuvan siitä kuvasta. Enemmän tarkoituksena on ehkä ”haluan hiljentää sinut” tai ”haluan ahdistella ja pelotella sinua”. Tuo sinun ajattelutapasi että naisen pitää olla herättämättä huomiota on aika lähellä tiettyjen uskontojen edustajien ajattelua. Suurin osa kuitenkin osaa suhtautua niihin kuviin niin että kas, kiva kuva, ilman että tulee pakottava tarve ahdistella.

Ei vaan kyse on naisten ja miesten erilaisesta suhtautumisesta seksiin ja seksuaalisuuteen. Suurin osa miehistä (etenkin jos he poseeraavat netissä) olisi ilosta ymmyrkäisenä, jos joku nainen lähettäisi heille kuvan sukupuolielimestään. Kuvan lähettävä mies ei tajua, etteivät naiset ajattele samoin, ja etteivät he kiihotu "vain kuvasta", kuten mies usein tekee. Mies ei tajua, mitä kauheaa kikkelin kuvassa on, vaan olettaa, että se jollain lailla naista kuitenkin kiihottaa ja miellyttää, ja tämän reaktion he unelmissaan tahtoisivat aikaan saada. Siis sen saman reaktion, jonka he itse saisivat, jos saisivat kuvan naiselta. Miehethän tietenkään eivät kovin usein tällaisia kuvia saa, eivätkä he osaa asettua naisen asemaan, joille ilmeisesti tällaisia kuvia tyrkytetään koko ajan.

Tästä oli ihan vasta joku tutkimus ja noita syitä lähettää kikkelikuvia oli useita. Veikkaan että ei ne miehetkään nyt niin imarreltuja olisi jos yhtäkkiä puhelin alkaisi täyttymään jollain römpsänkuvilla, ne kun ei oikeasti näytä siltä kuin pornossa eikä niiden lähettäjätkään näyttäisi.

Vierailija kirjoitti:

Te ITSE MENETTE naimisiin näiden dickpick-mölyapina-ääliöiden kanssa ja lisäännytte näiden kanssa.

Ketään naista ei kiinnosta oikeudenmukainen, hiljainen mies joka miettii naisen perspektiivistä tai yrittää asettua hänen asemaansa.

Sitä kylvää mitä niittää, ja kun nämä lisääntyvät kuin kanit niin tulevaisuudessa 99% tyttäristänne saa tällaisia näiden jälkikasvulta ja voivat rauhassa nillittää keskenään.

Turha sanoa että olen joku "kílttimies": Olen sen vastakohta ja olen seurustellut useiden naisten kanssa. En kuitenkaan lähettele tuollaisia ääliökuvia. Moni asia mitä nämä miehet ovat täällä sanoneet ovat paikkansapitäviä.

Jos jätätte nämä miehet ihan oman onnensa nojaan, niin ei niitä tulevaisuudessa ole yhtäkään. Vain naiset itse voivat päättää asiasta.

Oijoi, mies on siis holhottava, epäitsenäinen olento, joka ei kykene täysivaltaisen aikuisen vastuulliseen elämään. Tämä on jännä agenda.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi sukupuoli saa näytellä itseään ilman somekohua.

Jos miesjulkkikselle joku lähettäisi pimppikuvan niin paheksuisin ihan yhtä lailla. Vähissä vaatteissa poseeraaminen on ihan eri juttu kuin pimppi/pippelikuvan lähettäminen suoraan toisen puhelimeen.

Mitä kaikkea kuvittelisit miesjulkkisten saaneen naisilta?  kuvien yms. muodossa.

Ero tuleekin siinä, etteivät miehet valita niistä pitkin nettiä.

Vai luuletko etteivät nuo miehet saa ollenkaan kuvia jne. naisilta?

Todellakin luulen. Viestejä saavat varmasti, mutta eivät mitään römpsän kuvia.

Peniskuvahan viestittää naisille (tai ainakin minulle) että "haista paska", siis yllättäen tuleva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähettäjän työnantajalle. Ehkä tämä ottaisi jonkinlaiseen puhutteluun kun niitä alkaisi tulla tarpeeksi.

Kunnianloukkaus.

En sanoisi, mutta yksityiselämän suojan loukkaus voisi tulla kyseeseen.

Oikea tapa toimia on

1) ilmoittaa lähettäjälle, ettei halua näitä kuvia

2) tehdä rikosilmoitus seksuaalisesta ahdistelusta ja liittää siihen kuvat, viestit ym. Ja myös yllämainittu kieltoviesti, josta huolimatta ahdistelu on jatkunut.

Eivät nämä persujuntit opi muuten.

Ja mikähän valkovuotovassari sinä sitten olet? Hyi h*lvetti.

Tässä tulee melko selvästi esiin, että pippelikuvien lähettämistä kannattavilla ei oikein ole argumentteja kantansa puolesta (miten voisikaan olla).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähettäjän työnantajalle. Ehkä tämä ottaisi jonkinlaiseen puhutteluun kun niitä alkaisi tulla tarpeeksi.

Kunnianloukkaus.

En sanoisi, mutta yksityiselämän suojan loukkaus voisi tulla kyseeseen.

Oikea tapa toimia on

1) ilmoittaa lähettäjälle, ettei halua näitä kuvia

2) tehdä rikosilmoitus seksuaalisesta ahdistelusta ja liittää siihen kuvat, viestit ym. Ja myös yllämainittu kieltoviesti, josta huolimatta ahdistelu on jatkunut.

Eivät nämä persujuntit opi muuten.

Ja mikähän valkovuotovassari sinä sitten olet? Hyi h*lvetti.

Niin kuvat valkovuotoisesta römpsästä ei sitten kuitenkaan innostaisi?

M32. kirjoitti:

Älkää naiset ottako noita k*rvän kuvia niin vakavasti, ihan läpällä me niitä laitetaan :D Varmaan joka mieheltä löytyy k*ullin kuva puhelimesta, jotta voi tarvittaessa ilahduttaa naisväkeä.

No me ihan läpällä lähetetään ne eteenpäin sun työpaikalle, frendeille ja sukulaisille. Saadaan ilahduttaa heitäkin. :D 

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vaikeata on olla lähettelemättä niitä kuvia, ellei vastaanottaja suoraan niitä pyydä? Lakatkaa lähettämästä niitä niin ei tarvitse itkeä että naiset on pahoja.

Mitä tuntemuksia kikkelikuvan saaminen nostaa pinaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää mulle viisikymppiselle naiselle, mikä idea on laittaa itsestään tyrkkykuvia verkkosukissa ym., ellei seksuaalisen halun herättäminen?

Eivät nuo eroottisilta taidekuvilta näytä vaan ovat vain rumia ja pornahtavia otoksia ei-niin- kauniista nuoresta naisesta. 

Kikkelikuvan tarkoitus on sanoa "panisin sua". Ei sen kuvana ole muuta kuin ihan sama viesti. 

Säälittävää huomionhakua itse kuvat ja tämä "somekohu" sen päälle iltapuluun ilmoitettuna. Kas kun ei vielä pojan nimeä julkaissut tilillään. 

Kikkelikuvien lähettämisellä on monia tarkoituksia. Tuo ”panisin sua” on todennäköisesti harvinaisemmasta päästä. Ehkä joku harhainen teini juuri voi ajatella toisen innostuvan siitä kuvasta. Enemmän tarkoituksena on ehkä ”haluan hiljentää sinut” tai ”haluan ahdistella ja pelotella sinua”. Tuo sinun ajattelutapasi että naisen pitää olla herättämättä huomiota on aika lähellä tiettyjen uskontojen edustajien ajattelua. Suurin osa kuitenkin osaa suhtautua niihin kuviin niin että kas, kiva kuva, ilman että tulee pakottava tarve ahdistella.

Nämä Instatilit ym. on aika tuore keksintö. Kuvitteletko, että naiset tätä ennen Suomessa olivat herättämättä huomiota? 

Ne harvat, jotka esiintyivät kyseenalaisissa julkaisuissa pornahtavissa asuissaan, olivat oma alaluokkansa. 

Ja ovat vieläkin. Tyttäreni ja ystävänsä ovat pääosin Helsingin yliopistossa opiskelevia. Lähes jokaisen vartalo ja kasvot päihittäisivät tämän saamelaisen eukonalun mennen tullen. 

Mutta kas, heillä ei ole näitä tyrkkykuvia vaikka Instagram monella onkin. Sivistystason erot ovat aina olleet ja tulevat olemaan näissä asioissa. 

Uskonto ja muu kultturi on aivan turha sotkea tähän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vaikeata on olla lähettelemättä niitä kuvia, ellei vastaanottaja suoraan niitä pyydä? Lakatkaa lähettämästä niitä niin ei tarvitse itkeä että naiset on pahoja.

Mitä tuntemuksia kikkelikuvan saaminen nostaa pintaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi sukupuoli saa näytellä itseään ilman somekohua.

Jos miesjulkkikselle joku lähettäisi pimppikuvan niin paheksuisin ihan yhtä lailla. Vähissä vaatteissa poseeraaminen on ihan eri juttu kuin pimppi/pippelikuvan lähettäminen suoraan toisen puhelimeen.

Mitä kaikkea kuvittelisit miesjulkkisten saaneen naisilta?  kuvien yms. muodossa.

Ero tuleekin siinä, etteivät miehet valita niistä pitkin nettiä.

Vai luuletko etteivät nuo miehet saa ollenkaan kuvia jne. naisilta?

Se on heidän, tekijän ja poliisin välinen asia. Ja ihan oma ongelmansa, elleivät asialle mitään tee.

Muistutan kuitenkin, että seksuaalirikoksista 99% kohdistuu naisiin ja lapsiin ja tekijöistä 99% on MIEHIÄ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te ITSE MENETTE naimisiin näiden dickpick-mölyapina-ääliöiden kanssa ja lisäännytte näiden kanssa.

Ketään naista ei kiinnosta oikeudenmukainen, hiljainen mies joka miettii naisen perspektiivistä tai yrittää asettua hänen asemaansa.

Sitä kylvää mitä niittää, ja kun nämä lisääntyvät kuin kanit niin tulevaisuudessa 99% tyttäristänne saa tällaisia näiden jälkikasvulta ja voivat rauhassa nillittää keskenään.

Turha sanoa että olen joku "kílttimies": Olen sen vastakohta ja olen seurustellut useiden naisten kanssa. En kuitenkaan lähettele tuollaisia ääliökuvia. Moni asia mitä nämä miehet ovat täällä sanoneet ovat paikkansapitäviä.

Jos jätätte nämä miehet ihan oman onnensa nojaan, niin ei niitä tulevaisuudessa ole yhtäkään. Vain naiset itse voivat päättää asiasta.

Oijoi, mies on siis holhottava, epäitsenäinen olento, joka ei kykene täysivaltaisen aikuisen vastuulliseen elämään. Tämä on jännä agenda.

Ei, vaan ne hyper-ekstrovertit jokapaikanheilujat, joita naiset suosivat. Juuri ne ovat sitä ihmistyyppiä joka näitä mulkkukuvia lähettelee.

Onko mikään ihme että jälkikasvu on samanlaista?

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä hokema ”lainlaatijan mielipide” on? Juontuuko mestarin sylttytehtaalta?

Tutustukaa oikeusvaltion ja demokratian periaatteisiin. Voisi selvitä, miten ne lait laaditaan.

Ei juonnu mestarin kannanotosta vaan jokainen älykäs huomaa saman asian.

Lakipykälä että lintua ei saa poistaa julkisesta tilasta ilman Ely-keskuksen lupaa on lainlaatijan mielipide. Ihan samoinkuin on kikkelikuvan lähettäminen. Yhtä hyvin lainlaatija voisi määritellä että' jokainen aikuinen ihminen pärjätköön saamiensa kikkelikuvien kanssa ihan itse.

Jos tällainen lakimuutos tulisi, kannattaisi masinoida massaliike postittelemaan kikkelinkuvia miehille. Kyllä voisi hymyt hyytyä, kun joka kerta työpostin avatessaan saisi naamalleen tusinan k*rvän kuvia ja iltaisin kännykkä laulaisi, kun wa täyttyisi kikkelin kuvista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempi sukupuoli saa näytellä itseään ilman somekohua.

Jos miesjulkkikselle joku lähettäisi pimppikuvan niin paheksuisin ihan yhtä lailla. Vähissä vaatteissa poseeraaminen on ihan eri juttu kuin pimppi/pippelikuvan lähettäminen suoraan toisen puhelimeen.

Mitä kaikkea kuvittelisit miesjulkkisten saaneen naisilta?  kuvien yms. muodossa.

Ero tuleekin siinä, etteivät miehet valita niistä pitkin nettiä.

Vai luuletko etteivät nuo miehet saa ollenkaan kuvia jne. naisilta?

Totta kai saavat ja sekin on väärin. Jokainen valitsee itse miten reagoi, mutta ei se että miesjulkkikset eivät yleensä näistä valita tarkoita että naisten pitäisi vain "kestää". Vai oletko sitä mieltä että jos pomo ahdistelee alaisiaan töissä ja yksi alainen vain kestää ja toinen valittaa asiasta, niin tämän toisenkin olisi vaan pitänyt kestää ahdistelu, kun toinenkin kesti?

Tuollaisten kuvien lähettäminen on ahdistelua ja on hyvä, että asiaan puututaan. Toivon että miehetkin tekisivät vastaavasti näitä kuvia saatuaan ja uskon että siihen suuntaan ollaan menossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka vaikeata on olla lähettelemättä niitä kuvia, ellei vastaanottaja suoraan niitä pyydä? Lakatkaa lähettämästä niitä niin ei tarvitse itkeä että naiset on pahoja.

Mitä tuntemuksia kikkelikuvan saaminen nostaa pintaan?

Ällötystä. Miltä sinusta tuntuisi, jos joku lykkäisi munansa naamallesi? (Oletan nyt, että olet heteromies/-poika).

Vierailija kirjoitti:

Te ITSE MENETTE naimisiin näiden dickpick-mölyapina-ääliöiden kanssa ja lisäännytte näiden kanssa.

Ketään naista ei kiinnosta oikeudenmukainen, hiljainen mies joka miettii naisen perspektiivistä tai yrittää asettua hänen asemaansa.

Sitä kylvää mitä niittää, ja kun nämä lisääntyvät kuin kanit niin tulevaisuudessa 99% tyttäristänne saa tällaisia näiden jälkikasvulta ja voivat rauhassa nillittää keskenään.

Turha sanoa että olen joku "kílttimies": Olen sen vastakohta ja olen seurustellut useiden naisten kanssa. En kuitenkaan lähettele tuollaisia ääliökuvia. Moni asia mitä nämä miehet ovat täällä sanoneet ovat paikkansapitäviä.

Jos jätätte nämä miehet ihan oman onnensa nojaan, niin ei niitä tulevaisuudessa ole yhtäkään. Vain naiset itse voivat päättää asiasta.

Hei, luitko tuota juttua? Pojan isä oli tapauksesta järkyttynyt. Varmaan monen aikuisenkin ”dickpic-mölyapina-ääliön” isä olisi, jos tietäisi.

Oletko tosiaan vakuuttunut, että isän geenit määräävät dickpic-käytöksen?

Miten kaikki voi aina olla naisten vastuulla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähettäjän työnantajalle. Ehkä tämä ottaisi jonkinlaiseen puhutteluun kun niitä alkaisi tulla tarpeeksi.

Kunnianloukkaus.

En sanoisi, mutta yksityiselämän suojan loukkaus voisi tulla kyseeseen.

Oikea tapa toimia on

1) ilmoittaa lähettäjälle, ettei halua näitä kuvia

2) tehdä rikosilmoitus seksuaalisesta ahdistelusta ja liittää siihen kuvat, viestit ym. Ja myös yllämainittu kieltoviesti, josta huolimatta ahdistelu on jatkunut.

Eivät nämä persujuntit opi muuten.

Ja mikähän valkovuotovassari sinä sitten olet? Hyi h*lvetti.

Tässä tulee melko selvästi esiin, että pippelikuvien lähettämistä kannattavilla ei oikein ole argumentteja kantansa puolesta (miten voisikaan olla).

Ei täällä kukaan kannata kikkelikuvien lähettämistä. Otetaan vaan kantaa siihen että miten niiden saamiseen suhtaudutaan.

Eihän kukaan kannata aktiivisesti syömistäkään tai hengittämistä, joten tulkintasi kikkelikuvien kannattamisesta on ihan väärä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te ITSE MENETTE naimisiin näiden dickpick-mölyapina-ääliöiden kanssa ja lisäännytte näiden kanssa.

Ketään naista ei kiinnosta oikeudenmukainen, hiljainen mies joka miettii naisen perspektiivistä tai yrittää asettua hänen asemaansa.

Sitä kylvää mitä niittää, ja kun nämä lisääntyvät kuin kanit niin tulevaisuudessa 99% tyttäristänne saa tällaisia näiden jälkikasvulta ja voivat rauhassa nillittää keskenään.

Turha sanoa että olen joku "kílttimies": Olen sen vastakohta ja olen seurustellut useiden naisten kanssa. En kuitenkaan lähettele tuollaisia ääliökuvia. Moni asia mitä nämä miehet ovat täällä sanoneet ovat paikkansapitäviä.

Jos jätätte nämä miehet ihan oman onnensa nojaan, niin ei niitä tulevaisuudessa ole yhtäkään. Vain naiset itse voivat päättää asiasta.

Hei, luitko tuota juttua? Pojan isä oli tapauksesta järkyttynyt. Varmaan monen aikuisenkin ”dickpic-mölyapina-ääliön” isä olisi, jos tietäisi.

Oletko tosiaan vakuuttunut, että isän geenit määräävät dickpic-käytöksen?

Miten kaikki voi aina olla naisten vastuulla?

Totta kai oli julkisesti järkyttynyt. Mitä muuta hän olisi voinut sanoa välttääkseen sosiaalisen itsemurhan?

Kuten joku kommentoi jo aiemmin, hänen olisi pitänyt ottaa yhteyttä pojan *äitiin*. Ei isään joka on potentiaalisesti voinut tehdä ihan samoja juttuja.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te ITSE MENETTE naimisiin näiden dickpick-mölyapina-ääliöiden kanssa ja lisäännytte näiden kanssa.

Ketään naista ei kiinnosta oikeudenmukainen, hiljainen mies joka miettii naisen perspektiivistä tai yrittää asettua hänen asemaansa.

Sitä kylvää mitä niittää, ja kun nämä lisääntyvät kuin kanit niin tulevaisuudessa 99% tyttäristänne saa tällaisia näiden jälkikasvulta ja voivat rauhassa nillittää keskenään.

Turha sanoa että olen joku "kílttimies": Olen sen vastakohta ja olen seurustellut useiden naisten kanssa. En kuitenkaan lähettele tuollaisia ääliökuvia. Moni asia mitä nämä miehet ovat täällä sanoneet ovat paikkansapitäviä.

Jos jätätte nämä miehet ihan oman onnensa nojaan, niin ei niitä tulevaisuudessa ole yhtäkään. Vain naiset itse voivat päättää asiasta.

Hei, luitko tuota juttua? Pojan isä oli tapauksesta järkyttynyt. Varmaan monen aikuisenkin ”dickpic-mölyapina-ääliön” isä olisi, jos tietäisi.

Oletko tosiaan vakuuttunut, että isän geenit määräävät dickpic-käytöksen?

Miten kaikki voi aina olla naisten vastuulla?

Jos minun poikani lähetäisi kikkelikuvan jollekkin naiselle, niin en todellakaan järkyttyisi siitä.

Isä