Lue keskustelun säännöt.
Miisa soitti peniskuvan lähettäneen 16v pojan isälle. Mitä aikuisten dicpic-miesten kanssa tulisi tehdä
03.09.2019 |
Soittaa vaimolle, äidille tms?
https://www.is.fi/viihde/art-2000006225504.html
Kommentit (574)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa kyllä, että palsta on vähintään 95-prosenttisesti naisten hallussa :)
Kyllä miehetkin nettiin kirjoittelevat ja paljonkin. Kai tämä VAUVA -juttu karkoittaa jo etusivua katsoessa.
Mutta siis tästä ja monesta muustakin asiasta keskustellaan kovin yksipuolisesti.
16-vuotias kundi on seksuaalisuutensa kukkuloilla. Joka tuutista tyrkytetään naisten ja tyttöjen vartaloita "kuumissa" kuvissa. Ei minusta ihme, jos joku sinänsä kunnollinenkin poika sortuu ylilyönteihin.
Ei se maailman kamalin asia ole ja tämä saamelaistollukka olisi voinut hoitaa asian tosiaan toisin.
Minäkin olen nainen, 51v.
Vaikka kyseinen nuori on kuinka seksuaalisuutensa kukkuloilla, hänen täytyy oppia hillitsemään itseään eikä turvautua typeriin tekosyihin. Sinulla ei ole mitään oikeutta väheksyä muita ihmisiä ja määritellä, miten kamalalta mikäkin asia heistä tuntuu. Kyseinen nainen (en tunne häntä sen kummemmin) hoiti asian oikein hyvin. Tämä pojat ovat poikia -asenne on karhunpalvelus myös pojille itselleen. Et ole kyllä kauhean sivistynyt, kun nimittelet tuntematonta ihmistä tollukaksi ja korostat vielä hänen saamelaisuuttaan - miksi ihmeessä.
Noloa että vastaat itsellesi.
Niin NOLOA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persjalkainen lapintyttö ei vissiin ole tarpeeksi saanut huomiota, kun pitää nostaa tuollainen meteli yhdestä 16-vuotiaan tyhmästä teosta.
Nyt niitä klikkauksia satelee. Varmaan täälläkin jokainen kävi ne tyylittömät ja rumat kuvat katsomassa.
Aivan varmasti saa aivan tarpeeksi huomiota ja sekös sinua harmittaa. Saa myös palstatilaa ja äänensä kuuluviin.
Säälittävää ja myötähäpeää herättävää lähinnä.
En ikimaailmassa haluaisi "palstatilaa" tällaisen toiminnan kautta. Jos se sinulle on kateutta herättävää, niin muista, että olet marginaalisessa vähemmistössä.
Saahan näitä tietysti aivan asiallisetkin naiset, jotka ovat julkisuudessa ihan muista syistä.
Eivät kuitenkaan soittele kenenkään poikien isille varmaankaan. Vastenmielinen teko tältä ilmeisen sekaisin olevalta feministiltä.
Jaa hänen tekonsako tässä oli vastenmielinen. 😂
Kyllä!
Asettaa nuori poika todella ikävään tilanteeseen. Totta kai pojankin teko oli ehdottomasti väärin.
Mutta sanoin jo aiemmin, että aikuinen nainen voi hoitaa asiat diskreetimmin kuin soittelemalla vanhemmille. Kukaan ei ole kuollut tai varmaankaan tässä tapauksessa Miisakaan nyt oikeasti ollut terapian tarpeessa.
Poikaraukka voi ollakin. Tyhmyyksissä ja hetken mielijohteesta tehnyt todennäköisesti tämän.
Liikaa mediasta toitotetaan näitä dickpick-kuvia ja jokin niksahti. Olisi saanut päästä ilman kohuja asiallisella varoituksella itselle.
16-vuotias on todellakin vastuussa teoistaan. Hän ei ole lapsi ja ansaitsee seuraamukset.
Mitkä seuraamukset?
Mitä seuraamuksia pitää tulla "seksuaalisesta häirinnästä":) kun isälle soittanut jakaa kuvakaappauksia, että kuinka monta twiitiä on asian tiimoilta jaettu ja on postauksellaan saanut aikaan?
Tästäkö pitäisi tulla jotain seuraamuksia? Siitäkö seuraamuksia että itse puolinakuna pelehdittyään mediassa saa palautteena 16 v:n lähettämän kikkelikuvan?
Tottakai. Miten ihmeessä Miisan kuvat liittyvät tähän asiaan? Oletko henkisesti sairas?
Yliseksualisoitumiseen.
T: Toinen puoliterve
Vierailija kirjoitti:
Niin tätä päivää. Mä heilutan tissiä, ja vilautan, ja oon niin seksikäs.
Mutta ei saa katsoa, mulle tulee paha olo.
Jokainen on vastuussa omista tekemisistään. Vai pidätkö kaikkia miehinä niin tyhminä, että he eivät vain pysty hillitsemään itseään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persjalkainen lapintyttö ei vissiin ole tarpeeksi saanut huomiota, kun pitää nostaa tuollainen meteli yhdestä 16-vuotiaan tyhmästä teosta.
Nyt niitä klikkauksia satelee. Varmaan täälläkin jokainen kävi ne tyylittömät ja rumat kuvat katsomassa.
Aivan varmasti saa aivan tarpeeksi huomiota ja sekös sinua harmittaa. Saa myös palstatilaa ja äänensä kuuluviin.
Säälittävää ja myötähäpeää herättävää lähinnä.
En ikimaailmassa haluaisi "palstatilaa" tällaisen toiminnan kautta. Jos se sinulle on kateutta herättävää, niin muista, että olet marginaalisessa vähemmistössä.
Saahan näitä tietysti aivan asiallisetkin naiset, jotka ovat julkisuudessa ihan muista syistä.
Eivät kuitenkaan soittele kenenkään poikien isille varmaankaan. Vastenmielinen teko tältä ilmeisen sekaisin olevalta feministiltä.
Jaa hänen tekonsako tässä oli vastenmielinen. 😂
Kyllä!
Asettaa nuori poika todella ikävään tilanteeseen. Totta kai pojankin teko oli ehdottomasti väärin.
Mutta sanoin jo aiemmin, että aikuinen nainen voi hoitaa asiat diskreetimmin kuin soittelemalla vanhemmille. Kukaan ei ole kuollut tai varmaankaan tässä tapauksessa Miisakaan nyt oikeasti ollut terapian tarpeessa.
Poikaraukka voi ollakin. Tyhmyyksissä ja hetken mielijohteesta tehnyt todennäköisesti tämän.
Liikaa mediasta toitotetaan näitä dickpick-kuvia ja jokin niksahti. Olisi saanut päästä ilman kohuja asiallisella varoituksella itselle.
16-vuotias on todellakin vastuussa teoistaan. Hän ei ole lapsi ja ansaitsee seuraamukset.
Mitkä seuraamukset?
Mitä seuraamuksia pitää tulla "seksuaalisesta häirinnästä":) kun isälle soittanut jakaa kuvakaappauksia, että kuinka monta twiitiä on asian tiimoilta jaettu ja on postauksellaan saanut aikaan?
Tästäkö pitäisi tulla jotain seuraamuksia? Siitäkö seuraamuksia että itse puolinakuna pelehdittyään mediassa saa palautteena 16 v:n lähettämän kikkelikuvan?
Tottakai. Miten ihmeessä Miisan kuvat liittyvät tähän asiaan? Oletko henkisesti sairas?
Yliseksualisoitumiseen.
T: Toinen puoliterve
Kenenkään ei ole pakko lähettää toiselle peniskuvia. Tekosyitä. Hoitoon tällaiset pojat.
Vierailija kirjoitti:
Korjatkaa jos muistan väärin, mutta eikö katse tai pään nyökäytyskin voi olla ahdistelua, siis intersektionaalisen feministin mielestä? Eiks Nuorgam oo kovan linjan feministi? Mitä sitten on kiimaisen pojan lähettämä kikkeli?
Ahdistelua. Siis kaikkien normaalien ihmisten mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa kyllä, että palsta on vähintään 95-prosenttisesti naisten hallussa :)
Kyllä miehetkin nettiin kirjoittelevat ja paljonkin. Kai tämä VAUVA -juttu karkoittaa jo etusivua katsoessa.
Mutta siis tästä ja monesta muustakin asiasta keskustellaan kovin yksipuolisesti.
16-vuotias kundi on seksuaalisuutensa kukkuloilla. Joka tuutista tyrkytetään naisten ja tyttöjen vartaloita "kuumissa" kuvissa. Ei minusta ihme, jos joku sinänsä kunnollinenkin poika sortuu ylilyönteihin.
Ei se maailman kamalin asia ole ja tämä saamelaistollukka olisi voinut hoitaa asian tosiaan toisin.
Minäkin olen nainen, 51v.
Vaikka kyseinen nuori on kuinka seksuaalisuutensa kukkuloilla, hänen täytyy oppia hillitsemään itseään eikä turvautua typeriin tekosyihin. Sinulla ei ole mitään oikeutta väheksyä muita ihmisiä ja määritellä, miten kamalalta mikäkin asia heistä tuntuu. Kyseinen nainen (en tunne häntä sen kummemmin) hoiti asian oikein hyvin. Tämä pojat ovat poikia -asenne on karhunpalvelus myös pojille itselleen. Et ole kyllä kauhean sivistynyt, kun nimittelet tuntematonta ihmistä tollukaksi ja korostat vielä hänen saamelaisuuttaan - miksi ihmeessä.
Noloa että vastaat itsellesi.
Niin NOLOA.
Ööö...mitä? Taidat vietää vähän liikaa aikaa täällä.
Vierailija kirjoitti:
Äiti ja vaimo olisivat oikea osoite.
Vaimon jotenkin ymmärrän jos munankuva on jonkun mielestä niin vakava rikos, että sen takia pitää mahdollisesti tuhota toisen naisen, lasten elämä kostoksi, mutta miten se aikuisen miehen äiti tähän liittyy ei se ole enää vastuussa aikuisen miehen teoista. Olisiko se viranomainen kuitenkin paras vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persjalkainen lapintyttö ei vissiin ole tarpeeksi saanut huomiota, kun pitää nostaa tuollainen meteli yhdestä 16-vuotiaan tyhmästä teosta.
Nyt niitä klikkauksia satelee. Varmaan täälläkin jokainen kävi ne tyylittömät ja rumat kuvat katsomassa.
Aivan varmasti saa aivan tarpeeksi huomiota ja sekös sinua harmittaa. Saa myös palstatilaa ja äänensä kuuluviin.
Säälittävää ja myötähäpeää herättävää lähinnä.
En ikimaailmassa haluaisi "palstatilaa" tällaisen toiminnan kautta. Jos se sinulle on kateutta herättävää, niin muista, että olet marginaalisessa vähemmistössä.
Saahan näitä tietysti aivan asiallisetkin naiset, jotka ovat julkisuudessa ihan muista syistä.
Eivät kuitenkaan soittele kenenkään poikien isille varmaankaan. Vastenmielinen teko tältä ilmeisen sekaisin olevalta feministiltä.
Jaa hänen tekonsako tässä oli vastenmielinen. 😂
Kyllä!
Asettaa nuori poika todella ikävään tilanteeseen. Totta kai pojankin teko oli ehdottomasti väärin.
Mutta sanoin jo aiemmin, että aikuinen nainen voi hoitaa asiat diskreetimmin kuin soittelemalla vanhemmille. Kukaan ei ole kuollut tai varmaankaan tässä tapauksessa Miisakaan nyt oikeasti ollut terapian tarpeessa.
Poikaraukka voi ollakin. Tyhmyyksissä ja hetken mielijohteesta tehnyt todennäköisesti tämän.
Liikaa mediasta toitotetaan näitä dickpick-kuvia ja jokin niksahti. Olisi saanut päästä ilman kohuja asiallisella varoituksella itselle.
16-vuotias on todellakin vastuussa teoistaan. Hän ei ole lapsi ja ansaitsee seuraamukset.
Mitkä seuraamukset?
Mitä seuraamuksia pitää tulla "seksuaalisesta häirinnästä":) kun isälle soittanut jakaa kuvakaappauksia, että kuinka monta twiitiä on asian tiimoilta jaettu ja on postauksellaan saanut aikaan?
Tästäkö pitäisi tulla jotain seuraamuksia? Siitäkö seuraamuksia että itse puolinakuna pelehdittyään mediassa saa palautteena 16 v:n lähettämän kikkelikuvan?
Tottakai. Miten ihmeessä Miisan kuvat liittyvät tähän asiaan? Oletko henkisesti sairas?
Tuolle pojalle ei tule asiasta mitään seuraamuksia. Nauravat isän kanssa makeat naurut. Minäkin nauran :D
Kun isä lähtee pojan huoneesta niin sanoo vielä että "älä nyt ainakaan Miisalle niitä kuvia enää lähetä" ja iskee silmää.
Vierailija kirjoitti:
Voi ei.
Jos olisin aiemmin perehtynyt tähän toimittajaan paremmin, niin en olisi ottanut kantaa asiaan ollenkkaan. En halua olla nostamassa ketään tyrkkyä.
Puolialastomia kuvia somessa ja päälle "tekoloukkaantuuu" peniskuvista.
Soitti isälle.Harmi ettei isä lyönyt luuria korvaan. Olisi ollut ainoa oikea toimenpide.
Pitäisikö niistä innostua tai ihastua vai? Isä reagoi kuten normaali-ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni näiden sankareiden dickpicit pitäisi julkaista lähettäjän naaman kera esim. paikallislehdessä tai ilmoitustaululla julkisella paikalla. Vähentäisi varmaan innokkuutta lähettää niitä, ja samalla voisi kokoa, kestävyyttä, ym. olennaisia asioita 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persjalkainen lapintyttö ei vissiin ole tarpeeksi saanut huomiota, kun pitää nostaa tuollainen meteli yhdestä 16-vuotiaan tyhmästä teosta.
Nyt niitä klikkauksia satelee. Varmaan täälläkin jokainen kävi ne tyylittömät ja rumat kuvat katsomassa.
Aivan varmasti saa aivan tarpeeksi huomiota ja sekös sinua harmittaa. Saa myös palstatilaa ja äänensä kuuluviin.
Säälittävää ja myötähäpeää herättävää lähinnä.
En ikimaailmassa haluaisi "palstatilaa" tällaisen toiminnan kautta. Jos se sinulle on kateutta herättävää, niin muista, että olet marginaalisessa vähemmistössä.
Saahan näitä tietysti aivan asiallisetkin naiset, jotka ovat julkisuudessa ihan muista syistä.
Eivät kuitenkaan soittele kenenkään poikien isille varmaankaan. Vastenmielinen teko tältä ilmeisen sekaisin olevalta feministiltä.
Jaa hänen tekonsako tässä oli vastenmielinen. 😂
Kyllä!
Asettaa nuori poika todella ikävään tilanteeseen. Totta kai pojankin teko oli ehdottomasti väärin.
Mutta sanoin jo aiemmin, että aikuinen nainen voi hoitaa asiat diskreetimmin kuin soittelemalla vanhemmille. Kukaan ei ole kuollut tai varmaankaan tässä tapauksessa Miisakaan nyt oikeasti ollut terapian tarpeessa.
Poikaraukka voi ollakin. Tyhmyyksissä ja hetken mielijohteesta tehnyt todennäköisesti tämän.
Liikaa mediasta toitotetaan näitä dickpick-kuvia ja jokin niksahti. Olisi saanut päästä ilman kohuja asiallisella varoituksella itselle.
16-vuotias on todellakin vastuussa teoistaan. Hän ei ole lapsi ja ansaitsee seuraamukset.
Mitkä seuraamukset?
Mitä seuraamuksia pitää tulla "seksuaalisesta häirinnästä":) kun isälle soittanut jakaa kuvakaappauksia, että kuinka monta twiitiä on asian tiimoilta jaettu ja on postauksellaan saanut aikaan?
Tästäkö pitäisi tulla jotain seuraamuksia? Siitäkö seuraamuksia että itse puolinakuna pelehdittyään mediassa saa palautteena 16 v:n lähettämän kikkelikuvan?
Tottakai. Miten ihmeessä Miisan kuvat liittyvät tähän asiaan? Oletko henkisesti sairas?
Tuolle pojalle ei tule asiasta mitään seuraamuksia. Nauravat isän kanssa makeat naurut. Minäkin nauran :D
Kun isä lähtee pojan huoneesta niin sanoo vielä että "älä nyt ainakaan Miisalle niitä kuvia enää lähetä" ja iskee silmää.
Mitäs jos eivät lähettelisi niitä kuvia kellekään? Toivon oikeasti, että näistä jutuista tehdään aina rikosilmoitus. Sittenpä naureskelevat vähämieliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos minulle joku nainen soittaa pojan lähettämistä peniskuvista, niin lyön luurin korvaan.
Isä.
Tekisit parempaa työtä kasvatuksen suhteen niin ei tarvitsisi pelätä tällaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten ihmetellään kun nuoret arastelee seksuaalisuuttaan. Nuori poika rohkeni näyttää omansa ja jo siitä vetää aikuiset tädit herneen nenäänsä!
Hän voi harrastaa sitä seksuaalisuutta ihan vapaasti keskenään tai vapaaehtoisen kumppanin kanssa. En minäkään harrasta seksuaalisuuttani esim. puristelemalla vieraita miehiä takapuolesta. t. M57
Kuva ei ole koskemista. Ei edes lähellä sitä. Ontuva vertaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut aiemmin jo periaatteen vuoksi Miisan puolella - nainen pelialalla, ahdistelevat jonnet jne. mutta kun nyt vaivauduin hieman selvittämään asiaa, ei Miisa tosiaankaan ole kertonut kaikkea sitä mikä on myötävaikuttanut siihen että negatiivista palautetta on tullut paljon. Hän on itse menetellyt etiketinvastaisesti admin-tehtävissään ja mm. jäävätty tuomaroimasta peliä, jossa toisessa joukkoeessa pelasi hänen poikaystävänsä.
Olkoonkin että on kovin väärin että viehättävänä naisena häntä vastaan hyökätään nimenomaan seksuaalisesta tulokulmasta ja massa-ahdistelun voimin. Pelitaitoihin ja tuomarointiin keskittyvä palaute olisi aivan eri asia ja sellaista sopisi ensisijaisesti tullakin.
Mutta se mikä on vienyt minulta fiilikset, on Miisan saamelais-jutut. Hän tituleeraa itsensä saamelaiseksi vaikka on ylöjärveläinen, ei puhu saamea, ei omista poroja, ei ole asunut Lapissa muutamaa kuukautta kauempaa. Havahtui lukioikäisenä siihen että hetkinen, isän puolen suvussa on _saamelaisia_ ja omg, kuin siistii. Oli siitä edes ensisijaisesti saamelainen, sitten feministi, sitten vegaani.
Asui siis muutamia kuukausia Utsjoella isänsä sukulaisten talossa, - normaalissa, lämpimässä omakotitalossa ja oli sen jälkeen #samipeople #arctictribe #samigirlsininstagram
Minun äitini äiti ja koko suku siltä puolen on saamelaisia, minun vanhemmillani on pihaporoja ja asumme 300km napapiirin yläpuolella, enkä silti todellakaan kutsu itseäni saamelaiseksi missään yhteydessä.
Täällä nuo saamelaislarppaajat aiheuttavat pelkästään myötähäpeää - vaikkei suurin osa aikuisväestöstä tiedä yhtään mitään koko Miisasta saati Kallion saamelais-feministi-kommuuneista.
Saamelaiset eivät voi asua normaaleissa, lämpimissä omakotitaloissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten ihmetellään kun nuoret arastelee seksuaalisuuttaan. Nuori poika rohkeni näyttää omansa ja jo siitä vetää aikuiset tädit herneen nenäänsä!
Hän voi harrastaa sitä seksuaalisuutta ihan vapaasti keskenään tai vapaaehtoisen kumppanin kanssa. En minäkään harrasta seksuaalisuuttani esim. puristelemalla vieraita miehiä takapuolesta. t. M57
Kuva ei ole koskemista. Ei edes lähellä sitä. Ontuva vertaus.
Ahdistelua se on silti. Normaali-ihminen tajuaa tämän.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni näiden sankareiden dickpicit pitäisi julkaista lähettäjän naaman kera esim. paikallislehdessä tai ilmoitustaululla julkisella paikalla. Vähentäisi varmaan innokkuutta lähettää niitä, ja samalla voisi kokoa, kestävyyttä, ym. olennaisia asioita 😉
Minulle käy hyvin.
Kokoni ja kestävyyteni kestää vertailun
Terv. Hopeakettu.
ps. samalla kertaa voisi esitellä myös kauniimman sukupuolen revenneet römpsät. Kovia kokenet tuherot. Niistä taitaa jo kuvakirja ollakkin. Toki sivistynyt ja kultivoitunut kirja. En joulukalenterin kuviksi kuitenkaan kelpuuttaisi.
Ottaako modet todella osaa keskusteluun. Hiukan on viitteitä siihen suuntaan. Heillä enemmän tietoa kuka kirjoittaa mitäkin?
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut aiemmin jo periaatteen vuoksi Miisan puolella - nainen pelialalla, ahdistelevat jonnet jne. mutta kun nyt vaivauduin hieman selvittämään asiaa, ei Miisa tosiaankaan ole kertonut kaikkea sitä mikä on myötävaikuttanut siihen että negatiivista palautetta on tullut paljon. Hän on itse menetellyt etiketinvastaisesti admin-tehtävissään ja mm. jäävätty tuomaroimasta peliä, jossa toisessa joukkoeessa pelasi hänen poikaystävänsä.
Olkoonkin että on kovin väärin että viehättävänä naisena häntä vastaan hyökätään nimenomaan seksuaalisesta tulokulmasta ja massa-ahdistelun voimin. Pelitaitoihin ja tuomarointiin keskittyvä palaute olisi aivan eri asia ja sellaista sopisi ensisijaisesti tullakin.
Mutta se mikä on vienyt minulta fiilikset, on Miisan saamelais-jutut. Hän tituleeraa itsensä saamelaiseksi vaikka on ylöjärveläinen, ei puhu saamea, ei omista poroja, ei ole asunut Lapissa muutamaa kuukautta kauempaa. Havahtui lukioikäisenä siihen että hetkinen, isän puolen suvussa on _saamelaisia_ ja omg, kuin siistii. Oli siitä edes ensisijaisesti saamelainen, sitten feministi, sitten vegaani.
Asui siis muutamia kuukausia Utsjoella isänsä sukulaisten talossa, - normaalissa, lämpimässä omakotitalossa ja oli sen jälkeen #samipeople #arctictribe #samigirlsininstagram
Minun äitini äiti ja koko suku siltä puolen on saamelaisia, minun vanhemmillani on pihaporoja ja asumme 300km napapiirin yläpuolella, enkä silti todellakaan kutsu itseäni saamelaiseksi missään yhteydessä.
Täällä nuo saamelaislarppaajat aiheuttavat pelkästään myötähäpeää - vaikkei suurin osa aikuisväestöstä tiedä yhtään mitään koko Miisasta saati Kallion saamelais-feministi-kommuuneista.
Vuonna 1995 säädetyn saamelaiskäräjälain mukaan:
"Saamelaisella tarkoitetaan tässä laissa henkilöä, joka pitää itseään saamelaisena, edellyttäen:
1) että hän itse tai ainakin yksi hänen vanhemmistaan tai isovanhemmistaan on oppinut saamen kielen ensimmäisenä kielenään; tai
2) että hän on sellaisen henkilön jälkeläinen, joka on merkitty tunturi-, metsä- tai kalastajalappalaiseksi maa-, veronkanto- tai henkikirjassa; taikka
3) että ainakin yksi hänen vanhemmistaan on merkitty tai olisi voitu merkitä äänioikeutetuksi saamelaisvaltuuskunnan tai saamelaiskäräjien vaaleissa."
Eli kyllä Nuorgam voi kutsua itseään saamelaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persjalkainen lapintyttö ei vissiin ole tarpeeksi saanut huomiota, kun pitää nostaa tuollainen meteli yhdestä 16-vuotiaan tyhmästä teosta.
Nyt niitä klikkauksia satelee. Varmaan täälläkin jokainen kävi ne tyylittömät ja rumat kuvat katsomassa.
Aivan varmasti saa aivan tarpeeksi huomiota ja sekös sinua harmittaa. Saa myös palstatilaa ja äänensä kuuluviin.
Säälittävää ja myötähäpeää herättävää lähinnä.
En ikimaailmassa haluaisi "palstatilaa" tällaisen toiminnan kautta. Jos se sinulle on kateutta herättävää, niin muista, että olet marginaalisessa vähemmistössä.
Saahan näitä tietysti aivan asiallisetkin naiset, jotka ovat julkisuudessa ihan muista syistä.
Eivät kuitenkaan soittele kenenkään poikien isille varmaankaan. Vastenmielinen teko tältä ilmeisen sekaisin olevalta feministiltä.
Jaa hänen tekonsako tässä oli vastenmielinen. 😂
Kyllä!
Asettaa nuori poika todella ikävään tilanteeseen. Totta kai pojankin teko oli ehdottomasti väärin.
Mutta sanoin jo aiemmin, että aikuinen nainen voi hoitaa asiat diskreetimmin kuin soittelemalla vanhemmille. Kukaan ei ole kuollut tai varmaankaan tässä tapauksessa Miisakaan nyt oikeasti ollut terapian tarpeessa.
Poikaraukka voi ollakin. Tyhmyyksissä ja hetken mielijohteesta tehnyt todennäköisesti tämän.
Liikaa mediasta toitotetaan näitä dickpick-kuvia ja jokin niksahti. Olisi saanut päästä ilman kohuja asiallisella varoituksella itselle.
Eli miten asia olisi pitänyt hoitaa, olan kohautuksella ”noh pojat ovat poikia”?
16 vuotias varmasti pystyy jo näkemään teoillaan seurauksia ja voi keskustella tyhmästä käytöksestään vanhempansa kanssa ilman ikuisia traumoja?
Ihan mielenkiinnosta mitkä olivat nyt Miisan kohdalla ne seuraukset (jos ei oteta huomioon huomion kerjäämisellä saatua huomiota) mitä tämä kuva nyt hänelle aiheutti?
Sai mielihyvää nuoren pojan nöyryyttämisestä.
Näin voi oikeastaan sanoa.
Hän käyttää nöyryyttämisessä hyväksi vallitsevaa lakia. Hänen olisi pitänyt nostaa syyte, mutta ei ole halua koska saa tyydytyksenaä jo siitä että voi käyttää valtaa miehin. Pitää miesten yllä tämmöistä uhkaa.
Keksitkö, miten tuollaiselta uhkalta voisi välttyä?
"Uhka" on omankäden oikeutta ja lynkkaamista. Vain oikeudella on lupa jakaa tuomioita. Ei joku lakipykälä anna oikeutta alkaa käyttämään henkistä väkivaltaa. Lisäksi kun ei oikeus ele edes osoittanut jotain syylliseksi, vaan syyllisyys on arvelujen varassa.
Yksinkertaista: Älä lähetä kuvia, niin et joudu ongelmiin. Pitääkö tämä tavata?
Tottakai. Miten ihmeessä Miisan kuvat liittyvät tähän asiaan? Oletko henkisesti sairas?