Lue keskustelun säännöt.
Tein etnisyys DNA-testin ja olen ihan helvetin kummastunut tuloksista
02.09.2019 |
Ja olen siis adoptiolapsi, ihan SUOMESTA adoptoitu.
Testin mukaan minussa on kuitenkin intialaista, afgaania, arabia ja somalia. Olen ihan helvetin hämilläni ja mietin, että onko tuossa voinut sattua joku virhe. Joo, minulla on tummat hiukset ja ruskeat silmät, mutta aika vaalea iho.
Onko kukaan muu saanut todella outoja tuloksia DNA-testistä?? Kyseessä 23andme.
Kommentit (267)
Meidän suku on asunut, jos ei ihan samalla paikkakunnalla, niin samassa maakunnassa niin pitkään kuin tiedetään. Vanhempanikin ovat serkuksia. No mitä tulee geenitestissä? 40 % Intia 20 % Japani 40 % Venäjä. Ja olen sinisilmäinen blondi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän suku on asunut, jos ei ihan samalla paikkakunnalla, niin samassa maakunnassa niin pitkään kuin tiedetään. Vanhempanikin ovat serkuksia. No mitä tulee geenitestissä? 40 % Intia 20 % Japani 40 % Venäjä. Ja olen sinisilmäinen blondi.
Tuossa nyt on varmaan menneet näytteet sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettei sinulla ap olisi romanitaustaa? Romanithan ovat Intian suunnilta alunperin ja heihin on sekoittunut heidän pohjoista kohti vaeltaessaan juuri noita muita kansoja, joita sinun perimässäsi on.
En tiedä, onko minulla romanitaustaa, saattaa ollakin. Tuo nyt ainakin olisi järkevämpi selitys kuin se että somali, intialainen, arabi ja afgaani olisivat jotenkin härösti sekoittuneet yhteen ja sitten suomalaiseen.
ap
Täh? No onhan ne edelleenkin sekoittuneet yhtee, en tiedä kyllä mitä häröä siinä nyt on? Ihmiset kulkee sukupolvien aikana maasta toiseen ja samalla pariutuvat eri maalaisten kanssa.
Täysin puhdasrotuista ihmistä tuskin löytyykään.
23andme mukaan olen 98% suomalainen. 2% oli jotain skandinaavikontaminaatiota
Vierailija kirjoitti:
Meidän suku on asunut, jos ei ihan samalla paikkakunnalla, niin samassa maakunnassa niin pitkään kuin tiedetään. Vanhempanikin ovat serkuksia. No mitä tulee geenitestissä? 40 % Intia 20 % Japani 40 % Venäjä. Ja olen sinisilmäinen blondi.
Hahhah, joopajoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulokset eivät ole mitään kovin tarkkoja, varsinkin jos on muutamasta prosentista kyse.
No tässä ei ollut kyse muutamista prosenteista, esim. somalin kohdalla tuli yli 12% ja intialaisen kohdalla yli 30%!! Myös afgaania ja arabia oli reilusti yli 10% kumpaakin.
ap
Eihan SUOMESTA adoptioiminen mitenkaan takaa sita etta geenit ovat 100% suomalaisia. Oletko kysynyt adoptiovanhemmiltasi mita he tietavat?
100% suomalaisia? Mitähän geenit ovat 100% suomalaisia?
Sellaista ei ole olemassakaan, savolaisten geeneissä on itämerta, venäjää, skandinaaveja, länsisuomalaisten geeneissä on itämerta, skandinaaveja, keskieurooppaa jne., pohjoissuomalaisilla on saamelaisia, norjalaisia, ruotsalaisia, keskisuomalaisia, siperialaisia jne.
Mitään arkkityypillistä "suomalaista" ei ole olemassakaan. Jokaikinen Suomessa asuva ihminen on sekoite eri lähialueiden kansoista ja vähän kaukaisemmistakin.
Bullshit. Suomalainen geeni eli finno ugric geeni on N geeni jolla on siperialainen alkuperä. Tämä N geeni on dominoivin geeni suomalaisilla. Tätä geeniä ei tavata muualla kuin pohjoismaissa ja baltiassa. Ei ole eurooppalainen geeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulokset eivät ole mitään kovin tarkkoja, varsinkin jos on muutamasta prosentista kyse.
No tässä ei ollut kyse muutamista prosenteista, esim. somalin kohdalla tuli yli 12% ja intialaisen kohdalla yli 30%!! Myös afgaania ja arabia oli reilusti yli 10% kumpaakin.
ap
Eihan SUOMESTA adoptioiminen mitenkaan takaa sita etta geenit ovat 100% suomalaisia. Oletko kysynyt adoptiovanhemmiltasi mita he tietavat?
100% suomalaisia? Mitähän geenit ovat 100% suomalaisia?
Sellaista ei ole olemassakaan, savolaisten geeneissä on itämerta, venäjää, skandinaaveja, länsisuomalaisten geeneissä on itämerta, skandinaaveja, keskieurooppaa jne., pohjoissuomalaisilla on saamelaisia, norjalaisia, ruotsalaisia, keskisuomalaisia, siperialaisia jne.
Mitään arkkityypillistä "suomalaista" ei ole olemassakaan. Jokaikinen Suomessa asuva ihminen on sekoite eri lähialueiden kansoista ja vähän kaukaisemmistakin.
Bullshit. Suomalainen geeni eli finno ugric geeni on N geeni jolla on siperialainen alkuperä. Tämä N geeni on dominoivin geeni suomalaisilla. Tätä geeniä ei tavata muualla kuin pohjoismaissa ja baltiassa. Ei ole eurooppalainen geeni.
Kutakuinkin noin, mutta toki sitä spreadiä on tapahtunut myöhemmin kun esimerkiksi viikkarit kuskas naisia ja miehiä pitkin ja poikin. Miesten osalta N-tree kertonee eniten https://www.yfull.com/tree/n/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saatat olla esimerkiksi puoliksi egyptiläinen, marokkolainen tai tunisialainen. Pohjois-Afrikassa on iätkaiket sekoittuneet arabit, afrikkalaiset ja intialaiset perimät.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko romanitausta aiheuttaa tuollaisen tuloksen esim. silloin, jos toinen biologisista vanhemmista on puoleksi romani?
no ei voi . Silloin olisi enemmän intialaista perimää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö missä kohtaa Afrikkaa Somalia on? Ei ole sinne kuule arabeja eksynyt:)
Somalialaiset ovat nimen omaan kansa, jonka perimässä on sekoitus Arabian niemimaalta ja Itä-Afrikasta tullutta perimää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö missä kohtaa Afrikkaa Somalia on? Ei ole sinne kuule arabeja eksynyt:)
Somalialaiset ovat nimen omaan kansa, jonka perimässä on sekoitus Arabian niemimaalta ja Itä-Afrikasta tullutta perimää.
Tämä. Somalin erottaa juuri muista afrikkalaisista siitä että ovat niin eri näköisiä. Jotkut mustat eivät pidä edes somaleja mustina/afrikkalaisina. Arabit on tuolla paljon väkisinmaanneet aikoinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkää hölmöjen rahastustaktiikkaa, tyhmä maksaa ja vielä uskoo, hohhoh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh. Olet siis Suomesta adoptoitu. Mutta tiedätkö ollenkaan biologista taustaasi muuten? Vaikuttaa siltä että vanhemmissasi on ollut huomattavasti vierasmaalaista verta joka voi olla syykin siihen että sinut on vauvana aikoinaan annettu adoptioon. Esim. Biologinen äitisi täysin vaalea pellavapää suomalainen (suorastaan lähestulkoon valkoiset hiukset ja todella vaalea iho) mutta biologinen isä enemmän tai vähemmän ulkomaalainen. Olet sekoituksena kuitenkin lähestulkoon suomalaisen näköinen, vain vähän tummempi.
No ei tuo tulos tarkoita viimeisen 50 vuoden tapahtumia vaan jopa 2000 vuoden aikajännettä.
Rooman armeija marssi kolmella eri mantereella ja sekoitti geenejä. Heti perään kansainvaellukset toivat porukkaa Keski-Aasiasta ja kauempaakin.Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö testit näe vain noin 400 vuoden päähän? Jos sukulinjassa on ”vierasta” perimää 2000 vuoden takaa, ei se enää näy nykyihmisen veressä.
Kutakuinkin noin. Emme kanna geenejä jokaisesta eläneestä esi-isästämme, kahdentoista sukupolven jälkeen todennäköisyys että ihmisellä on juuri jonkun tietyn esi-isän geenejä on enää alle 5%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulokset eivät ole mitään kovin tarkkoja, varsinkin jos on muutamasta prosentista kyse.
No tässä ei ollut kyse muutamista prosenteista, esim. somalin kohdalla tuli yli 12% ja intialaisen kohdalla yli 30%!! Myös afgaania ja arabia oli reilusti yli 10% kumpaakin.
ap
Mitä ne loput prosentit oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulokset eivät ole mitään kovin tarkkoja, varsinkin jos on muutamasta prosentista kyse.
No tässä ei ollut kyse muutamista prosenteista, esim. somalin kohdalla tuli yli 12% ja intialaisen kohdalla yli 30%!! Myös afgaania ja arabia oli reilusti yli 10% kumpaakin.
ap
Eihan SUOMESTA adoptioiminen mitenkaan takaa sita etta geenit ovat 100% suomalaisia. Oletko kysynyt adoptiovanhemmiltasi mita he tietavat?
100% suomalaisia? Mitähän geenit ovat 100% suomalaisia?
Sellaista ei ole olemassakaan, savolaisten geeneissä on itämerta, venäjää, skandinaaveja, länsisuomalaisten geeneissä on itämerta, skandinaaveja, keskieurooppaa jne., pohjoissuomalaisilla on saamelaisia, norjalaisia, ruotsalaisia, keskisuomalaisia, siperialaisia jne.
Mitään arkkityypillistä "suomalaista" ei ole olemassakaan. Jokaikinen Suomessa asuva ihminen on sekoite eri lähialueiden kansoista ja vähän kaukaisemmistakin.
Väärin. Savolaiset ovat yksi Euroopan eristyneimmistä populaatioista ja monella ei ole ollut vuosisatoihin mitään ulkopuolista vaikutusta. Suomalaisille on aika tavallista saada noista geenitesteistä 100% suomalainen, yhtä homogeenisiä tuloksia saavat ashkenasi-juutalaiset. Muinaisempiin aikoihin, kun mennään niin suomalaiset ovat tietysti yhdistelmä vanhempia väestöjä. Rannikolla ja kaupunkisuvuissa on enemmän ulkomaalaisia vaikutuksia, koska Euroopan aateliset ja kauppiassuvut olivat kansainvälisesti verkottuneita. Silti geenitestien mukaan jopa Pohjanmaan umpiruotsalaisimpien kylien asukkaat ovat geneettisesti lähempänä suomalaisia kuin ruotsalaisia. Johtuu siitä, että heidän esivanhemmistaan suuri osa oli ruotsinkielistyneitä alkuasukkaita. Itäsuomalaisilla ei kuitenkaan ole yleensä juuri venäläistä, koska uskonto- ja luokkarajat olivat ennen niin tehokkaita avioliiton estäjiä, vaikka samassa keisarikunnassa asuttiin. Ne laukkuryssätkin olivat karjalaisia.
Länsi- ja itäsuomalaiset eroavat geenien puolesta toisistaan enemmän kuin britit ja saksalaiset. Mitähän se 100-prosenttinen suomalaisuus on?
Länsi- ja itäsuomalaisuutta. Suomalaisten geneettiset erot ovat maan sisälläkin toki suuret, mutta suomalaiset geenit erottuvat silti vielä selkeämmin muista. Geenitestit erottavat suomalaiset geenit muista todella hyvin juuri siksi, että ne eroavat muusta Euroopasta niin selkeästi. Pohjoisvirolaiset ja itäkarjalaiset saattavat klusteroitua aika lähelle suomalaisia, mutta en ole nähnyt tutkimuksia aiheesta. Esim. ranskalaisten, saksalaisten, hollantilaisten jne. erottaminen toisistaan on vielä vaikeaa noille algoritmeille, joten keskieurooppalaiset saavat todella suuripiirteisiä tuloksia.
Minäkin luulin, ettei 100% suomalaisuus ole mahdollista kunnes sain oman testituloksen. Olen itäsuomalainen, kuten näköjään kaikki esivanhempani 1600-luvulta saakka. Venäläistä verta ei Suomeen kulkeutunut rajan läheisyydestä huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettei sinulla ap olisi romanitaustaa? Romanithan ovat Intian suunnilta alunperin ja heihin on sekoittunut heidän pohjoista kohti vaeltaessaan juuri noita muita kansoja, joita sinun perimässäsi on.
En tiedä, onko minulla romanitaustaa, saattaa ollakin. Tuo nyt ainakin olisi järkevämpi selitys kuin se että somali, intialainen, arabi ja afgaani olisivat jotenkin härösti sekoittuneet yhteen ja sitten suomalaiseen.
ap
ei tämä ole kummallista ollenkaan. Vaan Itä-Afrikassa esim. Keniassa on iso populaation Intiasta sinne muuttaneita ihmisiä. Oon henk.koht. tuntenut näitä ihmisiä, ihan intialaisen näköisiä, mutta kotimaa Kenia. Samoin moni afrikkalainen on muuttanut Arabiaan. Somalitkin muuten luokitellaan kaukaasialaisiksi, vaikka ihonväri onkin musta, mutta piirteen voi joillakin olla silti täysin eurooppalaiset, kapea nenä, kapeat huulet, jne.
Eli sulla on sukua tuolta alueelta, ehkä vähän, ehkä paljon.
Indian diaspora in Southeast Africa https://en.wikipedia.org/wiki/Indian_diaspora_in_Southeast_Africa
Vierailija kirjoitti:
Meidän suku on asunut, jos ei ihan samalla paikkakunnalla, niin samassa maakunnassa niin pitkään kuin tiedetään. Vanhempanikin ovat serkuksia. No mitä tulee geenitestissä? 40 % Intia 20 % Japani 40 % Venäjä. Ja olen sinisilmäinen blondi.
no nyt on jotain outoa! Vaadi uusinta koe! TAi, sitten jollakin on selitettävää! Jos vanhempasi todella ovat serkuksia (??!!??!))(outoa), niin heidän vanhemmat, (sisarukset siis), tai heidän vanhemmat, on jonkun muun lapsi kun mitä sulle on kerrottu. Mutta, mitä se paikkakunnalla asuminen kertoo muka jälkipolville geeneistä, ei mitään. Joku on tullut sinne Venäjältä, pannu naisen paksuksi, ja hänet on naitettu naapurin miehelle häpeän välttämiseksi vaik 1800-luvulla. EI kirkonkirjoihin kaikkea kerrota.
Vierailija kirjoitti:
Lyön 500 eurosta vetoa että jos vanhemmuusselvitys tehdään, noiden tietojen perusteella toinen biologinen vanhempasi on romani.
Kannattaa kaivaa rahat valmiiksi esiin jo.
Tietty asia on sinun päätöksesi, mutta ei sinun mielestäni tarvitse miettiä vanhempiesi tunteita. Ethän sinä pyytänyt päästä/joutua adoptoitavaksi. Ja nykyään minusta pidetään ihan itsestään selvänä, että adoptoitujen kuuluisi mahdollisuuksien mukaan saada tuntea biologinen alkuperänsä.