Sara Sieppi tienaa yhdestä selfiestä nelinumeroisen summan - Kuinka vieraantuneita nämä nykypäivän kolmekymppiset on normaali ihmisen töistä ja palkoista. Mitä esim. postinkantaja tekee saman rahamäärän eteen

Minä en möisi mistään hinnasta yksityisyyttäni, en mistään. Olisi aivan kammottavaa liikkua yhtikäs missään, jos naama olisi lööpeistä tuttu. Kai se jotain narsistista tyyppiä voi hivelläkin että kadulla ja kaupoissa tunnistetaan, mutta aika monelle sellainen olisi ihan karmeaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ironisinta on, että Sara Sieppi ei tienaisi yhtään mitään, jos ihmiset vain ignooraisivat hänet.

Tämä. Sama juttu mm. näillä Kaulasilla ja Keskisillä. Ilman negatiivista julkisuutta heidän tulonsa luultavasti romahtaisivat, koska kaikki julkisuus on heille plussaa. Negatiivinen julkisuus on kuitenkin se joka lopulta myy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ehkä aloituksesi olisi voinut olla vaikka tällainen:

Nykyajan somevaikuttajien tienestit ovat jne.   ...ja esimerkiksi Sara Sieppi on kertonut saavansa yhdestä kuvasta nelinumeroisen summan...

Olet täysin vapaa tekemään tänne itsesi näköisiä aloituksia. MIksi jäät jankkaamaan tähän ketjuun jos se ei sinua miellytä?

ap

Et vastaa aiheeseen, vaan sivuutat sen ja alat puhua "jankkaamisesta". Onko kommentointisi vastakkainen argumentti sinulle jankkaamista? Sokea Reettakin näkee tuon Sieppiesimerkkisi taakse. Et sinä häntä tässä turhaan mainitse. Negatiiviseen sävyyn hänet esimerkiksi asetat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ehkä aloituksesi olisi voinut olla vaikka tällainen:

Nykyajan somevaikuttajien tienestit ovat jne.   ...ja esimerkiksi Sara Sieppi on kertonut saavansa yhdestä kuvasta nelinumeroisen summan...

Olet täysin vapaa tekemään tänne itsesi näköisiä aloituksia. MIksi jäät jankkaamaan tähän ketjuun jos se ei sinua miellytä?

ap

Et vastaa aiheeseen, vaan sivuutat sen ja alat puhua "jankkaamisesta". Onko kommentointisi vastakkainen argumentti sinulle jankkaamista? Sokea Reettakin näkee tuon Sieppiesimerkkisi taakse. Et sinä häntä tässä turhaan mainitse. Negatiiviseen sävyyn hänet esimerkiksi asetat.

lopeta jo

Vierailija kirjoitti:

Millainen on Siepin tavallinen päivä?

Ota bikinikuva Instaa varten ja katsoa kalenterista milloin on Onnenpyörän seuraavat kuvaukset?

Äänestäkää jaloillanne, nämä Siepit ja Torpat eivät tienaa penniäkään tyhjänpäiväisillä kuvillaan enää sen jälkeen kun heitä lakataan seuraamasta.

She Works Hard for the Money kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen on Siepin tavallinen päivä?

Ota bikinikuva Instaa varten ja katsoa kalenterista milloin on Onnenpyörän seuraavat kuvaukset?

Seiskan mukaan ei tee enää muita töitä kuin nämä selfiet. Ei kuulemma tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos jatkuva tiettyjen ihmisten, mielestäni aivan turha, mollaaminen on riipimistä, niin sitten kai riipii. En vaan voi ymmärtää tätä päivittäistä panettelua ja pilkkaa. Sarakin tekee työtä, omanlaistaan sometyötä, kuten sadat muutkin, ja makselee veronsa, ulosottonsa ja pyörittää omalta osaltaan tätä yhteiskuntaa. Miksi tämä asia, ja yleensä koko ihminen joitain näin kovasti RIIPII???

Aloitus liittyi siihen kuinka vieraantuneita nämä someajan "nuoret" on siitä millaista perusduuni on ja mitä rahan eteen noissa ns. normitöissä joutuu oikeasti tekemään

Homma menee juuri näin kuin sen esität! Ja huomasitko, pystyit tekemään järjellisen ja asiallisen kommentin ilman sarasieppiä? :D Kysymys/pointti kuuluukin, että miksi asiaa ei voi puida/miettiä ilman jonkun sarasiepin mestaamista? Tämä on nyt se ydinkysymys.

Ei Sara Sieppi ole "normaali ihminen" vaan entinen missi. Julkkikset ovat aina eläneet julkkiksen elämää, ei tavan kolmekymppiset tahkoa kymppitonneja instagram-kuvilla, vaan käyvät samoissa töissä kuin muutkin ikäluokat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ehkä aloituksesi olisi voinut olla vaikka tällainen:

Nykyajan somevaikuttajien tienestit ovat jne.   ...ja esimerkiksi Sara Sieppi on kertonut saavansa yhdestä kuvasta nelinumeroisen summan...

Olet täysin vapaa tekemään tänne itsesi näköisiä aloituksia. MIksi jäät jankkaamaan tähän ketjuun jos se ei sinua miellytä?

ap

Et vastaa aiheeseen, vaan sivuutat sen ja alat puhua "jankkaamisesta". Onko kommentointisi vastakkainen argumentti sinulle jankkaamista? Sokea Reettakin näkee tuon Sieppiesimerkkisi taakse. Et sinä häntä tässä turhaan mainitse. Negatiiviseen sävyyn hänet esimerkiksi asetat.

lopeta jo

Välittömästi, kunhan ensin itse lopetat sinulle tuntemattoman henkilön yksityisasioiden puimisen tällä palstalla.

Onhan Saralla ainakin meikkaajan koulutus. Ja kyllähän hän ehtii vielä opiskella, jos someura jossain vaiheessa hiipuu. Kolmekymppisellä on kuitenkin näillä näkymin ainakin 40 vuotta työelämää jäljellä (jos terveenä pysyy), että siinä ajassa voi lukea usemmankin ammatin. Sitä paitsi uskon, että tuo somekokemus voi hyödyttää häntä tulevaisuudessa huomattavasti enemmän kuin koulutus. Itse olen kolmekymppinen filosofian maisteri ja teen määräaikaista pätkätyötä reilun kahden tonnin palkalla. Enkä paremmasta uskalla haaveilla, koska nykyään työllistymiseen usein vaaditaan itsensä brändäämistä ja verkostoitumista ja someaktiivisuutta enkä itse halua olla millään lailla somessa esillä. Eli ei se koulutus välttämättä mitään takaa, jos persoonallisuus ei ole oikeanlainen.

Tämähän ei ole sinänsä Sara Siepin vika vaan kieroutuneen somemainonnan, jonka kautta julkkikset myyvät tuotteita omalla pärställään. Syyllisiä ovat myös ne ääliöt, jotka seuraavat tällaista kiiltokuvaelämää, joka on kaukana todellisuudesta ja siten mahdollistavat mm. Siepille kovat tulot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ehkä aloituksesi olisi voinut olla vaikka tällainen:

Nykyajan somevaikuttajien tienestit ovat jne.   ...ja esimerkiksi Sara Sieppi on kertonut saavansa yhdestä kuvasta nelinumeroisen summan...

Olet täysin vapaa tekemään tänne itsesi näköisiä aloituksia. MIksi jäät jankkaamaan tähän ketjuun jos se ei sinua miellytä?

ap

Et vastaa aiheeseen, vaan sivuutat sen ja alat puhua "jankkaamisesta". Onko kommentointisi vastakkainen argumentti sinulle jankkaamista? Sokea Reettakin näkee tuon Sieppiesimerkkisi taakse. Et sinä häntä tässä turhaan mainitse. Negatiiviseen sävyyn hänet esimerkiksi asetat.

lopeta jo

Välittömästi, kunhan ensin itse lopetat sinulle tuntemattoman henkilön yksityisasioiden puimisen tällä palstalla.

Ei juma. Sara itse kertoi kaiken tämän lehdessä. Mikä yksityisasia se silloin enää on?

Mahtava juttu jos tienaa ja elää leveää ja mukavaa elämää. Haukkujien kannattaa keskittyä omaan elämäänsä ja onnellisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Tämähän ei ole sinänsä Sara Siepin vika vaan kieroutuneen somemainonnan, jonka kautta julkkikset myyvät tuotteita omalla pärställään. Syyllisiä ovat myös ne ääliöt, jotka seuraavat tällaista kiiltokuvaelämää, joka on kaukana todellisuudesta ja siten mahdollistavat mm. Siepille kovat tulot.

Eihän täällä kukaan ole väittänyt, että se olisi Siepin vika.

Minä näen postin johtaja Maliselta suorastaan pilkallisena tämän eleen luopua 2 kk palkasta, kun kuitenkin ryökäle kuitenkin pitää 82 000 euron palkkansa. Minusta tällaiset roistot ovat parantumattoman ahneita ja pitäisi vain suosiolla ampua.

Vierailija kirjoitti:

Aika kuluu ja tulevaisuudessa keski-ikäisen Siepin kuvat eivät enää kiinnosta ketään. Silloin pitää alkaa tekemään oikeaa työtä satasenkin eteen. Onhan Sara huolehtinut koulutuksestaan?

Varmasti saa mitä tahansa perusduunia jos haluaa. Ja varmaan on sitten vanhempana yrittämisestäkin kokemusta niin voi perustaa oman yrityksen. Kyllä tekevälle aina töitä löytyy oli sitten koulutusta tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Tämähän ei ole sinänsä Sara Siepin vika vaan kieroutuneen somemainonnan, jonka kautta julkkikset myyvät tuotteita omalla pärställään. Syyllisiä ovat myös ne ääliöt, jotka seuraavat tällaista kiiltokuvaelämää, joka on kaukana todellisuudesta ja siten mahdollistavat mm. Siepille kovat tulot.

Ja säälittävän paradoksaalisia ovat nämä ap:n kaltaiset, jotka kyttäävät silmä kovana näitä somejulkkiksia, jotka eivät sitten kuitenkaan saisi ansaita yhtään mitään. Tämä on varsinainen "rusinat pullasta".

Jos joku tollo haluaa maksaa, niin ei siinä mitään, mutta hullua on se, että työstä joka on jonkun tehtävä ei olla valmiit maksamaan kuin tt-tuen verran. Perheelliselle ei sitäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ehkä aloituksesi olisi voinut olla vaikka tällainen:

Nykyajan somevaikuttajien tienestit ovat jne.   ...ja esimerkiksi Sara Sieppi on kertonut saavansa yhdestä kuvasta nelinumeroisen summan...

Olet täysin vapaa tekemään tänne itsesi näköisiä aloituksia. MIksi jäät jankkaamaan tähän ketjuun jos se ei sinua miellytä?

ap

Et vastaa aiheeseen, vaan sivuutat sen ja alat puhua "jankkaamisesta". Onko kommentointisi vastakkainen argumentti sinulle jankkaamista? Sokea Reettakin näkee tuon Sieppiesimerkkisi taakse. Et sinä häntä tässä turhaan mainitse. Negatiiviseen sävyyn hänet esimerkiksi asetat.

lopeta jo

Välittömästi, kunhan ensin itse lopetat sinulle tuntemattoman henkilön yksityisasioiden puimisen tällä palstalla.

Ei juma. Sara itse kertoi kaiken tämän lehdessä. Mikä yksityisasia se silloin enää on?

No kuules, kyllä se on ihan juma, että hänen palkkionsa ovat hänen ikioma asiansa. Vaikka hän niistä lehdessä kertoisikin. Silti ei kuulu esim. sinulle hänen tienestinsä mitenkään. Voithan sinäkin heittää mopin menemään ja alkaa kuvata itseäsi, jos noin tuo Sieppi luonnolle ottaa.