Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sara Sieppi tienaa yhdestä selfiestä nelinumeroisen summan - Kuinka vieraantuneita nämä nykypäivän kolmekymppiset on normaali ihmisen töistä ja palkoista. Mitä esim. postinkantaja tekee saman rahamäärän eteen
Kommentit (129)
Aika kuluu ja tulevaisuudessa keski-ikäisen Siepin kuvat eivät enää kiinnosta ketään. Silloin pitää alkaa tekemään oikeaa työtä satasenkin eteen. Onhan Sara huolehtinut koulutuksestaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti ne tulot ei vaan missään näy. Ulosottorekisteri on sen sijaan pitkä.
No mitä ttua Saran elämistyyli esim. sinulle kuuluu? Muutama tonni siellä lukemani mukaan pyörii ulosotossa, mitä makselee säännöllisesti koko ajan pois. Ymmärrätkö, että hän makselee samalla myös huomattavaa korkoa ja työllistää muita? :D On sanonut suoraan, että on raha-asioissa täysin hunningolla, mutta yrittää tehdä parhaansa. Ja täytyy ihan toistaa, että mitä tämä hänen elämänsä Sinulle kuuluu??? Vai oletko hänen velkojensa takaajana?
Minua ei kiinnosta tuon taivaallista miten tämä luottotiedottomana räpiköi. Miksi sinä otat tästä pultit?
No näyttäpäs kiinnostavan, kun hänestä kommentoit. Otapa muuten selvää, kuinka paljon Suomessa on luottotiedottomia. Ihan hirveä määrä.
Ja ajattelepas, kun tuo Sieppi tekee koko ajan töitä, ja makselee veroja. Käy vaikka omasta halustaan työttöminä olevien pikavippi- ym. rötöstelijöiden kimppuun. Koskaan eivät mitään takaisin maksa. Mutta ei, kun se on taaaas se Sieppi, mikä siellä pienessä päässä pyörii.
Ihan yhtä paljon arvostan kaikkia, jotka eivät laskujaan maksa. Vaikka sieppi oli tässä aiheena, ei hän minua kiinnosta.
Juu, täysin loogista; eihän mua mitenkään jotkut sarasiepit kiinnosta, mutta silti kommentoin ketjuun ja roikun täällä, vaikka ei kiinnosta pätkääkään.
Tällä hetkellä lähinnä härnään sinua.
Eli niin loppuivat argumentit ;D Näinhän se usein menee. Pussiin kun itsensä puhuu, niin eipä siinä ole mitään muuta keksittävää enää kuin "härnääminen" :D
Söpöä, että suomalaiset ovat kateellisia ihan kaikesta. Ainoa hyväksyttävä työ on fyysisesti raskas duunarin työ pienellä palkalla. Kaikki muu on pelleilyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on ap:llä vatsa sekaisin kateudesta! :D Käy nyt vaikka ennemmin joidenkin asuntosijoittajien kimppuun, jotka ryöstävät köyhien kustannuksella valtiolta/veronmaksajilta asuntotukina niin sikamaiset summat, että joku Sara Sieppi saa kuvata itseään aamusta iltaan ja satavuotiaaksi (jos kuvat myy...), jotta voit siellä kateuksissasi persuksesi kutinaa raapia.
Ja hulluhan se on, joka ei ulkonäköään ja misseyttään hyödynnä!!!!! Ja onhan tuossa hommassa työtäkin; olla freesin näköisenä ja hyväkuntoinen, esimerkkinä esim. nuorisolle ja koko kansan tuomittavana ja töllisteltävänä. Ei ole paljon menemistä yleisille paikoille juhlimaan, kotimaan matkoille tai tapahtumiin, kun junttisuomalaiset kateellisina herjaavat ja haukkuvat. Juuri sellaiset kuin Sinä, ap!!!!!!!!!
Oletko joku Sara Sieppi-fanaatikko, jonka mielestä Sara on myös syyllinen maailman ilmasto-ongelmiinkin? Kun se lentää!!!!!
Ainoa hulluksi tullut olet sinä itse! Ja Saralla on myös ihan ammattikin, eli meikkaaja/maskeeraajat tekevät myös ihan oikeaa palkkatyötä!!! Sara on kaunis ja sekös joitain vtuttaa :D :D :D
Täh en ole mikään Sara Sieppi fanaatikko vaan kauhistelen tätä nykymenoa ja sitä kuinka vieraantuneita nämä alle kolmekymppiset on nykyään siitä mitä rahan eteen osa ihmisistä joutuu tekemään
ap
No voisitko laittaa myös muita esimerkkejä, jotta päästäis vertailemaan? On jo vähän tylsää, kun tuo samainen Sieppi on kohta kaikissa tapauksissa/aloituksissa eräänlaisena negaatioesimerkkinä.
Sara itse kertoi lehdessä kuinka paljon hänelle maksetaan yhdestä kuvasta. En ole lukenut muiden selfietienesteistä joten en voi niitä tänne laittaa.
Ai, mä luulin, että koska yleistät "nämä nykyajan kolmikymppiset", käsittäisi se muitakin kuin vain tuon Sara Siepin :) Mites mä nyt noin väärin käsitinkään? Mutta voithan rauhassa asiaa mietittyäsi kertoa muistakin esimerkeistä? Tietämystä kun tuntuu olevan.
Eiköhän tuo nyt anna jotain osviittaa siitä paljonko noista somekuvista maksetaan niiden lataajille. Yleensä nämä somevaikuttajat ovat varsin vaitonaisia palkkioistaan. Onko syynä sitten verotusasiat sitä en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti ne tulot ei vaan missään näy. Ulosottorekisteri on sen sijaan pitkä.
No mitä ttua Saran elämistyyli esim. sinulle kuuluu? Muutama tonni siellä lukemani mukaan pyörii ulosotossa, mitä makselee säännöllisesti koko ajan pois. Ymmärrätkö, että hän makselee samalla myös huomattavaa korkoa ja työllistää muita? :D On sanonut suoraan, että on raha-asioissa täysin hunningolla, mutta yrittää tehdä parhaansa. Ja täytyy ihan toistaa, että mitä tämä hänen elämänsä Sinulle kuuluu??? Vai oletko hänen velkojensa takaajana?
Minua ei kiinnosta tuon taivaallista miten tämä luottotiedottomana räpiköi. Miksi sinä otat tästä pultit?
No näyttäpäs kiinnostavan, kun hänestä kommentoit. Otapa muuten selvää, kuinka paljon Suomessa on luottotiedottomia. Ihan hirveä määrä.
Ja ajattelepas, kun tuo Sieppi tekee koko ajan töitä, ja makselee veroja. Käy vaikka omasta halustaan työttöminä olevien pikavippi- ym. rötöstelijöiden kimppuun. Koskaan eivät mitään takaisin maksa. Mutta ei, kun se on taaaas se Sieppi, mikä siellä pienessä päässä pyörii.
Ihan yhtä paljon arvostan kaikkia, jotka eivät laskujaan maksa. Vaikka sieppi oli tässä aiheena, ei hän minua kiinnosta.
Juu, täysin loogista; eihän mua mitenkään jotkut sarasiepit kiinnosta, mutta silti kommentoin ketjuun ja roikun täällä, vaikka ei kiinnosta pätkääkään.
Tällä hetkellä lähinnä härnään sinua.
Eli niin loppuivat argumentit ;D Näinhän se usein menee. Pussiin kun itsensä puhuu, niin eipä siinä ole mitään muuta keksittävää enää kuin "härnääminen" :D
Oletko nyt sitä mieltä, että argumentoit minut suohon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Söpöä, että suomalaiset ovat kateellisia ihan kaikesta. Ainoa hyväksyttävä työ on fyysisesti raskas duunarin työ pienellä palkalla. Kaikki muu on pelleilyä.
KYLLÄ!!! Ja vaikka joku reppana pienen perinnön saisi, pitäisi sekin jakaa muille. Nyt on kyllä Suomi ahneiden ja kateellisten valtakunta. Ennen pidettiin sentään sisuksissa koko kaunainen kuona, mutta somen myötä saa huoletta syytää pskaa niiden "Kultalusikka suussa syntyneiden" silmille. Kun minulla ei ole mitään, ja kun minulle ei anneta ja kun muilla on ja miksi nuo muut, yhyyy, yyyh, hyyh, yhyyy...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti ne tulot ei vaan missään näy. Ulosottorekisteri on sen sijaan pitkä.
No mitä ttua Saran elämistyyli esim. sinulle kuuluu? Muutama tonni siellä lukemani mukaan pyörii ulosotossa, mitä makselee säännöllisesti koko ajan pois. Ymmärrätkö, että hän makselee samalla myös huomattavaa korkoa ja työllistää muita? :D On sanonut suoraan, että on raha-asioissa täysin hunningolla, mutta yrittää tehdä parhaansa. Ja täytyy ihan toistaa, että mitä tämä hänen elämänsä Sinulle kuuluu??? Vai oletko hänen velkojensa takaajana?
Minua ei kiinnosta tuon taivaallista miten tämä luottotiedottomana räpiköi. Miksi sinä otat tästä pultit?
No näyttäpäs kiinnostavan, kun hänestä kommentoit. Otapa muuten selvää, kuinka paljon Suomessa on luottotiedottomia. Ihan hirveä määrä.
Ja ajattelepas, kun tuo Sieppi tekee koko ajan töitä, ja makselee veroja. Käy vaikka omasta halustaan työttöminä olevien pikavippi- ym. rötöstelijöiden kimppuun. Koskaan eivät mitään takaisin maksa. Mutta ei, kun se on taaaas se Sieppi, mikä siellä pienessä päässä pyörii.
Ihan yhtä paljon arvostan kaikkia, jotka eivät laskujaan maksa. Vaikka sieppi oli tässä aiheena, ei hän minua kiinnosta.
Juu, täysin loogista; eihän mua mitenkään jotkut sarasiepit kiinnosta, mutta silti kommentoin ketjuun ja roikun täällä, vaikka ei kiinnosta pätkääkään.
Tällä hetkellä lähinnä härnään sinua.
Eli niin loppuivat argumentit ;D Näinhän se usein menee. Pussiin kun itsensä puhuu, niin eipä siinä ole mitään muuta keksittävää enää kuin "härnääminen" :D
Oletko nyt sitä mieltä, että argumentoit minut suohon?
En. Teit sen ihan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti ne tulot ei vaan missään näy. Ulosottorekisteri on sen sijaan pitkä.
No mitä ttua Saran elämistyyli esim. sinulle kuuluu? Muutama tonni siellä lukemani mukaan pyörii ulosotossa, mitä makselee säännöllisesti koko ajan pois. Ymmärrätkö, että hän makselee samalla myös huomattavaa korkoa ja työllistää muita? :D On sanonut suoraan, että on raha-asioissa täysin hunningolla, mutta yrittää tehdä parhaansa. Ja täytyy ihan toistaa, että mitä tämä hänen elämänsä Sinulle kuuluu??? Vai oletko hänen velkojensa takaajana?
Minua ei kiinnosta tuon taivaallista miten tämä luottotiedottomana räpiköi. Miksi sinä otat tästä pultit?
No näyttäpäs kiinnostavan, kun hänestä kommentoit. Otapa muuten selvää, kuinka paljon Suomessa on luottotiedottomia. Ihan hirveä määrä.
Ja ajattelepas, kun tuo Sieppi tekee koko ajan töitä, ja makselee veroja. Käy vaikka omasta halustaan työttöminä olevien pikavippi- ym. rötöstelijöiden kimppuun. Koskaan eivät mitään takaisin maksa. Mutta ei, kun se on taaaas se Sieppi, mikä siellä pienessä päässä pyörii.
Ihan yhtä paljon arvostan kaikkia, jotka eivät laskujaan maksa. Vaikka sieppi oli tässä aiheena, ei hän minua kiinnosta.
Juu, täysin loogista; eihän mua mitenkään jotkut sarasiepit kiinnosta, mutta silti kommentoin ketjuun ja roikun täällä, vaikka ei kiinnosta pätkääkään.
Tällä hetkellä lähinnä härnään sinua.
Eli niin loppuivat argumentit ;D Näinhän se usein menee. Pussiin kun itsensä puhuu, niin eipä siinä ole mitään muuta keksittävää enää kuin "härnääminen" :D
Oletko nyt sitä mieltä, että argumentoit minut suohon?
En. Teit sen ihan itse.
Olenko siis ollut väärässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on ap:llä vatsa sekaisin kateudesta! :D Käy nyt vaikka ennemmin joidenkin asuntosijoittajien kimppuun, jotka ryöstävät köyhien kustannuksella valtiolta/veronmaksajilta asuntotukina niin sikamaiset summat, että joku Sara Sieppi saa kuvata itseään aamusta iltaan ja satavuotiaaksi (jos kuvat myy...), jotta voit siellä kateuksissasi persuksesi kutinaa raapia.
Ja hulluhan se on, joka ei ulkonäköään ja misseyttään hyödynnä!!!!! Ja onhan tuossa hommassa työtäkin; olla freesin näköisenä ja hyväkuntoinen, esimerkkinä esim. nuorisolle ja koko kansan tuomittavana ja töllisteltävänä. Ei ole paljon menemistä yleisille paikoille juhlimaan, kotimaan matkoille tai tapahtumiin, kun junttisuomalaiset kateellisina herjaavat ja haukkuvat. Juuri sellaiset kuin Sinä, ap!!!!!!!!!
Oletko joku Sara Sieppi-fanaatikko, jonka mielestä Sara on myös syyllinen maailman ilmasto-ongelmiinkin? Kun se lentää!!!!!
Ainoa hulluksi tullut olet sinä itse! Ja Saralla on myös ihan ammattikin, eli meikkaaja/maskeeraajat tekevät myös ihan oikeaa palkkatyötä!!! Sara on kaunis ja sekös joitain vtuttaa :D :D :D
Täh en ole mikään Sara Sieppi fanaatikko vaan kauhistelen tätä nykymenoa ja sitä kuinka vieraantuneita nämä alle kolmekymppiset on nykyään siitä mitä rahan eteen osa ihmisistä joutuu tekemään
ap
No voisitko laittaa myös muita esimerkkejä, jotta päästäis vertailemaan? On jo vähän tylsää, kun tuo samainen Sieppi on kohta kaikissa tapauksissa/aloituksissa eräänlaisena negaatioesimerkkinä.
Sara itse kertoi lehdessä kuinka paljon hänelle maksetaan yhdestä kuvasta. En ole lukenut muiden selfietienesteistä joten en voi niitä tänne laittaa.
Ai, mä luulin, että koska yleistät "nämä nykyajan kolmikymppiset", käsittäisi se muitakin kuin vain tuon Sara Siepin :) Mites mä nyt noin väärin käsitinkään? Mutta voithan rauhassa asiaa mietittyäsi kertoa muistakin esimerkeistä? Tietämystä kun tuntuu olevan.
Eiköhän tuo nyt anna jotain osviittaa siitä paljonko noista somekuvista maksetaan niiden lataajille. Yleensä nämä somevaikuttajat ovat varsin vaitonaisia palkkioistaan. Onko syynä sitten verotusasiat sitä en tiedä.
No ehkä sitten kannattaisi puhua ihan vain yleisesti "somevaikuttajista" ja heidän ansioistaan, eikä ottaa jotain tiettyä julkisuuden henkilöä negatiiviseen sävyyn esitetyn asian keulakuvaksi? Lisäksi uskoisin, että palkkioissa on suosituimmuuden vuoksi aika suuri haarukka, joten se minkä esim. Sara Sieppi tienaa yhdellä kuvalla, vaatii joltain toiselta useamman otoksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on ap:llä vatsa sekaisin kateudesta! :D Käy nyt vaikka ennemmin joidenkin asuntosijoittajien kimppuun, jotka ryöstävät köyhien kustannuksella valtiolta/veronmaksajilta asuntotukina niin sikamaiset summat, että joku Sara Sieppi saa kuvata itseään aamusta iltaan ja satavuotiaaksi (jos kuvat myy...), jotta voit siellä kateuksissasi persuksesi kutinaa raapia.
Ja hulluhan se on, joka ei ulkonäköään ja misseyttään hyödynnä!!!!! Ja onhan tuossa hommassa työtäkin; olla freesin näköisenä ja hyväkuntoinen, esimerkkinä esim. nuorisolle ja koko kansan tuomittavana ja töllisteltävänä. Ei ole paljon menemistä yleisille paikoille juhlimaan, kotimaan matkoille tai tapahtumiin, kun junttisuomalaiset kateellisina herjaavat ja haukkuvat. Juuri sellaiset kuin Sinä, ap!!!!!!!!!
Oletko joku Sara Sieppi-fanaatikko, jonka mielestä Sara on myös syyllinen maailman ilmasto-ongelmiinkin? Kun se lentää!!!!!
Sara itse antoi kasvot sille paljonko insta-kuvista Suomessa tienaa. Osasyy sille oli varmastikkin se, että yhteystyökumppanit tietää missä summissa lähtökohtaisesti liikutaan. Miksi en siis saisi mainita Saraa nimeltä jos hän itse on julkisesti asian tuonut esille? Pitäisikö julkisuudella elävän saada nauttia vaan rusinat pullasta. Mielestäni ei.
ap
Ainoa hulluksi tullut olet sinä itse! Ja Saralla on myös ihan ammattikin, eli meikkaaja/maskeeraajat tekevät myös ihan oikeaa palkkatyötä!!! Sara on kaunis ja sekös joitain vtuttaa :D :D :D
Täh en ole mikään Sara Sieppi fanaatikko vaan kauhistelen tätä nykymenoa ja sitä kuinka vieraantuneita nämä alle kolmekymppiset on nykyään siitä mitä rahan eteen osa ihmisistä joutuu tekemään
ap
No voisitko laittaa myös muita esimerkkejä, jotta päästäis vertailemaan? On jo vähän tylsää, kun tuo samainen Sieppi on kohta kaikissa tapauksissa/aloituksissa eräänlaisena negaatioesimerkkinä.
Sara itse kertoi lehdessä kuinka paljon hänelle maksetaan yhdestä kuvasta. En ole lukenut muiden selfietienesteistä joten en voi niitä tänne laittaa.
Ai, mä luulin, että koska yleistät "nämä nykyajan kolmikymppiset", käsittäisi se muitakin kuin vain tuon Sara Siepin :) Mites mä nyt noin väärin käsitinkään? Mutta voithan rauhassa asiaa mietittyäsi kertoa muistakin esimerkeistä? Tietämystä kun tuntuu olevan.
Eiköhän tuo nyt anna jotain osviittaa siitä paljonko noista somekuvista maksetaan niiden lataajille. Yleensä nämä somevaikuttajat ovat varsin vaitonaisia palkkioistaan. Onko syynä sitten verotusasiat sitä en tiedä.
No ehkä sitten kannattaisi puhua ihan vain yleisesti "somevaikuttajista" ja heidän ansioistaan, eikä ottaa jotain tiettyä julkisuuden henkilöä negatiiviseen sävyyn esitetyn asian keulakuvaksi? Lisäksi uskoisin, että palkkioissa on suosituimmuuden vuoksi aika suuri haarukka, joten se minkä esim. Sara Sieppi tienaa yhdellä kuvalla, vaatii joltain toiselta useamman otoksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on ap:llä vatsa sekaisin kateudesta! :D Käy nyt vaikka ennemmin joidenkin asuntosijoittajien kimppuun, jotka ryöstävät köyhien kustannuksella valtiolta/veronmaksajilta asuntotukina niin sikamaiset summat, että joku Sara Sieppi saa kuvata itseään aamusta iltaan ja satavuotiaaksi (jos kuvat myy...), jotta voit siellä kateuksissasi persuksesi kutinaa raapia.
Ja hulluhan se on, joka ei ulkonäköään ja misseyttään hyödynnä!!!!! Ja onhan tuossa hommassa työtäkin; olla freesin näköisenä ja hyväkuntoinen, esimerkkinä esim. nuorisolle ja koko kansan tuomittavana ja töllisteltävänä. Ei ole paljon menemistä yleisille paikoille juhlimaan, kotimaan matkoille tai tapahtumiin, kun junttisuomalaiset kateellisina herjaavat ja haukkuvat. Juuri sellaiset kuin Sinä, ap!!!!!!!!!
Oletko joku Sara Sieppi-fanaatikko, jonka mielestä Sara on myös syyllinen maailman ilmasto-ongelmiinkin? Kun se lentää!!!!!
ap
Ainoa hulluksi tullut olet sinä itse! Ja Saralla on myös ihan ammattikin, eli meikkaaja/maskeeraajat tekevät myös ihan oikeaa palkkatyötä!!! Sara on kaunis ja sekös joitain vtuttaa :D :D :D
Täh en ole mikään Sara Sieppi fanaatikko vaan kauhistelen tätä nykymenoa ja sitä kuinka vieraantuneita nämä alle kolmekymppiset on nykyään siitä mitä rahan eteen osa ihmisistä joutuu tekemään
ap
No voisitko laittaa myös muita esimerkkejä, jotta päästäis vertailemaan? On jo vähän tylsää, kun tuo samainen Sieppi on kohta kaikissa tapauksissa/aloituksissa eräänlaisena negaatioesimerkkinä.
Sara itse kertoi lehdessä kuinka paljon hänelle maksetaan yhdestä kuvasta. En ole lukenut muiden selfietienesteistä joten en voi niitä tänne laittaa.
Ai, mä luulin, että koska yleistät "nämä nykyajan kolmikymppiset", käsittäisi se muitakin kuin vain tuon Sara Siepin :) Mites mä nyt noin väärin käsitinkään? Mutta voithan rauhassa asiaa mietittyäsi kertoa muistakin esimerkeistä? Tietämystä kun tuntuu olevan.
Eiköhän tuo nyt anna jotain osviittaa siitä paljonko noista somekuvista maksetaan niiden lataajille. Yleensä nämä somevaikuttajat ovat varsin vaitonaisia palkkioistaan. Onko syynä sitten verotusasiat sitä en tiedä.
No ehkä sitten kannattaisi puhua ihan vain yleisesti "somevaikuttajista" ja heidän ansioistaan, eikä ottaa jotain tiettyä julkisuuden henkilöä negatiiviseen sävyyn esitetyn asian keulakuvaksi? Lisäksi uskoisin, että palkkioissa on suosituimmuuden vuoksi aika suuri haarukka, joten se minkä esim. Sara Sieppi tienaa yhdellä kuvalla, vaatii joltain toiselta useamman otoksen.
Sara itse antoi kasvot sille paljonko insta-kuvista Suomessa tienaa. Osasyy sille oli varmastikkin se, että yhteystyökumppanit tietää missä summissa lähtökohtaisesti liikutaan. Miksi en siis saisi mainita Saraa nimeltä jos hän itse on julkisesti asian tuonut esille? Pitäisikö julkisuudella elävän saada nauttia vaan rusinat pullasta. Mielestäni ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on ap:llä vatsa sekaisin kateudesta! :D Käy nyt vaikka ennemmin joidenkin asuntosijoittajien kimppuun, jotka ryöstävät köyhien kustannuksella valtiolta/veronmaksajilta asuntotukina niin sikamaiset summat, että joku Sara Sieppi saa kuvata itseään aamusta iltaan ja satavuotiaaksi (jos kuvat myy...), jotta voit siellä kateuksissasi persuksesi kutinaa raapia.
Ja hulluhan se on, joka ei ulkonäköään ja misseyttään hyödynnä!!!!! Ja onhan tuossa hommassa työtäkin; olla freesin näköisenä ja hyväkuntoinen, esimerkkinä esim. nuorisolle ja koko kansan tuomittavana ja töllisteltävänä. Ei ole paljon menemistä yleisille paikoille juhlimaan, kotimaan matkoille tai tapahtumiin, kun junttisuomalaiset kateellisina herjaavat ja haukkuvat. Juuri sellaiset kuin Sinä, ap!!!!!!!!!
Oletko joku Sara Sieppi-fanaatikko, jonka mielestä Sara on myös syyllinen maailman ilmasto-ongelmiinkin? Kun se lentää!!!!!
ap
Ainoa hulluksi tullut olet sinä itse! Ja Saralla on myös ihan ammattikin, eli meikkaaja/maskeeraajat tekevät myös ihan oikeaa palkkatyötä!!! Sara on kaunis ja sekös joitain vtuttaa :D :D :D
Täh en ole mikään Sara Sieppi fanaatikko vaan kauhistelen tätä nykymenoa ja sitä kuinka vieraantuneita nämä alle kolmekymppiset on nykyään siitä mitä rahan eteen osa ihmisistä joutuu tekemään
ap
No voisitko laittaa myös muita esimerkkejä, jotta päästäis vertailemaan? On jo vähän tylsää, kun tuo samainen Sieppi on kohta kaikissa tapauksissa/aloituksissa eräänlaisena negaatioesimerkkinä.
Sara itse kertoi lehdessä kuinka paljon hänelle maksetaan yhdestä kuvasta. En ole lukenut muiden selfietienesteistä joten en voi niitä tänne laittaa.
Ai, mä luulin, että koska yleistät "nämä nykyajan kolmikymppiset", käsittäisi se muitakin kuin vain tuon Sara Siepin :) Mites mä nyt noin väärin käsitinkään? Mutta voithan rauhassa asiaa mietittyäsi kertoa muistakin esimerkeistä? Tietämystä kun tuntuu olevan.
Eiköhän tuo nyt anna jotain osviittaa siitä paljonko noista somekuvista maksetaan niiden lataajille. Yleensä nämä somevaikuttajat ovat varsin vaitonaisia palkkioistaan. Onko syynä sitten verotusasiat sitä en tiedä.
No ehkä sitten kannattaisi puhua ihan vain yleisesti "somevaikuttajista" ja heidän ansioistaan, eikä ottaa jotain tiettyä julkisuuden henkilöä negatiiviseen sävyyn esitetyn asian keulakuvaksi? Lisäksi uskoisin, että palkkioissa on suosituimmuuden vuoksi aika suuri haarukka, joten se minkä esim. Sara Sieppi tienaa yhdellä kuvalla, vaatii joltain toiselta useamman otoksen.
Sara itse antoi kasvot sille paljonko insta-kuvista Suomessa tienaa. Osasyy sille oli varmastikkin se, että yhteystyökumppanit tietää missä summissa lähtökohtaisesti liikutaan. Miksi en siis saisi mainita Saraa nimeltä jos hän itse on julkisesti asian tuonut esille? Pitäisikö julkisuudella elävän saada nauttia vaan rusinat pullasta. Mielestäni ei.
Et ota kyseistä asiaa nyt esiin ns. neutraaliin sävyyn, vaan ihan selvästi olet sitä mieltä, että juuri esim. Sara ottaa rusinat pullasta. Lähestymisesi ei ole tapahtuma- tai ilmiökohtaista, vaan kohdistuu tiettyyn yksityishenkilöön ja hänen toimintaansa. Silti kirjoitat monikkomuodossa, kuin hämätäksesi tai antaaksesi ymmärtää, ettei sinulla ole juuri Saraa vastaan mitään :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt on ap:llä vatsa sekaisin kateudesta! :D Käy nyt vaikka ennemmin joidenkin asuntosijoittajien kimppuun, jotka ryöstävät köyhien kustannuksella valtiolta/veronmaksajilta asuntotukina niin sikamaiset summat, että joku Sara Sieppi saa kuvata itseään aamusta iltaan ja satavuotiaaksi (jos kuvat myy...), jotta voit siellä kateuksissasi persuksesi kutinaa raapia.
Ja hulluhan se on, joka ei ulkonäköään ja misseyttään hyödynnä!!!!! Ja onhan tuossa hommassa työtäkin; olla freesin näköisenä ja hyväkuntoinen, esimerkkinä esim. nuorisolle ja koko kansan tuomittavana ja töllisteltävänä. Ei ole paljon menemistä yleisille paikoille juhlimaan, kotimaan matkoille tai tapahtumiin, kun junttisuomalaiset kateellisina herjaavat ja haukkuvat. Juuri sellaiset kuin Sinä, ap!!!!!!!!!
Oletko joku Sara Sieppi-fanaatikko, jonka mielestä Sara on myös syyllinen maailman ilmasto-ongelmiinkin? Kun se lentää!!!!!
ap
Ainoa hulluksi tullut olet sinä itse! Ja Saralla on myös ihan ammattikin, eli meikkaaja/maskeeraajat tekevät myös ihan oikeaa palkkatyötä!!! Sara on kaunis ja sekös joitain vtuttaa :D :D :D
Täh en ole mikään Sara Sieppi fanaatikko vaan kauhistelen tätä nykymenoa ja sitä kuinka vieraantuneita nämä alle kolmekymppiset on nykyään siitä mitä rahan eteen osa ihmisistä joutuu tekemään
ap
No voisitko laittaa myös muita esimerkkejä, jotta päästäis vertailemaan? On jo vähän tylsää, kun tuo samainen Sieppi on kohta kaikissa tapauksissa/aloituksissa eräänlaisena negaatioesimerkkinä.
Sara itse kertoi lehdessä kuinka paljon hänelle maksetaan yhdestä kuvasta. En ole lukenut muiden selfietienesteistä joten en voi niitä tänne laittaa.
Ai, mä luulin, että koska yleistät "nämä nykyajan kolmikymppiset", käsittäisi se muitakin kuin vain tuon Sara Siepin :) Mites mä nyt noin väärin käsitinkään? Mutta voithan rauhassa asiaa mietittyäsi kertoa muistakin esimerkeistä? Tietämystä kun tuntuu olevan.
Eiköhän tuo nyt anna jotain osviittaa siitä paljonko noista somekuvista maksetaan niiden lataajille. Yleensä nämä somevaikuttajat ovat varsin vaitonaisia palkkioistaan. Onko syynä sitten verotusasiat sitä en tiedä.
No ehkä sitten kannattaisi puhua ihan vain yleisesti "somevaikuttajista" ja heidän ansioistaan, eikä ottaa jotain tiettyä julkisuuden henkilöä negatiiviseen sävyyn esitetyn asian keulakuvaksi? Lisäksi uskoisin, että palkkioissa on suosituimmuuden vuoksi aika suuri haarukka, joten se minkä esim. Sara Sieppi tienaa yhdellä kuvalla, vaatii joltain toiselta useamman otoksen.
Sara itse antoi kasvot sille paljonko insta-kuvista Suomessa tienaa. Osasyy sille oli varmastikkin se, että yhteystyökumppanit tietää missä summissa lähtökohtaisesti liikutaan. Miksi en siis saisi mainita Saraa nimeltä jos hän itse on julkisesti asian tuonut esille? Pitäisikö julkisuudella elävän saada nauttia vaan rusinat pullasta. Mielestäni ei.
Et ota kyseistä asiaa nyt esiin ns. neutraaliin sävyyn, vaan ihan selvästi olet sitä mieltä, että juuri esim. Sara ottaa rusinat pullasta. Lähestymisesi ei ole tapahtuma- tai ilmiökohtaista, vaan kohdistuu tiettyyn yksityishenkilöön ja hänen toimintaansa. Silti kirjoitat monikkomuodossa, kuin hämätäksesi tai antaaksesi ymmärtää, ettei sinulla ole juuri Saraa vastaan mitään :)
Mistä olet saanut tällaisen ajatuksen päähäsi? Luin jutun Sarasta ja sain siitä ajatuksen aloitukselle. Mikä sinua tässä nyt niin riipii?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ehkä aloituksesi olisi voinut olla vaikka tällainen:
Nykyajan somevaikuttajien tienestit ovat jne. ...ja esimerkiksi Sara Sieppi on kertonut saavansa yhdestä kuvasta nelinumeroisen summan...
Ironisinta on, että Sara Sieppi ei tienaisi yhtään mitään, jos ihmiset vain ignooraisivat hänet.
Vierailija kirjoitti:
Ja ehkä aloituksesi olisi voinut olla vaikka tällainen:
Nykyajan somevaikuttajien tienestit ovat jne. ...ja esimerkiksi Sara Sieppi on kertonut saavansa yhdestä kuvasta nelinumeroisen summan...
Olet täysin vapaa tekemään tänne itsesi näköisiä aloituksia. MIksi jäät jankkaamaan tähän ketjuun jos se ei sinua miellytä?
ap
Vierailija kirjoitti:
+ siihen päälle nuorten naisten hummustelut, alushousujen myynnit.
Kyllähän nuoret naiset on todellisuudesta vieraantuneita. Tekee 30k kuussa, ja sitten tahtovat tavallista miestä joka tienaa enemmän kuin he.
Mahdoton yhtälö. Eikä kaikille riitä noita promilleen kuuluvia tienaajia.
Nuoret naiset todellisuudesta vieraantuneita? Koska muutama elää itseään esittelemällä?
Pistämätön logiikka. Eiku...
No jos jatkuva tiettyjen ihmisten, mielestäni aivan turha, mollaaminen on riipimistä, niin sitten kai riipii. En vaan voi ymmärtää tätä päivittäistä panettelua ja pilkkaa. Sarakin tekee työtä, omanlaistaan sometyötä, kuten sadat muutkin, ja makselee veronsa, ulosottonsa ja pyörittää omalta osaltaan tätä yhteiskuntaa. Miksi tämä asia, ja yleensä koko ihminen joitain näin kovasti RIIPII???
Vierailija kirjoitti:
No jos jatkuva tiettyjen ihmisten, mielestäni aivan turha, mollaaminen on riipimistä, niin sitten kai riipii. En vaan voi ymmärtää tätä päivittäistä panettelua ja pilkkaa. Sarakin tekee työtä, omanlaistaan sometyötä, kuten sadat muutkin, ja makselee veronsa, ulosottonsa ja pyörittää omalta osaltaan tätä yhteiskuntaa. Miksi tämä asia, ja yleensä koko ihminen joitain näin kovasti RIIPII???
Aloitus liittyi siihen kuinka vieraantuneita nämä someajan "nuoret" on siitä millaista perusduuni on ja mitä rahan eteen noissa ns. normitöissä joutuu oikeasti tekemään
Alue: Aihe vapaa
Ai, mä luulin, että koska yleistät "nämä nykyajan kolmikymppiset", käsittäisi se muitakin kuin vain tuon Sara Siepin :) Mites mä nyt noin väärin käsitinkään? Mutta voithan rauhassa asiaa mietittyäsi kertoa muistakin esimerkeistä? Tietämystä kun tuntuu olevan.