Lue keskustelun säännöt.
Elokuvarooleja, joissa näyttelijä ei mielestäsi sopinut rooliin
Jaetaan tässä keskustleussa ns. miscasteja, eli elokuvien/sarjojen roolituksia, joihin valittu näyttelijä ei mielestäsi sopinut siihen lainkaan. Ei siis mielestäsi huonoja elokuvia, tai hahmoja joista et pidä, vaan huonoja näyttelijävalintoja.
Itse aloitan Leonardo DiCaprion pääroolista elokuvassa Revenant (josta tosiaan voitti Oscarin...) Pidän Leonardoa jotenkin liian epämiehisenä karskin turkismetsästäjän rooliin. Minulle Leo on sellainen hemmotellun ja pehmeän ikuisen pikkupojan perikuva, enkä koko rainan aikana osannut ajatella häntä Hugh Glassina, ainoastaan Leonardona. Näytteli toki hyvin, mutta illuusiota ei syntynyt ainakaan minulle.
Muita?
Kommentit (1988)
Matt damonin kasvot ei sovi mihinkään fantasiaan taikka keskiaikaseen leffaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dark Night Yön Ritari eli Batman leffa vuodelta 2008. Jokerin näyttelijä oli iha surkea. Muute iha jees leffa.
Titanicissa DiCaprio ja Winslet. Jotenkin ihan epäsopiva pari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tom Cruise oikeastaan kaikissa rooleissaan. Hän lienee sellainen miesten suosima näyttelijä, koska pienten ja vähän karummankin näköisten miesten on varmaan kiva kuvitella, että senkin näköisenä voi olla muka vetäväkin pakkaus. :)
Itsekin pidän Cruisea vähän ällönä, mutta en voi kiistää, etteikö olisi hyvä näyttelijä ja uskottava action-stara :/
Surkeimman roolituksen palkinto menee Liam Neesonille jossain niistä Taken 2/3/4 leffoissa (en muista montako niitä on). Vanha patu, joka ei jaksa mitään ja on jouduttu tekemään ankarasti elokuvallisia kikkoja, että saadaan näyttämään edes etäisesti uskottavalta, että se päihittäisi lauman elämänsä kunnossa olevia ukkoja.
Samaa mieltä Liam Neesonista, mutta pysyn kannassani mitä Tomppaan tulee. Top Gun oli hänelle virhe, koska siinä oli melko pitkä naispääosanesittäjä ja Tomppa näytti kääpiöltä jopa Val Kilmerin rinnalla, eikä Val Kilmerkään ole mikään iso mies.
https://stack.com.au/film-tv/val-kilmer-confirms-top-gun-2/
Samoin en tajua miten joku Lucy Liu voisi mitenkään pärjätä tappelussa aikuselle miehelle kun itsellänikin on ollut isoja vaikeuksia ja olen sentään paljon isompi ja vahvempi.
Mitä ihmettä se haittaa, jos lentäjämies on lyhyt? Pituus ei ole mikään oleellinen tekijä siinä, että voi lentää lentokonetta.
Itse asiassa on oleellinen tekiä :
Istumapituus 78 - 100 cm reiden pituus 53 - 67 com.
Oleellista heittoilstuimessa, voi jäädä jalat jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tom Cruise oikeastaan kaikissa rooleissaan. Hän lienee sellainen miesten suosima näyttelijä, koska pienten ja vähän karummankin näköisten miesten on varmaan kiva kuvitella, että senkin näköisenä voi olla muka vetäväkin pakkaus. :)
Outo kommentti. Tom Cuiseko on karun näköinen? Lyhyt hän on joo, mutta ei se elokuvissa korostu ja eihän lyhyys ole yhtä kuin = ei hyvännäköinen.
Ihmettelen ylipäänsä miksi toimintasankari/agentti-hahmo ei voisi olla 170cm. Ei kai agenteilla ole mitään vähimmäispituus-vaatimuksia pääsääntöisesti ja verrattuna johonkin hujoppiin, lyhyen on oikeastaan helpompi suoriutua ketteryyttä ja nopeita liikkeitä vaativista tehtävistä (siis 170 senttisen, emme kuitenkaan puhu kääpiöistä). Epäuskottavampaa olisi jos Arska vetäisi vastaavan salaisen agentin roolin.
Jos et ole ollut lyhyt mies, niin älä vaan tule sanomaan, että lyhyys ei ole yhtä, kuin hyvännäköinen.
Tiedän lukuisia lyhyitä hyvännäköisiä/komeita miehiä. Niin tiedät sinäkin.
Puhut nyt varmaan naisten miehen valintakriteereistä. Se on eri asia.
Eero Aho Komisario Koskisena. Ei ole pystynyt sarjaa katsomaan niin pielessä on roolitus oikeastaan kaikkien pääosan esittäjien osalta. Joku vähän leppoisampi tyyppi olisi ollut Koskiseksi sopiva. Ahon synkkä olemus menee mielestäni täysin metsään. Muutenkin tunnelma sarjassa ei vastaa kirjojen Manselaista mielen maisemaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tom Cruise oikeastaan kaikissa rooleissaan. Hän lienee sellainen miesten suosima näyttelijä, koska pienten ja vähän karummankin näköisten miesten on varmaan kiva kuvitella, että senkin näköisenä voi olla muka vetäväkin pakkaus. :)
Itsekin pidän Cruisea vähän ällönä, mutta en voi kiistää, etteikö olisi hyvä näyttelijä ja uskottava action-stara :/
Surkeimman roolituksen palkinto menee Liam Neesonille jossain niistä Taken 2/3/4 leffoissa (en muista montako niitä on). Vanha patu, joka ei jaksa mitään ja on jouduttu tekemään ankarasti elokuvallisia kikkoja, että saadaan näyttämään edes etäisesti uskottavalta, että se päihittäisi lauman elämänsä kunnossa olevia ukkoja.
Samaa mieltä Liam Neesonista, mutta pysyn kannassani mitä Tomppaan tulee. Top Gun oli hänelle virhe, koska siinä oli melko pitkä naispääosanesittäjä ja Tomppa näytti kääpiöltä jopa Val Kilmerin rinnalla, eikä Val Kilmerkään ole mikään iso mies.
https://stack.com.au/film-tv/val-kilmer-confirms-top-gun-2/
Samoin en tajua miten joku Lucy Liu voisi mitenkään pärjätä tappelussa aikuselle miehelle kun itsellänikin on ollut isoja vaikeuksia ja olen sentään paljon isompi ja vahvempi.
Mitä ihmettä se haittaa, jos lentäjämies on lyhyt? Pituus ei ole mikään oleellinen tekijä siinä, että voi lentää lentokonetta.
Itse asiassa on oleellinen tekiä :
Istumapituus 78 - 100 cm reiden pituus 53 - 67 com.
Oleellista heittoilstuimessa, voi jäädä jalat jälkeen.
Nimenomaan lyhyydestä on etua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tom Cruise oikeastaan kaikissa rooleissaan. Hän lienee sellainen miesten suosima näyttelijä, koska pienten ja vähän karummankin näköisten miesten on varmaan kiva kuvitella, että senkin näköisenä voi olla muka vetäväkin pakkaus. :)
Itsekin pidän Cruisea vähän ällönä, mutta en voi kiistää, etteikö olisi hyvä näyttelijä ja uskottava action-stara :/
Surkeimman roolituksen palkinto menee Liam Neesonille jossain niistä Taken 2/3/4 leffoissa (en muista montako niitä on). Vanha patu, joka ei jaksa mitään ja on jouduttu tekemään ankarasti elokuvallisia kikkoja, että saadaan näyttämään edes etäisesti uskottavalta, että se päihittäisi lauman elämänsä kunnossa olevia ukkoja.
Samaa mieltä Liam Neesonista, mutta pysyn kannassani mitä Tomppaan tulee. Top Gun oli hänelle virhe, koska siinä oli melko pitkä naispääosanesittäjä ja Tomppa näytti kääpiöltä jopa Val Kilmerin rinnalla, eikä Val Kilmerkään ole mikään iso mies.
https://stack.com.au/film-tv/val-kilmer-confirms-top-gun-2/
Samoin en tajua miten joku Lucy Liu voisi mitenkään pärjätä tappelussa aikuselle miehelle kun itsellänikin on ollut isoja vaikeuksia ja olen sentään paljon isompi ja vahvempi.
Mitä ihmettä se haittaa, jos lentäjämies on lyhyt? Pituus ei ole mikään oleellinen tekijä siinä, että voi lentää lentokonetta.
Itse asiassa on oleellinen tekiä :
Istumapituus 78 - 100 cm reiden pituus 53 - 67 com.
Oleellista heittoilstuimessa, voi jäädä jalat jälkeen.
Lyhyet kestää myös paremmin G voimia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eero Aho Komisario Koskisena. Ei ole pystynyt sarjaa katsomaan niin pielessä on roolitus oikeastaan kaikkien pääosan esittäjien osalta. Joku vähän leppoisampi tyyppi olisi ollut Koskiseksi sopiva. Ahon synkkä olemus menee mielestäni täysin metsään. Muutenkin tunnelma sarjassa ei vastaa kirjojen Manselaista mielen maisemaa.
Sama, pidän Eerosta, mutta hänessä ja roolissa ei ole mitään Koskista. Koskinen on tosiaan enemmän sellainen leppoisa keski-ikäinen perusmies, ei kylmänviileä kyttä. Ehkä Aho voidi toimia, jos näyttelisi kirjan koskista, enemmän kultaista noutajaa kuin dobermannia.
Colin Firth Englantilaisessa potilaassa. Yleensä tykkään hänestä näyttelijänä mutta tässä roolissa on niin tapettia etten ikinä edes muista että hän on koko leffassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusimman Barbie-leffan Ken. Eipä ole rumempaa miestä kuin tämä Ryan.
Mun mielestä Ryan Gosling veti roolinsa hyvin. Ainut mikä itseä vähän häiritsi oli se, miten vanhalta hän näytti. Oikein korostui, kun Margot Robbie oli niin täydellisen kaunis. Muutenkin tökkii, kun elokuvissa on usein vanhan näköinen mies ja nuoren näköinen nainen "parina". Toisin päin taas ei.
Vierailija kirjoitti:
Nostaisin esiin Keira Knightleyn roolin Joan Clarkena "Imitation Game" -elokuvassa. Säilyneiden valokuvien perusteella Clarke oli verrattain vaatimattoman näköinen, ja tällainen henkilö olisi sopinut rooliin paremmin. On vähän jopa väsynyttä alleviivata, että "kauniskin nainen voi olla älykäs", ajanmukaisempaa olisi todeta, että "tavallisen näköinen nainen voi olla älykkö'". Elokuva oli toki sinänsä hyvä.
Toinen kestoesimerkki ovat Audrey Hepburn ja Rex Harrison "My Fair Ladyssa". Hepburn ei vakuuta elokuvan alkupuolen cockney-Elizana, vaan vasta, kun saa alkaa esittää "itseään" muodonmuutoksen myötä. Molemmat näyttelijät ovat myös liian vanhoja rooleihinsa (Hepburn 35, Harrison 56), heidän ikäeronsa tuntuu vielä suuremmalta Hepburnin tyttömäisyyden ja Harrisonin setämäisyyden takia, eikä heidän välillään ole mitään oikeaa kemiaa. Harrison toki vetää roolinsa hyvin.
Kontrasti vuoden 1938 Pygmalion-filmatisointiin on valtava. Siinä Wendy Hiller (26 v.) ja Leslie Howard (45 v.) ovat toki myös ikäeropari, mutta rooleissaan aivan timanttiset. Hiller on kerta kaikkiaan mainio, ja Howard sopii todella hyvin nuorehkon, ylimielisen professorin rooliin. On suuri sääli, ettei tätä elokuvaa oikein pääse katsomaan missään. Itsekään en ole sitä vuosikymmeniin nähnyt, mutta mieleenpainuva se oli!
Muutenkin, kaikissa leffoissa Audrey Hepburn esittäå vain itseään. Ei koskaan mitään roolia. Aina samanlainen. Tosi itserakas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nostaisin esiin Keira Knightleyn roolin Joan Clarkena "Imitation Game" -elokuvassa. Säilyneiden valokuvien perusteella Clarke oli verrattain vaatimattoman näköinen, ja tällainen henkilö olisi sopinut rooliin paremmin. On vähän jopa väsynyttä alleviivata, että "kauniskin nainen voi olla älykäs", ajanmukaisempaa olisi todeta, että "tavallisen näköinen nainen voi olla älykkö'". Elokuva oli toki sinänsä hyvä.
Toinen kestoesimerkki ovat Audrey Hepburn ja Rex Harrison "My Fair Ladyssa". Hepburn ei vakuuta elokuvan alkupuolen cockney-Elizana, vaan vasta, kun saa alkaa esittää "itseään" muodonmuutoksen myötä.
Tämä on mielenkiintoista, koska Hepburn on aika aristokraattisen oloinen, ja Englannin kuningatar Elizabet (äsken kuolleen kuningattaren äiti siis) sanoi kuulema tavattuaan Hepburnin: "She is one of us." Siis kuninkaallisia.
Liv Tyler Arwenina Sormusten Herrassa. Haltioita nimittäin kuvattiin kauniiksi ja Liv Tyler on keskiverto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nostaisin esiin Keira Knightleyn roolin Joan Clarkena "Imitation Game" -elokuvassa. Säilyneiden valokuvien perusteella Clarke oli verrattain vaatimattoman näköinen, ja tällainen henkilö olisi sopinut rooliin paremmin. On vähän jopa väsynyttä alleviivata, että "kauniskin nainen voi olla älykäs", ajanmukaisempaa olisi todeta, että "tavallisen näköinen nainen voi olla älykkö'". Elokuva oli toki sinänsä hyvä.
Toinen kestoesimerkki ovat Audrey Hepburn ja Rex Harrison "My Fair Ladyssa". Hepburn ei vakuuta elokuvan alkupuolen cockney-Elizana, vaan vasta, kun saa alkaa esittää "itseään" muodonmuutoksen myötä.
Tämä on mielenkiintoista, koska Hepburn on aika aristokraattisen oloinen, ja Englannin kuningatar Elizabet (äsken kuolleen kuningattaren äiti siis) sanoi kuulema tavattuaan Hepburnin: "She is one of us." Siis kuninkaallisia.
Audrey Hepburn's father was Joseph Anthony Hepburn-Ruston, a wealthy British banker and Mosleyite. Her mother was Ella van Heemstra, a Dutch baroness who descended from French and English kings.
Vierailija kirjoitti:
Tauno Palo Kulkurin valssissa. Olisi olut parempi Leo Jokela :(
Joo mutta kaikkein sopivin olisi rooliin ollut Esa Pakarinen.
Vierailija kirjoitti:
Liv Tyler Arwenina Sormusten Herrassa. Haltioita nimittäin kuvattiin kauniiksi ja Liv Tyler on keskiverto
Joku aika sitten näin elokuvan Onegin. En tiennyt että Liv on ollut nuorena niin kaunis ja hyvä näyttelijä. Yllätyin.
Vierailija kirjoitti:
Dark Night Yön Ritari eli Batman leffa vuodelta 2008. Jokerin näyttelijä oli iha surkea. Muute iha jees leffa.
Tarkoitat kai että Batmanin näyttelijä oli perseestä? Jokeri oli ainoa syy sinnitellä elokuva läpi!
Eikös se ollu sama tyyppi joka esitti Downton Abbeyssä Matthew Crawleyä..