Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Elokuvarooleja, joissa näyttelijä ei mielestäsi sopinut rooliin
Jaetaan tässä keskustleussa ns. miscasteja, eli elokuvien/sarjojen roolituksia, joihin valittu näyttelijä ei mielestäsi sopinut siihen lainkaan. Ei siis mielestäsi huonoja elokuvia, tai hahmoja joista et pidä, vaan huonoja näyttelijävalintoja.
Itse aloitan Leonardo DiCaprion pääroolista elokuvassa Revenant (josta tosiaan voitti Oscarin...) Pidän Leonardoa jotenkin liian epämiehisenä karskin turkismetsästäjän rooliin. Minulle Leo on sellainen hemmotellun ja pehmeän ikuisen pikkupojan perikuva, enkä koko rainan aikana osannut ajatella häntä Hugh Glassina, ainoastaan Leonardona. Näytteli toki hyvin, mutta illuusiota ei syntynyt ainakaan minulle.
Muita?
Kommentit (1988)
Vierailija kirjoitti:
Samuli Edelmann siinä Mission Impossiblessa. Uskooko kukaan täysin blankoa maitokahvinlaimeaa miestä yrmeäkasvoiseksi palkkamurhaajaksi?
Ehkä harva suomalainen, mutta muunmaalaisilla tuskin on mitään ennakko-odotuksia. Heille hän on yksi monista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tom Cruise oikeastaan kaikissa rooleissaan. Hän lienee sellainen miesten suosima näyttelijä, koska pienten ja vähän karummankin näköisten miesten on varmaan kiva kuvitella, että senkin näköisenä voi olla muka vetäväkin pakkaus. :)
Itsekin pidän Cruisea vähän ällönä, mutta en voi kiistää, etteikö olisi hyvä näyttelijä ja uskottava action-stara :/
Surkeimman roolituksen palkinto menee Liam Neesonille jossain niistä Taken 2/3/4 leffoissa (en muista montako niitä on). Vanha patu, joka ei jaksa mitään ja on jouduttu tekemään ankarasti elokuvallisia kikkoja, että saadaan näyttämään edes etäisesti uskottavalta, että se päihittäisi lauman elämänsä kunnossa olevia ukkoja.
Hassua sikäli, että kun Christopher Lee oli noin 80v pistäessään kaksi elämänsä kunnossa olevaa jediä nippuun Clone Wars-elokuvassa, kukaan ei pitänyt sitä epäuskottavana, koska kaikki ymmärsi, että kyse on elokuvasta.
Ehkä joku Bruce Lee tai Chuck Norris parhaina päivinään olivat sellaisia toimintatähtiä, jotka oikeasti olisivat pystyneet pistämään useamman vastustajan nippuun myös todellisuudessa.
Niin pitkä ketju, että onko kukaan vielä sanonut Aladdin real-life elokuvassa Jafaria näytellyt?
Se oli niin pettymys siinä roolissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirviniemi ihanan Hietasen roolissa Louhimiehen Tuntemattomassa.
Ei, ei ja ei.
Samaa sanoisin Samuli Vauramon Lammiosta. Ei vedä vertoja Jussi Jurkan alkuperäisesitykselle. Muuten pidän Samulia hyvänä näyttelijänä.
Älä unohda Kari Väänäsen Lammiota.
En tiedä sanoako Johnny Deppiä huonoksi Grindelwaldia näytteleväksi, mutta Mikkelsen oli kyllä paljon parempi siihen rooliin.
(Ihmeotukset elokuvasarjasta)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keira Knightley "Pride and Predudice" -leffan Elizabeth Bennettina. Aivan järjetön casting. Elizabeth kirjassa nimenomaan EI ole mitenkään kaunis, vaan lähinnä persoonallisen näköinen, mutta hurmaa Darcyn älyllään ja viehätysvoimallaan. Joten tottakai häntä kannattaa laittaa esittämään yksi sukupolvensa kauneimmista naisista!
Jennifer Ehle oli tv-sarjassa paljon uskottavampi Elizabeth.
Samaa mieltä. Keira Knighley ei osaa eläytyä tuon menneen ajan naisen asemaan ja olomuotoon, esim. katseeseen, vaan esittää Elizabehin "feminismin" nykyaikaisen feministin sotaisalla katseella.
Jennifer Ehle tavoittaa paremmin tuon ajan naisen hivenen pehmeän katseen, jonka takana piilee voimakas tahto.
Keira on ihan samanlainen kuin niissä merirosvoelokuvissa.Muutenkin aika muuntautumiskyvytön näyttelijä, eikä todellakaan sukupolvensa kauneimpia naisia!
Vierailija kirjoitti:
Niin pitkä ketju, että onko kukaan vielä sanonut Aladdin real-life elokuvassa Jafaria näytellyt?
Se oli niin pettymys siinä roolissa.
Onko sulla Disney+? Siellä on Once Upon a Timesta tehty spinoff Once Upon a Time in Wonderland. Siinä Naveen Andrews näyttelee Jafaria ja on aivan huippusuoritus. Naveen Andrews on tämä joka näytteli Lostissa arabia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusi Pelle Hermanni ei vakuuta minua. En ole nähnyt sitä elokuvaa, mutta trailerin perusteella uusi näyttelijä ei näytä tippaakaan Hermannilta.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki bond-näyttelijät Roger Mooren jälkeen.
Roger Mooren Bond-hamo oli parodia Sean Conneryn Bondista. Tämä näkyi vitseinä ja ylettöminä vekottimina, joita Moore esittämä Bond käytti joka elokuvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sivulla 18 ja kommentoin nyt kun muistan Tom Cruise on tainnut jossain haastattelussa tunnustaa, että käyttää kengissään piilokorkoja.
No uskon kyllä tämän :D mutta epäilen myös vahvasti, että hyvinkin esimerkiksi Johnny Depp voi käyttää myös. Eiköhän suuri osa alle 180-senttisistä miestähdistä ole ainakin joskus käyttänyt niitä, ihan aikojen alusta Humphrey Bogiesta ja Alan Laddista lähtien.
John Wayne oli vissiin yli 190cm, mutta käytti usein rooleissaan korkeakorkoisia bootseja.
Ilmankos tuo käveli länkkäreissä kiemurrellen kun miehen lantio ja korkokenkien vaatima kävely ei oikein sovi yhteen.
Jep, muistan kyllä tämän. Muistan lukeneeni myös, kuinka Waynea ärsytti työskennellä kerran häntä pidemmän Rock Hudsonin kanssa, koska oli tottunut olemaan se porukan suurin ja mahtavin, korkokengillä tai ilman :D
Voi ei kuinka surullista :D Mutta onhan näitä muitakin pikkumaisuuden aiheita: Kevin Costner kuulemma halusi Robin Hoodissa leikata sheriffi näytelleen Alan Rickmanin osuuden minimiin, koska Rickman varasti shown pääosanäyttelijältä. Costner Robin Hoodina oli muuten massiivinen miscast! Pökkelömäinen eikä aksenttikaan ollut edes sinne päin. Samoin inhosin Russell Crowea Robin Hoodina.
Kevin Costnerille ja Keanu Reevesille on naurettu näistä kökköaksenteista aina. Kumpikin on 'näyttelijöitä', jotka sopivat vain hyvin kapeaan otokseen rooleja. Costnerilla taisi aikoinaan nousta kus hattuun Tanssii susien kanssa - menestyksen myötä ja hän luuli olevansa suurikin näyttelijä - ja ohjaaja. Ja hänestä tulikin vuosikymmeniksi suuri pilkan kohde. Madonnakin kehtasi selän takana yökkäillä.
Verrataanpa Costneria Klintti Itäpuuhun. Eastwoodin näytteleminen on myös kapea-alaista, MUTTA...sitten nuoruusvuosiensa hän oli tarkka roolien valinnassa, hän on pysynyt melko tiukasti omalla osaamisalallaan, eikä ole lähtenyt tekemään esim. romanttista naistenmiestä tai supliikkia huumorijätkää. Klintille ei naurettu, Klintille annettiin pari Oscaria ohjaustyöstä. Klintti on älykäs.
No on varmaan Costnerkin. Ja kun palasi takaisin omalle mukavuusalueelleen, niin oli taas ihan OK, jopa hyvä, siinä tv-sarjassa, joka tuli muutama vuosi sitten.
Hmm, olen kanssasi samaa mieltä, mutta hauska verrata mielipidettäsi Eastwoodin roolivalinnoista muutama sivu sitten käytyyn Tomppa-jankkaukseen, jossa Tomppaa kritisoitiin liian samalaisten roolien valitsemisesta iän myötä :,D
Mielestäni monipuolisuus on hyvästä, mutta varmaan varsinkin iän myötä näyttelijät profiloituvat voimakkaasti ja alkavat kehittää maneereita, joiden myötä yleisö alkaa vierastaa heitä missään muussa kuin siinä tietynlaisessa tutussa roolissa.
Costner taas on aina ollut huono. Siinä Tanssii Susien Kanssa-leffassakin ne kaikki muut hahmot olivat paljon kiinnostavampia kuin Costnerin puinen päähenkilö.
Pointti onkin siinä, että jos on kapea-alainen näyttelijä, niin kannattaa pysyä siinä, minkä handlaa, eikä lähteä tekemään itseään naurettavaksi. Eastwood handlaa erinomaisesti vaiteliaan vakuuttavan roolityön. (nuoruudessaanhan hän teki mm. länkkärimusikaalin, ehhehe) Marilyn Monroe osasi maailman parhaiden tyhmän blondin roolin - jopa niin hyvin, että vielä tänäkin päivänä iso osa katselijoista pitää Monroeta itseään tyhmänä blondina. Olisiko Monroesta ollut muunlaisiin rooleihin - itse en siihen usko, mutta vastausta emme ikinä saa.
Mutta joka tapauksessa ei kukaan, tai ainakin hyvin harha, menee väittämään Eastwoodia tai Monroeta maailman parhaimmiksi näyttelijöiksi. He ovat aivan liian kapea-alaisia, vaikka voivat olla erittäin hyviä sillä omalla osaamisalueellaan. He ovat enemmän tällaisia filimitähtiä kuin varsinaisia näyttelijöitä. Luen itse tällaiseksi Tom Cruisen (jota inhoan lähes yhtä paljon kuin Adam Sandleria (sydämetön), Nicholas Cage (lahjakas, mutta näyttelee nykyään kuin kuplassa), Morgan Freeman (yyhhhh, jos vielä näen tämän pervoukon 'viisaana, vanhempana herrasmiehenä tai jumalana', oksennan itseni tärviölle).
Sitten on nämä näyttelijä näyttelijät, jotka ovat laaja-alaisia, muuntautumiskykyisiä ja jotka pyrkivät tai ainakin pitäisi pyrkiä pois niemomaan omalta mukavuusalueeltaan manerisoitumisen pelossa. Muuntaumiskykyinen on esim. Gary Oldman, jota moni ei varmaan edes välillä tunnista rooliensa takaa. Laaja-alainen oli esim. edesmennyt Philip Seymour Hoffman, jolta löytyi repertuaarista niin transvestiitti kuin macho yritysjohtaja, huippuälykäs muiden manipuloija versus umpinössö, saamaton hissukka jne jne. Täällä kehuttu (aiheesta) DDl sitä vastoin, on muuntautumiskykyinen, mutta ei laaja-alainen. On vaikea kuvitella lievästi asperger DayLewis komediallisessa roolissa. Eikä hän ole sellaiseen mennytkään, hyvin tarkka kun on/oli siitä, mitä esitti. DDL:n floppihan on se musikaali. Tai floppi ja floppi - indietuotantohan se joka tapauksessa oli.
Vähän Marilyniin liittyen, mutta mielestäni hänen roolihahmonsa vaikkapa "Sopeutumattomissa" ei ollut niin stereotyyppisen tyhmä blondi. .
Ajattelin ihan samaa. Juuri tuossa elokuvassa Marilyn herättää stereotypian eloon, näyttää, millainen haavoittuvuus ja herkkyys voi elää "tyhmän blondin" sisällä. Se on näyttelijän taitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin pitkä ketju, että onko kukaan vielä sanonut Aladdin real-life elokuvassa Jafaria näytellyt?
Se oli niin pettymys siinä roolissa.
Onko sulla Disney+? Siellä on Once Upon a Timesta tehty spinoff Once Upon a Time in Wonderland. Siinä Naveen Andrews näyttelee Jafaria ja on aivan huippusuoritus. Naveen Andrews on tämä joka näytteli Lostissa arabia.
Ei ole itselläni Disney+ suoratoistopalvelua.
Enkä tiedä tuommoisista Olipa kerran elokuvista/sarjoista. Enkä mä tiedä Lostistakaan muuta kuin nimen ja sen, että se on paska.
Houkuttaisi hankkia Disney+, mutta sitä ei ole itselleni saatavilla, että se olisi kätevästi käytettävissä tv:n kautta. Tyydyn Netflixiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirviniemi ihanan Hietasen roolissa Louhimiehen Tuntemattomassa.
Ei, ei ja ei.
Samaa sanoisin Samuli Vauramon Lammiosta. Ei vedä vertoja Jussi Jurkan alkuperäisesitykselle. Muuten pidän Samulia hyvänä näyttelijänä.
Älä unohda Kari Väänäsen Lammiota.
Samuli Vauramo herkkänä miehenä ei sovi Lammion rooliin, koska Lammio peittää mahdollisen herkkyytensä machoiluun. Vauramo ei roolissa peitä, katselee aroilla silmillään kuten aina ennenkin.
Lammiolla muuten ei ollut varsinaista esikuvaa kuten monella muulla kirjan henkilöistä, vaan hän oli kooste veemäisistä upseereista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin pitkä ketju, että onko kukaan vielä sanonut Aladdin real-life elokuvassa Jafaria näytellyt?
Se oli niin pettymys siinä roolissa.
Onko sulla Disney+? Siellä on Once Upon a Timesta tehty spinoff Once Upon a Time in Wonderland. Siinä Naveen Andrews näyttelee Jafaria ja on aivan huippusuoritus. Naveen Andrews on tämä joka näytteli Lostissa arabia.
Ei ole itselläni Disney+ suoratoistopalvelua.
Enkä tiedä tuommoisista Olipa kerran elokuvista/sarjoista. Enkä mä tiedä Lostistakaan muuta kuin nimen ja sen, että se on paska.Houkuttaisi hankkia Disney+, mutta sitä ei ole itselleni saatavilla, että se olisi kätevästi käytettävissä tv:n kautta. Tyydyn Netflixiin.
Lost on hyvä sarja. Ei kannata kuunnella vihaajia. Jos tykkäät Disneyn klassikoista niin Once Upon a Time on must.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en tykännyt uudesta Spider Manista, se Tobey Maguire 2000-luvun alun leffoissa oli paljon parempi. En yleensäkään ymmärrä, miksi Spider Man-leffat piti uudelleenfilmatisoida niin pian. Kai kohta tehdään uudet versiot Harry Potter-leffoistakin, mikä ainakin minulle olisi täysi kauhistus.
Mielestäni myös George Clooney oli naurettava Batman-roolissa. Koko leffa olikin oikeastaan komedia (Batman & Robin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keira Knightley "Pride and Predudice" -leffan Elizabeth Bennettina. Aivan järjetön casting. Elizabeth kirjassa nimenomaan EI ole mitenkään kaunis, vaan lähinnä persoonallisen näköinen, mutta hurmaa Darcyn älyllään ja viehätysvoimallaan. Joten tottakai häntä kannattaa laittaa esittämään yksi sukupolvensa kauneimmista naisista!
Jennifer Ehle oli tv-sarjassa paljon uskottavampi Elizabeth.
Samaa mieltä. Keira Knighley ei osaa eläytyä tuon menneen ajan naisen asemaan ja olomuotoon, esim. katseeseen, vaan esittää Elizabehin "feminismin" nykyaikaisen feministin sotaisalla katseella.
Jennifer Ehle tavoittaa paremmin tuon ajan naisen hivenen pehmeän katseen, jonka takana piilee voimakas tahto.
Keira on ihan samanlainen kuin niissä merirosvoelokuvissa.Muutenkin aika muuntautumiskyvytön näyttelijä, eikä todellakaan sukupolvensa kauneimpia naisia!
Tulihan se syy mielipiteeseesi julki lopulta viimeisessä lauseessasi.
Olisko ollut vuoden 1974 versio Idän pikajunasta? Poirotin roolin vetäneestä tuli lähinnä mielikuva, että siinä nyt joku näyttelee Poirotia huonosti istuva Poirot-maski päässään.
Albert Finney näkyy olleen kyseinen näyttelijä.
Vierailija kirjoitti:
Mä en tykännyt uudesta Spider Manista, se Tobey Maguire 2000-luvun alun leffoissa oli paljon parempi. En yleensäkään ymmärrä, miksi Spider Man-leffat piti uudelleenfilmatisoida niin pian. Kai kohta tehdään uudet versiot Harry Potter-leffoistakin, mikä ainakin minulle olisi täysi kauhistus.
Mielestäni myös George Clooney oli naurettava Batman-roolissa. Koko leffa olikin oikeastaan komedia (Batman & Robin).
Harry Potteriinhan on tullut lisää jatkumoa Ihmeotukset muodossa ja arvelen, että lisääkin elokuvia siihen leffasarjaan on tulossa.
Itselleni parhain Batman elokuva on juuri tuo Batman ja Robin. Varmaan sen takia se on lemppari Batman elokuvani, kun siinä on niin kirjava näyttelijäkaarti. Iloinen elokuva silmääni, mutta enpä ole Batman sarjakuvia lukenut niin en osaa verrata niihin. Muista elokuvista (uusimmista) päätellen Batmanit ovat aika synkkiä.
Leonard Di Caprio oli aivan liian poju Jackin rooliin Titanicissa, Kate Winslet oli paljon kypsempi rooliinsa.
Vierailija kirjoitti:
Timothy Dalton James Bondina.
Mielestäni bondeja on useampi kuin yksi, ja toisiinsa verrattuna kovasti erilaisia. Esim. Mooren bond oli sarjakuvamainen ja huumorikas, Daltonin enemmän inhimillinen toiminta-Bond.
Alue: Aihe vapaa
Kaikki bond-näyttelijät Roger Mooren jälkeen.