Elokuvarooleja, joissa näyttelijä ei mielestäsi sopinut rooliin
Jaetaan tässä keskustleussa ns. miscasteja, eli elokuvien/sarjojen roolituksia, joihin valittu näyttelijä ei mielestäsi sopinut siihen lainkaan. Ei siis mielestäsi huonoja elokuvia, tai hahmoja joista et pidä, vaan huonoja näyttelijävalintoja.
Itse aloitan Leonardo DiCaprion pääroolista elokuvassa Revenant (josta tosiaan voitti Oscarin...) Pidän Leonardoa jotenkin liian epämiehisenä karskin turkismetsästäjän rooliin. Minulle Leo on sellainen hemmotellun ja pehmeän ikuisen pikkupojan perikuva, enkä koko rainan aikana osannut ajatella häntä Hugh Glassina, ainoastaan Leonardona. Näytteli toki hyvin, mutta illuusiota ei syntynyt ainakaan minulle.
Muita?
Kommentit (2137)
Vierailija kirjoitti:
Loiri on just oikea Turhapuro,kukas siihen sitten ?
Vaikea uskoa nauraneensa Turhapuroille edes pikkupoikana kun filmit olivat uusia kun nyt omasta aikakaudestaan irrotettuna ne aiheuttavat lähinnä fyysistä pahoinvointia.
Tämä ei muuta sitä faktaa että ketään muuta kuin Loiria on mahdotonta kuvitellakaan Turhapuron rooliin koska Turhapuron hahmo oli Loirin luomus
Vierailija kirjoitti:
Kenk kirjoitti:
Hayden Christensen Anakin Skywalkerina Star wars II ja III. Ei ollut uskottava rakkaustarinaan, ei ollut uskottava muutenkaan. Ei voi katsoa noita kakkos- ja kolmososia tuon vuoksi.
pah.
Hayden Christensen Anakin Skywalkerina nimenomaan on SW fanien suosima ja ylistämä.
Vaikea kuvitella ketään muuta hänen tilalle noissa.
Hieman kaksijakoiset fiilikset. Herja lensi Ewan McGregorin kanssa, ja Sithin koston lopussa oli jopa tunnetta, kun Anakin ja Obi-Wan päätyivät toisiaan vastaan. Christensenin ja Portmanin kemiat sen sijaan eivät osuneet ollenkaan yksiin, yhteiset kohtaukset ovat lähinnä vaivaannuttavia.
Matt Damon Odyssey
Zendaya Odessey
Damon ei sopinut tuohon. Zendaya oli kuin Dyynistä.
Samaa sarjaa ovat yritykset siirtää Peter Sellersin Tarkastaja Jacques Clouseau nykyaikaan.
Tuo hahmo oli yhtä kuin Peter Sellers joten sekin kuoli tähden mukana.
Löysät uudelleenfilmatisoinnit jaksavat tehdä lähinnä surulliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Roger Moore Bond 007:nä -ei mitenkään
Totta, todella kaukana Flemingin luomasta hahmosta. Mooren Bond o yli-ikäinen sketsihahmo.
Dalton ja Craig uskollisimpia Flemingin hahmolle. Moore tuskin on edes lukenut ensimmäistäkään Bond-kirjaa, ainakaan suorituksensa perusteella. Kirjojen Bond on myös nuori, n. 30-vuotias.
Daniel Craig ei sopinut Bondiksi. Miksi loistava Pierce Brosnan piti vaihtaa häneen ja tehdä leffoista synkkiä ja huumorintajuttomia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roger Moore Bond 007:nä -ei mitenkään
Totta, todella kaukana Flemingin luomasta hahmosta. Mooren Bond o yli-ikäinen sketsihahmo.
Dalton ja Craig uskollisimpia Flemingin hahmolle. Moore tuskin on edes lukenut ensimmäistäkään Bond-kirjaa, ainakaan suorituksensa perusteella. Kirjojen Bond on myös nuori, n. 30-vuotias.
Mooren erittäin salainen oli yllättävänkin uskollinen Flemingille.
Kakkahattutäti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites tää Elvistä näytellyt Austin Butler? Oliko hyvä Elvis? Mainosten perusteella ei ainakaan yhtään näyttänyt esikuvaltaan.
Mun mielestä oli todella hyvä, aivan loistava. Lauloi myös itse ison osan lauluista.
Aivan huippu.
Cillianin, Oldmanin, Day Lewisin, Matt Smithin ohella yksi tämän parhaista näyttelijöistä.
Vierailija kirjoitti:
Dirty Dancing- kuuma tanssi Jennifer Gray. Karsee akka nokkineen, muka kuuma pakkaus. Patrick Swayzen tasoinen muka ihastuisi siihen. Sai vaan roolin koska isä oli tuottaja/ohjaaja. Sen jälkee ei oo nähtykkään. Huippu leffa pilattiin tälläisen sisäpiiriaseman vuoksi. Patrick kertoi myöhemmin että rooli oli vastanäyttelijän vuoksi epämielyttävä ja suutelu ym kohtaukset vastenmielisiä. Ja hei en kyllä yhtään ihmettele!
Minusta taas Grey oli ihana mutta Swayze ei niinkään, ei ulkonäöllisesti eikä näyttelijänlahjoiltaan. Hyvä tanssimaan.
Vierailija kirjoitti:
Daniel Craig ei sopinut Bondiksi. Miksi loistava Pierce Brosnan piti vaihtaa häneen ja tehdä leffoista synkkiä ja huumorintajuttomia?
Minusta taas Craig sopi Blondiksi kuin nakutettu. Brosnanilla ei tarpeeksi habaa, rooli on niin fyysinen.
Vierailija kirjoitti:
Timo Koivusalo -Pekko elokuvat. Huonoon elokuvaan valittu kelvoton näyttelijä.
Nyt missasit koko pointin.
Pekko Aikamiespoika-elokuvat ovat lähinnä lobotomiapotilaille kelpaavaa "viihdettä" mutta Pekko on Timo Koivusalon luomus joten roolia on mahdoton kuvitella kenenkään muun esittävän roolia oli se miten pasha hyvänsä.
Eli Timo Koivusalo on ainoa oikea näyttelijä tähän rooliin siinä kuin Loiri Turhapuroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Timo Koivusalo -Pekko elokuvat. Huonoon elokuvaan valittu kelvoton näyttelijä.
Nyt missasit koko pointin.
Pekko Aikamiespoika-elokuvat ovat lähinnä lobotomiapotilaille kelpaavaa "viihdettä" mutta Pekko on Timo Koivusalon luomus joten roolia on mahdoton kuvitella kenenkään muun esittävän roolia oli se miten pasha hyvänsä.
Eli Timo Koivusalo on ainoa oikea näyttelijä tähän rooliin siinä kuin Loiri Turhapuroon.
Oleellinen pointti on siinä että Timo Koivusaloa ei todellakaan valittu Pekon rooliin vaan koko rooli on Timo Koivusalon luomuksia aivan kuten Loiri kehitti Uuno Turhapuron TV-sketsiin.
Timo Koivusalo lisäksi käsikirjoitti ja ohjasi Pekko-elokuvat joten se valitsi itse itsensä esittämään elokuvassa hahmoa jonka oli itse luonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina inhonnut Benedict Cumberbatchin (?) Sherlockia. Anteeksi nyt vain kaikki lukuisat fanit, mutta Benedict ei mielestäni osaa esittää huippuälykästä, vaikuttaa vain siltä, että lukee ulkoa vuorosanoja eikä silmien takana tapahdu mitään. Lisäksi sillä on roolissaan todella hölmö ja epäpukeva peruukki.
Tiedän, että tämä on epäsuosittu mielipide. Kerran jopa jouduin asian tiimoilta riitaan ystäväni kanssa, joka on sarjan ja Benedictin fani :D
Siis kuka hemmetin dorka edes katsoo mitään muuta Holmesia kuin Jeremy Brettin näyttelemiä 😂
Benedict best. Toki Jeremy oli ihana. Tykkään molemmista versioista. Sitten oli Robert Downey jr, hänestä en erityisemmin pitänyt Holmesina.
"Titanicissa sen pääroolinaisen rooliin Kate oli liian kookas ja pullea, sirompi ladylike olisi parempi."
Onnittelut, olet omaksunut 90- ja 2000-luvun alun median luoman naiskuvan, jonka mukaan normaalipainoiset leimattiin ""valaiksi"".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roger Moore Bond 007:nä -ei mitenkään
Totta, todella kaukana Flemingin luomasta hahmosta. Mooren Bond o yli-ikäinen sketsihahmo.
Dalton ja Craig uskollisimpia Flemingin hahmolle. Moore tuskin on edes lukenut ensimmäistäkään Bond-kirjaa, ainakaan suorituksensa perusteella. Kirjojen Bond on myös nuori, n. 30-vuotias.
Mooren erittäin salainen oli yllättävänkin uskollinen Flemingille.
Ei todellakaan ollut. Moore muutti Bondin puskafarssiksi joka ei todellakaan muistuta etäisestikään kirjojen henkeä. Et ole selvästikään ikinä lukenut yhtään Flemingin alkuperäistä Bond-kirjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keira Knightley "Pride and Predudice" -leffan Elizabeth Bennettina. Aivan järjetön casting. Elizabeth kirjassa nimenomaan EI ole mitenkään kaunis, vaan lähinnä persoonallisen näköinen, mutta hurmaa Darcyn älyllään ja viehätysvoimallaan. Joten tottakai häntä kannattaa laittaa esittämään yksi sukupolvensa kauneimmista naisista!
Jennifer Ehle oli tv-sarjassa paljon uskottavampi Elizabeth.
Ja se Keira Knightleyn kikatus! Hirveää, ei sopinut rooliin yhtään.
Sen hampaat eivät sovi mihinkään. Vakavana kaunis, nauravana näkyy vain hampaat.
Ei tule mieleen ainoatakaan elokuvaa, ei edes David Lynchin tai Coenin veljesten ohjaamaa joka olisi hyvä siksi että Nicholas Cage on siinä vaan siitä huolimatta että filmissä joutuu katselemaan Nicholas Cagea.
Näitä on kummallisen paljon mutta jokaisessa roolissa olisin katsellut mieluummin melkein ketä tahansa muuta aikansa miestähteä.
Sitä yhtä josta Cage sai Oscarin en ole kyllä nähnyt
Robin tuntemattomassa täydennyspoikana.
Hassua miten mieleen tulee hetkessä elokuvia joissa pää- ja/tai sivuosan esittäjä vetää aivan uskomattoman suorituksen mutta leffat joissa tärkeimmissä rooleissa flopataan ovat järjestään niin kamalia että olen pyyhkinyt mielestäni muistikuvat koko rainasta.
Näitä pitää ihan varta vasten muistella kun VHS-vuokraamojen ajasta lähtien tuollaisen katsomisen on lopettanut todettuaan ettei tätä katso Erkkikään ja vain leffateatteriin eksyttyään on joutunut katsomaan tekeleen loppuun.