Brexit lähestyy: Britannia valmistautuu historiansa pahimpaan lamaan
Britannian talouskasvu on kääntynyt Q2:lla jo negatiivisen puolelle kun tuhansia työpaikkoja siirretään joka kuukausi manner-Eurooppaan, varsinkin hyväpalkkaisella pankkisektorilla. Varsinainen pommi tulee kuitenkin kahden kuukauden päästä kun sopimukseton Brexit astuu voimaan. Uusien kauppasopimusten neuvotteluissa menee vuosia ja WTO:n perussopimuksella on vaikea tehdä kauppaa. Asiantuntijat pelkäävät että lamasta tulee pahempi kuin Finanssikriisi ja jopa 1930-luvun Great Depression:
https://www.theguardian.com/politics/2019/jan/27/uk-cannot-simply-trade…
Kommentit (427)
Vierailija kirjoitti:
Oli ne rajat ennenkin ja hyvin pärjättiin. Rajojen kanssakin oli talouskasvua. Britannia tekee kaikkensa pelastuakseen. Siksi Brexit. Tietenkin EU tulee myöhemmin hajoamaan ja luodaan pienempiä koaliaatioita. Pohjoinen ja etelä Euroopassa ovat liian erilaisia.
EU sattaa tulevaisuudessa hajota, tai sitten ei, en osaa sanoa.
Mutta se on varmaa, että kovan brexitin seurauksena yhdistynyt kuningaskunta hajoaa. Irlannit yhdistyvät, Skotlanti lähtee omilleen, Wales samoin joten englantilaiset jäävät leikkimään imperiumia keskenään. Naurattaisi ellei säälittäisi niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittien on imperialistit ampuivat niin pahasti itseään koipeen, että varpaan lisäksi taitaa mennä myös jalka ja munat.
Epäilin ketjun alussa, ettei tässä mitään uusia näkökulmia enää tule esille. Täytyy kuitenkin myöntää, että federalistin käsitys että itsenäisyytensä puolustaminen on verrattavissa omaan jalkaansa ampumiseen, oli varsin pysäyttävä käsitys. Se viesti toi varsin hyvin esille arvomaailmojemme perustavaa laatua olevan eron.
Siis brexit oli sitä omaan jalkaan ampumista. Sitten jalka paketissa voit hokea "itsenäisyys" kun yrität seisoa yhdellä jalalla leipäjonossa työpaikkojen kadottua.
Englannissa ei ole käytännössä ollut työttömyyttä vuosikausiin. Ja se tarkoittaa sitä, että oikeasti jokainen työhaluinen pääsee töihin, toisin kuin Suomessa. Suomessa talousongelmat ovat aina paljon vaikeampia kuin suurissa ja dynaamisissa kansantalouksissa, koska meillä on niin valtava julkinen sektori ja kaikki taloudellinen toiminta tarkasti säädeltyä ja niitä säädöksiä noudatetaan tarkasti. Mikä on tietenkin hyvä asia, mutta poikkeaa maailman yleisestä käytännöstä.
Meillä on sellainen järjestelmä, että työväen tulee olla osaavaa ja koulutettua. Meillä ei juuri ole käyttöä halpatyövoimalle. Ihmisillä ei ole varaa maksaa ylimääräisistä huveista ja palveluista. Tehdään itse ja säästetään. Ehdottoman tarpeellisen autonkin ylläpito ja käyttö vie yhä enemmän rahaa. Sekin on pois kaikesta muusta.
Tän Brexitin takia piti olla tänään suurmielenosoitus Lontoossa. Eipä näy ku muutamia ihmisiä kuvissa. Ei brittejä haittaa brexit, se on niiden mielestä hyvä juttu. Tulikin minimielenosoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli ne rajat ennenkin ja hyvin pärjättiin. Rajojen kanssakin oli talouskasvua. Britannia tekee kaikkensa pelastuakseen. Siksi Brexit. Tietenkin EU tulee myöhemmin hajoamaan ja luodaan pienempiä koaliaatioita. Pohjoinen ja etelä Euroopassa ovat liian erilaisia.
EU sattaa tulevaisuudessa hajota, tai sitten ei, en osaa sanoa.
Mutta se on varmaa, että kovan brexitin seurauksena yhdistynyt kuningaskunta hajoaa. Irlannit yhdistyvät, Skotlanti lähtee omilleen, Wales samoin joten englantilaiset jäävät leikkimään imperiumia keskenään. Naurattaisi ellei säälittäisi niin paljon.
Minulle tuo olisi ihan okei. Siinä toteutuisi juuripa se kansojen itsemääräämisoikeus, mistä brexitissäkin pohjimmiltaan kyse. Palstafederalistin mielestä tosin oman itsenäisyytensä puolustaminen on kuin ampuisi omaan jalkaansa. Mutta palstafederalistipa ei tunne historiaa 1995 pidemmälle.
On aivan selvää, että nyt tulee tapahtumaan. Uusi historian sivu on kääntymässä ja kohta seuraa dominoefekti. Ei tässä mitään uutta ole. Koskaan ei Euroopassa mikään ole pitkään kestänyt.
Vierailija kirjoitti:
On aivan selvää, että nyt tulee tapahtumaan. Uusi historian sivu on kääntymässä ja kohta seuraa dominoefekti. Ei tässä mitään uutta ole. Koskaan ei Euroopassa mikään ole pitkään kestänyt.
Seuraavaksi Italia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittien on imperialistit ampuivat niin pahasti itseään koipeen, että varpaan lisäksi taitaa mennä myös jalka ja munat.
Epäilin ketjun alussa, ettei tässä mitään uusia näkökulmia enää tule esille. Täytyy kuitenkin myöntää, että federalistin käsitys että itsenäisyytensä puolustaminen on verrattavissa omaan jalkaansa ampumiseen, oli varsin pysäyttävä käsitys. Se viesti toi varsin hyvin esille arvomaailmojemme perustavaa laatua olevan eron.
Siis brexit oli sitä omaan jalkaan ampumista. Sitten jalka paketissa voit hokea "itsenäisyys" kun yrität seisoa yhdellä jalalla leipäjonossa työpaikkojen kadottua.
Englannissa ei ole käytännössä ollut työttömyyttä vuosikausiin. Ja se tarkoittaa sitä, että oikeasti jokainen työhaluinen pääsee töihin.
No minkäs takia työttömiä tuli 31000 lisää, juurikin brexitin vaikutuksesta:
https://www.independent.co.uk/news/business/news/unemployment-uk-wages-…
Uusia työttömiä tuli 31,000, mutta siitäkin huolimatta jobless rate ticks up to 3.9 per cent in second quarter, but employment rate is steady and pay growth accelerates. Suomessa on tehty kaikki kikat ja temput, ja silti meidän työttömyys on kaksinkertainen. Jokin tässä ei täsmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteille ero eurosta tulee olemaan katastrofi. Britannia on riippuvainen tuontilääkkeistä, sähköstä, polttoaineesta ja tuontiruoasta.
Kyllä, aikanaan Britannia saa itsensä kasaan ja omavaraiseksi, mutta useampi vuosi siihen menee. Ja se lama ennen sitä tulee olemaan Britannialle todella kivulias.Miten joku voi olla näin tietämätön.
Kysymys ei ole mistään omavaraisuudesta, vaan edelleenkin tuodaan ja viedään, pystytään itsenäisesti hoitamaan asiat oman edun mukaisesti. Kyse on vallan vallan ottamisesta omiin käsiin.Ei se kyllä onnistu irtautumalla kauppasopimuksista.
Suomi käy tällä hetkelläkin kauppaa sellaisten maiden kanssa, joiden kanssa meillä ei ole kauppasopimusta, kuten USA, Venäjä ja Kiina.
Mitähän nyt sekoilet? Meillähän on luonnollisesti kauppasopimus, jopa EU:n neuvottelema sellainen. Eikö brexit -puolustelijoilla liiku mitään aivosoluissa?
Kerro mikä kauppasopimus EU:lla on Kiinan, USA:n ja Venäjän kanssa? Olen varma, että sotket nyt nuo maat Japaniin ja Kanadaan. Se olisi sinulle ominaista tuollainen sekaannus.
EU:n puolelta meillä on kylläkin kauppasaarto Venäjän kanssa? Sekoitit varmaan mielessäsi -saarron ja -sopimuksen, koska kummassakin on sana kauppa-.
Ai sä tarkoititkin vapaakauppasopimuksia. Joo vielä ei ole USA:n kanssa, mutta kauppasopimus toki on. EU:lla on vapaakauppasopimus 70 valtion kanssa neuvoteltuna, Britannialla 13:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli ne rajat ennenkin ja hyvin pärjättiin. Rajojen kanssakin oli talouskasvua. Britannia tekee kaikkensa pelastuakseen. Siksi Brexit. Tietenkin EU tulee myöhemmin hajoamaan ja luodaan pienempiä koaliaatioita. Pohjoinen ja etelä Euroopassa ovat liian erilaisia.
EU sattaa tulevaisuudessa hajota, tai sitten ei, en osaa sanoa.
Mutta se on varmaa, että kovan brexitin seurauksena yhdistynyt kuningaskunta hajoaa. Irlannit yhdistyvät, Skotlanti lähtee omilleen, Wales samoin joten englantilaiset jäävät leikkimään imperiumia keskenään. Naurattaisi ellei säälittäisi niin paljon.
Minulle tuo olisi ihan okei. Siinä toteutuisi juuripa se kansojen itsemääräämisoikeus, mistä brexitissäkin pohjimmiltaan kyse. Palstafederalistin mielestä tosin oman itsenäisyytensä puolustaminen on kuin ampuisi omaan jalkaansa. Mutta palstafederalistipa ei tunne historiaa 1995 pidemmälle.
Mutta brexitin tuloshan on näin ollen täysin päinvastainen kuin mitä siitä vaalikampanjan mainospuheissa sanottiin, eli palaamista imperiumin loiston aikoihin, paluuta suurvallaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittien on imperialistit ampuivat niin pahasti itseään koipeen, että varpaan lisäksi taitaa mennä myös jalka ja munat.
Epäilin ketjun alussa, ettei tässä mitään uusia näkökulmia enää tule esille. Täytyy kuitenkin myöntää, että federalistin käsitys että itsenäisyytensä puolustaminen on verrattavissa omaan jalkaansa ampumiseen, oli varsin pysäyttävä käsitys. Se viesti toi varsin hyvin esille arvomaailmojemme perustavaa laatua olevan eron.
Siis brexit oli sitä omaan jalkaan ampumista. Sitten jalka paketissa voit hokea "itsenäisyys" kun yrität seisoa yhdellä jalalla leipäjonossa työpaikkojen kadottua.
Englannissa ei ole käytännössä ollut työttömyyttä vuosikausiin. Ja se tarkoittaa sitä, että oikeasti jokainen työhaluinen pääsee töihin, toisin kuin Suomessa. Suomessa talousongelmat ovat aina paljon vaikeampia kuin suurissa ja dynaamisissa kansantalouksissa, koska meillä on niin valtava julkinen sektori ja kaikki taloudellinen toiminta tarkasti säädeltyä ja niitä säädöksiä noudatetaan tarkasti. Mikä on tietenkin hyvä asia, mutta poikkeaa maailman yleisestä käytännöstä.
Meillä on sellainen järjestelmä, että työväen tulee olla osaavaa ja koulutettua. Meillä ei juuri ole käyttöä halpatyövoimalle. Ihmisillä ei ole varaa maksaa ylimääräisistä huveista ja palveluista. Tehdään itse ja säästetään. Ehdottoman tarpeellisen autonkin ylläpito ja käyttö vie yhä enemmän rahaa. Sekin on pois kaikesta muusta.
Ehkä meidän järjestelmämme ei ole tehokkain mahdollinen. Esim. Englannissa tosiaan on töitä kaikille ja vielä tämän viimeaikaisen pienen työttömyyden lisäyksen jälkeenkin siellä on työttömyysprosentti yhtä pinnaa pienempi kuin esim. Saksassa, jossa on hyvinkin suuri palvelusektori. Englannin talous ei toimi ihan samalla tavalla kuin Suomen, se on jollain tavoin lähempänä USA:ta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli ne rajat ennenkin ja hyvin pärjättiin. Rajojen kanssakin oli talouskasvua. Britannia tekee kaikkensa pelastuakseen. Siksi Brexit. Tietenkin EU tulee myöhemmin hajoamaan ja luodaan pienempiä koaliaatioita. Pohjoinen ja etelä Euroopassa ovat liian erilaisia.
EU sattaa tulevaisuudessa hajota, tai sitten ei, en osaa sanoa.
Mutta se on varmaa, että kovan brexitin seurauksena yhdistynyt kuningaskunta hajoaa. Irlannit yhdistyvät, Skotlanti lähtee omilleen, Wales samoin joten englantilaiset jäävät leikkimään imperiumia keskenään. Naurattaisi ellei säälittäisi niin paljon.
Minulle tuo olisi ihan okei. Siinä toteutuisi juuripa se kansojen itsemääräämisoikeus, mistä brexitissäkin pohjimmiltaan kyse. Palstafederalistin mielestä tosin oman itsenäisyytensä puolustaminen on kuin ampuisi omaan jalkaansa. Mutta palstafederalistipa ei tunne historiaa 1995 pidemmälle.
Mutta brexitin tuloshan on näin ollen täysin päinvastainen kuin mitä siitä vaalikampanjan mainospuheissa sanottiin, eli palaamista imperiumin loiston aikoihin, paluuta suurvallaksi.
Vaalikampanja perustui NHS:n rahoitukselle ja jengiväkivallan kitkemiselle. Ne eivät paljon maksa jos poliittista halua löytyy. Itse ihmettelen suurvaltakommentteja, koska olen itse asunut monta vuotta Englannissa ja tunnen paljon brittejä, joista yksikään ei koskaan ole minun kuullen millään tavalla haikaillut paluuta suurvallaksi. Päinvastoin, brittejä ilkeämpiä brittien haukkujia ei maailmasta löydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aivan selvää, että nyt tulee tapahtumaan. Uusi historian sivu on kääntymässä ja kohta seuraa dominoefekti. Ei tässä mitään uutta ole. Koskaan ei Euroopassa mikään ole pitkään kestänyt.
Seuraavaksi Italia!
Ajatelkaapa. Ne olisi niin kusessa, kun ei saisi väkeä enään siirtymään pohjoisempaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteille ero eurosta tulee olemaan katastrofi. Britannia on riippuvainen tuontilääkkeistä, sähköstä, polttoaineesta ja tuontiruoasta.
Kyllä, aikanaan Britannia saa itsensä kasaan ja omavaraiseksi, mutta useampi vuosi siihen menee. Ja se lama ennen sitä tulee olemaan Britannialle todella kivulias.Miten joku voi olla näin tietämätön.
Kysymys ei ole mistään omavaraisuudesta, vaan edelleenkin tuodaan ja viedään, pystytään itsenäisesti hoitamaan asiat oman edun mukaisesti. Kyse on vallan vallan ottamisesta omiin käsiin.Ei se kyllä onnistu irtautumalla kauppasopimuksista.
Suomi käy tällä hetkelläkin kauppaa sellaisten maiden kanssa, joiden kanssa meillä ei ole kauppasopimusta, kuten USA, Venäjä ja Kiina.
Mitähän nyt sekoilet? Meillähän on luonnollisesti kauppasopimus, jopa EU:n neuvottelema sellainen. Eikö brexit -puolustelijoilla liiku mitään aivosoluissa?
Kerro mikä kauppasopimus EU:lla on Kiinan, USA:n ja Venäjän kanssa? Olen varma, että sotket nyt nuo maat Japaniin ja Kanadaan. Se olisi sinulle ominaista tuollainen sekaannus.
EU:n puolelta meillä on kylläkin kauppasaarto Venäjän kanssa? Sekoitit varmaan mielessäsi -saarron ja -sopimuksen, koska kummassakin on sana kauppa-.
Ai sä tarkoititkin vapaakauppasopimuksia. Joo vielä ei ole USA:n kanssa, mutta kauppasopimus toki on. EU:lla on vapaakauppasopimus 70 valtion kanssa neuvoteltuna, Britannialla 13:
Tuosta vapaakaupan jatkosopimusten listasta samalla näet listauksen niistä maista, jotka ainakaan eivät tule vaatimaan WTO-ehtolistojen uudelleen neuvottelemista. Sitäkin on joku federalisti tässä ketjussa ehtinyt jo pelkotilattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli ne rajat ennenkin ja hyvin pärjättiin. Rajojen kanssakin oli talouskasvua. Britannia tekee kaikkensa pelastuakseen. Siksi Brexit. Tietenkin EU tulee myöhemmin hajoamaan ja luodaan pienempiä koaliaatioita. Pohjoinen ja etelä Euroopassa ovat liian erilaisia.
EU sattaa tulevaisuudessa hajota, tai sitten ei, en osaa sanoa.
Mutta se on varmaa, että kovan brexitin seurauksena yhdistynyt kuningaskunta hajoaa. Irlannit yhdistyvät, Skotlanti lähtee omilleen, Wales samoin joten englantilaiset jäävät leikkimään imperiumia keskenään. Naurattaisi ellei säälittäisi niin paljon.
Minulle tuo olisi ihan okei. Siinä toteutuisi juuripa se kansojen itsemääräämisoikeus, mistä brexitissäkin pohjimmiltaan kyse. Palstafederalistin mielestä tosin oman itsenäisyytensä puolustaminen on kuin ampuisi omaan jalkaansa. Mutta palstafederalistipa ei tunne historiaa 1995 pidemmälle.
Mutta brexitin tuloshan on näin ollen täysin päinvastainen kuin mitä siitä vaalikampanjan mainospuheissa sanottiin, eli palaamista imperiumin loiston aikoihin, paluuta suurvallaksi.
Sanoin vain, että ei tuo minua haittalsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittien on imperialistit ampuivat niin pahasti itseään koipeen, että varpaan lisäksi taitaa mennä myös jalka ja munat.
Epäilin ketjun alussa, ettei tässä mitään uusia näkökulmia enää tule esille. Täytyy kuitenkin myöntää, että federalistin käsitys että itsenäisyytensä puolustaminen on verrattavissa omaan jalkaansa ampumiseen, oli varsin pysäyttävä käsitys. Se viesti toi varsin hyvin esille arvomaailmojemme perustavaa laatua olevan eron.
Siis brexit oli sitä omaan jalkaan ampumista. Sitten jalka paketissa voit hokea "itsenäisyys" kun yrität seisoa yhdellä jalalla leipäjonossa työpaikkojen kadottua.
Englannissa ei ole käytännössä ollut työttömyyttä vuosikausiin. Ja se tarkoittaa sitä, että oikeasti jokainen työhaluinen pääsee töihin.
No minkäs takia työttömiä tuli 31000 lisää, juurikin brexitin vaikutuksesta:
https://www.independent.co.uk/news/business/news/unemployment-uk-wages-…
Uusia työttömiä tuli 31,000, mutta siitäkin huolimatta jobless rate ticks up to 3.9 per cent in second quarter, but employment rate is steady and pay growth accelerates. Suomessa on tehty kaikki kikat ja temput, ja silti meidän työttömyys on kaksinkertainen. Jokin tässä ei täsmää.
Britannian työttömyyslukuja sotkee nollatuntityösopimukset. Siellä oikeastaan jokaisella työttömällä on nollatuntityösopimus, ja nämä ihmiset lasketaan näin ollen työllisiksi. Siis siitäkin huolimatta, että heidän pääasiallinen tulonlähteensä on työttömyyskorvaus.
Samaa tilastokikkailua siis kuin mitä tukityöllistetyillä kaunistellut työttömyystilastot Suomessa ovat. Mutta brexitin nimissä valehtelu on vaan ihan eri asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli ne rajat ennenkin ja hyvin pärjättiin. Rajojen kanssakin oli talouskasvua. Britannia tekee kaikkensa pelastuakseen. Siksi Brexit. Tietenkin EU tulee myöhemmin hajoamaan ja luodaan pienempiä koaliaatioita. Pohjoinen ja etelä Euroopassa ovat liian erilaisia.
EU sattaa tulevaisuudessa hajota, tai sitten ei, en osaa sanoa.
Mutta se on varmaa, että kovan brexitin seurauksena yhdistynyt kuningaskunta hajoaa. Irlannit yhdistyvät, Skotlanti lähtee omilleen, Wales samoin joten englantilaiset jäävät leikkimään imperiumia keskenään. Naurattaisi ellei säälittäisi niin paljon.
Minulle tuo olisi ihan okei. Siinä toteutuisi juuripa se kansojen itsemääräämisoikeus, mistä brexitissäkin pohjimmiltaan kyse. Palstafederalistin mielestä tosin oman itsenäisyytensä puolustaminen on kuin ampuisi omaan jalkaansa. Mutta palstafederalistipa ei tunne historiaa 1995 pidemmälle.
Mutta brexitin tuloshan on näin ollen täysin päinvastainen kuin mitä siitä vaalikampanjan mainospuheissa sanottiin, eli palaamista imperiumin loiston aikoihin, paluuta suurvallaksi.
Sanoin vain, että ei tuo minua haittalsi.
Aika moni little englander tulee kokemaan että häntä on kustu silmään. Kuten onkin.
Vierailija kirjoitti:
Tän Brexitin takia piti olla tänään suurmielenosoitus Lontoossa. Eipä näy ku muutamia ihmisiä kuvissa. Ei brittejä haittaa brexit, se on niiden mielestä hyvä juttu. Tulikin minimielenosoitus.
Kyllä. Antaa heidän erota kun sitä haluavat. Eka vuosi voi olla hankala, mutta kyllä se siitä paremmaksi muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Oli ne rajat ennenkin ja hyvin pärjättiin. Rajojen kanssakin oli talouskasvua. Britannia tekee kaikkensa pelastuakseen. Siksi Brexit. Tietenkin EU tulee myöhemmin hajoamaan ja luodaan pienempiä koaliaatioita. Pohjoinen ja etelä Euroopassa ovat liian erilaisia.
Olipa sisäisesti ironinen kommentti. Jos britit nimittäin tosiaan tekisivät kaikkensa niin ensiksi lentäisi pihalle (ja toivottavasti vankilaan) boris ja muut brexit-valehtelijat ja sen jälkeen uusissa vaaleissa varmaan suurin osa noista nykyparlamentaarikoista (lord buckethead ftw) jotka ei ainakaan kansan etua aja pelaillessaan ja sekoillessaan.
Lopulta pidettäisi todellinen brexit kansanäänestys ja jatkettaisi selväjärkisemmällä systeemillä johonkin valittuun suuntaan, ilman moskovan vahvaa ohjausta.
Milloinkahan se lama alkaa? USA:n laman piti näiden tietäjien mukaan alkaa heti kun Donald voitti ;-)
Kerro mikä kauppasopimus EU:lla on Kiinan, USA:n ja Venäjän kanssa? Olen varma, että sotket nyt nuo maat Japaniin ja Kanadaan. Se olisi sinulle ominaista tuollainen sekaannus.
EU:n puolelta meillä on kylläkin kauppasaarto Venäjän kanssa? Sekoitit varmaan mielessäsi -saarron ja -sopimuksen, koska kummassakin on sana kauppa-.