IS: Naiset katuvat nuorena otettuja tatuointeja – nyt on trendinä käydä läpi kivuliaita laserhoitoja, koska tatuoinnit eivät ole enää muodissa: ”Tämä ei sovi nykyiseen tyyliini”

Vierailija

30.08.2019 | 20:32

"Tatuoinnin poistaminen on paitsi kivuliasta, myös kallista. Eiran sairaalan hinnaston mukaan yksi hoitokertaa maksaa 210 euroa. Saman päivän aikana tehty 2–4 hoitokerran sarja verottaa kukkaroa 315–630 euroa."

– Teksti on kaunis, mutta ihan nuo tribaalikuviot ei sovi enää omaan tyyliini

– Pari kertaa olen miettinyt, että olisi pitänyt kuunnella aikanaan äitiä. Äiti sanoi silloin, että ”sie tuut katumaan tuota vielä”

https://www.is.fi/viihde/art-2000006222235.html

Joo-o. Kannattaisiko kaikkien miettiä sen parikymmentä kertaa ennen kuin niitä tatuointeja alkaa ottamaan.

Eipä tästä voi muuta ajatella kuin: short tattoo parlours, long tattoo removal industry.

Jos nämä olisivat osakkeina, kaikki tietäisivät mitä tehdä.

Tatuoinnit ovat noloja! Ensin maksetaan tili tyhjäksi niitä ottamalla kun luullaan että ollaan sitten niin trendikkäitä ja cooleja, sitten kun pian se ei olekaan enää muodissa niin maksetaan taas tili tyhjäksi niiden kalliiseen ja kivuliaaseen laser poistoon.

Surullista!

Vastaa

Ilmoita asiattomaksi

Kommentit (142)

1
Edellinen
…
4
5
6
7
8

Vierailija

141/142 |

28.12.2019 | 19:34

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läheskään kaikki ihmiset eivät kadu tatuointejaan. Jos sen ottaa kovin nuorena, ehtii toki kyllästyä ja elämänarvot ja mielipiteetkin voivat kovasti muuttua. Mitä aikuisempana tatskan ottaa, sitä varmemmin sitä jaksaa katsella pidemmän aikaa.

Hyvin tehty tatuointi on kuitenkin parhaassa tapauksessa kestävä ja tyylikäs. Kaverien kännissä tekemät viritelmät ovat asia erikseen.

Huonon tatuoinnin voi myös peittää uudella, kauniimmalla kuvalla.

Ja tässäkin ketjussa täytyy muistuttaa, että naiset tekevät asioita myös itsensä vuoksi, eikä vain viehättääkseen miehiä. Naisilla ei ole myöskään mitään velvollisuutta "korjata" miesten mielestä ei-viehättäviä asioita.

Aamen! Joku täällä kysyi, että miksi pitää ottaa rumia tatuointeja, jotka näyttää apinan piirtämiltä. Olen ollut töissä tatuointiliikkeessä ja mun kokemuksen mukaan syitä ovat

- Raha. Ei haluta maksaa tatuoinnista sen normaalia hintaa. Kivempi, kun kaveri tekee 50 eurolla kuin että ammattilainen tekee saman 300 eurolla. Tatuointi on aina sijoitus

- Ei viitsitä ottaa selvää mistä löytyy tatuoija, joka pystyy tekemään haluamasi kuvan, vaan marssitaan lähimpään paikkaan. Itse sekä ystäväni, jotka harrastavat tatuointeja, voivat käyttää vuosiakin sopivan tekijän etsimiseen. Itse etsin tekijää 10 vuotta ja olin valmis matkustamaan Euroopassa tatuoijan perässä, mutta onneksi hyvä tekijä löytyi viimeinkin Suomesta. Jos hän lopettaisi tatuoinnit huomenna, joutuisin taas etsimään varmaan seuraavat 10 vuotta sopivaa tekijää.

- Ei oteta huomioon tatuoijan omaa tyyliä ja haluttua kuvaa. Jos haluat realistisen kasvokuvan sun mummosta, ei kannata mennä tatuoijalle, joka on erikoistunut niihin kirottuihin tribaaleihin. Tai, jos haluat japanilaisen lohikäärmeen ei kannata mennä tatuoijalle, joka tekee pääasiassa mustavalkoharmaita pääkalloja ja aseita. Ihan sama, jos menisit leipäleipurilta tilaamaan hääkakun. Saat kyllä hääkakun, mutta ihan erilaisen kuin kondiittorilta, jolla on pitkä kokemus ja osaaminen hääkakuista. Molemmat toki leipovat ja luomukset ovat varmasti syötäviä.

Sen lisäksi tatuoinneista ei pidetä huolta jälkeenpäin. Ei hoideta ihoa, ei rasvata, ei kuorita ja poltetaan tatuoinnit pilalle auringossa. Ajan tuomaa kulumaa toki tulee aina, mutta jos grillaa kuvaansa joka kesä suorassa auringon valossa, varmana kulahtaa. Tatskat pitäisikin pitää suojassa auringolta. Itse käytän vahvalla suojakertoimella olevaa rasvaa, jos olen tunninkin auringossa kesällä, muutoin kirkkaina ja kuumina päivinä peitän tatuoinnit kokonaan. Kauniinkin kuvan saa kyllä pilalle omalla käyttäytymisellä.