Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Naiset katuvat nuorena otettuja tatuointeja – nyt on trendinä käydä läpi kivuliaita laserhoitoja, koska tatuoinnit eivät ole enää muodissa: ”Tämä ei sovi nykyiseen tyyliini”
30.08.2019 |
"Tatuoinnin poistaminen on paitsi kivuliasta, myös kallista. Eiran sairaalan hinnaston mukaan yksi hoitokertaa maksaa 210 euroa. Saman päivän aikana tehty 2–4 hoitokerran sarja verottaa kukkaroa 315–630 euroa."
– Teksti on kaunis, mutta ihan nuo tribaalikuviot ei sovi enää omaan tyyliini
– Pari kertaa olen miettinyt, että olisi pitänyt kuunnella aikanaan äitiä. Äiti sanoi silloin, että ”sie tuut katumaan tuota vielä”
https://www.is.fi/viihde/art-2000006222235.html
Joo-o. Kannattaisiko kaikkien miettiä sen parikymmentä kertaa ennen kuin niitä tatuointeja alkaa ottamaan.
Eipä tästä voi muuta ajatella kuin: short tattoo parlours, long tattoo removal industry.
Jos nämä olisivat osakkeina, kaikki tietäisivät mitä tehdä.
Tatuoinnit ovat noloja! Ensin maksetaan tili tyhjäksi niitä ottamalla kun luullaan että ollaan sitten niin trendikkäitä ja cooleja, sitten kun pian se ei olekaan enää muodissa niin maksetaan taas tili tyhjäksi niiden kalliiseen ja kivuliaaseen laser poistoon.
Surullista!
Kommentit (142)
Mjoo, tapasin pitkästä aikaa ennen niin kauniin naisen huom ennen. Oli alkanut ottamaan tatskoja ja shokkivärjäämään hiuksia. Alkoholiakin kului kuulemma paljon. Tyttöparka minkä teki ulkonäölleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän, jos jotakuta häiritsee oma tatuointi, mutta miten ketään voi häiritä jonkun toisen tatska? Sehän se vasta noloa onkin.
Onko se teidän nahka, josta jauhatte?
Ettei nyt ihan mene tatskojen haukkumiseksi, niin jotain positiivista väliin: olen muuttanut kantani reisitatuointeihin! Ennen olivat kauhistus, mutta parin viime kesän aikana olen alkanut pitää niitä oikeastaan aika hyvännäköisinä. Tarkoitan siis sellaisia, mitkä kiertää renkaana reiden yläosaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pinnallisuus on huipussaan. Naisten mielipiteet tuppaavat muuttumaan niin lyhyellä kuin pitkälläkin aikavälillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, jos jotakuta häiritsee oma tatuointi, mutta miten ketään voi häiritä jonkun toisen tatska? Sehän se vasta noloa onkin.
Ei se häiritse, sille vain naureskelee että mites noin hölömäkkeitä voi olla olemassa. Vähän samaan tyyliin kuin nauretaan ihmisille jotka äänestävät vihervassareita, että miten noin hölmöjä voi olla olemassa?
Hulluilla on halvat huvit. Missäs laitoksessa ne sinua pitävät? Ranuan eläintarhassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jutun tatska on järkky, tuollaisia piireltiin teininä koulukirjoihin!! Aika "rujo" tuo Hussin käsi poistoleikkauksen jälkeen, ihoa venytetty jne.
Kohta tuulipukutiinat poisttattavat niitä joukolla kun ensin joku julkkislammasmuija uskalsi kertoa katuvansa.
Pian on naistenlehdet täynnä voimaannuttamisjuttuja ”puhtaasta ihosta ja sen tuomasta ilosta”😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei niissä tatuoinneissa kyllä ole mitään järkeä. Suurin osa tuntuu muutenkin vain olevan "kiva kuva-" tyyliä ilman kummempaa merkitystä. Ja tuon jutun tatuointi on jäätävän hirveä
Tuo jutun tatuointi on tullut vastaan pari kertaa tinderissä eli joku katalogikuva varmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, jos jotakuta häiritsee oma tatuointi, mutta miten ketään voi häiritä jonkun toisen tatska? Sehän se vasta noloa onkin.
Ei se häiritse, sille vain naureskelee että mites noin hölömäkkeitä voi olla olemassa. Vähän samaan tyyliin kuin nauretaan ihmisille jotka äänestävät vihervassareita, että miten noin hölmöjä voi olla olemassa?
Hulluilla on halvat huvit. Missäs laitoksessa ne sinua pitävät? Ranuan eläintarhassa?
Ihan täällä Pietarin röllitehtaallahan minä. Hyvät rahathan tässä tekee kun levitän tehokasta propagandaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muden asiat kovasti kutittaa peräaukossa, elämä on raskasta.
Laittakaas kuvia teidän tatskoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohta tuulipukutiinat poisttattavat niitä joukolla kun ensin joku julkkislammasmuija uskalsi kertoa katuvansa.
Pian on naistenlehdet täynnä voimaannuttamisjuttuja ”puhtaasta ihosta ja sen tuomasta ilosta”😆
Korostettuna vielä se, ettei KUKAAN muu tiedä puhtaan ihon tuomasta ilosta yhtään mitään, kuin tatuoinnin ottanut ja sen poistattanut henkilö. Muut ei vaan ymmärrä eikä uskalla elää, soo boooring live a little.
Vierailija kirjoitti:
Pinnallisuus on huipussaan. Naisten mielipiteet tuppaavat muuttumaan niin lyhyellä kuin pitkälläkin aikavälillä.
"Vain typerysten mielipiteet ovat muuttumattomia" A. Einstein
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko oikeasti niin että vain ja ainoastaan naiset katuvat niitä?
No jutussa oli vain naisia.
Ja sitä paitsi, miehet käyttävät näissä asioissa todellista harkintaa ja myös ottavat tatuoinnin usein jostain syystä.
Naiset ottavat tatuointeja useimmiten siksi, koska luulevat saavansa niillä paremmin miehiä. Naiset luulevat, että koska he itse viehättyvät tatuoiduista miehistä, niin he uskovat että miehetkin viehättyvät tatuoiduista naisista. Asia ei kuitenkaan ole näin. Miehet ja naiset pitää eri asioista, naisille se selviää karusti vasta jälkeen faktan.
Älkää naiset projektoiko sitä mitä te haluatte miehistä itseenne. Jos vitt uileva tatskattu jännä kiihottaa, niin se ei tarkoita että mies kiihottuu vitt uilevasta tatskatusta naisesta.
Tottakai se uliseva naisvihaaja osui tähänkin ketjuun. Sinä et tiedä mitään naisista, joten kommenttisi ovat lähinnä säälittäviä. Tatuoitu ihminen ei ole "jännä" muuta kuin sinun sairaalla mittapuullasi.
ohis
En yleensä välitä tatuoinneista (toki ihmiset saavat vapaasti ottaa niitä), mutta tämä oli minusta kaunis
https://dptjyc54i95hf.cloudfront.net/wp-content/uploads/s3/sites/58/201…
Ensin maksetaan kalliisti siitä, että ne saadaan ja sitten maksetaan vielä enemmän siitä että ne saataisiin pois...
Tienestiä tulee siis kahteen suuntaan ja raha on hyvin kierrossa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko oikeasti niin että vain ja ainoastaan naiset katuvat niitä?
No jutussa oli vain naisia.
Ja sitä paitsi, miehet käyttävät näissä asioissa todellista harkintaa ja myös ottavat tatuoinnin usein jostain syystä.
Naiset ottavat tatuointeja useimmiten siksi, koska luulevat saavansa niillä paremmin miehiä. Naiset luulevat, että koska he itse viehättyvät tatuoiduista miehistä, niin he uskovat että miehetkin viehättyvät tatuoiduista naisista. Asia ei kuitenkaan ole näin. Miehet ja naiset pitää eri asioista, naisille se selviää karusti vasta jälkeen faktan.
Älkää naiset projektoiko sitä mitä te haluatte miehistä itseenne. Jos vitt uileva tatskattu jännä kiihottaa, niin se ei tarkoita että mies kiihottuu vitt uilevasta tatskatusta naisesta.
Tottakai se uliseva naisvihaaja osui tähänkin ketjuun. Sinä et tiedä mitään naisista, joten kommenttisi ovat lähinnä säälittäviä. Tatuoitu ihminen ei ole "jännä" muuta kuin sinun sairaalla mittapuullasi.
ohis
Juttu taisi osua ja upota sinuun, aivan samalla lailla kuin tatskattu jännä on uponnut sinuun ja dumpannut sen jälkeen.
Sekö oli se hetki, kun päätit itse ottaa tatskoja, että saisit hänet takaisin?
Alue: Aihe vapaa
Seuraavaksi yritetään korjata ankanhuulet.