Lue keskustelun säännöt.
Tieteeseen ja viranomaisiin sokeasti uskovat ihmiset
30.08.2019 |
Ihmetyttää miten valtaosa ihmisistä uskovat aivan sokeasti tiedemiehiä ja viranomaisia. Ei tiede ole absoluuttista totuutta. Ihminen ajaa omia agendojaan, ihminen on ylimielinen olento, ihminen on lähtökohtaisesti paha. ihminen ei loppujen lopuksi tiedä juuri mistään mitään.
Joten miksi uskoa sokeasti vailla minkäänlaista filtteriä kaikkea mitä syötetään, olipa kyse sitten uudesta teknologiasta, uutisista, avaruudesta tai lääketieteestä? Miten ihmisillä on niin suuri luotto ihmisiin, joilla on niin paljon valtaa ja rahaa, että he voivat tehdä käytännössään ihan mitä he haluavat?
Muutamia esimerkkejä: Clintonien tiedetään olevan sekaantuneen mm. ihmiskauppaan ja kaikennäköisiin alaikäisten sek*i rituaaleihin miljaröörien luksussaarilla. Näistä on vedenpitäviä todisteita vuosikymenten ajan. Silti valtaosa äänestää tällaisia ihmisiä tai ohittavat kaikki edellä mainitut asiat.
NASA, jolle syydetään vuosittain biljoonia dollareita rahaa, kukaan ei edes kunnolla tiedä mihin se kaikki raha menee, sanovat, että nyt on kuvaa mustasta aukosta ja sit uskotaan tuokin juttu silmiä räpäyttämättä tai epäilemättä, että miksi ja miten he ovat tälläistä materiaalia saaneet.
Tässä vain pari esimerkkiä. Suomessakin maatalouteen pusketaan tuhottomasti rahaa, vääränlaisia ruokia kehotetaan syömään tieteen nimissä ja silti ihmiset sairastuvat ja uskovat näiden vaikutusvaltaisten ihmisten soopia.
Sinä joka uskot näihin auktoriteetteihin silmiäsi räpäyttämättä, kertoisitko miksi?
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä noita foliohattuja jaetaan?
Siellä missä raiskaaja taistelee tuulimyllyjä vastaan, Yrjönkadun toimistossa.
5/5. Hyvin tiivistetty!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi hyvä esimerkki on myös alkuvuodesta paljon keskustelua herättänyt lakimuutoksen valmistelu, jossa annettaisiin viranomaisille luvat urkkia jokaisen suomalaisen tilitietoja. Kaikki tämä tehtäisiin tietenkin suomalaisten turvallisuuden nimissä ja sossuhuijareiden kiinni saamiseksi.
Ja hölmöjä ei tämä haittaa. Pikku hiljaa olet myynyt ja luovuttanut kaiken yksityisyytesi näiden vieraiden ihmisten käsiin ja haitat tulevat olemaan mittavat sekä peruuttamattomat.
Mutta eihän se mitään kun '' Ei mulla ole mitään salattavaa. Senkus katsovat.''
Sossu on saanut tsekata sun tilitietosi jo iät ja ajat. Miksi te foliot olette aina niin pihalla?
Ei kai sentään, vai milloi ntämä iät ajat sitten tullut uudistus on tullut? Ei sossu, eikä kela saa tilitietojasi, vaan sinun tulee ne toimittaa heille.
Nimenomaan juuri näin. Eivät nämä ymmärrä yhtään mitä täällä tapahtuu.
Mikä tarve on urkkia, ihmiset toimittavat tai ovat toimittamatta tiliotteitaan ja kyllähän ne toimitetaan jos rahaa haluaa saada.
Ennemminkin olisin huolissani veroja kiertävistä ja rahaa pesevistä ihmisistä, en suinkaan kelan tai soskun asiakkaista.
On totta että poliisi ei tee terveys- eikä tilitiedoilla mitään, eikä heillä sinne tietoihin pääsyä pitäisi olla.
Ei tee mitään? Miksi sitten viranomaiset kovasti haluaisivat saada tällaisia oikeuksia...? Sellainen tarve on urkkia, että tiliote tai muu tosite on helppo väärentää... Verotiedot sen sijaan ovat julkisia...
ohis
Mihin poliisi niitä tietoja tarvitsee, jos ajatellaan poliisin työtä?
... ja kuten sanoit verotiedoissa näkyy (ellei tee pimeänä) niin väärennykset on helppo kelankin ja sossun jälkikäteen tarkastaa jos tarve on.
Sitä miksi haluavat en tiedä, järkeen se ei käy että viranomaisilla pitäisi olla pääsy tili- ja terveystietoihin.
Mitä höriset? Kyllä kela ja sossu ja poliisi verotiedot näkee, muttei menojasi...
Mitähän sä horiset, rauhotu, juurihan tuossa kirjoitin että tarvittaessa näkevät verotiedot.
Miksi menot pitäisi näkyä? Tulojen mukaanhan nuo tuet lasketaan, mahdolliset vuokrasopimukset ja muut on helppo toimittaa kelaan kuten kuuluukin, ei siihen tarvitse pääsyä tileihin.
Ai sinäkö luulet saavasi sossusta tukea, jos tilillä on miljoonia? Ja myös asumistukea hakiessa tilin saldolla on merkitystä, mutta vasta isompien summien kohdalla.
Miten ihmeessä pääsit tuohon päätelmään kirjoituksestani?
"Tulojen mukaanhan nuo tuet lasketaan"...
no niin lasketaan siksi juuri miljonääri ei saa sitä tukea. siksi ne tilotteet, palkkakuitit jne pyydetään.
lue ensin, vastaa sitten. huoh.
Ei mulla ole tässä mitään tarkastettavaa, sinä olet se, joka väitti, ettei viranomaisilla ole mitään tarvetta saada tilitietoja.. Edelleen, viranomaiset eivät tiedä menoistasi, joten heillä ei ole keinoja laskea omaisuuttasi verotietojen perusteella...
niin ei olekkaan tuloni/tilini ei poliiseille tai muille kuulu, eikös vain. Jos haen kelalta tai soskusta rahaa, on tuloni todistettava heille, tietenkin koska on tuloraja, silloin ne tiedot sinne toimitetaan ihan vapaaehtoisesti jos haluaa rahaa saada tältä taholta.
Se pitäisikö viranomaisten päästä kaikkien tileihin käsiksi niin ei pitäisi, kuten ei terveystietoihinkaan.
On täysin eri asia olla epäiltynä petoksesta, jolloin tilit tutkitaan, kuin että pääsy olisi mielivaltaisesti jokaisen kansalaisen tileille ja tietoihin kurkistelemaan.
Eli tarvetta ei ole ellei henkilö tarvitse valtiolta rahaa, jolloin vapaaehtoisesti toimittaa tietonsa kelalle/sossuun, ymmärsitkö nyt?
Ap sinulla on hyvä pointti. Hyvin voimakkaasti kyseenalaistajat leimataan sitten foliohattuhihhuleiksi. Mutta kuinka moni tavallinen siviili on edes tietoinen miten asioita tutkitaan ja mitä kaikkea tiedeyhteisössäkin taustalla liikkuu!
Ainakin se valtava määrä rahaa takaa jollekin myös valtaa.
Vierailija kirjoitti:
Ap sinulla on hyvä pointti. Hyvin voimakkaasti kyseenalaistajat leimataan sitten foliohattuhihhuleiksi. Mutta kuinka moni tavallinen siviili on edes tietoinen miten asioita tutkitaan ja mitä kaikkea tiedeyhteisössäkin taustalla liikkuu!
Ainakin se valtava määrä rahaa takaa jollekin myös valtaa.
Mutta kuinka moni näistä "virallisen totuuden" kyseenalaistajista tietää myöskään?
Miksi pitäisi uskoa vain yhteen totuuteen? Tarkoitan tällä sitä, että nykyihminen kykenee tänä päivänä hakemaan tietoa monista eri lähteistä, jos jokin aihe tai asia kiinnostaa. Voi lukea ns. virallista tietoa, tieteellisiä tutkimuksia (joskus tiede on ristiriidassa itsensä kanssa, eri koulukuntia jne.) , vaihtoehtoisia teorioita ja niihen perusteella muodostaa oman mielipiteensä. Joskus voi tyytyä vain siihen, ettei kukaan tiedä varmasti.
Esimerkkinä vaikka juurikin NASA. Mistä meistä kukaan tietää mitä siellä avaruudessa loppujenlopuksi on? NASA julkaisee kuvia mustista aukoista, kraatereista ja autiosta pimeydestä kun taas toiset kivenkovaan väittävät saavansa telepaattisia viestejä avaruusolioilta. Skientologit uskovat, että meidät ihmiset tuotiin tälle planeetalle tuolta jostain lentokoneen muotoisella avaruusaluksella. Skientologeillakin on todella paljon vaikutusvaltaa, rahaa ja jäseniä. Ovatko he enemmän oikeassa kuin NASA? Kuka tietää?
Ei mulla ole tässä mitään tarkastettavaa, sinä olet se, joka väitti, ettei viranomaisilla ole mitään tarvetta saada tilitietoja.. Edelleen, viranomaiset eivät tiedä menoistasi, joten heillä ei ole keinoja laskea omaisuuttasi verotietojen perusteella...