Tapani Kansan hautapaikka
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/ca95d70c-05b0-4bc2-8813-584658…
On kyllä itsekkäitä noi Kansan kaks kakaraa. Eivät viitsi edes isänsä viimeistä toivetta noudattaa. Veikkaan että tossa on kahden vähemmän älykkään ihmisen kosto ja tilaisuus kiusata tätä Tapsan leskeä, jonka kanssa ilmeisesti eivät tulleet toimeen. Kyllä näköjään joka sukuun mahtuu näitä "asioiden vaikeuttajia"
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
Ne kaksi lasta on sen omia lapsia, ja näillä on omaisuusriita menossa. Nina osti Kansalta sen eläessä talon alle millillä ja myy sitä kolmella millillä. Lapsille ei jäänyt mitään.
Lapset voivat tienata omat rahansa.
Nina on ex-avopuoliso, eikä mikään leski. Tapanin lapsilla on täysi oikeus päättää isänsä hautapaikasta, asia ei kuulu Ninalle.
Lapset ovat perustelleet erittäin hyvin, miksi Tapani pitää haudata Kotkaan. Tapani on syntynyt ja kuollut Kotkassa ja siellä on kaunis hautapaikka toisin kuin Hietaniemessä, jossa hauta olisi toisen suvun haudalla. Ex-avopuoliso Nina lemppasi Tapanin Kotkaan ja alkoi itse asumaan Westendin talossa. Allekirjoitutti Tapanilla talon myynnin alihintaan ja järjesti niin, että lapset eivät saa mitään. Aikamoinen huijari tuo Nina.
Mistä Nina on rahansa hankkinut? Ei ole juurikaan töissä ollut. Vanhempansa olivat aatelisia mutta eivät vissiin mitään rikkaita. Ninallahan on asuntoja siellä täällä siis westendin lisäksi. On kyllä ollut kadehdittavan helppo elämä hänellä. Lapsillaan oli pienenä lastenhoitaja ja heillä oli kodinhoitajakin. Nina sai harrastella.
Tapani Kansa ei kuulunut kirkkoon ja suhtautui uskontoon kielteisesti. Miksi Helsingin piispa oli siunaamassa ja hautapaikan pitäisi olla eliittihautuumalla?
Olen ollut seurakunnan jäsen koko ikäni ja maksanut kirkollisverot. Kaiken logiikan mukaan itse arkkipiispan kuuluu olla suorittamassa viimeinen toimitus sitten kun minusta aika jättää.
Kaikki myötätunto on kahden lapsen eli heidän puolella, joiden kuuluisi saada koko isänsä omaisuus ja valta päättää hautapaikasta. Kummia korppikotkia maailmaan mahtuukin!
Hyvä että edes Tapanin tuhkauksesta oli päästy sopuun ettei tarvitse vuotta missään kylmäkaapissa maata.
Sitä ihmettelin aikanaan, kun Ninahan oli hetken aikaa kartanon emäntä. Hommasi sen kartanon jostain Pohjanmaalta ja järjesti jotain tilaisuuksia. Siitähän jäi kymmeniä tuhansia ellei satoja tuhansia euroja velkaa ja Tapsa maksoi ne. Joskus oli lehdissä.
Tämä Ninahan se vasta mielenkiintoinen henkilö on tässä sotkussa, ex-avovaimo järjestänyt kaiken ainakin itselleen sopivaksi. Entä hänen ja Tapanin yhteiset kaksi lasta?
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelin aikanaan, kun Ninahan oli hetken aikaa kartanon emäntä. Hommasi sen kartanon jostain Pohjanmaalta ja järjesti jotain tilaisuuksia. Siitähän jäi kymmeniä tuhansia ellei satoja tuhansia euroja velkaa ja Tapsa maksoi ne. Joskus oli lehdissä.
Löytyy googlella. Kartano oli Ilmajoella ja Ninan yllätti työmäärä. Tottakai kun ikinä ei ole oikeita töitä tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Tämä Ninahan se vasta mielenkiintoinen henkilö on tässä sotkussa, ex-avovaimo järjestänyt kaiken ainakin itselleen sopivaksi. Entä hänen ja Tapanin yhteiset kaksi lasta?
Välit poikki omiin lapsiin perintöriidan takia.
Noi Kansan kaks kakaraa? He ovat keski-ikäisiä ihmisiä, eikä heidän isällään ollut mitään viimeistä toivetta. Isänsä ex-avopuoliso yrittää taas häärätä oman mielensä mukaan perillisiä kuulematta.
Nina af Enehjelm ei ole Tapsan leski.
Ne kaksi lasta on sen omia lapsia, ja näillä on omaisuusriita menossa. Nina osti Kansalta sen eläessä talon alle millillä ja myy sitä kolmella millillä. Lapsille ei jäänyt mitään.