Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nuorten velkaantumista voitaisiin ehkäostä myös poistamalla opintolaina ja painottamalla enemmän vanhempien omaa vastuuta

Vierailija
30.08.2019 |

Varsinkin lukio ja mammattiopisto ikäisten nuorten veljaantumisesta on putuutu paljon viimevuosina, rahoittaakseen opinnot moni nuori ottaa heti valtavan lainan jolla rahoittaa opiskelunsa. On kuitenkin vanhempien vastuulla elättää ja rahoittaa oma lukio- tai amisnuorensa, eikä siis yhteiskunnan ja veronmaksajien. Sysäämällä nuoret yhteiskunan elätettäväksi heistä tulee pelkkä kuluerä ja paiolasti joka tuskin koko elinaikanaan tulee makamaan valtiolle takaisin sitä minkä yhteiskunta on heille syytänyt veronmaksajien rahoista. Poistamalla opintolainan voimme vähentää tulevien nuorten selkään kasaantuvaa velkataakkaa. Pikavippien korkokatto ja rajoittaminen on vasta pieni askel tähän parempaan suuntaan.

Kommentit (54)

Vierailija
1/54 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sinä olet varoittava esimerkki siitä, mitä niukka sanavarasto, matala äo ja persuus ihmiselle tekee.

Vierailija
2/54 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulutus on vain rikkaille, sanoo PS.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/54 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Köyhät nuoret ovat pelkkä kuluerä"-Yhteiskuntatieteilijä Ap.

Vierailija
4/54 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opintolaina ei johda velkaantumiseen samalla tavalla kuin pikavipit. Opintolainalla on valtiotakaus, pikavipillä ei.

Vierailija
5/54 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vabhempien vastuulla on opettaa nuoret hoitamaan raha-asioita. Ja yläkoulussa viimeistään pitäisi koulunkin opettaa kansalaistaitoja että nuoret ymmärtää mitä kannattaa tehdä ja mitä ei.

Opintolaina tuskin on se ongelma vaan muut kulutusluotot ja pikavipit. Ja öky eläntyyli vaikka siihen ei ole oikeasti varaa ja rahkeita.

Jos ei olisi opintolainaa niin vain rikkaat opiskelee "pappa betalar" ja muuta saa tyytyä peruskouluun?

Vierailija
6/54 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

On paljon vanhempia jotka eivät ole kykeneviä avustamaan, saati edes kasvattamaan lapsiaan. Ei tämä ole lasten vika.

Lainapainotteinen tuki on siitä hyvä, että siinä vastuu on laina ottajalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/54 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mun paskavanhemmat heitti lapsensa kotoa kun tuli 18v täyteen ja ilmoittivat että missään ei sitten suteta. Eivätkä ole auttaneet. Siis kertaakaan tuon 18v täyttämisen jälkeen.

Mitenkäs pakotat tuollaiset tukemaan lastaan, et mitenkään.

Vierailija
8/54 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vabhempien vastuulla on opettaa nuoret hoitamaan raha-asioita. Ja yläkoulussa viimeistään pitäisi koulunkin opettaa kansalaistaitoja että nuoret ymmärtää mitä kannattaa tehdä ja mitä ei.

Opintolaina tuskin on se ongelma vaan muut kulutusluotot ja pikavipit. Ja öky eläntyyli vaikka siihen ei ole oikeasti varaa ja rahkeita.

Jos ei olisi opintolainaa niin vain rikkaat opiskelee "pappa betalar" ja muuta saa tyytyä peruskouluun?

Tää. Esimerkiksi vaikka lukiolaiset, pitää olla älypuhelimet, pitää olla tietokonetta, pitää olla merkkivaatteetta, pitää olla uusimmat koulukirjat, pitää olla kallis jopo, pitää olla oma asunto kävelymatkan päässä. Ei kelpaa vanhat eikä sukulaisten vanhat vaatteet vaikka ilmaiseksi saisi, ei kelpaa sukulaisten vanhat koulukirjat eikä vanhat puhelimet vaikka ilmaiseksi saisivat, eikä kelpaa asua kotona vanhempien luona vaikka koululle olisi vain tunnin bussimatka. Ehei ei niille nirsoille kakaroille enää nykyään mikään kelpaa kun ne on hemmoteltu piloille tavarapaljoudella ja ostamalla kaikki mitä lapset vain ikinä ovat keksineet pyytää vanhempiaan ostamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/54 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä sitä opintolainaa edes asumiseen ja opiskeluun käytetä. Suurin osa opiskelijoista tuhlaa sen turhuuksiin kuten osakkeisiin, festareihin ja lomamatkoihin, autoon, ajokorttiin ja jotkut jopa ostelee sillä sijoitusasuntoja vaikka sitä lainaa ei ole tähän käyttöön edes tarkoitettu.

Vierailija
10/54 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri ne nuoret syrjäytyy ja velkaantuu, joiden vanhemmat ei tee osaansa. Voi kunpa tämä nyt menisi jakeluun, että ketään ei auta jos nuorelle jolla menee huonosti, sanotaan että "eikö sulle kotona ole muka opetettu?!"

Kun ei opeteta, eikä välitetä. Tällaisen kodin nuori ei siis ole kenenkään vastuulla, ellei hänellä käy tuuri ja kohdalle osuu välittävä aikuinen tarpeeksi ajoissa. Useimmille ei näyn käy ja seuraukset on nähtävissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/54 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eräs kaverini (18v, mutta lukion ekalla) otti juuri monta tonnia lainaa, kun hänellä alkoi lukio. En voi ymmärtää tuollaista. Itse aloitin tänä vuonna lukion tokan eikä missään vaiheessa ole tullut sellaista tilannetta, jossa minun olisi pitänyt edes harkita lainan ottamista. Ja en todellakaan tule rikkaasta perheestä, ja muutenkin asun jo yksin, ja tuo kaverini vanhemmillaan.

Äitinikin on pärjännyt elämässä nelikymppiseksi asti erinomaisesti ottamatta kertaakaan lainaa, on omakotitalo ja auto.

Vierailija
12/54 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

HNMKY

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/54 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juuri ne nuoret syrjäytyy ja velkaantuu, joiden vanhemmat ei tee osaansa. Voi kunpa tämä nyt menisi jakeluun, että ketään ei auta jos nuorelle jolla menee huonosti, sanotaan että "eikö sulle kotona ole muka opetettu?!"

Kun ei opeteta, eikä välitetä. Tällaisen kodin nuori ei siis ole kenenkään vastuulla, ellei hänellä käy tuuri ja kohdalle osuu välittävä aikuinen tarpeeksi ajoissa. Useimmille ei näyn käy ja seuraukset on nähtävissä.

Sitä se vapaa kasvatus teettää kun lapsille ei aseteta rajoja eikä opeteta mitään. Jokaiselle pitäisi jo kotona opettaa ottamaan vastuu omasta elämästään ja tekemään sen eteen myös kovasti töitä. Ei maailma toimi sillä että eletään kuin pellossa ja toivotaan että muut auttaa ja tekee kaiken sun puolesta. Ei täällä kukaan ole auttamassa, vaan jokaisen on ihan itse selviydyttävä ja oltava itsenäinen.

Vierailija
14/54 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Köyhät nuoret ovat pelkkä kuluerä"-Yhteiskuntatieteilijä Ap.

Tättä vilä korjatuna.

"Köhät nuoret ovvat pelkä kulueä"

-Yhteskukratiteilijä Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/54 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Opintolaina ei johda velkaantumiseen samalla tavalla kuin pikavipit. Opintolainalla on valtiotakaus, pikavipillä ei.

Jumalauta se takaus on veronmaksajilta !

Vierailija
16/54 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laki, että kaikkiin luottoihin paitsi opintolainaan on oltava todellinen 120% vakuus.

Ei saisi saastaporukka lainaa.

Opintolaina tulisi maksaa 3 kuukausierissä ja olisi sidottu opintomenestykseen.

Vierailija
17/54 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opintolaina ei johda velkaantumiseen samalla tavalla kuin pikavipit. Opintolainalla on valtiotakaus, pikavipillä ei.

Jumalauta se takaus on veronmaksajilta !

Näin juuri. Jos nuori ei itse pysty maksamaa lainaa pois niin sitten me veronmaksajat joudumme siitä pulittamaan ja miettikääpä että kuinka monella nuorella on tämä veronmaksajien takaama opintolaina kun se periaatteessa on pakollinen? Ja miettikääpä sitten millä todennäköisyydellä nuori saa valmistettuaan kunnon palkkaista töitä loppuelämäkseen? Ei millään vaan luvassa on loputon pätkätöiden ja ammatinvaihtojen kierre. On arvioitu että elämänsä aika nuorilla tulee olemaan vähintään seitsemän eri ammattia joihin vieläpä joutuvat erikseen opiskelemaan tehdäkseen pelkkää määräaikaista silpputyötä pienellä palkalla. Siinä jää äkkiä lainat maksamatta kun kaikki raha kulutetaan mitä tulee eikä edes puolta tuloista laiteta säästöön.

Vierailija
18/54 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opintolaina ei johda velkaantumiseen samalla tavalla kuin pikavipit. Opintolainalla on valtiotakaus, pikavipillä ei.

Jumalauta se takaus on veronmaksajilta !

Ei sitä veronmaksajat maksa. Valtio maksaa lainan noissa tilanteissa pankille, mutta velanottaja jää tällöin velkaa valtiolle ja joutuu siis joka tapauksessa sen maksamaan takaisin valtiolle. Get your facts right.

Vierailija
19/54 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä sitä opintolainaa edes asumiseen ja opiskeluun käytetä. Suurin osa opiskelijoista tuhlaa sen turhuuksiin kuten osakkeisiin, festareihin ja lomamatkoihin, autoon, ajokorttiin ja jotkut jopa ostelee sillä sijoitusasuntoja vaikka sitä lainaa ei ole tähän käyttöön edes tarkoitettu.

Osa opiskelijoista ehkä käyttää lainan mainitsemiisi asiohin, mutta tällöin heillä on oltava elämistä varten muita tuloja (esimerkiksi palkkatulot töistä tai vanhemmat antavat taloudellista tukea). Niillä joilla ei edellämainittuja helpotuksia ole käytettävissä, käyttävät aivan takuuvarmasti lainan asumiseen ja elämiseen. Lisäksi missäänhän ei ole määritelty sitä, mihin opintolainan saisi käyttää ja mihin sitä ei saisi käyttää. Se on jokaisen omaa henkilökohtaista lainaa (vaikka valtio takaajana onkin) ja se on maksettava takaisin korkojen kanssa (jotka toki on huokeita) ja jokaisella on oma päätäntävalta, miten raha-asiansa hoitaa ja mihin ottamansa lainan käyttää. 

Vierailija
20/54 |
30.08.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkää suu säkkiä myöten. Jos ei ole varaa opiskella niin sitten tehdään töitä ja säästetään opintoihin kuten tehtiin enenkin vanhaan. Velka on vankila, sen pois maksamiseen menee vielä vuosia oli se sitten pikavippi tai opintolaina.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi neljä