Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nuorten velkaantumista voitaisiin ehkäostä myös poistamalla opintolaina ja painottamalla enemmän vanhempien omaa vastuuta
30.08.2019 |
Varsinkin lukio ja mammattiopisto ikäisten nuorten veljaantumisesta on putuutu paljon viimevuosina, rahoittaakseen opinnot moni nuori ottaa heti valtavan lainan jolla rahoittaa opiskelunsa. On kuitenkin vanhempien vastuulla elättää ja rahoittaa oma lukio- tai amisnuorensa, eikä siis yhteiskunnan ja veronmaksajien. Sysäämällä nuoret yhteiskunan elätettäväksi heistä tulee pelkkä kuluerä ja paiolasti joka tuskin koko elinaikanaan tulee makamaan valtiolle takaisin sitä minkä yhteiskunta on heille syytänyt veronmaksajien rahoista. Poistamalla opintolainan voimme vähentää tulevien nuorten selkään kasaantuvaa velkataakkaa. Pikavippien korkokatto ja rajoittaminen on vasta pieni askel tähän parempaan suuntaan.
Kommentit (54)
Asuntolainat myös pois. Suvun vastuuta täytyy kasvattaa. Ihmiset masentuvat ja eroavat, ja kohta on velkainen iso tönö rasittamassa loppuelämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai lukiolainen ota opintolainaa?
Vanhemmilla on elatusvelvollisuus opiskelevasta lapsestaan vielä 18 täyttämisen jälkeen. Se on laissa.
Jotkut ottaa kun sen saavat, mikä on todella surullista ja harmittavaa. Pitäisi ainakin säätää niin että lainan saa vain jos on yliopistossa ja vain siloinkin kun pysty todistamaan suorittavansa opinnot ajoissa ja tehokkaasti eikä jää sinne koulunpenkille asumaan tai koko laina peritään kertasummana takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs kaverini (18v, mutta lukion ekalla) otti juuri monta tonnia lainaa, kun hänellä alkoi lukio. En voi ymmärtää tuollaista. Itse aloitin tänä vuonna lukion tokan eikä missään vaiheessa ole tullut sellaista tilannetta, jossa minun olisi pitänyt edes harkita lainan ottamista. Ja en todellakaan tule rikkaasta perheestä, ja muutenkin asun jo yksin, ja tuo kaverini vanhemmillaan.
Äitinikin on pärjännyt elämässä nelikymppiseksi asti erinomaisesti ottamatta kertaakaan lainaa, on omakotitalo ja auto.
Huomaa että olet vasta nuori ja tietämätön. Hienoa että olet saanut elää pumpulissa nuoren elämäsi. Mutta jos äidilläsi on varaa ostaa asunto ilman lainaa niin olet rikkaasta perheestä. Itseasiassa äitisi on TODELLA rikas. Tai sitten asunto on peritty. Oli miten oli kaikilla ei ole vaihtoehtoja. Mielummin maksan asuntolainaa pois, kuin että olisin vuokralla ja lihottaisin jonkun toisen lompakkoa.
No pumpulissa en kyllä ole elänyt, sen voin sanoa. Ja äitini ei ole rikas, on tavallinen lastentarhanopettaja ja lisäksi yksinhuoltaja.
Äitini ei ole maksanut yhtäkään koulukirjaani, maksaisi varmaan jos pyytäisin mutta sille ei ole ollut kertaakaan tarvetta. Maksoin kokonaan itse myös esim. oman Macbookini, äitini ei maksanut siitä senttiäkään.
-se lukiolainen, jolle vastasit
Toit hyvin pointtisi esiin, että sitä lainaa ei kannata (ellei ole pakko) ottaa vielä lukio/amis iässä, varsinkin jos mahdollisuus asua kotona ja vanhemmat tukee. Sen sijaan on täysin eriasia olla aikuinen, töissä käyvä ihminen, joka haluaa esimerkiksi sijoittaa omaan asuntoon ja ottaa siihen lainaa. Se ei tee äidistäsi yhtään sen parempaa, jos hän on onnistunut omakotitalon ilmaiseksi jostain saamaan. Voin sinulle nyt jo sanoa, että jos hän on reilun 2000e kk palkalla ostanut omilla rahoilla asunnon, niin valehtelee sinulle silmät ja korvat päästään.
No sen minkä tiedän täysin varmana on se, ettei äitini ole koskaan elämässään ottanut lainaa.
Ja kuten sanoin alkuperäisessä viestissäni, en asu enää äitini kanssa. Minulla on oma vuokra-asunto.
-se lukiolainen
Vierailija kirjoitti:
No mun paskavanhemmat heitti lapsensa kotoa kun tuli 18v täyteen ja ilmoittivat että missään ei sitten suteta. Eivätkä ole auttaneet. Siis kertaakaan tuon 18v täyttämisen jälkeen.
Mitenkäs pakotat tuollaiset tukemaan lastaan, et mitenkään.
No ovat todellakin uskomattoman tylyjä. Vissiin jatkavat oman kotinsa perinnettä. Tsemppiä teille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vabhempien vastuulla on opettaa nuoret hoitamaan raha-asioita. Ja yläkoulussa viimeistään pitäisi koulunkin opettaa kansalaistaitoja että nuoret ymmärtää mitä kannattaa tehdä ja mitä ei.
Opintolaina tuskin on se ongelma vaan muut kulutusluotot ja pikavipit. Ja öky eläntyyli vaikka siihen ei ole oikeasti varaa ja rahkeita.
Jos ei olisi opintolainaa niin vain rikkaat opiskelee "pappa betalar" ja muuta saa tyytyä peruskouluun?
Tää. Esimerkiksi vaikka lukiolaiset, pitää olla älypuhelimet, pitää olla tietokonetta, pitää olla merkkivaatteetta, pitää olla uusimmat koulukirjat, pitää olla kallis jopo, pitää olla oma asunto kävelymatkan päässä. Ei kelpaa vanhat eikä sukulaisten vanhat vaatteet vaikka ilmaiseksi saisi, ei kelpaa sukulaisten vanhat koulukirjat eikä vanhat puhelimet vaikka ilmaiseksi saisivat, eikä kelpaa asua kotona vanhempien luona vaikka koululle olisi vain tunnin bussimatka. Ehei ei niille nirsoille kakaroille enää nykyään mikään kelpaa kun ne on hemmoteltu piloille tavarapaljoudella ja ostamalla kaikki mitä lapset vain ikinä ovat keksineet pyytää vanhempiaan ostamaan.
Vanhat koulukirjat ei kelpaa, koska uusi opetussuunnitlema. Meillä esikoinen kirjoitti -18 ja nyt lukio tokalla olevalle siskolle ei ops:n muuttumisen takia käynyt YKSIKÄÄN kirja.
Tietokoneen pitää olla sopiva yo-kirjoituksia varten. Vanha romu ei toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä sitä opintolainaa edes asumiseen ja opiskeluun käytetä. Suurin osa opiskelijoista tuhlaa sen turhuuksiin kuten osakkeisiin, festareihin ja lomamatkoihin, autoon, ajokorttiin ja jotkut jopa ostelee sillä sijoitusasuntoja vaikka sitä lainaa ei ole tähän käyttöön edes tarkoitettu.
Ja tuon älyttömän väitteesi lähde on... MV, ulilauta vai suoli24?
Lainatta olen kokoelämäni selvinnyt ja auttanut omiakin nuori ettei tarvitse ottaa velkaa. Sitä ihmettelisin mihin vanhempien halu auttaa omia lapsiaan on kokonaan kadonnut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vabhempien vastuulla on opettaa nuoret hoitamaan raha-asioita. Ja yläkoulussa viimeistään pitäisi koulunkin opettaa kansalaistaitoja että nuoret ymmärtää mitä kannattaa tehdä ja mitä ei.
Opintolaina tuskin on se ongelma vaan muut kulutusluotot ja pikavipit. Ja öky eläntyyli vaikka siihen ei ole oikeasti varaa ja rahkeita.
Jos ei olisi opintolainaa niin vain rikkaat opiskelee "pappa betalar" ja muuta saa tyytyä peruskouluun?
Tää. Esimerkiksi vaikka lukiolaiset, pitää olla älypuhelimet, pitää olla tietokonetta, pitää olla merkkivaatteetta, pitää olla uusimmat koulukirjat, pitää olla kallis jopo, pitää olla oma asunto kävelymatkan päässä. Ei kelpaa vanhat eikä sukulaisten vanhat vaatteet vaikka ilmaiseksi saisi, ei kelpaa sukulaisten vanhat koulukirjat eikä vanhat puhelimet vaikka ilmaiseksi saisivat, eikä kelpaa asua kotona vanhempien luona vaikka koululle olisi vain tunnin bussimatka. Ehei ei niille nirsoille kakaroille enää nykyään mikään kelpaa kun ne on hemmoteltu piloille tavarapaljoudella ja ostamalla kaikki mitä lapset vain ikinä ovat keksineet pyytää vanhempiaan ostamaan.
Vanhat koulukirjat ei kelpaa, koska uusi opetussuunnitlema. Meillä esikoinen kirjoitti -18 ja nyt lukio tokalla olevalle siskolle ei ops:n muuttumisen takia käynyt YKSIKÄÄN kirja.
Tietokoneen pitää olla sopiva yo-kirjoituksia varten. Vanha romu ei toimi.
Koulun vastuu on tarjota opiskelijoille tietokone tai vapaastikäytettävä tietokoneluokka jos sellaisen käyttö on opiskeluun pakollista.
Tämä olisi ihan helppoa! tuettaisiin kotona, vanhempiensa kanssa asuvia opiskelijoita reilusti! kuten myös kimppakämpissä tmv edullisesti asuvia opiskelijoita.
Mutta ei, valtakunnan vallitseva politiikka on niin että kaikki pitää saada asumaan vuokralle pääomasijoittajien tai ammattiyhdistysten omistamiin vuokrakasarmeihin niin että valtion kassasta voidaan juoksuttaa sitten miljardeja asumistukea ja sekä tietty velkaannuttaa opiskelijat että niistä saadaan nöyrää, edullista velan kurjistamaa työvoimaa markkinoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opintolaina ei johda velkaantumiseen samalla tavalla kuin pikavipit. Opintolainalla on valtiotakaus, pikavipillä ei.
Valtiontakaus ei tarkoita sitä, että opintolainan voi jättää maksamatta, ja valtio hoitaa kaiken. Valtiontakaus on vain pankkien turvaksi kehitetty järjestelmä, eli jos lainanottaja ei pysty maksamaan lainaa takaisin pankille, niin valtio hoitaa sen. Tämän jälkeen lainanottaja on kyseisen summan velkaa valtiolle, ja se täytyy maksaa takaisin vielä suht. isolla korolla. Ja jos ei pysty maksamaan, niin laina menee ulosottoon ja luottotiedot menevät.
Velkaantuminen estetään sillä, et saadaan nuori tajuamaan että eletään sen mukaan mihin on varaa. Merkkivaatteet, yksiöt, ulkomaanmatkat eivät ole mikään OIKEUS. Ja kotona opetus et raha ei kasva puussa ja laskuihin pitää varautua.
Tämä tuntuu olevan hukassa myös monelta aikuiselta.
Opintolaina on aika viaton. Pienellä korolla, pitkällä maksuajalla (vrt luottokortin korko)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taoppa tuo päähän vanhemmiksi aikoville. Ei mun vanhenmilla ole rahaa tuollaiseen, isä on työssäkäyvä alkkis ja äiti ollut eläkkeellä kymmenisen vuotta nuoresta iästään huolimatta. Oon asunut yksin jo alaikäisestä, ja yksin kustannan omat juttuni. Asumistukea saan onneksi parisensataa euroa. Vanhemmilla ei vaan ole rahaa eikä pahemmin kiinnostustakaan auttaa.
N20
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vabhempien vastuulla on opettaa nuoret hoitamaan raha-asioita. Ja yläkoulussa viimeistään pitäisi koulunkin opettaa kansalaistaitoja että nuoret ymmärtää mitä kannattaa tehdä ja mitä ei.
Opintolaina tuskin on se ongelma vaan muut kulutusluotot ja pikavipit. Ja öky eläntyyli vaikka siihen ei ole oikeasti varaa ja rahkeita.
Jos ei olisi opintolainaa niin vain rikkaat opiskelee "pappa betalar" ja muuta saa tyytyä peruskouluun?
Tää. Esimerkiksi vaikka lukiolaiset, pitää olla älypuhelimet, pitää olla tietokonetta, pitää olla merkkivaatteetta, pitää olla uusimmat koulukirjat, pitää olla kallis jopo, pitää olla oma asunto kävelymatkan päässä. Ei kelpaa vanhat eikä sukulaisten vanhat vaatteet vaikka ilmaiseksi saisi, ei kelpaa sukulaisten vanhat koulukirjat eikä vanhat puhelimet vaikka ilmaiseksi saisivat, eikä kelpaa asua kotona vanhempien luona vaikka koululle olisi vain tunnin bussimatka. Ehei ei niille nirsoille kakaroille enää nykyään mikään kelpaa kun ne on hemmoteltu piloille tavarapaljoudella ja ostamalla kaikki mitä lapset vain ikinä ovat keksineet pyytää vanhempiaan ostamaan.
Huomaa, että et ole perehtynyt lukioon ollenkaan. Oletko kuullut opetussuunnitelmasta, joka muuttuu aika ajoin? Siksi vanhat kirjat eivät enää käy, vaan oppikirjat uusitaan. Entä miksikö opetussuunnitelma muuttuu? Koska yhteiskunta kehittyy ja muuttuu, samaten tiede ja tutkimukset sen mukana.
(Lukion) digitalisoitumisen takia vanhat tietokoneet eivät käy, mukana täytyy olla monta eri liitintä ja suhteellisen uusi käyttäjärjestelmä kuitenkin.
N20
Alue: Aihe vapaa
Opintolainaa voi lukiolainen nostaa alle 3000 euroa vuodessa, joten sillä ei osteta minkäänlaista asuntoa ainakaan Suomesta. Eli ne, jotka käyttävät opintolainan sijoitusasuntojen ostoon, saavat kyllä aika paljon rahallista tukea myös vanhemmiltaan.
Esim. ajokortti on joillakin aloilla välttämätön, jotta voi saada töitä, vaikka se työ ei mitään autolla ajamista olisikaan. Esim. työkohteisiin meneminen voi vaatia oman auton käyttöä, jos mukana pitää kuljettaa painavia työkaluja tai kohteet ovat paikoissa, joihin ei kulje julkista liikennettä. Ja jos on se ajokortti, voi saada töitä, joista saadulla palkalla maksaa sen ajokorttia varten otetun opintolainan pois nopeasti. Eikä tarvitse yhteiskunnan elättinä kituutella.