Palstan parfyymifanien oma ketju: Mitä tuoksuja käytät? Mitä uutuuksia olet kokeillut ja mitä pidit? jne...
Oletan että palstalla on lukutaitoisia henkilöitä, eli tämä ketju siis heille jotka ovat aina pitäneet parfyymeistä, tuntevat parfyymitaloja ja niiden historiaa, tuoksujen ominaisuuksia ja kokeilevat mielellään uusia tai keräilevät parfyymipulloja kuten minä.
Huom: Jos joku huomionhakuinen yksilö yrittää vielä tunkea sitä omaa tuoksuallergiaasa ketjuun, niin kerrottakoon että parfyymifani EI ole sama asia kuin sellainen joka lotraa sitä litran päällensä päivässä.
Kommentit (19315)
Vierailija kirjoitti:
212sexy Carolina Herrera edt täyteläinen viettelevä seksikäs tuoksu. Ei liian voimakas. Huumaava, pidän edelleen 20 vuoden jälkeen. Mieheni rakastaa tätä hajuvettä.
Käytin tätä pullollisen parikymppisenä aina baariin mennessäni. Dagen efter -döftis oli vaan aina hirveä, kun baarin tupakoinnin haju sekoittui tähän tuoksuun. En lopulta voinut enää käyttää tätä hajuvettä kun tuoksusta tuli aina vaan kankkunen mieleen 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusin ihastukseni on Salvador Dali Parfum de Toilette. Erittäin edullisesti saatavilla muuten! Aluksi hyvin saippuainen, mutta pehmeämpi kuin Ysatis. Yllätyksekseni Dalissa ei ole tuoksuilangiaa ollenkaan, johon olen tottunut saippuaisuuden liittämään. Tämä tuoksu on pehmeä ja hellivä, sitä naisellisempaa kasaria, ja sopii arkikäyttöön vaikka joka päivä.
Yleensä käytän julistavampia tuoksuja, mutta jostain syystä juuri nyt toimii tällainen tuoksu. Kuin kissan kehräystä.
Ai! Sokkostin tän ja musta se on hirveä - haisee vanhanaikaiselle halvalle partavedelle.
Mutta ehkä saan sen myytyä jos joku tykkää.Mitä nuottia tai nuotteja tarkoitat halvan partaveden tuoksulla? Ei Dalissa ole kolognemaisuutta, esimerkiksi laventelia tai bergamottia. Ei edes Mennenin kanssa samoja nuotteja :-)
Luovatkohan hartsi, ambra ja mirhami sitten maskuliinisen vaikutelman?
En tunnista siitä yhtään nuottia.
En millään. Olin jo heittämässä sen roskiin kun haju on niin kaamea.Luulen, että tuo voi olla harjaantumattomuutta ja ehkä historiattomuutta, mutta voi se olla ihan aitoa pitämättömyyttäkin siten, että mikään määrä tuoksuharrastamista ei saa sinua arvostamaan tuota tuoksua omassa lajissaan. Se on ihan ok. Pidätkö mistään muusta kasarituoksusta?
Kasarituoksu on outo termi.
Mahdatko tarkoittaa hajuvesiä, joissa oli särmää, vivahteita, kehityskulku ja kestoa n. 24 h? Ilman muuta pidän. Silloinhan mä aloittelin hajuveden käyttöä.
Mutta ei nämä nykyiset lirut ole kuin kalpea varjo alkuperäisestä. Ei niitä kannata edes verrata. Tuskinpa monikaan on kiinnostunut käyttämään nykyaikaista vesiversiota 80-luvun suosikistaan.
Kasarituoksu ei ole outo termi. Se tarkoittaa 80-luvulla lanseerattua ja usein myös 80-luvulle tyypillistä tuoksua, useimmiten powerhousea.
Nykyäänkin tehdään voimakkaita tuoksuja, jopa parfyymejä eli pure parfumeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni BR540 ei ole sen ihmeellisempi tuoksu kuin muutkaan, vaikka voi jäädä vaatteisiin pitkiksi ajoiksi. Jotkut varoittelevat ettei sitä itse kuulemma vaan haista, mutta olen huomannut, että minä haistan sen silloin kun muutkin. Jos minulla on sitä enkä itse haista, eivät muutkaan haista.
Mä ainakin haistan sen erinomaisesti.
Se on omaperäinen vahva kermainen tuoksu, tuntuu synteettiseltä. Mieleen tulee balsami, pihka, havu ja jokin hajuveden peruselementti.
Yksi suihkaus näyteputkesta riittää.
Tuoksu tuntuu aluksi hyvältä, mutta alkaa tunnin sisällä tympiä ja ahdistaa.
Itse haistan tuoksun nuotit ja erotan ne toisistaan. En kuitenkaan mitenkään erityisesti voimakkaampana tai heikompana kuin muitakaan tuoksuja. BR540 eau de parfum on yksi lempituoksuistani. Rakastan havunuottia, joka ei ole niin erottuva extrait versiossa. Siitä huolimatta pidän enemmän extrait de parfumista.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni BR540 ei ole sen ihmeellisempi tuoksu kuin muutkaan, vaikka voi jäädä vaatteisiin pitkiksi ajoiksi. Jotkut varoittelevat ettei sitä itse kuulemma vaan haista, mutta olen huomannut, että minä haistan sen silloin kun muutkin. Jos minulla on sitä enkä itse haista, eivät muutkaan haista.
Minä kuulun niihin, jotka eivät haista tuota kunnolla. Tuoksun hienous on siis minulle jäänyt täysin mysteeriksi.
(Ei muuten tulisi mieleenikään käyttää hajuvettä, jota en itse haista. Jotkut kuulemma tekevät niin. Miksi ihmeessä?) N51
Vierailija kirjoitti:
Mutta ei nämä nykyiset lirut ole kuin kalpea varjo alkuperäisestä. Ei niitä kannata edes verrata. Tuskinpa monikaan on kiinnostunut käyttämään nykyaikaista vesiversiota 80-luvun suosikistaan.
Jos tarkoitat reformuloituja klassikkotuoksuja, niin olen useimmista kokeilemistani samaa mieltä. Knowing minulla on kyllä uusversiona ja se on vieläkin hyvä, samoin Mitsouko.
Voimakkaita ja persoonallisia tuoksuja löytyy toisaalta uudemmista paljonkin. En ollenkaan ymmärrä joidenkin valitusta siitä, että kaikki tuoksut muka ovat nykyään heikkoja, se vaan ei pidä paikkaansa. (En siis väitä, että sinä olisit niin sanonut.) N51
Oletteko löytäneet Maison Margielalta mitään hyviä tuoksuja?
Kokeilin Lazy Sunday Morningia, ja kuvittelin mielessäni että sieltä tulee jokin puhtaan pyykin ja sitruunatarhan tuoksu, mutta sieltä lehahti vahva myski ja lisää vahvaa myskiä, ja lopuksi vielä patsuli! Siksi tuli järkytys.
Kokeilin toiseen ranteeseen Coffee Breakia mutta se monen eri puun yhdistelmähaju alussa oli miesmäisen partavesimäinen, ja sen jälkeen ilmennyt kahvin ja laventelin sekoitus oli suorastaan kummallinen! Ihan kuin joku mummeli tai papparainen olisi heittänyt laventelisen potpurrisisältönsä pinttyneeseen kahvipannuun jossa seisomassa haaleaa vettä!
Kaverillani oli joskus toissa vuonna Flower Market joka on hyvän tuoksuinen ja keväinen, eli mikäli hän ei enää hanki sitä jatkossa itselleen, niin ajattelin ostaa pullon kevääksi, ja kokeilla vielä ehkä ensin varmuuden vuoksi.
Olen joskus kokeillut muitakin, mutten mielestäni ole enää nähnyt niitä. Se nuotion tuoksuinen oli aika jännä, mutta haistelin jatkuvasti ympärilleni ja ihmetteli että missä palaa, jäikö joku kynttilä savuamaan jonnekin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinhare kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinhare kirjoitti:
Tänään testissä (tosin vasta tuoksulapulla, iholle en vielä uskaltanut) MFK:n Oud Satin Mood ja Grand Soir.
Kumpikaan ei ihastuttanut heti alkuun, mutta ei myöskään vihastuttanut. Oud Satin Mood on ensimmäinen tuoksu jonka nimessä on oud, ja joka ei ole saanut aikaiseksi ahdistavaa tunnetta hapen loppumisesta.
Molemmissa on suitsukemaisuutta, joka on itselleni yleensä ehdoton ei. Pidän kyllä suitsukkeiden tuoksusta, mutta ne pitemmällä ajalla tai voimakkaampina ne alkavat tehdä juuri sen tunteen, etten saa happea. Satin Moodista ainakin lapulla se pahin suitsukemaisuus hävisi aika nopeasti, ja kukkaisuus tuli enemmän esiin. Tosin nyt se on näköjään taas palannut. Hyvin miellyttävänä kyllä, mutta epäilen että tuoksu ei tule minulle sopimaan. Mahdollisuuden annan kyllä, eihän sitä tiedä mihin suuntaan se iholla lähtee.
Grand Soir on minun nenääni partavesimäinen, liian maskuliininen omaan käyttöön, mutta täytyy sekin iholle testata. Paperilla ainakin siitä puuttuu se tietty pehmeys mitä minä tuollaiselta vahvalta tuoksulta kaipaan. Palaan näihin vielä uudestaan, mikäli iholle suihkutettuna tapahtuu ihmeitä. Täytyy vaan suihkaista jonnekin mikä on helppo pestä, jos alkaa ahdistaa.
Päivän tuoksu tänään oli YSL:n Mon Paris, testissä toimistolla. En ole tutkinut onko siinä jotain samaa kuin jossakin Montalen hedelmätuoksussa (Starry Nights tai Wild Pears, en muista tarkkaan..). Molemmat muuttuivat ihollani loppupäivästä hyvin partavesimäisiksi, mitä en ymmärrä ollenkaan. Kummassakaan ei ole alkujaan mitään maskuliinista, mutta jokin niissä tosiaan hyvin monen tunnin iholla olon jälkeen muuttui täysin.
On muuten jännä huomata kuinka ikä (ja ilmeisesti hormonitoiminta) vaikuttavat siihen kuinka tuoksut iholla muuttuvat. Aiemmin tuoksut eivät ihollani juuri eronneet siitä miltä ne paperilla tuoksuvat, mutta kun ikää ja muutoksia ehkäisyssä (hormonaalisesta luopuminen) on tapahtunut, ovat tuoksutkin alkaneet muuttua. Enää ei ole turvallista ostaa tuoksua joka on paperilapulla hyvä, pakko aina testata iholle ja mielellään useamman kerran ja pitemmillä ajanjaksoilla.
Kerro sinäkin, mitä tarkoitat partavesimäisellä tuoksulla. Mikä nuotti tai minkä nuottien yhdistelmä? Partavesiä on niin erilaisia.
Itse olen joskus kokenut patsulin partavaahtomaiseksi, tarkemmin gillettemäiseksi. Mutta patsulinkin voi tehdä monella eri tavalla, aina se ei ole paksu, tukahduttava ja rasvainen.
Kertoisin jos tietäisin, en erota nuotteja kovin hyvin enkä edes monesta nuotista tiedä miltä ne haisevat. Esimerkiksi tuo patsuli, ei minkäänlaista aavistusta miltä se tuoksuu. Minun pitäisi ensin oppia tunnistamaan tuoksu yksinään, ennen kuin voin erottaa sen muiden nuottien joukosta.
Kerroin jo aiemmin, kuinka en esimerkiksi musiikissa tunnista soittimia kokonaisuudesta, paitsi jos tunnen soittimen äänen erittäin hyvin. Klassisia jousisoittimia harrastaneena pystyn erottamaan jousiorkesterista eri partituurit, mutta rock-yhtyeestä en pysty erottamaan yksittäisen soittimen soittoa (paitsi tietty jotkut soolot). Kuulo- ja hajuaistini tekevät aistimuksista yhtenäistä massaa josta on vaikea erottaa yksityiskohtia ilman yksityiskohtien syvää tuntemusta. Näinpä ainakin toistaiseksi tuoksut ovat minulle pääasiassa kokonaisuuksia. Ehkä pitäisi tehdä se excel, ja merkitä nuotit ja muistiinpanot ylös jotta yhteneväisyydet alkaisi löytyä helpommin.
Eteeristen öljyjen nuuhkiminen voisi auttaa asiaa. Niistä löytyy useita perustuoksuja (toki hyvin voimakkaassa muodossa).
Patsuli voi olla hyvin voimakas tai sitten kevyt, muita nuotteja tukeva. Minuakin kiinnostaisi mistä muodostuu monen käyttämä ilmaisu "partavesimäinen" tai "maskuliininen". Varsinkaan jälkimmäistä en ymmärrä ollenkaan. Ellei nyt mennä siihen erään kirjoittajan lemppariin, Mennen-tuoksuun :D Esim. tuoksu jossa ei ole lainkaan kukkia ei ole mielestäni automaattisesti "maskuliininen". Ei ollenkaan.
Minä kirjoitin tänne joskus, että pidän ruusua maskuliinisena nuottina. Ja pidän sitä edelleen, minusta se on niin vahva. Toki ruusunkin voi tehdä monella eri tavalla, mutta minusta se sopii miehelle.
Tom Ford taitaa käyttää perusruusuja miestentuoksujensa pohjalla?
Bulgarian ruusu on mielestäni ainoa naisellinen ruusu tuoksuissa; hieman makeahko ja täten huumaava. Jokseenkin hunajainen ja joskus jopa aavistuksen vaniljais-kanelimainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusin ihastukseni on Salvador Dali Parfum de Toilette. Erittäin edullisesti saatavilla muuten! Aluksi hyvin saippuainen, mutta pehmeämpi kuin Ysatis. Yllätyksekseni Dalissa ei ole tuoksuilangiaa ollenkaan, johon olen tottunut saippuaisuuden liittämään. Tämä tuoksu on pehmeä ja hellivä, sitä naisellisempaa kasaria, ja sopii arkikäyttöön vaikka joka päivä.
Yleensä käytän julistavampia tuoksuja, mutta jostain syystä juuri nyt toimii tällainen tuoksu. Kuin kissan kehräystä.
Ai! Sokkostin tän ja musta se on hirveä - haisee vanhanaikaiselle halvalle partavedelle.
Mutta ehkä saan sen myytyä jos joku tykkää.Mitä nuottia tai nuotteja tarkoitat halvan partaveden tuoksulla? Ei Dalissa ole kolognemaisuutta, esimerkiksi laventelia tai bergamottia. Ei edes Mennenin kanssa samoja nuotteja :-)
Luovatkohan hartsi, ambra ja mirhami sitten maskuliinisen vaikutelman?
En tunnista siitä yhtään nuottia.
En millään. Olin jo heittämässä sen roskiin kun haju on niin kaamea.Luulen, että tuo voi olla harjaantumattomuutta ja ehkä historiattomuutta, mutta voi se olla ihan aitoa pitämättömyyttäkin siten, että mikään määrä tuoksuharrastamista ei saa sinua arvostamaan tuota tuoksua omassa lajissaan. Se on ihan ok. Pidätkö mistään muusta kasarituoksusta?
Kasarituoksu on outo termi.
Mahdatko tarkoittaa hajuvesiä, joissa oli särmää, vivahteita, kehityskulku ja kestoa n. 24 h? Ilman muuta pidän. Silloinhan mä aloittelin hajuveden käyttöä.
Mutta ei nämä nykyiset lirut ole kuin kalpea varjo alkuperäisestä. Ei niitä kannata edes verrata. Tuskinpa monikaan on kiinnostunut käyttämään nykyaikaista vesiversiota 80-luvun suosikistaan.
Kasarituoksu ei ole outo termi. Se tarkoittaa 80-luvulla lanseerattua ja usein myös 80-luvulle tyypillistä tuoksua, useimmiten powerhousea.
Nykyäänkin tehdään voimakkaita tuoksuja, jopa parfyymejä eli pure parfumeja.
80-luvun tuoksuille ominaista se etteivät missään tapauksessa ole pelkistettyjä. Useissa saattaa olla 20 tai jopa 30 eri raaka-ainetta. Nuo ovat mahtipontisten orkesterien sävellyksiä ja musikaaleja, verrattuna nykytuoksuihin jotka ovat usein pelkkiä duettoja tai sooloartisteja muutaman heikon instrumentin voimin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta ei nämä nykyiset lirut ole kuin kalpea varjo alkuperäisestä. Ei niitä kannata edes verrata. Tuskinpa monikaan on kiinnostunut käyttämään nykyaikaista vesiversiota 80-luvun suosikistaan.
Jos tarkoitat reformuloituja klassikkotuoksuja, niin olen useimmista kokeilemistani samaa mieltä. Knowing minulla on kyllä uusversiona ja se on vieläkin hyvä, samoin Mitsouko.
Voimakkaita ja persoonallisia tuoksuja löytyy toisaalta uudemmista paljonkin. En ollenkaan ymmärrä joidenkin valitusta siitä, että kaikki tuoksut muka ovat nykyään heikkoja, se vaan ei pidä paikkaansa. (En siis väitä, että sinä olisit niin sanonut.) N51
Luulen, että harva on hypännyt kovin syvälle nichetuoksujen kaninkoloon. Siltä puoleltahan ne "Luoja, kuinka pääsen eroon tästä -luokan (enormous&eternal) tuoksut löytyvät, jos löytyvät (ooikkeuksiakin on, Kilian, Byredo) eikä edes mistään harvinaisuuksista. Molecule 04 selvisi kahdesta pesukierroksesta, mutta eivät esim Amouaget, Profvmvm Romat tai Montalet ole yleensä menossa mihinkään, vaikka ehkä jo toivoisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusin ihastukseni on Salvador Dali Parfum de Toilette. Erittäin edullisesti saatavilla muuten! Aluksi hyvin saippuainen, mutta pehmeämpi kuin Ysatis. Yllätyksekseni Dalissa ei ole tuoksuilangiaa ollenkaan, johon olen tottunut saippuaisuuden liittämään. Tämä tuoksu on pehmeä ja hellivä, sitä naisellisempaa kasaria, ja sopii arkikäyttöön vaikka joka päivä.
Yleensä käytän julistavampia tuoksuja, mutta jostain syystä juuri nyt toimii tällainen tuoksu. Kuin kissan kehräystä.
Ai! Sokkostin tän ja musta se on hirveä - haisee vanhanaikaiselle halvalle partavedelle.
Mutta ehkä saan sen myytyä jos joku tykkää.Mitä nuottia tai nuotteja tarkoitat halvan partaveden tuoksulla? Ei Dalissa ole kolognemaisuutta, esimerkiksi laventelia tai bergamottia. Ei edes Mennenin kanssa samoja nuotteja :-)
Luovatkohan hartsi, ambra ja mirhami sitten maskuliinisen vaikutelman?
En tunnista siitä yhtään nuottia.
En millään. Olin jo heittämässä sen roskiin kun haju on niin kaamea.Luulen, että tuo voi olla harjaantumattomuutta ja ehkä historiattomuutta, mutta voi se olla ihan aitoa pitämättömyyttäkin siten, että mikään määrä tuoksuharrastamista ei saa sinua arvostamaan tuota tuoksua omassa lajissaan. Se on ihan ok. Pidätkö mistään muusta kasarituoksusta?
Kasarituoksu on outo termi.
Mahdatko tarkoittaa hajuvesiä, joissa oli särmää, vivahteita, kehityskulku ja kestoa n. 24 h? Ilman muuta pidän. Silloinhan mä aloittelin hajuveden käyttöä.
Mutta ei nämä nykyiset lirut ole kuin kalpea varjo alkuperäisestä. Ei niitä kannata edes verrata. Tuskinpa monikaan on kiinnostunut käyttämään nykyaikaista vesiversiota 80-luvun suosikistaan.
Kasarituoksu ei ole outo termi. Se tarkoittaa 80-luvulla lanseerattua ja usein myös 80-luvulle tyypillistä tuoksua, useimmiten powerhousea.
Nykyäänkin tehdään voimakkaita tuoksuja, jopa parfyymejä eli pure parfumeja.
80-luvun tuoksuille ominaista se etteivät missään tapauksessa ole pelkistettyjä. Useissa saattaa olla 20 tai jopa 30 eri raaka-ainetta. Nuo ovat mahtipontisten orkesterien sävellyksiä ja musikaaleja, verrattuna nykytuoksuihin jotka ovat usein pelkkiä duettoja tai sooloartisteja muutaman heikon instrumentin voimin.
Monet ovat, mutta monet ei. Tän hetken trendinä on tosiaan tietynlainen pelkistys, josta en itse perusta. Nichestä löytyy kyllä myös todella moniulotteisia tuoksuja, joissa on se koko orkesteri. N51
Tänään uskaltauduin kokeilemaan Oud Satin Moodia iholle, heti aamusta herätessä. Saattoi olla virhe. Tämä oli paperilla tuoksutettuna ensimmäinen ruusuinen tuoksu joka vaikutti siedettävältä, mutta iholla ei enää. Ei varmaan auta kuin todeta, että inhoan ruusutuoksuja. En välitä hirveästi edes itse kukkasen tuoksusta, hajuvesissä ja muussa kosmetiikassa se on lähinnä ollut sietämätöntä. Tästä tuoksusta kuitenkin pystyn erottamaan myös puun tuoksun, ja siitä pidän. Se taittaa hieman savuisuuteen myös. Ihoa haistellessa tuoksu on ihan ok, mutta tämä tuoksupilvi ympärilläni on aivan liian makean ruusuinen.
Tuo puu minun nenässäni tuo tähän mukaan maskuliinisuutta, mutta ei liiaksi. Puu yhdistettynä ruusuun ja makeuteen (ehkä se vanilja?) tuo myös vienosti mieleen jonkun suitsukkeen. Tässä kun nuuhkin rannettani, tuoksu on itse asiassa aika upea iholla, todella tasapainoinen, nuotit yhdistyvät lempeäksi kokonaisuudeksi. Kun vaan pääsisi tästä ruusupilvestä ympärilläni eroon. Mikäli tämä pilvi ei häviä, tuoksu ei pääse jatkoon vaikka se olisi kuinka upea ihotuoksuna.
Kaivoin kätköistäni Kate Mossin vanhan nollarituoksun. Nimi on Vintage. Tässähän on luonnetta!
Aistin vanhaa puuteria, vaniljaa ja lakritsikastiketta ja jostain syystä kuvittelen, että hollywoodnäyttelijöiden takahuoneissa 50-luvulla tuoksui vähän tällaiselta. Onko tuttu kellekään teistä? Tämä on tavallaan makea, mutta sitten taas ei yhtään.
Sain tämän aikanaan lahjaksi eikä silloin tullut käytettyä. Nyt lahjan antaja on jo pilven reunalla, tuoksu ei tosin tuo mitään tuoksumuistoja, koska en nuorena tätä käyttänyt. Hän sanoi antaneensa tämän minulle siksi, että näytin aivan Kate Mossilta 😅 valintaperustehan se on sekin!
Ps. Enää en näytä. Nyyh.
Ostin Prada Paradoxe tuoksun, ja se on mun tän hetkinen tuoksuni. Eikä sitä suihkuteta iholle, levitetään pumpulitupolla pieniä pyyhkäisyjä.
Vai onko transvestiitiltä (mies) kielletty naisten tuoksut, näyttää kyllä miellyttävän naisia myös minun iholtani.
Tiitti kirjoitti:
Ostin Prada Paradoxe tuoksun, ja se on mun tän hetkinen tuoksuni. Eikä sitä suihkuteta iholle, levitetään pumpulitupolla pieniä pyyhkäisyjä.
Vai onko transvestiitiltä (mies) kielletty naisten tuoksut, näyttää kyllä miellyttävän naisia myös minun iholtani.
Kyllä mieskin "saa" käyttää "naisten" tuoksuja, toki! Mutta miksi pumpulitupolla?
Vierailija kirjoitti:
Kaivoin kätköistäni Kate Mossin vanhan nollarituoksun. Nimi on Vintage. Tässähän on luonnetta!
Aistin vanhaa puuteria, vaniljaa ja lakritsikastiketta ja jostain syystä kuvittelen, että hollywoodnäyttelijöiden takahuoneissa 50-luvulla tuoksui vähän tällaiselta. Onko tuttu kellekään teistä? Tämä on tavallaan makea, mutta sitten taas ei yhtään.
Sain tämän aikanaan lahjaksi eikä silloin tullut käytettyä. Nyt lahjan antaja on jo pilven reunalla, tuoksu ei tosin tuo mitään tuoksumuistoja, koska en nuorena tätä käyttänyt. Hän sanoi antaneensa tämän minulle siksi, että näytin aivan Kate Mossilta 😅 valintaperustehan se on sekin!
Ps. Enää en näytä. Nyyh.
Tämä tuoksu kuulostaa kyllä mielenkiintoiselta! Mikäs teillä on tänään päivän tuoksuna?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaivoin kätköistäni Kate Mossin vanhan nollarituoksun. Nimi on Vintage. Tässähän on luonnetta!
Aistin vanhaa puuteria, vaniljaa ja lakritsikastiketta ja jostain syystä kuvittelen, että hollywoodnäyttelijöiden takahuoneissa 50-luvulla tuoksui vähän tällaiselta. Onko tuttu kellekään teistä? Tämä on tavallaan makea, mutta sitten taas ei yhtään.
Sain tämän aikanaan lahjaksi eikä silloin tullut käytettyä. Nyt lahjan antaja on jo pilven reunalla, tuoksu ei tosin tuo mitään tuoksumuistoja, koska en nuorena tätä käyttänyt. Hän sanoi antaneensa tämän minulle siksi, että näytin aivan Kate Mossilta 😅 valintaperustehan se on sekin!
Ps. Enää en näytä. Nyyh.Tämä tuoksu kuulostaa kyllä mielenkiintoiselta! Mikäs teillä on tänään päivän tuoksuna?
Tänään mulla Narciso Rodriguezin Poudree. Kiva jokaiseen vuodenaikaan sopiva your skin but better -tuoksu. Vienoa myskiä ja häivähdys kukkia. Passeli päiviin, joina ei jaksa mitään kunnon parfyymeja.
Vierailija kirjoitti:
Kaivoin kätköistäni Kate Mossin vanhan nollarituoksun. Nimi on Vintage. Tässähän on luonnetta!
Aistin vanhaa puuteria, vaniljaa ja lakritsikastiketta ja jostain syystä kuvittelen, että hollywoodnäyttelijöiden takahuoneissa 50-luvulla tuoksui vähän tällaiselta. Onko tuttu kellekään teistä? Tämä on tavallaan makea, mutta sitten taas ei yhtään.
Sain tämän aikanaan lahjaksi eikä silloin tullut käytettyä. Nyt lahjan antaja on jo pilven reunalla, tuoksu ei tosin tuo mitään tuoksumuistoja, koska en nuorena tätä käyttänyt. Hän sanoi antaneensa tämän minulle siksi, että näytin aivan Kate Mossilta 😅 valintaperustehan se on sekin!
Ps. Enää en näytä. Nyyh.
Olin unohtanut tuon Vintage:n, näköjään on ollut Kate Mossin ja ranskalais-amerikkalaisen Coty-kosmetiikkayrityksen yhteistyötuoksu.
Minulla on tänään Aerin 'Ikat Jasmine' sillä kaipasin jotain kesäistä makeaa mutten liian makeaa valkoista kukkaa tällaisena koleahkona syyspäivänä : )
SOTD Maison Margielan Replica Autumn Vibes. Tästä tulee mieleen lapsuuden ajan syksyjen pimeät illat ja kasvien muuttumisen tuoksu kesän ajasta talviteloille. Jotain kaukaista ja kuitenkin tuttua ja turvallista.
Tämä sopii muutenkin tämänhetkiseen olemiseeni, koska olen isoa asuntoremonttia paossa sukulaisten luona vanhassa kotikylässäni, parinsadan metrin päässä lapsuudenkodistani, jota jo melkein 20 vuotta ovat asuttaneet vieraat. Kylä on sama, vaikka paikoin jo paljon muuttunut, metsien tilalla teitä ja uusia taloja. Kuitenkin iltakävelyllä tuoksu on se sama sieltä 45 vuoden takaa, mikä on outoa sinänsä. Otin evakkoon mukaan jokusen tuoksupullon ja Autumn Vibes oli se ensimmäinen jonka valitsin.
Joko on joku päässyt nuuhkimaan Byredon Eyes closed-tuoksua?