Lue keskustelun säännöt.
Palstan parfyymifanien oma ketju: Mitä tuoksuja käytät? Mitä uutuuksia olet kokeillut ja mitä pidit? jne...
Oletan että palstalla on lukutaitoisia henkilöitä, eli tämä ketju siis heille jotka ovat aina pitäneet parfyymeistä, tuntevat parfyymitaloja ja niiden historiaa, tuoksujen ominaisuuksia ja kokeilevat mielellään uusia tai keräilevät parfyymipulloja kuten minä.
Huom: Jos joku huomionhakuinen yksilö yrittää vielä tunkea sitä omaa tuoksuallergiaasa ketjuun, niin kerrottakoon että parfyymifani EI ole sama asia kuin sellainen joka lotraa sitä litran päällensä päivässä.
Kommentit (19546)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perjantai, puhdasta ensirakkautta: Byredon M/Mink ja olen niin rakastunut. Sydän sydän hymiö hymiö, pitäisi kirjoittaa jotain syväluotaavaa ja ylistävää, mutta voin vain hymyillä. On se kumma, että jopa hajuvesi voi tehdä sellaisen "vedän jalat altasi ja hurmaan sinut, tässä kuu ja tähdet, mennään tanssimaan merenselälle" -tunteen.
Siis pidin tästä heti, rakastan tätä yhä, lisään tämä ostettaviin.
Tosin sitten menin lukemaan Fragranticaa. Hymyillen katselin nuotteja ja sitten näin isoimman 'dislike' määrän arvostelijoilta, samoin tuoksun sukupuoli oli täysin male (ja minä en ole) sekä arvioissa oli kaikkea mahdollista tunkioista kuolleisiin viemäreihin :(
Mutta minulle tämä on ihana tuoksu. Tämä on kuin samurain syleily ja siksi minä tuoksun tänään miehekkäältä, oi tuoksukamut. Ehkä laitan huomenna toiseen ranteeseen Rose of No Man's Landia ja toiseen M/Minkiä ja sitten voimat ovat tasapainossa.
Tätä mä en vaan ikinä tajua!
Jos sinä olet jo testannut tuoksun ja todennut että SINÄ rakastat sitä, mitä helkutin väliä on sillä että fragranticassa on ihmisiä jotka ovat inhonneet sitä? Fragrantica on siitä kiva foorumi, että sinne, toisin kuin tänne, voi kirjoittaa avoimesti mielleyhtymät vaikkeivat ne olisikaan niin imartelevia.Mä kirjoitin taannoin jostain Tuberoosatuoksusta. Varmaan ekana ketjua ärsytti kun mainitsin sanan ilmaisnäyte / lahjanäyte. Sitten kerroin että mulle tulee mieleen joku tienvieruskasvi. Mutta että ymmärrän miksi tätä käytetään paljon parfyymeissa.
Kohta huomasin: 10 alapeukkua, 1 oli tykännyt.
Mietin taas kerran miksi vaivauduin.
Olet täysin oikeassa. Tänne ei ole suotavaa kirjoittaa niiden joilla on eriävä mielipide, vaikka vain yhdestä tuoksun osasesta. Kaikkien tulee olla samaa mieltä ja "positiivisia" eikä suinkaan "riitaa haastavia ankeuttajia", siitä väliltähän ei voi olla mitään. Sonjakin -tai kuka lie- sai todella ilkeän, murskaavan vastauksen mielestäni ihan asialliseen kannanottoonsa, ...jonka olisi voinut jättää kokonaan huomiotta. Itse en kehtaisi noin ilkeillä edes tuntemattomalle, edes anonyyminä. Sait taas 12 alapeukkua ja veikkaan että samat 12 tulee tähän minunkin kirjoitukseeni jos joku ei tätä ehdi poistattaa sitä ennen. Taitaa osa parfyymifaneista olla pahimman lajin kiusaajia vai miksi ei ollenkaan kestetä erilaisia mielipiteitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytteet maksaa 6€/10ml
= 18€/30 mlPullon hinta vaihtelee 200-300€:n tienoilla. Sama vahvuus. Testattu ja hyväksi todettu.
Oletteko törmänneet näin outoihin epäjohdonmukaisuuksiin hinnoissa?
Mä en, joten ostan 10 millin näytteillä itselleni viipymättä pikkupullon ennen kuin joku huomaa virheen.Olen montakin kertaa joissain nettikaupoissa. Tarjouksen tarkoitus lienee houkutella ostamaan se kalliimpi, kuten sinäkin teit.
Sori, en ymmärtänyt. Tarkoitatko isompi määrä? Halpahan se on, enkä vielä ole ostanut sitä, kun testailen vasta pikkunäytettä epäuskoisena siitä miten voi olla näin edullinen ja näin hyvä.
Kallis olisi ollut se tyylikäs pullo.
Sitä en raaski ostaa. Mutta ostan tyhjän laadukkaan spray-pullon ja siirrän näytteen sinne. Hyvä tulee.
Kalliimmalla tarkoitin sitä, että kauppa haluaa sinun käyttävän enemmän rahaa. Tietysti jos haluat kyseisen tuoksun niin se on edullinen. Näitä vastaavia on mun mielestä paljon esim. Notinossa.
Diorin ystävä kirjoitti:
Kävinpä tässä erään maalaispitäjän cittarissa ja suihkautin kokeeksi kämmenselkään Beyoncen Heat Rushia. Jösses tämähän on hyvä tuoksu! Raikas. Luulin nimestä, että tuoksu olisi jotenkin makea ja seksikäs. Kaukana siitä!
Heat Rush onkin noista paras, hauska ja kiva halpis josta tulee mieleen tytöt kesävaatteissa matkalla uimaan. Jostain syystä tässä viehättää se että se ei tuoksu niin laadukkaalta. Se mutkattomuus varmaan, ei tule oloa että tuoksuttelisi itsestään fiinimpää kuin on. Mutkaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä vuoden 2019 reformoitu on eri tuoksu kuin se alkuperäinen Byzance. Alkuperäinen oli florientaali kun taas tämä uusi on enemmän kallellaan hedelmäisyyteen, mikä ei itseäni oikein kiehdo. En osaa eritellä vivahteita mutta sellainen makeahko kanelirusinaluumukeitto on voimakkaana mukana. Mikä tuoksusta tekee kuitenkin hyvän on se, että eri vivahteet (vanilija, myski, kukat, puu, manteli) nousevat vuorotellen esiin aina hieman eri painotuksin, mikä tekee siitä kiinnostavan ja ei-lineaarisen. Sininen pullo on upea.
Jännä juttu, että tehdään "vanhalle" nimelle aivan uusi tuoksu. Tavallaan kosiskellaan niitä, jotka pitivät alkuperäisestä. Otetaan kaikki irti tuoksun historiasta ja viittauspotentiaalista ja assosiaatioista menneisyyteen. Toisaalta arvostan enemmän hyvää nimeä kuin näitä ihme flankerväännöksiä tyyliin "eau floral so starry night" jne.
Käytin tuota alkuperäistä Byzancea nuorempana monta pulloa ja upea tuoksu oli.
Tätä uutta versiota en ole testannut mutta selvästi ollaan ajateltu, että uuden tuoksun markkinointi hoituu itsestään kun kuluttajat haikailevat jo lopetetun klassikon perään.
Lanvin teki myös vastaavan vedon lätkäisemällä heidän legendaarisen vintagetuoksunsa nimen flankerin kylkeen. Keräilijöiden arvostama My Sin-tuoksu sai uuden elämän Jeanne Lanvin My Sin-pullossa. Tuoksut eivät kuulemma muistuta millään tavalla toisiaan. Tämä flankeri taidettiin vetää pois markkinoilta vähin äänin. Kyseinen muotitalo taisi saada tästä vain huonoa mainosta.
Maison Martin Margielan By the Fireplace päivän tuoksuna. Odotin enemmän savuisuutta, puuta ja jotain terävää. Sain hyvin pehmeän ja makean tuoksun. Kehoni reagoi alkutuoksuun vatsan murahduksella, mitä en ole ennen kokenutkaan. Hyvin ruokaisa ja syötävä, enemmän makuaistimus kuin haju. Valitettavasti tämä on itselleni aivan liian makea. Vanilja peittää muut vivahteet melkein kokonaan taakseen. Kaipaan särmää ja savua.
Karkkia ja leivonnaisia kerrostaloasunnossa, sellaisen takkatulen äärellä, joka on suojattu lasin taakse enkä ole ihan varma onko kyse edes aidosta tulesta. Varmasti monen lemppari ja muistuttaa kovasti joitain tuttuja makeita tuoksuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perjantai, puhdasta ensirakkautta: Byredon M/Mink ja olen niin rakastunut. Sydän sydän hymiö hymiö, pitäisi kirjoittaa jotain syväluotaavaa ja ylistävää, mutta voin vain hymyillä. On se kumma, että jopa hajuvesi voi tehdä sellaisen "vedän jalat altasi ja hurmaan sinut, tässä kuu ja tähdet, mennään tanssimaan merenselälle" -tunteen.
Siis pidin tästä heti, rakastan tätä yhä, lisään tämä ostettaviin.
Tosin sitten menin lukemaan Fragranticaa. Hymyillen katselin nuotteja ja sitten näin isoimman 'dislike' määrän arvostelijoilta, samoin tuoksun sukupuoli oli täysin male (ja minä en ole) sekä arvioissa oli kaikkea mahdollista tunkioista kuolleisiin viemäreihin :(
Mutta minulle tämä on ihana tuoksu. Tämä on kuin samurain syleily ja siksi minä tuoksun tänään miehekkäältä, oi tuoksukamut. Ehkä laitan huomenna toiseen ranteeseen Rose of No Man's Landia ja toiseen M/Minkiä ja sitten voimat ovat tasapainossa.
Tätä mä en vaan ikinä tajua!
Jos sinä olet jo testannut tuoksun ja todennut että SINÄ rakastat sitä, mitä helkutin väliä on sillä että fragranticassa on ihmisiä jotka ovat inhonneet sitä? Fragrantica on siitä kiva foorumi, että sinne, toisin kuin tänne, voi kirjoittaa avoimesti mielleyhtymät vaikkeivat ne olisikaan niin imartelevia.Mä kirjoitin taannoin jostain Tuberoosatuoksusta. Varmaan ekana ketjua ärsytti kun mainitsin sanan ilmaisnäyte / lahjanäyte. Sitten kerroin että mulle tulee mieleen joku tienvieruskasvi. Mutta että ymmärrän miksi tätä käytetään paljon parfyymeissa.
Kohta huomasin: 10 alapeukkua, 1 oli tykännyt.
Mietin taas kerran miksi vaivauduin.Olet täysin oikeassa. Tänne ei ole suotavaa kirjoittaa niiden joilla on eriävä mielipide, vaikka vain yhdestä tuoksun osasesta. Kaikkien tulee olla samaa mieltä ja "positiivisia" eikä suinkaan "riitaa haastavia ankeuttajia", siitä väliltähän ei voi olla mitään. Sonjakin -tai kuka lie- sai todella ilkeän, murskaavan vastauksen mielestäni ihan asialliseen kannanottoonsa, ...jonka olisi voinut jättää kokonaan huomiotta. Itse en kehtaisi noin ilkeillä edes tuntemattomalle, edes anonyyminä. Sait taas 12 alapeukkua ja veikkaan että samat 12 tulee tähän minunkin kirjoitukseeni jos joku ei tätä ehdi poistattaa sitä ennen. Taitaa osa parfyymifaneista olla pahimman lajin kiusaajia vai miksi ei ollenkaan kestetä erilaisia mielipiteitä?
Minä kirjoitin Sonjalle yhden vastauksen, en tiedä, oliko se juuri se, mihin viittaat. Oman vastaukseni pyrkimyksenä oli saada Sonja lopettamaan ketjun idean vastaisten viestin spämmäys tänne. En hänen ensimmäiseen postaukseensa reagoinut mitenkään, mutta kun alkoi vaikuttamaan siltä, että hän aikoi postata useamman, niin halusin puuttua. Pyrin kuitenkin olemaan suht asiallinen omassa viestissäni.
Itse en vaivaudu montaakaan viestiä alapeukuttamaan. Lähinnä vain silloin, jos koen kirjoittajan ilkeilevän tai dissaavan muita. Jos jollakulla on erilaiset hajumieltymykset kuin minulla, niin ei se ole mielestäni alapeukuttamisen väärti. Yläpeukkuja annan paljon herkeämmin: esimerkiksi jos olen samaa mieltä tai jos kirjoittaja on ilmaissut itseään hyvin tai hauskasti.
Minä en ole myöskään alapeukuttanut tietääkseni mitään viestiäsi, vaikka kieltämättä hiukan kyllä karsastan tuota, että alat täällä luokittelemaan parfyymifaneja kiusaajiksi. Kummastelen myös haluasi laskeskella tarkkaan peukutusmääriä, itse omien viestieni kohdalla lähinnä vilkaisen, ovatko ne herättäneet minkäänlaista reagointia tai saaneet vastauksia. En osaa suoralta kädeltä yhtään sanoa, montako ylä- tai alapeukkua ne ovat saaneet tai tunne tarvetta mietiskellä, mitä viestieni herättämät reaktiot kertovat muista palstailijoista :D
Pyydän anteeksi, taas tällainen tylsä metakeskusteluviesti. En ole vielä laittanut päivän parfyymia, koska olen menossa jumppaan. Luultavasti yritän tänään valita jonkun klassisen tyylikkään, koska ajattelin illalla katsoa telkasta prinssi Philipin hautajaisia. En ole monarkisti, mutta romantikko, ja minua liikuttaa Elisabetin ja Philipin yli 70 vuotta kestänyt avioliitto. Omassa suvussani ei niin pitkiä liittoja ole ollutkaan eikä luultavasti ole tulossakaan. Pariskunnat ovat menneet naimisiin myöhemmin, puolisot eronneet herkemmin tai kuolleet aikaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Maison Martin Margielan By the Fireplace päivän tuoksuna. Odotin enemmän savuisuutta, puuta ja jotain terävää. Sain hyvin pehmeän ja makean tuoksun. Kehoni reagoi alkutuoksuun vatsan murahduksella, mitä en ole ennen kokenutkaan. Hyvin ruokaisa ja syötävä, enemmän makuaistimus kuin haju. Valitettavasti tämä on itselleni aivan liian makea. Vanilja peittää muut vivahteet melkein kokonaan taakseen. Kaipaan särmää ja savua.
Karkkia ja leivonnaisia kerrostaloasunnossa, sellaisen takkatulen äärellä, joka on suojattu lasin taakse enkä ole ihan varma onko kyse edes aidosta tulesta. Varmasti monen lemppari ja muistuttaa kovasti joitain tuttuja makeita tuoksuja.
Tuo By the Fireplace on mun suosikki kyseiseltä puljulta ja tykkään käyttää sitä joulunaikaan kotituoksuna - en ikimaailmassa keväällä tai kesällä, se on musta aivan selkeä talvituoksu. Ja mä en koe sitä yhtään makeana tai vaniljaisena - vaan nimensä mukaisesti se tuoksuu kuin istuisi takkatulen ääressä olematta kuitenkaan liian savuinen. Näin ne hajuaistimukset poikkeavat toisistaan! 🙂
Tänään mulla tuoksuna Maison Margielan Bubble Bath, joka oli sokko-ostos, johon ensin olin aika pettynyt, koska pidin sitä jotenkin liian miehekkäänä. Mutta nytpä olen kuitenkin alkanut tykkäämään siitä yhä enemmän. Tämähän todellakin on kuin virkistävän raikas kylpy kuplien keskellä! 🛁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maison Martin Margielan By the Fireplace päivän tuoksuna. Odotin enemmän savuisuutta, puuta ja jotain terävää. Sain hyvin pehmeän ja makean tuoksun. Kehoni reagoi alkutuoksuun vatsan murahduksella, mitä en ole ennen kokenutkaan. Hyvin ruokaisa ja syötävä, enemmän makuaistimus kuin haju. Valitettavasti tämä on itselleni aivan liian makea. Vanilja peittää muut vivahteet melkein kokonaan taakseen. Kaipaan särmää ja savua.
Karkkia ja leivonnaisia kerrostaloasunnossa, sellaisen takkatulen äärellä, joka on suojattu lasin taakse enkä ole ihan varma onko kyse edes aidosta tulesta. Varmasti monen lemppari ja muistuttaa kovasti joitain tuttuja makeita tuoksuja.
Muistuttaa jostain karnevaalista tai tapahtumasta jossa myydään leivonnaisia ja muita makeita herkkuja. Jossain lähistöllä sytytellään nuotiota makkaranpaistoa varten ja savu leviää alueelle. Ihan hyvä tuoksu mutta en halua itse tuoksua siltä.
Päivän tuoksuna Joop! Le Bain, jota olen pitänyt syksyisenä tuoksuna, mutta teki mieleni nyt laittaa sitä. Menen aina fiilisten mukaan. Tuli siitä kuitenkin hyvin aurinkoinen olo! Harmittaa, kun se vartalovoide loppui, sopi niin hyvin after sauna-voiteluksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maison Martin Margielan By the Fireplace päivän tuoksuna. Odotin enemmän savuisuutta, puuta ja jotain terävää. Sain hyvin pehmeän ja makean tuoksun. Kehoni reagoi alkutuoksuun vatsan murahduksella, mitä en ole ennen kokenutkaan. Hyvin ruokaisa ja syötävä, enemmän makuaistimus kuin haju. Valitettavasti tämä on itselleni aivan liian makea. Vanilja peittää muut vivahteet melkein kokonaan taakseen. Kaipaan särmää ja savua.
Karkkia ja leivonnaisia kerrostaloasunnossa, sellaisen takkatulen äärellä, joka on suojattu lasin taakse enkä ole ihan varma onko kyse edes aidosta tulesta. Varmasti monen lemppari ja muistuttaa kovasti joitain tuttuja makeita tuoksuja.
Tuo By the Fireplace on mun suosikki kyseiseltä puljulta ja tykkään käyttää sitä joulunaikaan kotituoksuna - en ikimaailmassa keväällä tai kesällä, se on musta aivan selkeä talvituoksu. Ja mä en koe sitä yhtään makeana tai vaniljaisena - vaan nimensä mukaisesti se tuoksuu kuin istuisi takkatulen ääressä olematta kuitenkaan liian savuinen. Näin ne hajuaistimukset poikkeavat toisistaan! 🙂
Tänään mulla tuoksuna Maison Margielan Bubble Bath, joka oli sokko-ostos, johon ensin olin aika pettynyt, koska pidin sitä jotenkin liian miehekkäänä. Mutta nytpä olen kuitenkin alkanut tykkäämään siitä yhä enemmän. Tämähän todellakin on kuin virkistävän raikas kylpy kuplien keskellä! 🛁
Laitan testerin talteen ja kokeilen sitä uudestaan syksyllä tai talvella :) Mulla on makuasioissa sama ongelma kuin tuoksujen kanssa; en pidä makeasta ollenkaan. Luulen olevani vähän yliherkkä sille.
Ja tuo Bubble Bath menee testauslistalle, koska sehän voisi olla se mun tuleva lempparini :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perjantai, puhdasta ensirakkautta: Byredon M/Mink ja olen niin rakastunut. Sydän sydän hymiö hymiö, pitäisi kirjoittaa jotain syväluotaavaa ja ylistävää, mutta voin vain hymyillä. On se kumma, että jopa hajuvesi voi tehdä sellaisen "vedän jalat altasi ja hurmaan sinut, tässä kuu ja tähdet, mennään tanssimaan merenselälle" -tunteen.
Siis pidin tästä heti, rakastan tätä yhä, lisään tämä ostettaviin.
Tosin sitten menin lukemaan Fragranticaa. Hymyillen katselin nuotteja ja sitten näin isoimman 'dislike' määrän arvostelijoilta, samoin tuoksun sukupuoli oli täysin male (ja minä en ole) sekä arvioissa oli kaikkea mahdollista tunkioista kuolleisiin viemäreihin :(
Mutta minulle tämä on ihana tuoksu. Tämä on kuin samurain syleily ja siksi minä tuoksun tänään miehekkäältä, oi tuoksukamut. Ehkä laitan huomenna toiseen ranteeseen Rose of No Man's Landia ja toiseen M/Minkiä ja sitten voimat ovat tasapainossa.
Tätä mä en vaan ikinä tajua!
Jos sinä olet jo testannut tuoksun ja todennut että SINÄ rakastat sitä, mitä helkutin väliä on sillä että fragranticassa on ihmisiä jotka ovat inhonneet sitä? Fragrantica on siitä kiva foorumi, että sinne, toisin kuin tänne, voi kirjoittaa avoimesti mielleyhtymät vaikkeivat ne olisikaan niin imartelevia.Mä kirjoitin taannoin jostain Tuberoosatuoksusta. Varmaan ekana ketjua ärsytti kun mainitsin sanan ilmaisnäyte / lahjanäyte. Sitten kerroin että mulle tulee mieleen joku tienvieruskasvi. Mutta että ymmärrän miksi tätä käytetään paljon parfyymeissa.
Kohta huomasin: 10 alapeukkua, 1 oli tykännyt.
Mietin taas kerran miksi vaivauduin.Olet täysin oikeassa. Tänne ei ole suotavaa kirjoittaa niiden joilla on eriävä mielipide, vaikka vain yhdestä tuoksun osasesta. Kaikkien tulee olla samaa mieltä ja "positiivisia" eikä suinkaan "riitaa haastavia ankeuttajia", siitä väliltähän ei voi olla mitään. Sonjakin -tai kuka lie- sai todella ilkeän, murskaavan vastauksen mielestäni ihan asialliseen kannanottoonsa, ...jonka olisi voinut jättää kokonaan huomiotta. Itse en kehtaisi noin ilkeillä edes tuntemattomalle, edes anonyyminä. Sait taas 12 alapeukkua ja veikkaan että samat 12 tulee tähän minunkin kirjoitukseeni jos joku ei tätä ehdi poistattaa sitä ennen. Taitaa osa parfyymifaneista olla pahimman lajin kiusaajia vai miksi ei ollenkaan kestetä erilaisia mielipiteitä?
Amen tähän!
t. Palstalla useamman viikon pois ollut (kun ei jaksanut sitä väärästä mielipiteestä loukkaantumisen määrää!)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sonja kirjoitti:
Miettikää ja pohtikaa tätä mielessänne hiljaa ja kuvitelkaa olevanne hajusteyliherkkä: Istun täpötäydessä bussissa, jossa vierustoveri on suihkauttanut hajuvettä ja takana istuva vähän partavettä, minun hajusteyliherkän ihmisen hengitys vaikeutuu.
Töihin päästessä ääneni saattaa olla jo käheä ja sortua, olenhan hajusteyliherkkä ihminen.
Minä hajusteyliherkkänä joudun käyttämään nopeampaa junaa bussin sijaan. Joskus lähes tunnin bussimatkalla olen joutunut käyttämään hengityssuojainta. (hengityssuojain jo siis ennen korona aikaa)
Me hajusteita käyttävät olemme niin tottuneita tuoksuihin, ettemme itse enää edes tajua tuoksuvamme niin voimakkaasti, voisimmeko ottaa huomioon hajusteyliherkät kanssaeläjämme vai jatkanko itsekkäästi hajusteiden käyttöä.
Toivottavasti tämä herätti ajatuksia.
Sonja hyvä, jos et ole trolli ja yrität oikeasti saada ihmisiä käyttämään vähemmän tai ei ollenkaan hajusteita, niin taktiikkasi ei toimi. Kun tulet moralisoimaan parfyymifanien ketjuun, niin onnistut vain ärsyttämään ja saat ihmiset vetäytymään poteroihinsa. Ihan sama tilanne, jos menisit syntymäpäiväjuhlille ja sankarin avatessa lahjojaan alkaisit paasaamaan kerskakulutusta vastaan. Et herätä lainkaan myötämielisyyttä eikä kukaan halua edes kuunnella, mitä sinulla on sanottavana, koska toimit tietoisen tökerösti.
Jos haluat vaikuttaa, niin perusta vauvapalstalle vaikka joku ketju yliherkkyyksistä tai vastaavasta. Jos joku täällä on halukas kuuntelemaan elämäntarinaasi ja vaikeuksiasi allergikkona, niin hän löytää kyllä tiensä sellaiseenkin ketjuun ja on siellä paljon vastaanottavaisempi asiallesi. Lyön vetoa, että et tässä ketjussa saa ketään pohtimaan omaa hajusteiden käyttöä saati sitten muuttamaan käytöstään.
T. Parfyymifani, joka ei aio haaskata tämän enempää aikaansa ankeuttajiin, vaan aikoo tässä viestiketjussa iloita ja ruotia hajusteiden maailmaa yhdessä samalla aallonpituudella olevien kanssa
Nimittelijät ovat minun mielestäni ankeuttajia.
t. Eri
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin mennä ison tavaratalon hajuvesiosastolle. Haluaisin katsella uutuuksia ja testata tuoksuja. Haluaisin mennä ruotsinlaivan taxfreeosastolle kuluttamaan aikaa ja ihastelemaan hajuvesiä, tekemään jonkun edullisen löydön.
Haluaisin mennä kivijalkaliikkeisiin, haluaisin mennä ostoskeskuksen BodyShoppiin, Kicksiin, Emotioniin, Aleksille, Sokokselle, Stockkalle, mitänäitänyton. Keskiselle. Ideaparkkiin. Jumboon. Johonkin.
Haluaisin vaan hypistellä erilaisia hajuvesipulloja. Nuuhkaista varovasti siitä suutinosasta, ja jos on hyvä tuoksu, suihkautan lapulle. Ja jos edelleen hyvä, ranteeseen. Sitten pyörimään muualle ja välillä nuuhkii vuorotellen kumpaakin rannetta. Joskus sitten jopa ostaa jonkun. Ääh. Voi ku tää korona jo loppuisi. Vaikka onhan tämä ollut monellakin tapaa opettavaista aikaa - olen mm. oppinut tilaamaan Notinosta näytteitä.
(Enkä kaikesta tästä haaveilusta huolimatta ole mikään kulutushysteerinen matetialisti)
Miksi et mene?
Ei ole kielletty menemästä, ja tuoksuosastoilla on hyvin tilaa. Myyjä pysyy poissa, kun kerrot, ettet tarvitse apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perjantai, puhdasta ensirakkautta: Byredon M/Mink ja olen niin rakastunut. Sydän sydän hymiö hymiö, pitäisi kirjoittaa jotain syväluotaavaa ja ylistävää, mutta voin vain hymyillä. On se kumma, että jopa hajuvesi voi tehdä sellaisen "vedän jalat altasi ja hurmaan sinut, tässä kuu ja tähdet, mennään tanssimaan merenselälle" -tunteen.
Siis pidin tästä heti, rakastan tätä yhä, lisään tämä ostettaviin.
Tosin sitten menin lukemaan Fragranticaa. Hymyillen katselin nuotteja ja sitten näin isoimman 'dislike' määrän arvostelijoilta, samoin tuoksun sukupuoli oli täysin male (ja minä en ole) sekä arvioissa oli kaikkea mahdollista tunkioista kuolleisiin viemäreihin :(
Mutta minulle tämä on ihana tuoksu. Tämä on kuin samurain syleily ja siksi minä tuoksun tänään miehekkäältä, oi tuoksukamut. Ehkä laitan huomenna toiseen ranteeseen Rose of No Man's Landia ja toiseen M/Minkiä ja sitten voimat ovat tasapainossa.
Tätä mä en vaan ikinä tajua!
Jos sinä olet jo testannut tuoksun ja todennut että SINÄ rakastat sitä, mitä helkutin väliä on sillä että fragranticassa on ihmisiä jotka ovat inhonneet sitä? Fragrantica on siitä kiva foorumi, että sinne, toisin kuin tänne, voi kirjoittaa avoimesti mielleyhtymät vaikkeivat ne olisikaan niin imartelevia.Mä kirjoitin taannoin jostain Tuberoosatuoksusta. Varmaan ekana ketjua ärsytti kun mainitsin sanan ilmaisnäyte / lahjanäyte. Sitten kerroin että mulle tulee mieleen joku tienvieruskasvi. Mutta että ymmärrän miksi tätä käytetään paljon parfyymeissa.
Kohta huomasin: 10 alapeukkua, 1 oli tykännyt.
Mietin taas kerran miksi vaivauduin.Olet täysin oikeassa. Tänne ei ole suotavaa kirjoittaa niiden joilla on eriävä mielipide, vaikka vain yhdestä tuoksun osasesta. Kaikkien tulee olla samaa mieltä ja "positiivisia" eikä suinkaan "riitaa haastavia ankeuttajia", siitä väliltähän ei voi olla mitään. Sonjakin -tai kuka lie- sai todella ilkeän, murskaavan vastauksen mielestäni ihan asialliseen kannanottoonsa, ...jonka olisi voinut jättää kokonaan huomiotta. Itse en kehtaisi noin ilkeillä edes tuntemattomalle, edes anonyyminä. Sait taas 12 alapeukkua ja veikkaan että samat 12 tulee tähän minunkin kirjoitukseeni jos joku ei tätä ehdi poistattaa sitä ennen. Taitaa osa parfyymifaneista olla pahimman lajin kiusaajia vai miksi ei ollenkaan kestetä erilaisia mielipiteitä?
Minä kirjoitin Sonjalle yhden vastauksen, en tiedä, oliko se juuri se, mihin viittaat. Oman vastaukseni pyrkimyksenä oli saada Sonja lopettamaan ketjun idean vastaisten viestin spämmäys tänne. En hänen ensimmäiseen postaukseensa reagoinut mitenkään, mutta kun alkoi vaikuttamaan siltä, että hän aikoi postata useamman, niin halusin puuttua. Pyrin kuitenkin olemaan suht asiallinen omassa viestissäni.
Itse en vaivaudu montaakaan viestiä alapeukuttamaan. Lähinnä vain silloin, jos koen kirjoittajan ilkeilevän tai dissaavan muita. Jos jollakulla on erilaiset hajumieltymykset kuin minulla, niin ei se ole mielestäni alapeukuttamisen väärti. Yläpeukkuja annan paljon herkeämmin: esimerkiksi jos olen samaa mieltä tai jos kirjoittaja on ilmaissut itseään hyvin tai hauskasti.
Minä en ole myöskään alapeukuttanut tietääkseni mitään viestiäsi, vaikka kieltämättä hiukan kyllä karsastan tuota, että alat täällä luokittelemaan parfyymifaneja kiusaajiksi. Kummastelen myös haluasi laskeskella tarkkaan peukutusmääriä, itse omien viestieni kohdalla lähinnä vilkaisen, ovatko ne herättäneet minkäänlaista reagointia tai saaneet vastauksia. En osaa suoralta kädeltä yhtään sanoa, montako ylä- tai alapeukkua ne ovat saaneet tai tunne tarvetta mietiskellä, mitä viestieni herättämät reaktiot kertovat muista palstailijoista :D
Pyydän anteeksi, taas tällainen tylsä metakeskusteluviesti. En ole vielä laittanut päivän parfyymia, koska olen menossa jumppaan. Luultavasti yritän tänään valita jonkun klassisen tyylikkään, koska ajattelin illalla katsoa telkasta prinssi Philipin hautajaisia. En ole monarkisti, mutta romantikko, ja minua liikuttaa Elisabetin ja Philipin yli 70 vuotta kestänyt avioliitto. Omassa suvussani ei niin pitkiä liittoja ole ollutkaan eikä luultavasti ole tulossakaan. Pariskunnat ovat menneet naimisiin myöhemmin, puolisot eronneet herkemmin tai kuolleet aikaisemmin.
Kauniisti kirjoitettu ja asiallinen kommentti. Olen samaa mieltä kanssasi. Myös Ellun ja Philipin suhteesta.
Lopetetaan nokittelu ja jatketaan sen meitä yhdistävän asian, tuoksujen, parissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perjantai, puhdasta ensirakkautta: Byredon M/Mink ja olen niin rakastunut. Sydän sydän hymiö hymiö, pitäisi kirjoittaa jotain syväluotaavaa ja ylistävää, mutta voin vain hymyillä. On se kumma, että jopa hajuvesi voi tehdä sellaisen "vedän jalat altasi ja hurmaan sinut, tässä kuu ja tähdet, mennään tanssimaan merenselälle" -tunteen.
Siis pidin tästä heti, rakastan tätä yhä, lisään tämä ostettaviin.
Tosin sitten menin lukemaan Fragranticaa. Hymyillen katselin nuotteja ja sitten näin isoimman 'dislike' määrän arvostelijoilta, samoin tuoksun sukupuoli oli täysin male (ja minä en ole) sekä arvioissa oli kaikkea mahdollista tunkioista kuolleisiin viemäreihin :(
Mutta minulle tämä on ihana tuoksu. Tämä on kuin samurain syleily ja siksi minä tuoksun tänään miehekkäältä, oi tuoksukamut. Ehkä laitan huomenna toiseen ranteeseen Rose of No Man's Landia ja toiseen M/Minkiä ja sitten voimat ovat tasapainossa.
Tätä mä en vaan ikinä tajua!
Jos sinä olet jo testannut tuoksun ja todennut että SINÄ rakastat sitä, mitä helkutin väliä on sillä että fragranticassa on ihmisiä jotka ovat inhonneet sitä? Fragrantica on siitä kiva foorumi, että sinne, toisin kuin tänne, voi kirjoittaa avoimesti mielleyhtymät vaikkeivat ne olisikaan niin imartelevia.Mä kirjoitin taannoin jostain Tuberoosatuoksusta. Varmaan ekana ketjua ärsytti kun mainitsin sanan ilmaisnäyte / lahjanäyte. Sitten kerroin että mulle tulee mieleen joku tienvieruskasvi. Mutta että ymmärrän miksi tätä käytetään paljon parfyymeissa.
Kohta huomasin: 10 alapeukkua, 1 oli tykännyt.
Mietin taas kerran miksi vaivauduin.Kirjoitit rikkaruohosta ja täytteestä tuoksuissa, selittänee alapeukut.
Ei oikeastaan. Rikkaruohokin on luonnonilmiö. Rikkaruoho on nimitys kasville, joka menestyy niin hyvin että leviää ihmisten mielestä riesaksi asti.
Täytteitä taas on kaikessa. Myös tuoksuissa.
Mutta kyllä mä olen jo tottunut. Nettiyhteisö on samaan aikaan rääväsuista ja tahallisen ilkeää ja toisaalta herkkänahkaista.
Eihän sille voi kun nauraa.
Ihmiset loukkaantuvat tuberoosan puolesta.😂Kai sen niinkin voi nähdä. Mun peukutukseni on tunteilematon samaa mieltä/eri mieltä, ja tässä eri mieltä. Raskas ja täyteläinen tuberosa, jota syvästi inhoan, ei muistuta minun nenässäni rikkaruohoa, ja täyte on asiavirhe ottaen huomioon absoluutin hinnan. Mutta meitä on joka junaan, tässäkin asiassa.
En ole tuo, jolle vastasit, mutta mitä tarkoittaa absoluutti hinta?
Tuberoosa on tuberoosa.
Eikö tätä pakkopositiivisutta vaativille ole tullut mieleen, että pakkopositiivisuus ei ole kovin positiivista?
Tuoksujen maailmassa on epäkohtansa ja eriävät mielipiteensä. Ei kaikkea voi kieltää. Voi hypätä yli, jos ei ole oman mielen mukainen viesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perjantai, puhdasta ensirakkautta: Byredon M/Mink ja olen niin rakastunut. Sydän sydän hymiö hymiö, pitäisi kirjoittaa jotain syväluotaavaa ja ylistävää, mutta voin vain hymyillä. On se kumma, että jopa hajuvesi voi tehdä sellaisen "vedän jalat altasi ja hurmaan sinut, tässä kuu ja tähdet, mennään tanssimaan merenselälle" -tunteen.
Siis pidin tästä heti, rakastan tätä yhä, lisään tämä ostettaviin.
Tosin sitten menin lukemaan Fragranticaa. Hymyillen katselin nuotteja ja sitten näin isoimman 'dislike' määrän arvostelijoilta, samoin tuoksun sukupuoli oli täysin male (ja minä en ole) sekä arvioissa oli kaikkea mahdollista tunkioista kuolleisiin viemäreihin :(
Mutta minulle tämä on ihana tuoksu. Tämä on kuin samurain syleily ja siksi minä tuoksun tänään miehekkäältä, oi tuoksukamut. Ehkä laitan huomenna toiseen ranteeseen Rose of No Man's Landia ja toiseen M/Minkiä ja sitten voimat ovat tasapainossa.
Tätä mä en vaan ikinä tajua!
Jos sinä olet jo testannut tuoksun ja todennut että SINÄ rakastat sitä, mitä helkutin väliä on sillä että fragranticassa on ihmisiä jotka ovat inhonneet sitä? Fragrantica on siitä kiva foorumi, että sinne, toisin kuin tänne, voi kirjoittaa avoimesti mielleyhtymät vaikkeivat ne olisikaan niin imartelevia.Mä kirjoitin taannoin jostain Tuberoosatuoksusta. Varmaan ekana ketjua ärsytti kun mainitsin sanan ilmaisnäyte / lahjanäyte. Sitten kerroin että mulle tulee mieleen joku tienvieruskasvi. Mutta että ymmärrän miksi tätä käytetään paljon parfyymeissa.
Kohta huomasin: 10 alapeukkua, 1 oli tykännyt.
Mietin taas kerran miksi vaivauduin.Kirjoitit rikkaruohosta ja täytteestä tuoksuissa, selittänee alapeukut.
Ei oikeastaan. Rikkaruohokin on luonnonilmiö. Rikkaruoho on nimitys kasville, joka menestyy niin hyvin että leviää ihmisten mielestä riesaksi asti.
Täytteitä taas on kaikessa. Myös tuoksuissa.
Mutta kyllä mä olen jo tottunut. Nettiyhteisö on samaan aikaan rääväsuista ja tahallisen ilkeää ja toisaalta herkkänahkaista.
Eihän sille voi kun nauraa.
Ihmiset loukkaantuvat tuberoosan puolesta.😂Kai sen niinkin voi nähdä. Mun peukutukseni on tunteilematon samaa mieltä/eri mieltä, ja tässä eri mieltä. Raskas ja täyteläinen tuberosa, jota syvästi inhoan, ei muistuta minun nenässäni rikkaruohoa, ja täyte on asiavirhe ottaen huomioon absoluutin hinnan. Mutta meitä on joka junaan, tässäkin asiassa.
En ole tuo, jolle vastasit, mutta mitä tarkoittaa absoluutti hinta?
Tuberoosa on tuberoosa.
Absoluutti on uuttamisen lopputuote, Perttulan käyttämä termi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perjantai, puhdasta ensirakkautta: Byredon M/Mink ja olen niin rakastunut. Sydän sydän hymiö hymiö, pitäisi kirjoittaa jotain syväluotaavaa ja ylistävää, mutta voin vain hymyillä. On se kumma, että jopa hajuvesi voi tehdä sellaisen "vedän jalat altasi ja hurmaan sinut, tässä kuu ja tähdet, mennään tanssimaan merenselälle" -tunteen.
Siis pidin tästä heti, rakastan tätä yhä, lisään tämä ostettaviin.
Tosin sitten menin lukemaan Fragranticaa. Hymyillen katselin nuotteja ja sitten näin isoimman 'dislike' määrän arvostelijoilta, samoin tuoksun sukupuoli oli täysin male (ja minä en ole) sekä arvioissa oli kaikkea mahdollista tunkioista kuolleisiin viemäreihin :(
Mutta minulle tämä on ihana tuoksu. Tämä on kuin samurain syleily ja siksi minä tuoksun tänään miehekkäältä, oi tuoksukamut. Ehkä laitan huomenna toiseen ranteeseen Rose of No Man's Landia ja toiseen M/Minkiä ja sitten voimat ovat tasapainossa.
Tätä mä en vaan ikinä tajua!
Jos sinä olet jo testannut tuoksun ja todennut että SINÄ rakastat sitä, mitä helkutin väliä on sillä että fragranticassa on ihmisiä jotka ovat inhonneet sitä? Fragrantica on siitä kiva foorumi, että sinne, toisin kuin tänne, voi kirjoittaa avoimesti mielleyhtymät vaikkeivat ne olisikaan niin imartelevia.Mä kirjoitin taannoin jostain Tuberoosatuoksusta. Varmaan ekana ketjua ärsytti kun mainitsin sanan ilmaisnäyte / lahjanäyte. Sitten kerroin että mulle tulee mieleen joku tienvieruskasvi. Mutta että ymmärrän miksi tätä käytetään paljon parfyymeissa.
Kohta huomasin: 10 alapeukkua, 1 oli tykännyt.
Mietin taas kerran miksi vaivauduin.Kirjoitit rikkaruohosta ja täytteestä tuoksuissa, selittänee alapeukut.
Ei oikeastaan. Rikkaruohokin on luonnonilmiö. Rikkaruoho on nimitys kasville, joka menestyy niin hyvin että leviää ihmisten mielestä riesaksi asti.
Täytteitä taas on kaikessa. Myös tuoksuissa.
Mutta kyllä mä olen jo tottunut. Nettiyhteisö on samaan aikaan rääväsuista ja tahallisen ilkeää ja toisaalta herkkänahkaista.
Eihän sille voi kun nauraa.
Ihmiset loukkaantuvat tuberoosan puolesta.😂Kai sen niinkin voi nähdä. Mun peukutukseni on tunteilematon samaa mieltä/eri mieltä, ja tässä eri mieltä. Raskas ja täyteläinen tuberosa, jota syvästi inhoan, ei muistuta minun nenässäni rikkaruohoa, ja täyte on asiavirhe ottaen huomioon absoluutin hinnan. Mutta meitä on joka junaan, tässäkin asiassa.
En ole tuo, jolle vastasit, mutta mitä tarkoittaa absoluutti hinta?
Tuberoosa on tuberoosa.
An Absolute is a prepared perfume material. Absolutes are highly concentrated, entirely alcohol soluble and usually liquid perfume materials.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perjantai, puhdasta ensirakkautta: Byredon M/Mink ja olen niin rakastunut. Sydän sydän hymiö hymiö, pitäisi kirjoittaa jotain syväluotaavaa ja ylistävää, mutta voin vain hymyillä. On se kumma, että jopa hajuvesi voi tehdä sellaisen "vedän jalat altasi ja hurmaan sinut, tässä kuu ja tähdet, mennään tanssimaan merenselälle" -tunteen.
Siis pidin tästä heti, rakastan tätä yhä, lisään tämä ostettaviin.
Tosin sitten menin lukemaan Fragranticaa. Hymyillen katselin nuotteja ja sitten näin isoimman 'dislike' määrän arvostelijoilta, samoin tuoksun sukupuoli oli täysin male (ja minä en ole) sekä arvioissa oli kaikkea mahdollista tunkioista kuolleisiin viemäreihin :(
Mutta minulle tämä on ihana tuoksu. Tämä on kuin samurain syleily ja siksi minä tuoksun tänään miehekkäältä, oi tuoksukamut. Ehkä laitan huomenna toiseen ranteeseen Rose of No Man's Landia ja toiseen M/Minkiä ja sitten voimat ovat tasapainossa.
Tätä mä en vaan ikinä tajua!
Jos sinä olet jo testannut tuoksun ja todennut että SINÄ rakastat sitä, mitä helkutin väliä on sillä että fragranticassa on ihmisiä jotka ovat inhonneet sitä? Fragrantica on siitä kiva foorumi, että sinne, toisin kuin tänne, voi kirjoittaa avoimesti mielleyhtymät vaikkeivat ne olisikaan niin imartelevia.Mä kirjoitin taannoin jostain Tuberoosatuoksusta. Varmaan ekana ketjua ärsytti kun mainitsin sanan ilmaisnäyte / lahjanäyte. Sitten kerroin että mulle tulee mieleen joku tienvieruskasvi. Mutta että ymmärrän miksi tätä käytetään paljon parfyymeissa.
Kohta huomasin: 10 alapeukkua, 1 oli tykännyt.
Mietin taas kerran miksi vaivauduin.Kirjoitit rikkaruohosta ja täytteestä tuoksuissa, selittänee alapeukut.
Ei oikeastaan. Rikkaruohokin on luonnonilmiö. Rikkaruoho on nimitys kasville, joka menestyy niin hyvin että leviää ihmisten mielestä riesaksi asti.
Täytteitä taas on kaikessa. Myös tuoksuissa.
Mutta kyllä mä olen jo tottunut. Nettiyhteisö on samaan aikaan rääväsuista ja tahallisen ilkeää ja toisaalta herkkänahkaista.
Eihän sille voi kun nauraa.
Ihmiset loukkaantuvat tuberoosan puolesta.😂Kai sen niinkin voi nähdä. Mun peukutukseni on tunteilematon samaa mieltä/eri mieltä, ja tässä eri mieltä. Raskas ja täyteläinen tuberosa, jota syvästi inhoan, ei muistuta minun nenässäni rikkaruohoa, ja täyte on asiavirhe ottaen huomioon absoluutin hinnan. Mutta meitä on joka junaan, tässäkin asiassa.
En ole tuo, jolle vastasit, mutta mitä tarkoittaa absoluutti hinta?
Tuberoosa on tuberoosa.
Voi olla. Kirjoitusasu Wikipedian mukaan on tuberosa. Mutta kyllä kaikki varmaan ymmärtävät, mistä on kyse.
Kävinpä tässä erään maalaispitäjän cittarissa ja suihkautin kokeeksi kämmenselkään Beyoncen Heat Rushia. Jösses tämähän on hyvä tuoksu! Raikas. Luulin nimestä, että tuoksu olisi jotenkin makea ja seksikäs. Kaukana siitä!