BIG Brother 2019 Official

Vierailija kirjoitti:

Miksei Anu ollenkaan paistanut noita nakkeja?

Helmerin nakki on kiinnostanut enemmän

Miksi äänestystilanne ei näy bb sivuilla vai missä sen kuuluisi näkyä? 😳

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo sikarikerho mistään muusta osaa puhua kuin tuosta että yhyyy sikarikerho hajoitettiin ja meitä rangaistiin liikaa... ulos vaan kaikki

Jos sikarikerhoa ei ois hajoitettu että päällepäsmäreistä toinen pois ois juonittelu ja kerhon häätöäänien spekulointi jatkunut

Ja Kevinin ja Villen missaus.

Kimmolla ei ole tilannetaju päällä. BB ei ole puuttunut sikarikerhon toimintaan. Jos olisi niin sitä ei saisi tehdä. Kimmo näyttää olevan liian yksikertainen tällä hetkellä näkemään mitä he ovat talossa tehneet. Eikä hän halua sitä ymmärtää et BB-talossa kaikki on seurannan alla. Joten Kimmon sekoilut ja tekemiset tulevat olemaan ainakin vuoden verran ihmisten muistissa. Oliko järkevää mennä taloon kun ei halua tietää mitä tekee kännissä?

Samaa mieltä. Asiallinen kaveri ehkä livenä muuttuikin bb talossa niljakkeeksi, pervo ukoksi. Jotenkin maine pilaantui. Jos joku kysyy kuka bb Kimmo, no se joka kikuleita kopeloi ja homo neitimäinen lakia opiskeleva sikarikerholainen.

Aika moni heteroukkokin on pervo kun saa tarpeeksi viinaa. Vokottelevat naisia kiimalima suusta valuen. Tietäisittepä naiset mitä niissä saunailloissa oikeen tapahtuukaan.

Krisu ulos! Johan tuossa on vaarana viinakramppi jos eivät anna sille wiinaa ja sassiin!

Hauska kameramies tänään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ville sanoi jo aiemmin, että alkaa olla jo aika lopussa. Olin sitä mieltä, että päästäkää uskovaiset jo Ville kotiin. Pelkäsin, että mitä tapahtuu kun Villellä palaa käämit, ja minkähänlaisen kuvan Ville sitten antaa kristinuskosta. Mutta ei, kun pitää äänestää Ville jatkoon uudestaan ja uudestaan, luullen että se on Jumalan tahto, ja että Jumala maksaisi äänestysrahat moninkertaisesti takaisin. Nyt sitten tapahtui niin, että Villellä keitti yli, ja hän väkivaltaisesti riuhtoi nukkuvaa Krisua. Oletteko tyytyväisiä?

En ole kyllä yhtään uskon naisia, mutta Villehän toimi tuossa näppärästi, kun ns. laski Krisun lattialle jaloilleen. Siitähän Kristian lähti reippaasti tepastelemaan, mutta alkoi konstailemaan myöhemmin. Katsoin kauhulla youtubesta klippiä, jossa känniläiset melskaavat Kristianin ympärillä kukin vuorollaan, että "mennään kotiin Krisu öäärh!" ja revitään ja nypitään ja ajattelin, että apua, tuosta ei tule yhtään mitään, vaan vain herättää sammuneen leijonan. Ei kukaan halua tuossa tilassa herätä moiseen säätämiseen. Jukkakin rymisteli toisen päätä lattiaan. Ei ehkä kovaa, mutta ärsyttävällä tavalla. 

Pointtina on: no harm done Villen kannalta. 

Katsoin koostetta, ja siinä näkyi ihan selvästi se, että Villellä oli ihan liian rajut otteet Krisun kanssa. Ville vetäisi Krisua jaloista tosi lujaa. Krisu oli hetken ilmassa. Vaarallinen tilanne, tuossa olisi voinut lyödä päänsä aika pahasti. Olisin itsekin säikähtänyt ja yrittänyt puolustautua, jos joku olisi minulle noin tehnyt. Kyllä Villellä ihan selkeästi vaikutti kaunan ja vihan tunne siihen, miten Krisua retuutti. Ville käyttäytyi kuin virkaintoinen portsari, jolla mene kovakourainen käsittely liian pitkälle.

Huhu. Kannattaa sitten katsoa youtubesta uudestaan, jos tuo käsitys jäi. Enkä todellakaan kannata väkivaltaa tai retuutuksia. 

Katson uudestaan jos löydän klipin, mutta en nyt oikein usko, että minulla olisi jäänyt väärä käsitys tapahtuneesta.

En nyt ihan heti löytänyt klippiä, voisitko laittaa linkin siihen? En edelleenkään usko, että minulla olisi väärä käsitys, kun muistan niin elävästi sen, miten säikähdin Villen toimintaa kun katsoin koostetta eilen illalla. Enkä muuten ole Krisu-fani, ja olen itsekin uskossa. Huolettaa aika paljon se, minkälaisen kuvan Ville antaa kristinuskosta.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Lopussahan kamerat onkin sitten jo käännetty pois ja kuuluu enää Villen kehotukset olla riehumatta ja Kristianin raivohuohotus (?).

Eilen koosteessa näytettiin toi pätkä siten, että kamerat ei kääntyneet pihalle. Kelatkaa eilista koostelähetystä siis noin 30min ennen loppua (eli tunnin kohdalle about?) niin näkyy miten noi molemmat riehumiset näytettiin koosteessa.

Katsoin nyt sitten tuon aiemmin linkkinä latetun videoklipin Villen ja Krisun tappelusta. Siinä on ihan eri kamerakulmat kuin eilisessä koosteessa. Silloin kun Ville riuhtaisee lujimmin, näytetään klipissä vain Villeä. Sen sijaan koosteessa näkyi Villen riuhtaisu sivultapäin, ja siinä näkyi, miten Krisu on hetken ilmassa. Olisiko jollain koosteesta videoklippiä kyseisestä tapahtumasta?

Vierailija kirjoitti:

Kevin Anulle voi siis ihanaa sulla on niin ihana ääni kun sä huudat "syömään""syömään pojat"

Kukaan ei ole vieläkään tullut syömään Helmeri tuli mutta ei ottanut🤣

Eikö Anun nakkikeitto kelpaa vai kenen lie tekemä🤪

Vierailija kirjoitti:

En lähtis ketään moralisoimaan. Talo muuttaa ihmistä ja toisilla hyvät puolet tulevat esiin ja toisilla taas ne huonoimmat. Tuohon vielä alkoholi mukaan niin homma menee vituralleen. Tuskin kukaan tuolla on ihan 100% samanlainen kuin oikeassa elämässä.

No tältä krisulta pitäisi kieltää alkoholin käyttö talossa, kun ei kerran melkein 3-kymppisenäkään osaa käyttää alkoholia oikein. Sehän on täysin puliukon tasolla. Ei kaikkea törkyä voi kuitata loputtomiin sillä kännikortilla ilman seurauksia..

Vierailija kirjoitti:

Kauhea vääntö siitä videosta. Jos näkisin oikeassa tilanteessa omaa avutonta sammunutta läheistä tai ketä vaan avutonta sammunutta käsiteltävän samoin kuin Ville vetäessään Krisua jaloista ja auttaessaan pystyyn niin tuntuisi kauhealta ja hätääntyisin. Olen kokenut väkivaltaa ja ehkä siksi tuollainen mikä jonkun muun mielestä on ok tekee minulle pahan olon. Ei tiedotonkaan ihminen sentään mikään esine ole. Ja toisaalta, ei Ville mielestäni ollut tarkoituksellisen väkivaltainen. Hän ehkä menetti arvostelukykynsä siinä kohti. Kristianin vastusteluyritykset tämän jalkeilla ollessa hoiti oikein.

Mä kans katoin silloin 24/7 sitä tilannetta, ja ajattelin jo siitä, kun känninen Jukka alkoi ravistelemaan ja riuhtomaan Krisua ylös että pliis älä tee noin. Mullakin ehkä se, että oon todistanut ton kaltaista tilannetta itse aiemmin vierestä, sai mulle sen olon että älä nyt herranen aika Jukka tee noin. Villellä meni ehkä myös tavallaan hermo siihen, kun lopulta Krisun ympärillä oli kaikki kolme känniääliötä (Kimmo, Hemmi ja Jukka) huutamassa Krisua hereille, ja Ville sitten aatteli että otetaas se jätkä nyt siitä ylös ja viedään autoon. Ei ehkä tajunnut, että Krisu oli jo tässä vaiheessa hereillä, koska Jukka oli jo usean minuutin ajan huutanut ja riuhtonut hereille ja Krisu ärissyt takaisin.

Monen tekijän summa, jossa kukaan (asukkaista) ei loppupeleissä ehkä lukenut tilannetta oikein.

Vierailija kirjoitti:

Hauska kameramies tänään. 

Kyllä! Melkoinen kikkailija tämä kameramies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Anu ollenkaan paistanut noita nakkeja?

Helmerin nakki on kiinnostanut enemmän

Jukka yritti muutaman kerran iskeä Anua bileillan aikana. Kevin oli puuttunut jotain sanomisellaan. Anu on niin helposti vietävissä. Ei tarvitse olla muuta kuin komea mies, niin ovat heti tulevaisuutta suunnittelemassa. 

Voi että mua inhottaa toi Krisun äänikin jo.

Villen srk ssa nainen vaietkoo seurakunnassa, eikä tuolla näy ketään naista joka pystyisi osallistumaan keskueteluihin. Anu sanoo vaan :

-Hauska! Vilauttaa sanallisesti pikkareita ja näyttää keimailuelkeitä: Tadaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lähtis ketään moralisoimaan. Talo muuttaa ihmistä ja toisilla hyvät puolet tulevat esiin ja toisilla taas ne huonoimmat. Tuohon vielä alkoholi mukaan niin homma menee vituralleen. Tuskin kukaan tuolla on ihan 100% samanlainen kuin oikeassa elämässä.

No tältä krisulta pitäisi kieltää alkoholin käyttö talossa, kun ei kerran melkein 3-kymppisenäkään osaa käyttää alkoholia oikein. Sehän on täysin puliukon tasolla. Ei kaikkea törkyä voi kuitata loputtomiin sillä kännikortilla ilman seurauksia..

Totta. Tosin voi BB:tä syyttää myös kaiken tapahtumien mahdollistamisesta jos ihmisillä ei ole rajoja juomisessa.

Ville on radikaali äärioikeistolainen fundamentalistihihhuli. Ville ei edusta ainakaan minun kristinuskoani.

Vierailija kirjoitti:

Krisu ulos! Johan tuossa on vaarana viinakramppi jos eivät anna sille wiinaa ja sassiin!

Hommais Krisun vaimo jo valmiiksi alkoholiparantolaan paikan Krisulle niin pääsisi sunnuntaina talosta lähdettyään hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

En lähtis ketään moralisoimaan. Talo muuttaa ihmistä ja toisilla hyvät puolet tulevat esiin ja toisilla taas ne huonoimmat. Tuohon vielä alkoholi mukaan niin homma menee vituralleen. Tuskin kukaan tuolla on ihan 100% samanlainen kuin oikeassa elämässä.

Just näin. Kannattaa olla ymmärtäväinen, sillä emme kukaan tiedä tarkalleen, miten käyttäytyisimme itse talossa ja humalassa. Ihmisen todellinen luonne ei välttis paljastu kännissä, kuten väitetään, koska alkoholi saattaa vaikuttaa tosi erikoisesti eri ihmisiin.

Eräskin mies, joka oli hankala ja pirullinen selvinpäin, oli humalassa aivan ihana ja kaikkien kaveri, muita halaileva ja myös tyynnyttelevä, jos joku meinasi alkaa hankalaksi. Joillakin, ehkä useimmilla tilanne on just toisinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Anu ollenkaan paistanut noita nakkeja?

Helmerin nakki on kiinnostanut enemmän

Ehei, Anua kiinnostaa Jukan nakki, ei Helmerin. Levin bileissäkin anu vaan hymyili maireana, ei kieltänyt, kun Jukka ehdotti suukkoja. Ja vähän väliä tuijottelee Jukkaa muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Kuka osti kaupasta urheilusukat itselleen? Ovat nimittäin kalliinpuoleisia.

Joku täällä kertoi Villen ostaneen ne Kevinille!

Pikkasen ihmetytti eilen Vehviläisen kommentit, jotka tuntu olevan sensuuntasia, että Krisuhan se on viihdettä jne. Vieraat sitten saivat selittää asioiden todellisen laidan.