Lue keskustelun säännöt.
Kova Brexit varmistui,kuningatar suostui hyllyttämään parlamentin
Kommentit (462)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Skotlanti itsenäistyy, Pohjois-Irlanti liitetään Irlantiin ja Gibraltar Espanjaan.
Ensimmäinen voi toteutuakin. Kaksi muuta ei, koska väestöt itse eivät sitä halua.
Väestöt ovat halunneet kuulua Iso-Britanniaan, mutta haluavatkohan kuulua Britanniaan, josta Skotlanti on lähtenyt?
Ehkä tulee vielä uusia äänestyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Skotlanti itsenäistyy, Pohjois-Irlanti liitetään Irlantiin ja Gibraltar Espanjaan.
Ensimmäinen voi toteutuakin. Kaksi muuta ei, koska väestöt itse eivät sitä halua.
Entä Wales?
:) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jalkapallofanien iloksi ja eu-intoilijoiden suruksi:
Rule Britannia!
Britannia rule the waves
Britons never, never, never shall be slaves.
Rule Britannia!Tämä Hyacinth Bucketin lausutaan Bouquet johtamana.
Brittejä kiinnostaa EU:n tuohtumus kuin kasa kiviä. Ne osaa nauttia tappioistakin. West Ham foreva
I'm forever blowing bubbles
Pretty bubbles in the air
They fly so high, nearly reach the sky
Then like my dreams they fade and die
...
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla orjalampailla on suuria vaikeuksia käsittää brexitiä. Me ajatellaan täällä Suomessa niin pienesti ja aina sen kautta, ettei vain ärsytettäisi ketään, että meitä ilmeisesti ahdistaa kun joku kansakunta ei näytä ensin miettivän muiden mielipiteitä. Boris ei ole myöskään tottunut mielistelemään, joten suomalainen pitää sitä heti häirikkönä, joka ei osaa istua hiljaa nurkassa niin kuin hyvä suomalainen osaa.
En minä ajattele että kyse olisi muiden mielipiteistä vaan siitä että britit vaikuttavat siltä ovet paukkuen poistuvalta tyypiltä joka suureen ääneen huutaa miten ei tarvitse ketään ja pärjää paljon paremmin yksin. Ja jonka tiedät katuvan sitä jo hetken päästä mutta sen ylpeys ei enää anna periksi myöntää että tuli sanottua vähän pahasti eikä tarkoittanut sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Skotlanti itsenäistyy, Pohjois-Irlanti liitetään Irlantiin ja Gibraltar Espanjaan.
Ensimmäinen voi toteutuakin. Kaksi muuta ei, koska väestöt itse eivät sitä halua.
Väestöt ovat halunneet kuulua Iso-Britanniaan, mutta haluavatkohan kuulua Britanniaan, josta Skotlanti on lähtenyt?
Ehkä tulee vielä uusia äänestyksiä.
Gibraltar ei halua Espanjaan teki Skotlanti mitä hyvänsä. Pohjois-Irlannin protestantit eivät tule sen katolilaismielisemmiksi ja halukkaimmiksi liittyä Irlantiin vaikka Skotlanti eroaisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Skotlanti itsenäistyy, Pohjois-Irlanti liitetään Irlantiin ja Gibraltar Espanjaan.
Ensimmäinen voi toteutuakin. Kaksi muuta ei, koska väestöt itse eivät sitä halua.
Väestöt ovat halunneet kuulua Iso-Britanniaan, mutta haluavatkohan kuulua Britanniaan, josta Skotlanti on lähtenyt?
Ehkä tulee vielä uusia äänestyksiä.
Tämä ja miltä mahtaa tuntua Gibraltarilla, jos vieressä on tiukka raja EU:hun? Ehkä kuuluminen EU:hun ajaa ohi tynkä-Britanniaan kuulumisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Skotlanti itsenäistyy, Pohjois-Irlanti liitetään Irlantiin ja Gibraltar Espanjaan.
Ensimmäinen voi toteutuakin. Kaksi muuta ei, koska väestöt itse eivät sitä halua.
Entä Wales?
Wales äänesti brexitin puolesta. Mitähän arvelet, entä Wales?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Skotlanti itsenäistyy, Pohjois-Irlanti liitetään Irlantiin ja Gibraltar Espanjaan.
Ensimmäinen voi toteutuakin. Kaksi muuta ei, koska väestöt itse eivät sitä halua.
Väestöt ovat halunneet kuulua Iso-Britanniaan, mutta haluavatkohan kuulua Britanniaan, josta Skotlanti on lähtenyt?
Ehkä tulee vielä uusia äänestyksiä.
Gibraltar ei halua Espanjaan teki Skotlanti mitä hyvänsä. Pohjois-Irlannin protestantit eivät tule sen katolilaismielisemmiksi ja halukkaimmiksi liittyä Irlantiin vaikka Skotlanti eroaisikin.
No en ole asiasta niin varma, kun brexitin todellisuus iskee käytännössä. Mutta aika näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan loistava uutinen! Britannia pääsee vihdoin sille kuuluvaan asemaan kansainvälisessä yhteisössä. Taantuva pikku-Britannia, jossa punnan arvon laskettua riittävän alas voidaan suorittaa omaisuuden uusjako Brexitin tilanneiden sijoittajien hyödyksi.
Ja britit pääsevät pskatöihin ihan itse, kun sosiaaliavustuksiin ei ole enää varaa. Brittivanhukset voivat jäädä heitteille ja ilman sairaanhoitoa, jos kaikki eu-passin omaavat sairaanhoitajat karkotetaan. Siellä on jäätävät asuntolainat niskassa keskiluokalla, joten asuntojen arvonlasku, työttömyys ja omaisuuden menetykset osuvat siihen kipeimmin. Yläluokka voi lunastaa kaiken itselleen pilkkahinnalla, orjuttaa rahvaan ja osin myös köyhtyneen keskiluokan ja sanella muille selvät sävelet. Eikös yläluokasta ja eliitistä 1700-luku ollut joka tavalla parempaa aikaa kuin nykyaika?
NHS:lla on paljon hoitotyöntekijöitä myös Filippiineiltä ja Afrikan maista. Ei sairaalat ja vanhainkodit toimi ilman ulkomaalaisia työntekijöitä. Kyllä nyt typeryys pääsi valtaan Briteissä, Johnsson on aivan kaheli diktaattori!
Kyllä ne hyödylliset saa jäädä, brexit on vähän kuin yt neuvottelut, joissa turhat heitetään ulos, tässä tapauksessa myslimit
Britaniassa asuvat muslimit vain eivät ole tulleet EU:n kautta vaan Britanien vanhoista siirtomaista mm. Pakistanista ihan suoraan eikä siinä ole ollut EU:lla mitään osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö luulet, että tuet ja jäsenmaksut on ainoat tavat joilla EU ja Britannia vaihtaa valuuttaa...?
Niinno jos Boris toteuttaa uhkauksensa eivätkä maksa erorahoja, EU tylysti sulkee britit EU:n kaupan ulkopuolelle. Efekti olisi sama kuin jos Suomi ei pystyisi tekemään kauppaa Ruotsin ja Venäjän kanssa, eli aika iso isku taloudelle.
Britit vielä viime vuosina onnistui suututtamaan sekä Kiinan että Venäjän joten alkaa olla kaupankäyntikumppanit vähissä.
Ei hätää. Trump on sanonut, että usalla ja Briteillä on tulossa tosi, tosi, tosi hyvä diili, siis ihan paras diili ikinä, ihan oikeesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Skotlanti itsenäistyy, Pohjois-Irlanti liitetään Irlantiin ja Gibraltar Espanjaan.
Ensimmäinen voi toteutuakin. Kaksi muuta ei, koska väestöt itse eivät sitä halua.
Entä Wales?
Wales äänesti brexitin puolesta. Mitähän arvelet, entä Wales?
Luulisin, että Wales ja Englanti pysyvät yhdessä, muut haluavat jäädä EU:hun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Skotlanti itsenäistyy, Pohjois-Irlanti liitetään Irlantiin ja Gibraltar Espanjaan.
Ensimmäinen voi toteutuakin. Kaksi muuta ei, koska väestöt itse eivät sitä halua.
Väestöt ovat halunneet kuulua Iso-Britanniaan, mutta haluavatkohan kuulua Britanniaan, josta Skotlanti on lähtenyt?
Ehkä tulee vielä uusia äänestyksiä.
Tämä ja miltä mahtaa tuntua Gibraltarilla, jos vieressä on tiukka raja EU:hun? Ehkä kuuluminen EU:hun ajaa ohi tynkä-Britanniaan kuulumisen.
Aika huonosti tunnet gibraltatilaisia, jos tuollaista kuvittelet. Kova raja Espanjaan oli jo Francon aikana. Vanhemmat ihmiset muistavat, että niinkin pystyttiin elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö luulet, että tuet ja jäsenmaksut on ainoat tavat joilla EU ja Britannia vaihtaa valuuttaa...?
Niinno jos Boris toteuttaa uhkauksensa eivätkä maksa erorahoja, EU tylysti sulkee britit EU:n kaupan ulkopuolelle. Efekti olisi sama kuin jos Suomi ei pystyisi tekemään kauppaa Ruotsin ja Venäjän kanssa, eli aika iso isku taloudelle.
Britit vielä viime vuosina onnistui suututtamaan sekä Kiinan että Venäjän joten alkaa olla kaupankäyntikumppanit vähissä.
Huoh. En yhtään ihmettele enää tätä hälämölöä brexitistä. Se, että viestiä 124 yläpeukutetaan kertoo kaiken siitä, kuinka yksinkertaisilla opeilla täällä mennään...
Ensinnäkin, ei tässä ketään olla kauppasaartoon laittamassa... Kauppaa voidaan tehdä aivan kuten ennenkin, sillä erotuksella, että osapuolet määräävät ehdot suvereenisti. Ja se on EU, joka hyötyy kauppasuhteesta paljon, paljon, paljon enemmän...
Vapaakauppa on eduksi, vain jos se on tasapuolista. Kiina-muu maailma on esimerkki kauppapolitiikasta, jota myös EU yrittää pakottaa valta-asemaa hyväksi käyttäen.
toki kauppaa voi tehdä jatkossakin - ongelma vaan on että brexitiin on pari kuukautta ja briteillä vain murto-osa kauppasopimuksista neuvoteltuina. WTOn säännöillä kauppaa käyvät lähinnä kehitysmaat, koska ne eivät sovellu moderniin kaupankäyntiin.
Mitä vikaa sinusta WTO-säännöissä on nimenomaan modernin kaupan näkökulmasta?
https://www.theguardian.com/politics/2019/jan/27/uk-cannot-simply-trade… ja https://www.google.com/url?sa=i&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjVt86xy6fkAhX… Kuten aiemminkin todettu ketjussa, WTOn ehdot soveltuvat heikosti palveluihin, ne on suunniteltu ensi sijassa tavarakauppaan. Modernissa yhteiskunnassa kuten briteissä suuri osa kaupankäynnistä liittyy palveluihin, kuten kuljetuspalvelut, pankkialan palvelut, tietoliikenne jne. Toinen ja suurin ongelma on se jos kauppaa tekevien maiden standardit ja vaatimukset(esim. turvallisuusmerkinnät ja -vaatimukset, sertifiointivaatimukset, ympäristövaatimukset, kuluttajansuojaa koskevat vaatimukset jne) ovat ristiriidassa keskenään. Näitä yleensä juuri keskinäisissä kauppasopimuksissa yhtenäistetään ja tunnustetaan. WTO ei ota tähän kantaa. Tariffitaso, tullimenettelyt ja rajatarkastukset myös ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Skotlanti itsenäistyy, Pohjois-Irlanti liitetään Irlantiin ja Gibraltar Espanjaan.
Ensimmäinen voi toteutuakin. Kaksi muuta ei, koska väestöt itse eivät sitä halua.
Väestöt ovat halunneet kuulua Iso-Britanniaan, mutta haluavatkohan kuulua Britanniaan, josta Skotlanti on lähtenyt?
Ehkä tulee vielä uusia äänestyksiä.
Tämä ja miltä mahtaa tuntua Gibraltarilla, jos vieressä on tiukka raja EU:hun? Ehkä kuuluminen EU:hun ajaa ohi tynkä-Britanniaan kuulumisen.
Aika huonosti tunnet gibraltatilaisia, jos tuollaista kuvittelet. Kova raja Espanjaan oli jo Francon aikana. Vanhemmat ihmiset muistavat, että niinkin pystyttiin elämään.
Juu juu, eletäänhän sitä Pohjois-Koreassakin, mutta ei se kivaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Skotlanti itsenäistyy, Pohjois-Irlanti liitetään Irlantiin ja Gibraltar Espanjaan.
Ensimmäinen voi toteutuakin. Kaksi muuta ei, koska väestöt itse eivät sitä halua.
Väestöt ovat halunneet kuulua Iso-Britanniaan, mutta haluavatkohan kuulua Britanniaan, josta Skotlanti on lähtenyt?
Ehkä tulee vielä uusia äänestyksiä.
Gibraltar ei halua Espanjaan teki Skotlanti mitä hyvänsä. Pohjois-Irlannin protestantit eivät tule sen katolilaismielisemmiksi ja halukkaimmiksi liittyä Irlantiin vaikka Skotlanti eroaisikin.
No en ole asiasta niin varma, kun brexitin todellisuus iskee käytännössä. Mutta aika näyttää.
Brexitin iskevä todellisuus on sitä, että ihmiset huomaavat eron jälkeen median ja eron vastustajien valehdelleen erosta seuraavasta kaaoksesta. Mitä enemmän erosta kuluu aikaa, sen paremmin ihmiset huomaavat, että Britannia pärjää hienosti EU:n ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Skotlanti itsenäistyy, Pohjois-Irlanti liitetään Irlantiin ja Gibraltar Espanjaan.
Ensimmäinen voi toteutuakin. Kaksi muuta ei, koska väestöt itse eivät sitä halua.
Väestöt ovat halunneet kuulua Iso-Britanniaan, mutta haluavatkohan kuulua Britanniaan, josta Skotlanti on lähtenyt?
Ehkä tulee vielä uusia äänestyksiä.
Tämä ja miltä mahtaa tuntua Gibraltarilla, jos vieressä on tiukka raja EU:hun? Ehkä kuuluminen EU:hun ajaa ohi tynkä-Britanniaan kuulumisen.
Aika huonosti tunnet gibraltatilaisia, jos tuollaista kuvittelet. Kova raja Espanjaan oli jo Francon aikana. Vanhemmat ihmiset muistavat, että niinkin pystyttiin elämään.
En tunne Gibraltaria, mutta spekuloin, kuten asiaan kuuluu keskustelupalstalla. Brexitiä vastaan äänestivät nuoret, joten jospa he saavat äänensä kuuluville mahd uusissa äänestyksissä. Ajat ovat muuttuneet, eikä Britannia palaa entisiin loiston aikoihinsa erotessaan EU:sta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä aihe herättää näin voimakkaita tunteita? Miksi britit eivät saisi erota jos he haluavat?
Kuka heitä on estänyt eroamasta? EU:n puolelta eropaperit olleet valmiina jo kauan, mutta eroa haluavat britit eivät saa lopullista päätöstä aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö luulet, että tuet ja jäsenmaksut on ainoat tavat joilla EU ja Britannia vaihtaa valuuttaa...?
Niinno jos Boris toteuttaa uhkauksensa eivätkä maksa erorahoja, EU tylysti sulkee britit EU:n kaupan ulkopuolelle. Efekti olisi sama kuin jos Suomi ei pystyisi tekemään kauppaa Ruotsin ja Venäjän kanssa, eli aika iso isku taloudelle.
Britit vielä viime vuosina onnistui suututtamaan sekä Kiinan että Venäjän joten alkaa olla kaupankäyntikumppanit vähissä.
Huoh. En yhtään ihmettele enää tätä hälämölöä brexitistä. Se, että viestiä 124 yläpeukutetaan kertoo kaiken siitä, kuinka yksinkertaisilla opeilla täällä mennään...
Ensinnäkin, ei tässä ketään olla kauppasaartoon laittamassa... Kauppaa voidaan tehdä aivan kuten ennenkin, sillä erotuksella, että osapuolet määräävät ehdot suvereenisti. Ja se on EU, joka hyötyy kauppasuhteesta paljon, paljon, paljon enemmän...
Vapaakauppa on eduksi, vain jos se on tasapuolista. Kiina-muu maailma on esimerkki kauppapolitiikasta, jota myös EU yrittää pakottaa valta-asemaa hyväksi käyttäen.
toki kauppaa voi tehdä jatkossakin - ongelma vaan on että brexitiin on pari kuukautta ja briteillä vain murto-osa kauppasopimuksista neuvoteltuina. WTOn säännöillä kauppaa käyvät lähinnä kehitysmaat, koska ne eivät sovellu moderniin kaupankäyntiin.
Mitä vikaa sinusta WTO-säännöissä on nimenomaan modernin kaupan näkökulmasta?
https://www.theguardian.com/politics/2019/jan/27/uk-cannot-simply-trade… ja https://www.google.com/url?sa=i&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjVt86xy6fkAhX… Kuten aiemminkin todettu ketjussa, WTOn ehdot soveltuvat heikosti palveluihin, ne on suunniteltu ensi sijassa tavarakauppaan. Modernissa yhteiskunnassa kuten briteissä suuri osa kaupankäynnistä liittyy palveluihin, kuten kuljetuspalvelut, pankkialan palvelut, tietoliikenne jne. Toinen ja suurin ongelma on se jos kauppaa tekevien maiden standardit ja vaatimukset(esim. turvallisuusmerkinnät ja -vaatimukset, sertifiointivaatimukset, ympäristövaatimukset, kuluttajansuojaa koskevat vaatimukset jne) ovat ristiriidassa keskenään. Näitä yleensä juuri keskinäisissä kauppasopimuksissa yhtenäistetään ja tunnustetaan. WTO ei ota tähän kantaa. Tariffitaso, tullimenettelyt ja rajatarkastukset myös ongelma.
WTO:n suojissa neuvotellaan plutilateraalista palvelukauppasopimusta, joten tietojesi vanhentuminen on jo näköpiirissä. Eiköhän UK jaksa siihen saakka. Elektronin kauppakin on WTO:n piirissä. Mainitsemasi kaupan tekniset standardit puolestaan ovat UNECE:n alaa ja siellähän UK on mukana. Siksi WTO ei ota niihin kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Skotlanti itsenäistyy, Pohjois-Irlanti liitetään Irlantiin ja Gibraltar Espanjaan.
Ensimmäinen voi toteutuakin. Kaksi muuta ei, koska väestöt itse eivät sitä halua.
Väestöt ovat halunneet kuulua Iso-Britanniaan, mutta haluavatkohan kuulua Britanniaan, josta Skotlanti on lähtenyt?
Ehkä tulee vielä uusia äänestyksiä.
Gibraltar ei halua Espanjaan teki Skotlanti mitä hyvänsä. Pohjois-Irlannin protestantit eivät tule sen katolilaismielisemmiksi ja halukkaimmiksi liittyä Irlantiin vaikka Skotlanti eroaisikin.
No en ole asiasta niin varma, kun brexitin todellisuus iskee käytännössä. Mutta aika näyttää.
Brexitin iskevä todellisuus on sitä, että ihmiset huomaavat eron jälkeen median ja eron vastustajien valehdelleen erosta seuraavasta kaaoksesta. Mitä enemmän erosta kuluu aikaa, sen paremmin ihmiset huomaavat, että Britannia pärjää hienosti EU:n ulkopuolella.
No toipuihan Suomikin lopulta sodasta ja sen vaurioista mutta ei sotaa silti kannata ehdoin tahdoin aiheuttaa.
Suomalaisilla orjalampailla on suuria vaikeuksia käsittää brexitiä. Me ajatellaan täällä Suomessa niin pienesti ja aina sen kautta, ettei vain ärsytettäisi ketään, että meitä ilmeisesti ahdistaa kun joku kansakunta ei näytä ensin miettivän muiden mielipiteitä. Boris ei ole myöskään tottunut mielistelemään, joten suomalainen pitää sitä heti häirikkönä, joka ei osaa istua hiljaa nurkassa niin kuin hyvä suomalainen osaa.