Lue keskustelun säännöt.
Kova Brexit varmistui,kuningatar suostui hyllyttämään parlamentin
Kommentit (462)
Vierailija kirjoitti:
Aivan loistava uutinen! Britannia pääsee vihdoin sille kuuluvaan asemaan kansainvälisessä yhteisössä. Taantuva pikku-Britannia, jossa punnan arvon laskettua riittävän alas voidaan suorittaa omaisuuden uusjako Brexitin tilanneiden sijoittajien hyödyksi.
Realistisesti suurin osa tuosta omaisuudesta menee Saksalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa että itsenäisyysjulistus Skotlannissa on edessä jo 2020. Pohjois-Irlanti saattaa silti ehtiä irroittautumaan ensimmäisenä.
Toivotaan ettei Pohjois-Irlannissa ala sisällissota uudestaan, kun idiootti-Johnson ei halua pehmeää rajaa. Muurithan siellä on jo valmiina edellisestä sodasta.
Voi siellä olla pehmeä raja myös kivan brexitin jälkeen. Suomen ja Norjan välillä kulkee EU:n ulkoraja, mutta sitä ei kaikin paikoin edes huomaa. Asiat voi siis hoitaa myös sivistyneesti.
Asiat voi hoitaa sivistyneesti. Norja noudattaa kaikkia Eun sääntöjä ja määräyksiä sekä maksaa suurempaa "jäsenmaksua" per capita ilman sananvaltaa päätöksentekoon kuin Britit nyt . Huomaatko eron sivistyneisyydessä?
Norja on nettohyötyjä, Britannia nettohäviäjä... Miksi brittien pitäisi maksaa siitä, että raha liikkuu pois heidan kirstuistaan?
nyt ei puhuta vain jäsenmaksuista vaan ennen kaikkea sisämarkkinoista, joiden osalta briti ovat kyllä olleet nettohyötyjä. Jäsenmaksut on pientä siihen nähden.
Talous vaan ei pyöri tyhjiössä. Voit puhua ei-rahamääräisistä eduista, mutta rahamääräisesti laskettuna näin ei todellakaan ole. Siinä olet oikeassa, että jäsenmaksut ovat pientä siihen nähden, ei tunnu paljon sadan miljardin vajeessa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa että itsenäisyysjulistus Skotlannissa on edessä jo 2020. Pohjois-Irlanti saattaa silti ehtiä irroittautumaan ensimmäisenä.
Toivotaan ettei Pohjois-Irlannissa ala sisällissota uudestaan, kun idiootti-Johnson ei halua pehmeää rajaa. Muurithan siellä on jo valmiina edellisestä sodasta.
Voi siellä olla pehmeä raja myös kivan brexitin jälkeen. Suomen ja Norjan välillä kulkee EU:n ulkoraja, mutta sitä ei kaikin paikoin edes huomaa. Asiat voi siis hoitaa myös sivistyneesti.
Asiat voi hoitaa sivistyneesti. Norja noudattaa kaikkia Eun sääntöjä ja määräyksiä sekä maksaa suurempaa "jäsenmaksua" per capita ilman sananvaltaa päätöksentekoon kuin Britit nyt . Huomaatko eron sivistyneisyydessä?
Norja on nettohyötyjä, Britannia nettohäviäjä... Miksi brittien pitäisi maksaa siitä, että raha liikkuu pois heidan kirstuistaan?
Mitä sä sekoilet? Britannialla oli kaikista EU-maista paras sopimus ja oli selkeästi nettosaajan puolella.
Sinäkö luulet, että tuet ja jäsenmaksut on ainoat tavat joilla EU ja Britannia vaihtaa valuuttaa...?
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö luulet, että tuet ja jäsenmaksut on ainoat tavat joilla EU ja Britannia vaihtaa valuuttaa...?
Niinno jos Boris toteuttaa uhkauksensa eivätkä maksa erorahoja, EU tylysti sulkee britit EU:n kaupan ulkopuolelle. Efekti olisi sama kuin jos Suomi ei pystyisi tekemään kauppaa Ruotsin ja Venäjän kanssa, eli aika iso isku taloudelle.
Britit vielä viime vuosina onnistui suututtamaan sekä Kiinan että Venäjän joten alkaa olla kaupankäyntikumppanit vähissä.
alun alkaenkin koko EU-äänestys oli huonosti toteutettu briteissä. Olisi pitänyt äänestää kyllä/ei valinnan sijaan myös vaihtoehdoista, kuten Euroopan talousalueella pysymisestä, mahdollisesta Norjan tai Sveitsin mallista, saada kansan mielipide siitä erotaanko vain sopimuksella vai ilman sopimusta. Nyt nuo oikeasti merkittävimmät muutokset on poliitikkojen riideltävinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö luulet, että tuet ja jäsenmaksut on ainoat tavat joilla EU ja Britannia vaihtaa valuuttaa...?
Niinno jos Boris toteuttaa uhkauksensa eivätkä maksa erorahoja, EU tylysti sulkee britit EU:n kaupan ulkopuolelle. Efekti olisi sama kuin jos Suomi ei pystyisi tekemään kauppaa Ruotsin ja Venäjän kanssa, eli aika iso isku taloudelle.
Britit vielä viime vuosina onnistui suututtamaan sekä Kiinan että Venäjän joten alkaa olla kaupankäyntikumppanit vähissä.
Huoh. En yhtään ihmettele enää tätä hälämölöä brexitistä. Se, että viestiä 124 yläpeukutetaan kertoo kaiken siitä, kuinka yksinkertaisilla opeilla täällä mennään...
Ensinnäkin, ei tässä ketään olla kauppasaartoon laittamassa... Kauppaa voidaan tehdä aivan kuten ennenkin, sillä erotuksella, että osapuolet määräävät ehdot suvereenisti. Ja se on EU, joka hyötyy kauppasuhteesta paljon, paljon, paljon enemmän...
Vapaakauppa on eduksi, vain jos se on tasapuolista. Kiina-muu maailma on esimerkki kauppapolitiikasta, jota myös EU yrittää pakottaa valta-asemaa hyväksi käyttäen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa että itsenäisyysjulistus Skotlannissa on edessä jo 2020. Pohjois-Irlanti saattaa silti ehtiä irroittautumaan ensimmäisenä.
Toivotaan ettei Pohjois-Irlannissa ala sisällissota uudestaan, kun idiootti-Johnson ei halua pehmeää rajaa. Muurithan siellä on jo valmiina edellisestä sodasta.
Voi siellä olla pehmeä raja myös kivan brexitin jälkeen. Suomen ja Norjan välillä kulkee EU:n ulkoraja, mutta sitä ei kaikin paikoin edes huomaa. Asiat voi siis hoitaa myös sivistyneesti.
Asiat voi hoitaa sivistyneesti. Norja noudattaa kaikkia Eun sääntöjä ja määräyksiä sekä maksaa suurempaa "jäsenmaksua" per capita ilman sananvaltaa päätöksentekoon kuin Britit nyt . Huomaatko eron sivistyneisyydessä?
Norja on nettohyötyjä, Britannia nettohäviäjä... Miksi brittien pitäisi maksaa siitä, että raha liikkuu pois heidan kirstuistaan?
Mitä sä sekoilet? Britannialla oli kaikista EU-maista paras sopimus ja oli selkeästi nettosaajan puolella.
tämä. briteillä oli ehdottomasti paras sopimus muihin maihin verrattuna, nyt heittävät sen menemään. Jos jossain vaiheessa tahtovat takaisin niin tuskin saavat enää yhtä hyvää diiliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö luulet, että tuet ja jäsenmaksut on ainoat tavat joilla EU ja Britannia vaihtaa valuuttaa...?
Niinno jos Boris toteuttaa uhkauksensa eivätkä maksa erorahoja, EU tylysti sulkee britit EU:n kaupan ulkopuolelle. Efekti olisi sama kuin jos Suomi ei pystyisi tekemään kauppaa Ruotsin ja Venäjän kanssa, eli aika iso isku taloudelle.
Britit vielä viime vuosina onnistui suututtamaan sekä Kiinan että Venäjän joten alkaa olla kaupankäyntikumppanit vähissä.
Huoh. En yhtään ihmettele enää tätä hälämölöä brexitistä. Se, että viestiä 124 yläpeukutetaan kertoo kaiken siitä, kuinka yksinkertaisilla opeilla täällä mennään...
Ensinnäkin, ei tässä ketään olla kauppasaartoon laittamassa... Kauppaa voidaan tehdä aivan kuten ennenkin, sillä erotuksella, että osapuolet määräävät ehdot suvereenisti. Ja se on EU, joka hyötyy kauppasuhteesta paljon, paljon, paljon enemmän...
Vapaakauppa on eduksi, vain jos se on tasapuolista. Kiina-muu maailma on esimerkki kauppapolitiikasta, jota myös EU yrittää pakottaa valta-asemaa hyväksi käyttäen.
toki kauppaa voi tehdä jatkossakin - ongelma vaan on että brexitiin on pari kuukautta ja briteillä vain murto-osa kauppasopimuksista neuvoteltuina. WTOn säännöillä kauppaa käyvät lähinnä kehitysmaat, koska ne eivät sovellu moderniin kaupankäyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Jalkapallofanien iloksi ja eu-intoilijoiden suruksi:
Rule Britannia!
Britannia rule the waves
Britons never, never, never shall be slaves.
Rule Britannia!
Kyllä Suomessakin on joskus osattu, tai ainakin jollekin on tullut mieleen, että orjuudesta olisi hyvä päästä eroon.
Työn-orjat! Sorron yöstä nouskaa! –
maan äärin kuuluu kutsumus.
Nyt ryskyin murtuu pakkovalta,
tää on viime ponnistus.
Pohja vanhan järjestyksen horjuu.
Orjajoukko taistohon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usan ja britannian neuvotteluissakin on paljon eripuraa. Todella kiire tulee tuon kanssa. www.wsj.com%2Farticles%2Ftrump-backed-u-s-british-free-trade-deal-faces…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan loistava uutinen! Britannia pääsee vihdoin sille kuuluvaan asemaan kansainvälisessä yhteisössä. Taantuva pikku-Britannia, jossa punnan arvon laskettua riittävän alas voidaan suorittaa omaisuuden uusjako Brexitin tilanneiden sijoittajien hyödyksi.
Ja britit pääsevät pskatöihin ihan itse, kun sosiaaliavustuksiin ei ole enää varaa. Brittivanhukset voivat jäädä heitteille ja ilman sairaanhoitoa, jos kaikki eu-passin omaavat sairaanhoitajat karkotetaan. Siellä on jäätävät asuntolainat niskassa keskiluokalla, joten asuntojen arvonlasku, työttömyys ja omaisuuden menetykset osuvat siihen kipeimmin. Yläluokka voi lunastaa kaiken itselleen pilkkahinnalla, orjuttaa rahvaan ja osin myös köyhtyneen keskiluokan ja sanella muille selvät sävelet. Eikös yläluokasta ja eliitistä 1700-luku ollut joka tavalla parempaa aikaa kuin nykyaika?
NHS:lla on paljon hoitotyöntekijöitä myös Filippiineiltä ja Afrikan maista. Ei sairaalat ja vanhainkodit toimi ilman ulkomaalaisia työntekijöitä. Kyllä nyt typeryys pääsi valtaan Briteissä, Johnsson on aivan kaheli diktaattori!
Kyllä ne hyödylliset saa jäädä, brexit on vähän kuin yt neuvottelut, joissa turhat heitetään ulos, tässä tapauksessa myslimit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö luulet, että tuet ja jäsenmaksut on ainoat tavat joilla EU ja Britannia vaihtaa valuuttaa...?
Niinno jos Boris toteuttaa uhkauksensa eivätkä maksa erorahoja, EU tylysti sulkee britit EU:n kaupan ulkopuolelle. Efekti olisi sama kuin jos Suomi ei pystyisi tekemään kauppaa Ruotsin ja Venäjän kanssa, eli aika iso isku taloudelle.
Britit vielä viime vuosina onnistui suututtamaan sekä Kiinan että Venäjän joten alkaa olla kaupankäyntikumppanit vähissä.
Huoh. En yhtään ihmettele enää tätä hälämölöä brexitistä. Se, että viestiä 124 yläpeukutetaan kertoo kaiken siitä, kuinka yksinkertaisilla opeilla täällä mennään...
Ensinnäkin, ei tässä ketään olla kauppasaartoon laittamassa... Kauppaa voidaan tehdä aivan kuten ennenkin, sillä erotuksella, että osapuolet määräävät ehdot suvereenisti. Ja se on EU, joka hyötyy kauppasuhteesta paljon, paljon, paljon enemmän...
Vapaakauppa on eduksi, vain jos se on tasapuolista. Kiina-muu maailma on esimerkki kauppapolitiikasta, jota myös EU yrittää pakottaa valta-asemaa hyväksi käyttäen.
toki kauppaa voi tehdä jatkossakin - ongelma vaan on että brexitiin on pari kuukautta ja briteillä vain murto-osa kauppasopimuksista neuvoteltuina. WTOn säännöillä kauppaa käyvät lähinnä kehitysmaat, koska ne eivät sovellu moderniin kaupankäyntiin.
Mitä vikaa sinusta WTO-säännöissä on nimenomaan modernin kaupan näkökulmasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä aihe herättää näin voimakkaita tunteita? Miksi britit eivät saisi erota jos he haluavat?
Mutta on järkeä erota ilman sopimusta? Lama tulee ainakin Britanniaan, mutta kenties koko Eurooppaan. Kysellään tuossa 3-4 vuoden kuluttua millaisia tunteita herättää.
Mitä järkeä äänestää Trumpia? Usa räjähtää, ja kenties koko maailma. Katsellaan vuonna 2019 tuhoutunutta maailmaa ööh öööh ööh öööh öyh öyh öyh !
Ei vaan Trump lupasi alentaa yritysten veroja, jolloin pörssikurssit nousevat ja juuri niin tapahtuikin. Samoin Britannia tulee vajoamaan lamaan, ei tarvitse olla ruudinkeksijä ymmärtääkseen tuon.
Lama on tulossa myös Eurooppaan, Saksankin talous on jo hyytynyt.
Tästä voimme kiittää brexitiä ja Trumpin aloittamia kauppasotia. Kunnia sinne minne se kuuluu.
No mutta, eikös sen pitänyt mennä eu-uskovaisten taloustietämyksen valossa niin, että Britannia ampuu itseään jalkaan brexitillä, ja EU jatkaa omaa matkaansa minkään häiriintymättä :D
Jos Brysseli olisi vain hyväksynyt Britannian eron kiltisti ja suostunut antamaan Britannialle perus-WTO -kauppasopimuksen ilman miljardien takaisinperimistä, tältäkin olisi vältytty.
Takaisinmaksut ei ole olleet briteille ongelma, ne on yksi ainoa asia josta päästiin jo sopimukseenkin. Ongelma oli että britit halusivat pääsyn EUn sisämarkkinoille ilman velcollisuuksia, Sveitsin tai Norjan malli ei kelvannut. Koko ajan on myös ollut tiedossa että brexit on vahingollinen myös EU:lle-briteille se vaan on moninkertaisrsti vahingollisempi. Kovan brexitin jälkeenkin EU-maat ja britit voivat aivan vapaasti tehdä kauppaa yleisillä WTO-säännöillä, ne ovat vain niin epämääräiset ja puutteelliset että siitä tuskin tulee mitään. EUlla ei ole sen suurempaa velvoitetta tehdä kauppasopimuksia kenenkään kanssa kuin vaikka Yhdysvalloillakaan.
Et ole WTO-sopimuksia tainnut koskaan nähdäkään, kun väität niitä epämääräisiksi. Siksipä sinulta on turha kysyä mitä niissä on puutteellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruokatuotanto ei ole läheskään omavarainen,mitenkähän siinäkin käy?
Miksi sen pitää olla omavaraista, kun ruokaa voi tuoda ulkomallta? Jatkossa UK voi tuoda ruokaa itse määrittämällään tariffilla, toisin kuin Suomi.
Toivottavasti Skotlanti itsenäistyy, Pohjois-Irlanti liitetään Irlantiin ja Gibraltar Espanjaan.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Skotlanti itsenäistyy, Pohjois-Irlanti liitetään Irlantiin ja Gibraltar Espanjaan.
Ensimmäinen voi toteutuakin. Kaksi muuta ei, koska väestöt itse eivät sitä halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö luulet, että tuet ja jäsenmaksut on ainoat tavat joilla EU ja Britannia vaihtaa valuuttaa...?
Niinno jos Boris toteuttaa uhkauksensa eivätkä maksa erorahoja, EU tylysti sulkee britit EU:n kaupan ulkopuolelle. Efekti olisi sama kuin jos Suomi ei pystyisi tekemään kauppaa Ruotsin ja Venäjän kanssa, eli aika iso isku taloudelle.
Britit vielä viime vuosina onnistui suututtamaan sekä Kiinan että Venäjän joten alkaa olla kaupankäyntikumppanit vähissä.
Huoh. En yhtään ihmettele enää tätä hälämölöä brexitistä. Se, että viestiä 124 yläpeukutetaan kertoo kaiken siitä, kuinka yksinkertaisilla opeilla täällä mennään...
Ensinnäkin, ei tässä ketään olla kauppasaartoon laittamassa... Kauppaa voidaan tehdä aivan kuten ennenkin, sillä erotuksella, että osapuolet määräävät ehdot suvereenisti. Ja se on EU, joka hyötyy kauppasuhteesta paljon, paljon, paljon enemmän...
Vapaakauppa on eduksi, vain jos se on tasapuolista. Kiina-muu maailma on esimerkki kauppapolitiikasta, jota myös EU yrittää pakottaa valta-asemaa hyväksi käyttäen.
toki kauppaa voi tehdä jatkossakin - ongelma vaan on että brexitiin on pari kuukautta ja briteillä vain murto-osa kauppasopimuksista neuvoteltuina. WTOn säännöillä kauppaa käyvät lähinnä kehitysmaat, koska ne eivät sovellu moderniin kaupankäyntiin.
Maiden väliseen kaupankäyntiin ei edelleenkään tarvita minkäänlaisia kauppasopimuksia. Mitä pidempään britit panttaavat, sitä suuremmat menetykset EU:lle. Parempi vain jos jättäisivat kauppasopimukset tältä erää KOKONAAN tekemättä.
Kesäkuu oli brittien ensimmäinen ylijäämäinen kuukausi 8 vuoteen...Boriksen haukkujat eivät ole ihan kartalla siitä, mitä on tapahtumassa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan loistava uutinen! Britannia pääsee vihdoin sille kuuluvaan asemaan kansainvälisessä yhteisössä. Taantuva pikku-Britannia, jossa punnan arvon laskettua riittävän alas voidaan suorittaa omaisuuden uusjako Brexitin tilanneiden sijoittajien hyödyksi.
Ja britit pääsevät pskatöihin ihan itse, kun sosiaaliavustuksiin ei ole enää varaa. Brittivanhukset voivat jäädä heitteille ja ilman sairaanhoitoa, jos kaikki eu-passin omaavat sairaanhoitajat karkotetaan. Siellä on jäätävät asuntolainat niskassa keskiluokalla, joten asuntojen arvonlasku, työttömyys ja omaisuuden menetykset osuvat siihen kipeimmin. Yläluokka voi lunastaa kaiken itselleen pilkkahinnalla, orjuttaa rahvaan ja osin myös köyhtyneen keskiluokan ja sanella muille selvät sävelet. Eikös yläluokasta ja eliitistä 1700-luku ollut joka tavalla parempaa aikaa kuin nykyaika?
NHS:lla on paljon hoitotyöntekijöitä myös Filippiineiltä ja Afrikan maista. Ei sairaalat ja vanhainkodit toimi ilman ulkomaalaisia työntekijöitä. Kyllä nyt typeryys pääsi valtaan Briteissä, Johnsson on aivan kaheli diktaattori!
Kyllä ne hyödylliset saa jäädä, brexit on vähän kuin yt neuvottelut, joissa turhat heitetään ulos, tässä tapauksessa myslimit
ei siellä olla ketään ulos heittämässä, maassa jo olevat saavat jäädä lähes poikkeuksetta. Muistetaan nyt myös että iso osa brittien musväestöstä ei ole tullut EUn kautta, vaan britannian entisten Afrikan/Lähi-Idän siirtomaiden kautta (mm. Pakistan)
Vierailija kirjoitti:
Jalkapallofanien iloksi ja eu-intoilijoiden suruksi:
Rule Britannia!
Britannia rule the waves
Britons never, never, never shall be slaves.
Rule Britannia!
Tämä Hyacinth Bucketin lausutaan Bouquet johtamana.
Mitä sä sekoilet? Britannialla oli kaikista EU-maista paras sopimus ja oli selkeästi nettosaajan puolella.