Kova Brexit varmistui,kuningatar suostui hyllyttämään parlamentin
Kommentit (462)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä aihe herättää näin voimakkaita tunteita? Miksi britit eivät saisi erota jos he haluavat?
Mutta on järkeä erota ilman sopimusta? Lama tulee ainakin Britanniaan, mutta kenties koko Eurooppaan. Kysellään tuossa 3-4 vuoden kuluttua millaisia tunteita herättää.
Mitä järkeä äänestää Trumpia? Usa räjähtää, ja kenties koko maailma. Katsellaan vuonna 2019 tuhoutunutta maailmaa ööh öööh ööh öööh öyh öyh öyh !
Ei vaan Trump lupasi alentaa yritysten veroja, jolloin pörssikurssit nousevat ja juuri niin tapahtuikin. Samoin Britannia tulee vajoamaan lamaan, ei tarvitse olla ruudinkeksijä ymmärtääkseen tuon.
Lama on tulossa myös Eurooppaan, Saksankin talous on jo hyytynyt.
Tästä voimme kiittää brexitiä ja Trumpin aloittamia kauppasotia. Kunnia sinne minne se kuuluu.
No mutta, eikös sen pitänyt mennä eu-uskovaisten taloustietämyksen valossa niin, että Britannia ampuu itseään jalkaan brexitillä, ja EU jatkaa omaa matkaansa minkään häiriintymättä :D
Jos Brysseli olisi vain hyväksynyt Britannian eron kiltisti ja suostunut antamaan Britannialle perus-WTO -kauppasopimuksen ilman miljardien takaisinperimistä, tältäkin olisi vältytty.
Takaisinmaksut ei ole olleet briteille ongelma, ne on yksi ainoa asia josta päästiin jo sopimukseenkin. Ongelma oli että britit halusivat pääsyn EUn sisämarkkinoille ilman velcollisuuksia, Sveitsin tai Norjan malli ei kelvannut. Koko ajan on myös ollut tiedossa että brexit on vahingollinen myös EU:lle-briteille se vaan on moninkertaisrsti vahingollisempi. Kovan brexitin jälkeenkin EU-maat ja britit voivat aivan vapaasti tehdä kauppaa yleisillä WTO-säännöillä, ne ovat vain niin epämääräiset ja puutteelliset että siitä tuskin tulee mitään. EUlla ei ole sen suurempaa velvoitetta tehdä kauppasopimuksia kenenkään kanssa kuin vaikka Yhdysvalloillakaan.
Veikkaanpa että itsenäisyysjulistus Skotlannissa on edessä jo 2020. Pohjois-Irlanti saattaa silti ehtiä irroittautumaan ensimmäisenä.
Ruokatuotanto ei ole läheskään omavarainen,mitenkähän siinäkin käy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boris varmasti neuvottelee maailmanluokan kauppasopimuksen Trumpepsteinin kanssa. Tirsk!
Boriksen ei myöskään tarvitse osallistua ”taakanjakoon” kun rikkauksien virta alkaa kohta valua tuhansin Välimeren yli.
Siinäkin on sekä puolensa että säästöjen paikka oman kansan hyväksi.
Tarkoittanet rikkauksien jakoa Britannian suuntaan...?
Brittejä ei kiinnosta Eurooppa tai EU. Ovat mielummin kavereita USA:n, Kanadan ja Australian kanssa. Heillä on sama kieli jne. Näistä yhdessä tulee todella vahva combo. Jyräävät muut alleen.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa että itsenäisyysjulistus Skotlannissa on edessä jo 2020. Pohjois-Irlanti saattaa silti ehtiä irroittautumaan ensimmäisenä.
Toivotaan ettei Pohjois-Irlannissa ala sisällissota uudestaan, kun idiootti-Johnson ei halua pehmeää rajaa. Muurithan siellä on jo valmiina edellisestä sodasta.
Vierailija kirjoitti:
Brittejä ei kiinnosta Eurooppa tai EU. Ovat mielummin kavereita USA:n, Kanadan ja Australian kanssa. Heillä on sama kieli jne. Näistä yhdessä tulee todella vahva combo. Jyräävät muut alleen.
Kun Britannia joutuu eroamaan ilman sopimusta, niin sillä on huonompi neuvotteluasema USA:n ja Kanadan kanssa ja lisäksi kiire. Mutta itseään vain ampuvat nyt jalkaan.
Vierailija kirjoitti:
Brittejä ei kiinnosta Eurooppa tai EU. Ovat mielummin kavereita USA:n, Kanadan ja Australian kanssa. Heillä on sama kieli jne. Näistä yhdessä tulee todella vahva combo. Jyräävät muut alleen.
Australia on tehnyt juuri kattavia kauppasopimuksia eri Aasian maiden kanssa. He haluavat tehdä kauppaa lähialueilla ja suosittelivat sitä Britanniallekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa että itsenäisyysjulistus Skotlannissa on edessä jo 2020. Pohjois-Irlanti saattaa silti ehtiä irroittautumaan ensimmäisenä.
Toivotaan ettei Pohjois-Irlannissa ala sisällissota uudestaan, kun idiootti-Johnson ei halua pehmeää rajaa. Muurithan siellä on jo valmiina edellisestä sodasta.
Voi siellä olla pehmeä raja myös kivan brexitin jälkeen. Suomen ja Norjan välillä kulkee EU:n ulkoraja, mutta sitä ei kaikin paikoin edes huomaa. Asiat voi siis hoitaa myös sivistyneesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa että itsenäisyysjulistus Skotlannissa on edessä jo 2020. Pohjois-Irlanti saattaa silti ehtiä irroittautumaan ensimmäisenä.
Toivotaan ettei Pohjois-Irlannissa ala sisällissota uudestaan, kun idiootti-Johnson ei halua pehmeää rajaa. Muurithan siellä on jo valmiina edellisestä sodasta.
Voi siellä olla pehmeä raja myös kivan brexitin jälkeen. Suomen ja Norjan välillä kulkee EU:n ulkoraja, mutta sitä ei kaikin paikoin edes huomaa. Asiat voi siis hoitaa myös sivistyneesti.
Ruotsin ja Norjan välillä on 1630 kilometriä yhteistä rajaa, eikä siellä tarvita vartioasemia tai konepistoolimiehiä.
Brittiapinoille 480 kilometriä yhteistä rajaa EU:n kanssa näyttää olevan ylivoimainen jo käsitteenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa että itsenäisyysjulistus Skotlannissa on edessä jo 2020. Pohjois-Irlanti saattaa silti ehtiä irroittautumaan ensimmäisenä.
Toivotaan ettei Pohjois-Irlannissa ala sisällissota uudestaan, kun idiootti-Johnson ei halua pehmeää rajaa. Muurithan siellä on jo valmiina edellisestä sodasta.
Voi siellä olla pehmeä raja myös kivan brexitin jälkeen. Suomen ja Norjan välillä kulkee EU:n ulkoraja, mutta sitä ei kaikin paikoin edes huomaa. Asiat voi siis hoitaa myös sivistyneesti.
Asiat voi hoitaa sivistyneesti. Norja noudattaa kaikkia Eun sääntöjä ja määräyksiä sekä maksaa suurempaa "jäsenmaksua" per capita ilman sananvaltaa päätöksentekoon kuin Britit nyt . Huomaatko eron sivistyneisyydessä?
Vierailija kirjoitti:
Brittejä ei kiinnosta Eurooppa tai EU. Ovat mielummin kavereita USA:n, Kanadan ja Australian kanssa. Heillä on sama kieli jne. Näistä yhdessä tulee todella vahva combo. Jyräävät muut alleen.
Australia on juuri neuvotellut isot sopimukset lähialueidensa kanssa ja Kanada Eun. Näillä ei ole mitään intressiä tehdä brittejä suosiva soppareita. On näet hampaankolossa yhtä ja toista kun britit 70-luvulla jätti yhteisönsä kunnallinen kalliolle. USAssa Trump pistää USAn first. Onnea vaan neuvotteluille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittejä ei kiinnosta Eurooppa tai EU. Ovat mielummin kavereita USA:n, Kanadan ja Australian kanssa. Heillä on sama kieli jne. Näistä yhdessä tulee todella vahva combo. Jyräävät muut alleen.
Australia on juuri neuvotellut isot sopimukset lähialueidensa kanssa ja Kanada Eun. Näillä ei ole mitään intressiä tehdä brittejä suosiva soppareita. On näet hampaankolossa yhtä ja toista kun britit 70-luvulla jätti yhteisönsä kunnallinen kalliolle. USAssa Trump pistää USAn first. Onnea vaan neuvotteluille.
Korjaus kunnallinen =kuin nallin kalliolle
Vaikken BoJon tekoa suuresti arvostakaan, niin parlamentin toiminta keväällä oli kyllä sellaista, etten näe siitä olevan mitään hyötyä. Parlamenttihan mm. äänesti yhdessä istunnossa kaikiin ehdotettuihin vaihtoehtoihin Ei. Vaihtoehtoja taisi olla kuusi.
Koko ongelma johtuu siitä, että parlamenntti koostuu eri joukosta (MP:t), kun brxitistä äänestänyt joukko (kansa). Ongelma voisi ratketa, jos kaikki puolueet etukäteen ilmottaisivat, mitä ratkaisua voivat kannattaa ja sitten pidettäisiin uudet vaalit.
Vierailija kirjoitti:
Vaikken BoJon tekoa suuresti arvostakaan, niin parlamentin toiminta keväällä oli kyllä sellaista, etten näe siitä olevan mitään hyötyä. Parlamenttihan mm. äänesti yhdessä istunnossa kaikiin ehdotettuihin vaihtoehtoihin Ei. Vaihtoehtoja taisi olla kuusi.
Koko ongelma johtuu siitä, että parlamenntti koostuu eri joukosta (MP:t), kun brxitistä äänestänyt joukko (kansa). Ongelma voisi ratketa, jos kaikki puolueet etukäteen ilmottaisivat, mitä ratkaisua voivat kannattaa ja sitten pidettäisiin uudet vaalit.
Parlamentin tärkeysjärjestyksessä ykkösenä tuntui olevan oman vallan pitäminen, siis konservatiiveilla. Sama kyllä vässykkälaborillakin. Kumpaakaan ei kiinnostanut kansan tahdot ja itse asiassa konservatiivit varsinkin on valmiita näkemään todella paljon vaivaa varmistaakseen ettei kansan mielipidettä asiasta kysytä enää.
Taitavat itsekin tietää että kaiken sekoilun ja valehtelun jälkeen brexitin todellinen kannatus on jokseenkin pieni.
Vierailija kirjoitti:
Tuo tulee menemään täysin vituix -ja se on briteille täysin oikein!
Siinähän sitten myöhemmin anelevat pääsyä takaisin jäseniksi...
Ja jotkut hullut ovat suunnitelleet samaa Suomellekin, tsiisas.
Juuh... ihan varmaan... :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa että itsenäisyysjulistus Skotlannissa on edessä jo 2020. Pohjois-Irlanti saattaa silti ehtiä irroittautumaan ensimmäisenä.
Toivotaan ettei Pohjois-Irlannissa ala sisällissota uudestaan, kun idiootti-Johnson ei halua pehmeää rajaa. Muurithan siellä on jo valmiina edellisestä sodasta.
Voi siellä olla pehmeä raja myös kivan brexitin jälkeen. Suomen ja Norjan välillä kulkee EU:n ulkoraja, mutta sitä ei kaikin paikoin edes huomaa. Asiat voi siis hoitaa myös sivistyneesti.
Asiat voi hoitaa sivistyneesti. Norja noudattaa kaikkia Eun sääntöjä ja määräyksiä sekä maksaa suurempaa "jäsenmaksua" per capita ilman sananvaltaa päätöksentekoon kuin Britit nyt . Huomaatko eron sivistyneisyydessä?
Norja on nettohyötyjä, Britannia nettohäviäjä... Miksi brittien pitäisi maksaa siitä, että raha liikkuu pois heidan kirstuistaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa että itsenäisyysjulistus Skotlannissa on edessä jo 2020. Pohjois-Irlanti saattaa silti ehtiä irroittautumaan ensimmäisenä.
Toivotaan ettei Pohjois-Irlannissa ala sisällissota uudestaan, kun idiootti-Johnson ei halua pehmeää rajaa. Muurithan siellä on jo valmiina edellisestä sodasta.
Voi siellä olla pehmeä raja myös kivan brexitin jälkeen. Suomen ja Norjan välillä kulkee EU:n ulkoraja, mutta sitä ei kaikin paikoin edes huomaa. Asiat voi siis hoitaa myös sivistyneesti.
Asiat voi hoitaa sivistyneesti. Norja noudattaa kaikkia Eun sääntöjä ja määräyksiä sekä maksaa suurempaa "jäsenmaksua" per capita ilman sananvaltaa päätöksentekoon kuin Britit nyt . Huomaatko eron sivistyneisyydessä?
Norja on nettohyötyjä, Britannia nettohäviäjä... Miksi brittien pitäisi maksaa siitä, että raha liikkuu pois heidan kirstuistaan?
nyt ei puhuta vain jäsenmaksuista vaan ennen kaikkea sisämarkkinoista, joiden osalta briti ovat kyllä olleet nettohyötyjä. Jäsenmaksut on pientä siihen nähden.
Todennäköisesti. Ja Britannia tulee näivettymään entistä pienemmäksi.