Kova Brexit varmistui,kuningatar suostui hyllyttämään parlamentin
Kommentit (462)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tehty kauppasopimuksia muiden kuin EU-maiden kanssa ja muutoinhan normaali kauppa jatkuu WTO-sopimuksilla.
Ei ei maailma kaadu tähän, ja se tietysti joitain kismittää.
WTO-sopimuksiin pohjautuvaa kaupankäyntiä ei ole kehittyneissä maissa käytetty vuosikausiin ja siihen on syynsä. Ne eivät sovellu lainkaan palveluihin (esim it-palvelut, pankkipalvelut, lentoliikenne jne) vaan pelkkiin tavaratoimituksiin. Lisäksi ne edellyttävät että kohtelee kaikkia WTO-maita samoin kauppehdoin. Ei todellakaan ongelmatonta, mutta mielenkiintoista seurailla vierestä miten käy.
Mutta Britannia voikin viedä laatikkokaupalla erilaista kappaletavaraa ympäri maailmaa. Korkealuokkaista Sheffield terästä ja laadukkaita autoja ja monelaisia muitakin tavaroita.
Paitsi, että jostain täytyy saada ne raaka-aineet ja auton osat tuotua sinne. Eihän niillä ole mitään luonnonvaroja itsellään.
Vierailija kirjoitti:
Brexitin rahoittajat ovat jo siirtäneet toimintaansa pois Britanniasta. Kun punta romahtaa alkaa ostajan markkinat ja omaisuuden uusjako superrikkaiden kesken.
Niinpä. Mm. Se Rees-Mogg siirsi asiakkaidensa sijoitukset pois Britanniasta ensimmäisinä kuukausina brexit-äänestyksen jälkeen. Samoin Dyson on siirtänyt pääkonttori saa muualle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tehty kauppasopimuksia muiden kuin EU-maiden kanssa ja muutoinhan normaali kauppa jatkuu WTO-sopimuksilla.
Ei ei maailma kaadu tähän, ja se tietysti joitain kismittää.
Paitsi ettei Britannia ole WTOn jäsen itsessään vaan ainoastaan Eun kautta. Kun sopimukset Eun kanssa raukeaa, he pääsevät neuvottelemaan oman WTOn kiintiönsä ja sopimuksensa. Esim. Aussit ja Kanada ovat jo aikapäiviä sitten sanoneet etteivät hyväksy sitä että Britit jatkaa Eun kanssa neuvotelluilla shoppareilla.
Good luck vaan neuvotteluille. Kauppasopimus taisi olla zulujen kanssa ja Trump on luvannut hyvän diilin, jossa USA voittaa.
Kauppa se on joka kannattaa, kaikille maille. Sopimukset solmitaan ja niillä mennään eteenpäin.
Maailma ja Britannia ei kaadu tähän, on eletty ennen EUta ja voidaan elää sen jälkeenkin.
Ymmärrän, että onnistunut Brexit olisi kauhistus EU-faneille, mutta sekin on mahdollinen ja jos sellainen nähdään, seuraavaksi lähtee Italia (tai unioni kaatuu, koska Italian pankkien bail-outteja ei kukaan enää hyväksy- jo aiemmat olivat EUn omien sopimusten vastaisia)
Vierailija kirjoitti:
No katsotaan nyt rauhassa, ei kannata maalata pirua seinälle, ei ne siellä ihan tyhmiä ole.
Ja ei EU nyt kaiken onnen tae ole, pärjää sitä moni maa ilmankin, vaikka Sveitsi.
Paitsi, että Sveitsi on tiiviissä yhteistyössä Eun kanssa. Noudattaa sääntöjä maksaa maksunsa , jotta pääsee yhteismarkkinoille.
Vierailija kirjoitti:
Luulin että parlamentarismissa parlamentti päättää ja hallitus on vain se joka tekee käytännön duunit. Boris luulee tulleensa valkatuksi keisariksi tms. Ei hallitus voi estää parlamentin kokoontumista.
Parlamentti yrittää estää demokratian toteutumisen.
Kansa haluaa Brexitin mutta parlamentti yrittää estää sen. On aivan naurettavaa valittaa sopimuksettomasta brexitistä kun parlamentti on kaatanut kolme sopimusta jo. EU on hyvin selvästi ilmoittanut että se ei suostu neuvottelemaan enää ollenkaan sopimuksesta.
Joten ei ole enää vaihtoehtoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kuningatar voinut kieltäytyä?
Entäs kuningas,herttua?
:D, :D, ajelee autotallissa autollaan, ei saa mennä enää yleiselle tielle!
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein. Brittien parlamentilla oli keväällä kymmenet kerran mahdollisuus saattaa brexit-sirkus maaliin, mutta nuo vain pelleilivät hylkäämällä kieli poskella kaikki vaihtoehdot. Lomailkoot nyt kun kello käy.
Juuri niin. On käsittämätöntä että jotkut vielä puolustavat parlamenttia. Niillä oli reilu kaksi vuotta aikaa saada ratkaisu asiaan. Mutta eivät tehneet muuta kuin valittivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tehty kauppasopimuksia muiden kuin EU-maiden kanssa ja muutoinhan normaali kauppa jatkuu WTO-sopimuksilla.
Ei ei maailma kaadu tähän, ja se tietysti joitain kismittää.
Paitsi ettei Britannia ole WTOn jäsen itsessään vaan ainoastaan Eun kautta. Kun sopimukset Eun kanssa raukeaa, he pääsevät neuvottelemaan oman WTOn kiintiönsä ja sopimuksensa. Esim. Aussit ja Kanada ovat jo aikapäiviä sitten sanoneet etteivät hyväksy sitä että Britit jatkaa Eun kanssa neuvotelluilla shoppareilla.
Good luck vaan neuvotteluille. Kauppasopimus taisi olla zulujen kanssa ja Trump on luvannut hyvän diilin, jossa USA voittaa.Kauppa se on joka kannattaa, kaikille maille. Sopimukset solmitaan ja niillä mennään eteenpäin.
Maailma ja Britannia ei kaadu tähän, on eletty ennen EUta ja voidaan elää sen jälkeenkin.
Ymmärrän, että onnistunut Brexit olisi kauhistus EU-faneille, mutta sekin on mahdollinen ja jos sellainen nähdään, seuraavaksi lähtee Italia (tai unioni kaatuu, koska Italian pankkien bail-outteja ei kukaan enää hyväksy- jo aiemmat olivat EUn omien sopimusten vastaisia)
Todennäköisyys onnistuneelle brexitille on käytännössä 0. Miten ajattelit sen persläven tulevan toimeen kun niillä ei ole luonnonrikkauksia, eivätkä ole läheskään omavaraisia myöskään energian eikä ruuan suhteen. Infrastruktuuri ei ole läheskään muun Euroopan tasolla esim isot valtameri alukset eivät pääse mihinkään satamaan. Tuonti on pyörinyt Rotterdamin kautta. Hauska nähdä kun rajoille isketään tulla muodollisuudet päälle. Itse hän ne jo on tosin todenneet etteivät pysty niitä tekemään aluksi.
Kyllä britit itse on todella tyytyväisiä tähän tilanteeseen. Lukekaapa vaikka kommentteja Sunin sivuilta. Palvovat Borista ja ovat iloisia kun brexit vihdoin tulee.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä britit itse on todella tyytyväisiä tähän tilanteeseen. Lukekaapa vaikka kommentteja Sunin sivuilta. Palvovat Borista ja ovat iloisia kun brexit vihdoin tulee.
Riippuu niin, mitä lehteä tai mediaa luet.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä britit itse on todella tyytyväisiä tähän tilanteeseen. Lukekaapa vaikka kommentteja Sunin sivuilta. Palvovat Borista ja ovat iloisia kun brexit vihdoin tulee.
’Sunin sivuilta...”
Siinähän se tiivistettynä. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kuningatar voinut kieltäytyä?
Tuskin, ei saa ottaa kantaa poliittisiin asioihin.
Nyt sitten oikeusistuimeen tappelemaan.
Onko tuo totta? Itse olen kuullut, että Iso-Britannian kuninkaallisilla on poliittista valtaa, toisinkuin Ruotsin kuninkaallisilla. Ei kai se poliittinen valta voi olla pelkkää paperien allekirjoittamista ilman omaa mielipidettä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tehty kauppasopimuksia muiden kuin EU-maiden kanssa ja muutoinhan normaali kauppa jatkuu WTO-sopimuksilla.
Ei ei maailma kaadu tähän, ja se tietysti joitain kismittää.
Paitsi ettei Britannia ole WTOn jäsen itsessään vaan ainoastaan Eun kautta. Kun sopimukset Eun kanssa raukeaa, he pääsevät neuvottelemaan oman WTOn kiintiönsä ja sopimuksensa. Esim. Aussit ja Kanada ovat jo aikapäiviä sitten sanoneet etteivät hyväksy sitä että Britit jatkaa Eun kanssa neuvotelluilla shoppareilla.
Good luck vaan neuvotteluille. Kauppasopimus taisi olla zulujen kanssa ja Trump on luvannut hyvän diilin, jossa USA voittaa.Kauppa se on joka kannattaa, kaikille maille. Sopimukset solmitaan ja niillä mennään eteenpäin.
Maailma ja Britannia ei kaadu tähän, on eletty ennen EUta ja voidaan elää sen jälkeenkin.
Ymmärrän, että onnistunut Brexit olisi kauhistus EU-faneille, mutta sekin on mahdollinen ja jos sellainen nähdään, seuraavaksi lähtee Italia (tai unioni kaatuu, koska Italian pankkien bail-outteja ei kukaan enää hyväksy- jo aiemmat olivat EUn omien sopimusten vastaisia)
Todennäköisyys onnistuneelle brexitille on käytännössä 0. Miten ajattelit sen persläven tulevan toimeen kun niillä ei ole luonnonrikkauksia, eivätkä ole läheskään omavaraisia myöskään energian eikä ruuan suhteen. Infrastruktuuri ei ole läheskään muun Euroopan tasolla esim isot valtameri alukset eivät pääse mihinkään satamaan. Tuonti on pyörinyt Rotterdamin kautta. Hauska nähdä kun rajoille isketään tulla muodollisuudet päälle. Itse hän ne jo on tosin todenneet etteivät pysty niitä tekemään aluksi.
Taitaa valtameren ympäröimällä saarella olla aika monta syväsatamaa. Tuotiin sinne tavaroita ennen EUtakin, ja USA ja Kiina kyllä tuovat tavaraa. Se on sitä globaalia kauppaa, se.
Vierailija kirjoitti:
Luulin että parlamentarismissa parlamentti päättää ja hallitus on vain se joka tekee käytännön duunit. Boris luulee tulleensa valkatuksi keisariksi tms. Ei hallitus voi estää parlamentin kokoontumista.
Luulit selvästi väärin.
Sinccis
Miksi tämä aihe herättää näin voimakkaita tunteita? Miksi britit eivät saisi erota jos he haluavat?
Huvittavaa, että posket märkinä demokratian halveksunnasta huutavat, he jotka haluavat ettei kansanäänestyksen tulosta noudateta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä britit itse on todella tyytyväisiä tähän tilanteeseen. Lukekaapa vaikka kommentteja Sunin sivuilta. Palvovat Borista ja ovat iloisia kun brexit vihdoin tulee.
’Sunin sivuilta...”
Siinähän se tiivistettynä. :D
Joo, eivät ole Guardian ja Independent kaikki kaikessa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä aihe herättää näin voimakkaita tunteita? Miksi britit eivät saisi erota jos he haluavat?
En ole huomannut mitään voimakkaita tunteita. Vaietako asiasta pitäisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tehty kauppasopimuksia muiden kuin EU-maiden kanssa ja muutoinhan normaali kauppa jatkuu WTO-sopimuksilla.
Ei ei maailma kaadu tähän, ja se tietysti joitain kismittää.
Paitsi ettei Britannia ole WTOn jäsen itsessään vaan ainoastaan Eun kautta. Kun sopimukset Eun kanssa raukeaa, he pääsevät neuvottelemaan oman WTOn kiintiönsä ja sopimuksensa. Esim. Aussit ja Kanada ovat jo aikapäiviä sitten sanoneet etteivät hyväksy sitä että Britit jatkaa Eun kanssa neuvotelluilla shoppareilla.
Good luck vaan neuvotteluille. Kauppasopimus taisi olla zulujen kanssa ja Trump on luvannut hyvän diilin, jossa USA voittaa.Kauppa se on joka kannattaa, kaikille maille. Sopimukset solmitaan ja niillä mennään eteenpäin.
Maailma ja Britannia ei kaadu tähän, on eletty ennen EUta ja voidaan elää sen jälkeenkin.
Ymmärrän, että onnistunut Brexit olisi kauhistus EU-faneille, mutta sekin on mahdollinen ja jos sellainen nähdään, seuraavaksi lähtee Italia (tai unioni kaatuu, koska Italian pankkien bail-outteja ei kukaan enää hyväksy- jo aiemmat olivat EUn omien sopimusten vastaisia)
Todennäköisyys onnistuneelle brexitille on käytännössä 0. Miten ajattelit sen persläven tulevan toimeen kun niillä ei ole luonnonrikkauksia, eivätkä ole läheskään omavaraisia myöskään energian eikä ruuan suhteen. Infrastruktuuri ei ole läheskään muun Euroopan tasolla esim isot valtameri alukset eivät pääse mihinkään satamaan. Tuonti on pyörinyt Rotterdamin kautta. Hauska nähdä kun rajoille isketään tulla muodollisuudet päälle. Itse hän ne jo on tosin todenneet etteivät pysty niitä tekemään aluksi.
Boris rakentaa Souhamptoniin maailman suurimman sataman Iso-Britannian viennille ja näivettyvän EUn kommarit anelevat mahdollisuutta käyttää sitä.
Foliohattu päässäkö tuon keksit, kyllä yritysten suunta on ihan toiseen suuntaan. Halusit taikka et