Lue keskustelun säännöt.
Miksi nainen EI suostuisi tutkimukseen synnytyksen jälkeen?
24.08.2019 |
Ei käsitä.. joku synnyttänyt veti jutun virkamiespolkua pitkälle koska häntä "painostettiin" sisätilatutkimukseen synnytyksen jälkeen. Luulis haluavan tietää et kaikki on siellä ok synnytyksen jälkeen??
Kommentit (270)
Käynkö keuhkotutkimuksissa vuosittain, etten kuolisi keuhkosyöpään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei todellakaan saa olla ehtona VANHEMPAINRAHAN maksamiselle se että pitää saada ronkkia naisen alapäätä. Nyt joku järki tuohon touhuun. Miten äidistä tekee vähemmän vanhemman se, että hänen alapäätään ei ronkita? Ihan älyvapaata touhua taas!
Mua oikeasti ihmetyttää se, miten kauhean suuri riski maiden elimet on. Kaikkien tilastojen mukaan tämä on p:tä.
Juu kyllä se on terveysriski syntyä naiseksi. Vuosittain täytyy olla lätty levylllään ja selvittää riskit.
Sinällään kummallista, että naiset elävät näistä seurantaa vaativista eläimistään huolimatta miehiä vanhemmiksi.
Mut auta armias kun nainen menee itse lääkäriin ja haluais hoitoa. Ei takuulla tipu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raskaana/synnyttävä oleva nainen on vain objekti, jonka puheisiin ei tarvitse mitään huomiota kiinnittää. Miksi ei voida uskoa, jos nainen sanoo palautuneensa hyvin, ei vuotoja tai kipuja?
Tämä on synnytysväkivallan yksi muoto.
Niinpä. Ja sitten ihmetellään, jos joku haluaa jättäytyä terveydenhoidon ulkopuolelle raskauden seurannan ja synnytyksen suhteen. Vaikka joillakin on kyse ideologiasta, voi syynä olla myös järjestelmä ja naisten huono kohtelu. Eli suomalainen kaavamainen, ihmisiä karjana kohteleva ahdasmielinen terveydenhoitojärjestelmä aiheuttaa joillekin traumoja ja sen, että huonon kohtelun takia ei suostuta esim. raskauden seurantaan, vaikka muuten voitaisiin suostua.
Toisaalta ihmetellään ja kauhistellaan, kun jotkut ihmiset eivät käytä terveydenhoidon palveluja - joita vielä kovasti kehutaan - samalla kun puhutaan mm. synnytysväkivallasta ja typerästä jälkitarkastuksesta ehtona VANHEMPAINrahan saamiselle - kaiken huipuksi väitetään sisätutkimuksen olevan pakollinen.
Eli kyllä terveydenhoitojärjestelmä myös aiheuttaa ongelmia, mikä on erikoista, kun sen pitäisi olla ihmisiä varten eikä päinvastoin. Jos asiakas ei koe saavansa tarvitsemaansa hoitoa, eikä tule asiallisesti kohdatuksi, on tällöin luonnollista alkaa välttämään eri terveydenhoitopaikoissa asiointia. Täytyy olla aika alistunut ja huono itsetuntoinen, jos hakeutuu yhä uudelleen paikkoihin ja ihmisten luokse, jotka kohtelevat huonosti, jopa raiskaavat. Yleensä ihmisiä kehotetaan välttämään vaaroja ja moititaan, jos hakeutuu huonoon seuraan yms., mutta jos kyseessä on terveydenhoitopaikat ja ammattilaiset, yht äkkiä ei olekaan tärkeää arvostaa itseään. Minusta järkevyyteen ja itsensä arvostamiseen kuuluu kaiken itseään loukkaavan välttäminen, eikä terveydenhoidon ammattilaiset ja viranomaiset ole tästä poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Mut auta armias kun nainen menee itse lääkäriin ja haluais hoitoa. Ei takuulla tipu.
No eihän naiset itse voi tietää onko siellä ongelmaa vai ei 😂😂😂 Lääkäri päättää. Samasta syystä kaikille raskaana oleville ja synnyttäneille tehdään sisätutkimukset vaikka he kuinka väittäisivät kaiken olevan ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen nainen enkä ole kyllä koskaan todellakaan kokenut minkäänlaista huonoa kohtelua terveydenhuollossa. En IKINÄ!
Aina on hoidettu kunnolla oli vaiva mikä tahansa ja aina olen saanut erittäin hyvää kohtelua niin hoitajilta kuin lääkäreiltä.
En ymmärrä tätä ininää täällä. Eihän kukaan teitä pakota gynelle menemään? Sitten voi jäädä monet tulehdukset ja munasarjasyöpä huomaamatta, mutta se on oma valinta se. Ei kukaan sinne pakota menemään! Ihan ihme nillitystä. Kyllä miestenkin sukupuolielimiä tarvittaessa tutkitaan. Miehen ja naisen anatomia on erilainen ja luonnollisesti tutkitaankin sitten vähän eri tavalla.
Oletteko ihan oikeasti aikuisia ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Juu kyllä se on terveysriski syntyä naiseksi. Vuosittain täytyy olla lätty levylllään ja selvittää riskit.
Sinällään kummallista, että naiset elävät näistä seurantaa vaativista eläimistään huolimatta miehiä vanhemmiksi.
Yksi syy naisten pidempään elinikään on nimenomaan se, että naiset käyvät paljon enemmän lääkärillä ja tutkimuksissa. Tietäisitpä vaan kuinka monta syövän esiastetta on löydetty näissä papa- seulonnoissa. Ne ei ole mikään vitsi eikä kellään ole mielenkiintoa tai aikaa ronkkia tuntemattomien naisten alapäitä ihan huvin vuoksi, kyllä sille ihan oikea syy on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen enkä ole kyllä koskaan todellakaan kokenut minkäänlaista huonoa kohtelua terveydenhuollossa. En IKINÄ!
Aina on hoidettu kunnolla oli vaiva mikä tahansa ja aina olen saanut erittäin hyvää kohtelua niin hoitajilta kuin lääkäreiltä.
En ymmärrä tätä ininää täällä. Eihän kukaan teitä pakota gynelle menemään? Sitten voi jäädä monet tulehdukset ja munasarjasyöpä huomaamatta, mutta se on oma valinta se. Ei kukaan sinne pakota menemään! Ihan ihme nillitystä. Kyllä miestenkin sukupuolielimiä tarvittaessa tutkitaan. Miehen ja naisen anatomia on erilainen ja luonnollisesti tutkitaankin sitten vähän eri tavalla.
Oletteko ihan oikeasti aikuisia ihmisiä?
Luitko tuota uutista? Nimenomaan pakotetaan gynekologiseen tutkimukseen (th-lääkärin suorittamana) rahalla kiristäen.
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen enkä ole kyllä koskaan todellakaan kokenut minkäänlaista huonoa kohtelua terveydenhuollossa. En IKINÄ!
Aina on hoidettu kunnolla oli vaiva mikä tahansa ja aina olen saanut erittäin hyvää kohtelua niin hoitajilta kuin lääkäreiltä.
En ymmärrä tätä ininää täällä. Eihän kukaan teitä pakota gynelle menemään? Sitten voi jäädä monet tulehdukset ja munasarjasyöpä huomaamatta, mutta se on oma valinta se. Ei kukaan sinne pakota menemään! Ihan ihme nillitystä. Kyllä miestenkin sukupuolielimiä tarvittaessa tutkitaan. Miehen ja naisen anatomia on erilainen ja luonnollisesti tutkitaankin sitten vähän eri tavalla.
Oletteko ihan oikeasti aikuisia ihmisiä?
Mies saa isyysrahan ja vanhempainrahan ilman peräsuolen tutkintaa ja peniksen venyttelyä. Miksi naisen vanhemmuus ja toimeentulo on kiinni paikkojen kronklaamisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu kyllä se on terveysriski syntyä naiseksi. Vuosittain täytyy olla lätty levylllään ja selvittää riskit.
Sinällään kummallista, että naiset elävät näistä seurantaa vaativista eläimistään huolimatta miehiä vanhemmiksi.
Yksi syy naisten pidempään elinikään on nimenomaan se, että naiset käyvät paljon enemmän lääkärillä ja tutkimuksissa. Tietäisitpä vaan kuinka monta syövän esiastetta on löydetty näissä papa- seulonnoissa. Ne ei ole mikään vitsi eikä kellään ole mielenkiintoa tai aikaa ronkkia tuntemattomien naisten alapäitä ihan huvin vuoksi, kyllä sille ihan oikea syy on.
Tämä on puppua. Naiset ovat AINA eläneet pidempään kuin miehet, paljon ennen mitään lääkäreitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu kyllä se on terveysriski syntyä naiseksi. Vuosittain täytyy olla lätty levylllään ja selvittää riskit.
Sinällään kummallista, että naiset elävät näistä seurantaa vaativista eläimistään huolimatta miehiä vanhemmiksi.
Yksi syy naisten pidempään elinikään on nimenomaan se, että naiset käyvät paljon enemmän lääkärillä ja tutkimuksissa. Tietäisitpä vaan kuinka monta syövän esiastetta on löydetty näissä papa- seulonnoissa. Ne ei ole mikään vitsi eikä kellään ole mielenkiintoa tai aikaa ronkkia tuntemattomien naisten alapäitä ihan huvin vuoksi, kyllä sille ihan oikea syy on.
Tutkimusten mukaan naiset saa potilaina huonompaa kohtelua kuin miehet, eikä heitä hoideta.
T. ”Toiminnallinen vatsakipu” aka oikeasti endometrioosi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Romanian ja DDR:n totalitarismissa oli tälläistä kiristettiin mm. työpaikoilla.
Nyt kommunistihallituksen aikaan ainoana maana Euroopassa suomessa.
Tiedetäänkö muualla maailmassa, että suomalaisia naisia nöyryytetään näin? Pitäkää huolta, että tiedetään, minä teen osuuteni.
Kyllä täytyy olla autoritäärinen ja hullu jos menee johonkin nöyryyttävään tutkimuksen sen takia, että siitä muka on joku etuus kiinni, se ei saa eikä voi olla.
Minä olisin mennyt kyllä mutta nyt en mene kun tämän kuulin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen enkä ole kyllä koskaan todellakaan kokenut minkäänlaista huonoa kohtelua terveydenhuollossa. En IKINÄ!
Aina on hoidettu kunnolla oli vaiva mikä tahansa ja aina olen saanut erittäin hyvää kohtelua niin hoitajilta kuin lääkäreiltä.
En ymmärrä tätä ininää täällä. Eihän kukaan teitä pakota gynelle menemään? Sitten voi jäädä monet tulehdukset ja munasarjasyöpä huomaamatta, mutta se on oma valinta se. Ei kukaan sinne pakota menemään! Ihan ihme nillitystä. Kyllä miestenkin sukupuolielimiä tarvittaessa tutkitaan. Miehen ja naisen anatomia on erilainen ja luonnollisesti tutkitaankin sitten vähän eri tavalla.
Oletteko ihan oikeasti aikuisia ihmisiä?
Mies saa isyysrahan ja vanhempainrahan ilman peräsuolen tutkintaa ja peniksen venyttelyä. Miksi naisen vanhemmuus ja toimeentulo on kiinni paikkojen kronklaamisesta?
Hei haloo, nainen on se joka on synnyttänyt! Sehän on naisen jälkitarkastus. Mies ei liity tähän mitenkään.
Siis kaikki naisethan on elimiensä vuoksi velvollisia juoksemaan lääkärissä säännöllisin väliajoin.
Ei tarvi olla mitään vaivaa, mutta mentävä on.
Olisiko kyse siitä, että värkkiä on jo suvun naisten toimesta myöhemmin korjailtu, joten kaikki kajoamiset sinne tuntuvat kivuliailta ja nöyryyttäviltä?
Ite ainaki ajattelen, ettei kannata lapsia tehdä ollenkaan jos nää jutut ahdistaa.. nimenomaan raskaana sun paikkoja ronkitaan, synnytyksessä vasta ronkitaankin. Ei kiitos.
T: lapseton nainen
Vierailija kirjoitti:
Siis kaikki naisethan on elimiensä vuoksi velvollisia juoksemaan lääkärissä säännöllisin väliajoin.
Ei tarvi olla mitään vaivaa, mutta mentävä on.
Mitenniin mentävä on? Ei kukaan pakota, senkus olet menemättä.
Niin. Itsellänikin hoitovirheestä niin suuri trauma että käynee samoin.