Lue keskustelun säännöt.
Miksi nainen EI suostuisi tutkimukseen synnytyksen jälkeen?
24.08.2019 |
Ei käsitä.. joku synnyttänyt veti jutun virkamiespolkua pitkälle koska häntä "painostettiin" sisätilatutkimukseen synnytyksen jälkeen. Luulis haluavan tietää et kaikki on siellä ok synnytyksen jälkeen??
Kommentit (270)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu kyllä se on terveysriski syntyä naiseksi. Vuosittain täytyy olla lätty levylllään ja selvittää riskit.
Sinällään kummallista, että naiset elävät näistä seurantaa vaativista eläimistään huolimatta miehiä vanhemmiksi.
Yksi syy naisten pidempään elinikään on nimenomaan se, että naiset käyvät paljon enemmän lääkärillä ja tutkimuksissa. Tietäisitpä vaan kuinka monta syövän esiastetta on löydetty näissä papa- seulonnoissa. Ne ei ole mikään vitsi eikä kellään ole mielenkiintoa tai aikaa ronkkia tuntemattomien naisten alapäitä ihan huvin vuoksi, kyllä sille ihan oikea syy on.
Tutkimusten mukaan naiset saa potilaina huonompaa kohtelua kuin miehet, eikä heitä hoideta.
T. ”Toiminnallinen vatsakipu” aka oikeasti endometrioosi
Linkitätkö tähän niitä tutkimuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten alapään ronkkiminen on lähes poikkeuksetta pelkkää vallankäyttöä ja alistamista. Älkää hyvät ihmiset suostuko turhiin tutkimuksiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen enkä ole kyllä koskaan todellakaan kokenut minkäänlaista huonoa kohtelua terveydenhuollossa. En IKINÄ!
Aina on hoidettu kunnolla oli vaiva mikä tahansa ja aina olen saanut erittäin hyvää kohtelua niin hoitajilta kuin lääkäreiltä.
En ymmärrä tätä ininää täällä. Eihän kukaan teitä pakota gynelle menemään? Sitten voi jäädä monet tulehdukset ja munasarjasyöpä huomaamatta, mutta se on oma valinta se. Ei kukaan sinne pakota menemään! Ihan ihme nillitystä. Kyllä miestenkin sukupuolielimiä tarvittaessa tutkitaan. Miehen ja naisen anatomia on erilainen ja luonnollisesti tutkitaankin sitten vähän eri tavalla.
Oletteko ihan oikeasti aikuisia ihmisiä?
Luitko tuota uutista? Nimenomaan pakotetaan gynekologiseen tutkimukseen (th-lääkärin suorittamana) rahalla kiristäen.
Mikä on Th-lääkäri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä voisi tehdä kansalaisaloitteen, että sisätutkimusta ei vaadita vanhempainrahan saamiseksi. Ihmisarvoa loukkaavaa.
Todellakin. Ihan käsittämätöntä että tälläinen ehto vielä on. Mihin se perustuu? Etenkin jos nainen on käynyt synnyttämässä sairaalassa, ei mielestäni tälläistä "todistetta" synnyttämisestä enää tarvita.
Monia muitakin sisätutkimuksia on sitäpaitsi jätetty raskaudenseurannasta pois, koska ne on todettu tarpeettomiksi; eli pelkällä käsikopelolla ja kurkkauksella ei voida tehdä minkäänlaisia tarkkoja johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen. Päinvastoin, sillä turhalla kopeloinnilla voidaan aiheuttaa raskaudelle jopa haittaa.
Jos äiti itse tuntee synnytyksen jälkeen kaiken olevan kunnossa, asia todennäköisesti on juuri niin. Tarpeettomia toimenpiteitä tulee välttää, ja ylipäätään meillä kaikilla tulee olla oikeus koskemattomuuteen ja oikeuteen päättää omasta kehostaan. Myös äideillä.
t. kahdesti synnyttänyt ja ekan synnytyksen jälkeen pakotettu jälkitarkastukseen ja sisätutkimukseen - viiden miespuolisen kandin pällistellessä vieressä. Sisätutkimus tehtiin vieläpä kahdesti, ensin kandi ja sitten lääkäri. Suostumusta ei kysytty.
En usko, en usko, en usko. Niin paksua tuubaa, itsekö peukutit noin monta kertaa vai uskoiko joku oikeasti? Ei, niitä kandeja ei pyöri laumana pällistelemässä eikä missään opetustilanteessa kysymättä pyydetä naista levittämään lettunsa levälleen mieslauman edessä. Ei ole totta, pilaatte av:n valehtelullanne.
Mitä jälkitarkastukseen tulee, ymmärrän että se on joillekin vaivojaan vähätteleville tarpeellinen - saadaan säästöjä kun heidät velvoitetaan tuen eväämisen uhalla muiden mukana jälkitarkastukseen. Mutta ei se oikein ole. Itselläni kolmesta synnytyksestä ei jäänyt minkäälaista vikaa, joten ne jälkitarkastustirkistelyt olivat aivan turhia. Niiden pitäisi olla vapaaehtoisia.
Ja tosiaan, kyllä tuollaisessa kysytään lupa, joskus ehkä painostaen, että saako opiskelija olla mukana. Ikinä koskaan ei viittä miesopiskelijaa ole sorkkimassa jälkutarkastuksessa mukana. Miksi? Koska ensinnäkin se on traumaattinen ajatuskin ja toiseksi - jälkitarkastuksessa harvoin on edes mitään opittavaa. "Supistaisitko voimakkaasti? Joo, kaikki kunnossa."
Usko pois. Usein kandit jaetaan pienryhmissä (3-5) lääkäreiden mukaan harjoittelemaan, ja yksi per potilas sitten saa harjoitella tutkimusta muiden seuratessa opetustilannetta.
T. Lääkäri
T. Palstalääkäri?
Voidaan jakaa pienryhmiksi, mutta ei siellä potilaita r.a.iskata systemaattisesti. Tuollaiseen intiimiin toimenpiteeseen pyydetään lupa eikä paikalla ole viittä miespuolista harjoittelijaa kerrallaan.
Sekoitat kaksi eri asia keskenään: Sen, miten asiat pitäisi aina tehdä ja miten ne todellisuudessa joskus tehdään.
Valtaosa lääkäreistä ja varsinkin naistentautien puolella on naisia. Samoin hoitajissa, papa-seulojista valtaosa naishoitajia. Naisetko siis alistaa toisiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ite ainaki ajattelen, ettei kannata lapsia tehdä ollenkaan jos nää jutut ahdistaa.. nimenomaan raskaana sun paikkoja ronkitaan, synnytyksessä vasta ronkitaankin. Ei kiitos.
T: lapseton nainen
Ei ronkita yhtään ilman lupaa, nämä eivät ole pakollisia. Saat synnyttää vaikka yksin kotona, ei haittaa ketään ja saat lapsilisän ja äitiyspävärahan. Miksi jälkitutkimukseen pitäisi siis liittyä pakollinen vanhempainrahaan vaikuttava sisätutkimus?
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa lääkäreistä ja varsinkin naistentautien puolella on naisia. Samoin hoitajissa, papa-seulojista valtaosa naishoitajia. Naisetko siis alistaa toisiaan?
Tätä mäkin ihmettelen. Siis naisethan tutkivat toisiaan. Muistakaa, että ne teidän "alapäänronkkijanaiset" käyvät myös itse niissä tutkimuksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ite ainaki ajattelen, ettei kannata lapsia tehdä ollenkaan jos nää jutut ahdistaa.. nimenomaan raskaana sun paikkoja ronkitaan, synnytyksessä vasta ronkitaankin. Ei kiitos.
T: lapseton nainen
Ei ronkita yhtään ilman lupaa, nämä eivät ole pakollisia. Saat synnyttää vaikka yksin kotona, ei haittaa ketään ja saat lapsilisän ja äitiyspävärahan. Miksi jälkitutkimukseen pitäisi siis liittyä pakollinen vanhempainrahaan vaikuttava sisätutkimus?
No mutta mä en todellakaan haluaisi synnyttää yksin kotona, en mä nyt tyhmä ole.
Kätilöistä valtaosa on naisia
Papaseulojista valtaosa on naisia
Gynekologeissa on paljon naisia eli naiselle voi mennä jos ei miestä halua
Siis naiset alistaa toisiaan? Niinkö? Miksi naiset edes haluaisivat huvikseen katsella kanssasisariensa alapäitä? Taitaa kuitenkin olla ihan oikea syy noille tutkimuksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen enkä ole kyllä koskaan todellakaan kokenut minkäänlaista huonoa kohtelua terveydenhuollossa. En IKINÄ!
Aina on hoidettu kunnolla oli vaiva mikä tahansa ja aina olen saanut erittäin hyvää kohtelua niin hoitajilta kuin lääkäreiltä.
En ymmärrä tätä ininää täällä. Eihän kukaan teitä pakota gynelle menemään? Sitten voi jäädä monet tulehdukset ja munasarjasyöpä huomaamatta, mutta se on oma valinta se. Ei kukaan sinne pakota menemään! Ihan ihme nillitystä. Kyllä miestenkin sukupuolielimiä tarvittaessa tutkitaan. Miehen ja naisen anatomia on erilainen ja luonnollisesti tutkitaankin sitten vähän eri tavalla.
Oletteko ihan oikeasti aikuisia ihmisiä?
Mies saa isyysrahan ja vanhempainrahan ilman peräsuolen tutkintaa ja peniksen venyttelyä. Miksi naisen vanhemmuus ja toimeentulo on kiinni paikkojen kronklaamisesta?
Hei haloo, nainen on se joka on synnyttänyt! Sehän on naisen jälkitarkastus. Mies ei liity tähän mitenkään.
Hei haloo! Vanhempainrahaa saadaan kun on saatu lapsi. Jälkitarkastus ei liity vanhemmuuteen mitenkään!
Vierailija kirjoitti:
No te naiset jotka täällä, miten olette aikoneet edetä tämän asian kanssa? Onko joku tehnyt adressin?
Naisille on tyypillistä puhua paljon, mutta konkreettisia asioita ei kuitenkaan tehdä.
Kenelle se adressi osoitettaisiin? Kun mikään laki tai asetus ei nytkään edellytä sisätutkimusta. Kyse on vain neuvolalääkäreiden vanhanaikaisista käytännöistä. Esim. terveysportti on jo pitkään maininnut sisätutkimusten olevan harkinnan varaisia, ei rutiini joka äitiysneuvolakäynnillä.
Mielelläni kyllä osallistun, jos joku sellaisen tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäpä siinä, jos tarkastuksesta oikeasti olisi hyötyä ja saisi lähetteen jatkohoitoon, mutta en ole kuullut että kukaan koskaan missään olisi saanut.
Itellä oli ekan lapsen jälkeen toosa kursittuna väärin kasaan ja (yleis)lääkäri totesi kaiken olevan fine. Vaikka alapäässä repsotti ihan ulkopuolellakin kaikenlaista palkeenkieltä. Eh. Aika kauan sain tapella, että sain hoitoa, ja matkan varrella koin paljon vähättelyä, vaikka ongelmat oli muutakin kuin kosmeettisia.
Toisen jälkitarkastuksessa mainitsin itse epäilemästäni laskeumasta, mutta kaikki oli taas fine ja pienet karkailut kuuluu ihan asiaan.... Tätäkin vaivaa piti useamman kerran valittaa, kunnes yksityinen gyne lopulta totesi laskeuman ja ohjeisti eka fyssarille ja jos ei auta niin leikkaukseen. Jumppa on auttanut sen verran, että pärjään, mutta jäljelläon aikamoinen epäluulo ja luottamuspula synnytyksen jälkihoitoon. Mulla ainakin on lapsiluku täynnä.
Pidän jälkitarkastusta muutenkin ihan bullshittinä, ei vaan alapään asioiden osalta. Ketään ei mm. kiinnostanut esikoisen jälkeiset korkea verenpaine ja rytmihäiriöt, tai kuopuksen jälkeiset jäätävät migreenit. Ei siellä äitien hyvinvointi kiinnosta, vaan jonkun proseduurin mukaan toimiminen.
Eiks vanhempainrahan vois saada ihan jo sitte ku lapsi on syntynyt? 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiks vanhempainrahan vois saada ihan jo sitte ku lapsi on syntynyt? 😂
Tätä mäkin ihmettelen. Miten joku synnyttäneen jälkitarkastus liittyy vanhempainrahan saamiseen?
Vierailija kirjoitti:
Eiks vanhempainrahan vois saada ihan jo sitte ku lapsi on syntynyt? 😂
Isä saakin, äiti ei saa.
Idea on naisten alistaminen.
Siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut auta armias kun nainen menee itse lääkäriin ja haluais hoitoa. Ei takuulla tipu.
No eihän naiset itse voi tietää onko siellä ongelmaa vai ei 😂😂😂 Lääkäri päättää. Samasta syystä kaikille raskaana oleville ja synnyttäneille tehdään sisätutkimukset vaikka he kuinka väittäisivät kaiken olevan ok.
Sama kuin väittäisit että kaikkien aikuisten hampat tarkastetaan kerran vuodessa, oli tämä tarkastettaville ok tai ei, koska lääkäri päättää, mikä tarkottaisi sitä että kotiisi tulee karhuryhmä jotka istuttavat tuoliin, vääntävät suun väkisin auki, ja sitten tarkastetaan hampaat. Huomaat nyt varmaan miten naurettava oma kirjoituksesi oli.
Mun synnytys oli pitkä ja vaati kaikenlaisia interventioita. Synnytyksen jälkeen olin niin tosi tosi herkillä ihan normilääkärikäynninkin yhteydessä ja tuli joksikin aikaa jonkinlainen piikkikammokin, vaikkei koskaan aiemmin ollut vastaavaa ollut. Todellakin ymmärrän, miksi jotkut kammoaa jälkitarkastuksia.
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa lääkäreistä ja varsinkin naistentautien puolella on naisia. Samoin hoitajissa, papa-seulojista valtaosa naishoitajia. Naisetko siis alistaa toisiaan?
Ei se kuitenkaan tee tee naisen äläpäästä sairautta.
Ongelman ja sairauden takia tietenkin mennään lääkäriin, mutta miksi ihmeessä huvikseen.
No te naiset jotka täällä, miten olette aikoneet edetä tämän asian kanssa? Onko joku tehnyt adressin?
Naisille on tyypillistä puhua paljon, mutta konkreettisia asioita ei kuitenkaan tehdä.