Lue keskustelun säännöt.
Jos maailmassa olisi reilusti vähemmän ihmisiä, maapalloa ei tarvitsisi tuhota niin paljon tehdäkseen lisää ja lisää ruokaa nälkäisille.
23.08.2019 |
Ihmettelen että radikaalimpiin tekoihin ei ole jo menty maapallon ylikansoitus ongelmassa. Tuo poliitikkojen ja maiden välinen kinastelu on yhtä kun katsoisi kun apinat väittelee keskenään.
Ilmeisesti pitää tapahtua jotain peruuttamatonta ja niin kamalaa, että isoja tekoja maapallon hyväksi alkaa oikeasti tapahtua ja maailman maat vetäisi joskus yhtä köyttä. Mutta minkäs tekee kun raha pyörittää maailmaa ja teollinen maailma pyörii rahalla.
Kommentit (45)
Nimenomaan. Antaisivat luonnon punakynän ottaa heikoimmasta päästä. Niinhän se tekee eläimillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä olet oikeassa, että väestönkasvu on kaikkien ongelmien juuri. Ruokaa kuitenkin riittäisi, jos emme söisi niin valtavia määriä lihaa emmekä joisi kahvia ja teetä, mussuttaisi suklaata ja polttaisi tupakkaa.
Totta. Kansainvälinen anekauppa pitäisikin päästöjen sijaan laskea kunkin maan asukastiheyden mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Siinä olet oikeassa, että väestönkasvu on kaikkien ongelmien juuri. Ruokaa kuitenkin riittäisi, jos emme söisi niin valtavia määriä lihaa emmekä joisi kahvia ja teetä, mussuttaisi suklaata ja polttaisi tupakkaa.
Ei se ole mikään ratkaisu. Ihmisten pitäisi tajuta että meitä on liikaa. Ja uskonto joka perustuu lasten määrän maksimoimiseen pitäisi kieltää. 2 lasta max.
Monivaimoisuus pitäisi kieltää ehdottomasti. Määrä ei ole mikään hyve, vaan laatu. Kasvattakaa niistä harvoista älykkäitä ja ystävällisiä luontoa rakastavia..
Ratkaisu olisi tehdä kehitysavusta ehdollista, esim. siten että kehitysapua annettaisiin vain niille alueille joissa syntyvyys on alle kaksi naista per nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu olisi tehdä kehitysavusta ehdollista, esim. siten että kehitysapua annettaisiin vain niille alueille joissa syntyvyys on alle kaksi naista per nainen.
siis kaksi LASTA per nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä olet oikeassa, että väestönkasvu on kaikkien ongelmien juuri. Ruokaa kuitenkin riittäisi, jos emme söisi niin valtavia määriä lihaa emmekä joisi kahvia ja teetä, mussuttaisi suklaata ja polttaisi tupakkaa.
Ei se ole mikään ratkaisu. Ihmisten pitäisi tajuta että meitä on liikaa. Ja uskonto joka perustuu lasten määrän maksimoimiseen pitäisi kieltää. 2 lasta max.
Monivaimoisuus pitäisi kieltää ehdottomasti. Määrä ei ole mikään hyve, vaan laatu. Kasvattakaa niistä harvoista älykkäitä ja ystävällisiä luontoa rakastavia..
Hankaliin ongelmiin ei ole vain yhtä ratkaisua. Ideaalimaailmassa kaikki jotka ovat aikeissa tehdä enemmän kuin kaksi lasta saisivat aivoverenvuodon juuri tällä hetkellä. Harmi vain, että ihmiset eivät ole fiksuja ja lopeta holtitonta lisääntymistä. Aina voi ohjeista ja toivoa, että ihmiset alkaisivat ottaa vastuuta. Sillä välin voimme turvautua myös muihin ratkaisuihin, kuten viljelyspinta-alan fiksumpaan käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu olisi tehdä kehitysavusta ehdollista, esim. siten että kehitysapua annettaisiin vain niille alueille joissa syntyvyys on alle kaksi naista per nainen.
Tossa on vaan se huono puoli, että tyttölapset heitetään johonkin katuojaan tai hukutetaan. Tai kaikkia lapsia ei ilmoiteta, vaan on suuri määrä paperittomia lapsia vailla terveydenhuoltoa ja koulutusta.
Kehitysmaissa syntyvyys saataisiin tehokkaasti laskuun siten, että valtiot järjestäisivät nuorilleen pakollista koulutusta (peruskoulu, lukio/amis ja joku jatkokoulutus) sekä asepalvelusta siihen saakka, kunnes nuoret olisivat noin 25-vuotiaita. Tätä voitaisiin tukea kehitysapuvaroista. Ja sen pitäisi tosiaan olla pakollista eikä siitä saisi vapautusta edes lapsen saamisen takia, vaan vanhemmat saisivat lyhyet perhevapaat ja sen jälkeen lapsi päiväkotiin.
Avioitumiseen pitäisi vaatia joku vuoden pituinen kurssi jossa varmistettaisiin että molemmilla on tasa-arvoinen käsitys lastenhoidosta, kotitöistä jne. ja kurssille pääsisi vasta sitten kun on seurustellut vähintään vuoden.
Lisäksi asuntopolitiikan pitäisi olla sellaista, ettei tavallisella parilla ole varaa sellaiseen asuntoon johon mahtuisi suurperhe.
Kun nuoriso pääsisi naimisiin vasta aikaisintaan 27-vuotiaana niin lapsia syntyisi varmasti vähemmän kuin nykytilanteessa, jossa tyttöjä naitetaan jo murrosikäisinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskonnot ja mielisairaiden narsistien pääsy valtaan pitäisi tästä maailmasta saada loppumaan.
Niin kauan kuin kehitysmaissa naiset nähdään pelkkinä miesten pikkupalvelijoina joiden kuuluu nöyrinä ja kuuliaisina synnyttää miehensä suvulle uusia lapsia, mikään ei muutu. Naiset pitäisi saada pois kotoa työelämään, ja suurperheen perustamisen ja kotiäitiyden pitäisi olla sosiaalisesti tuomittavia asioita, samoin alle 30-vuotiaana avioitumisen.
Naisten pitäisi olla yhtä itsenäisiä kuin Euroopassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä olet oikeassa, että väestönkasvu on kaikkien ongelmien juuri. Ruokaa kuitenkin riittäisi, jos emme söisi niin valtavia määriä lihaa emmekä joisi kahvia ja teetä, mussuttaisi suklaata ja polttaisi tupakkaa.
Riittäisi, tälle väestölle. Mutta kun se lisääntyy koko ajan.
Onhan se niin, ettei maapallon kantokyky tällä vauhdilla kauaa kestä.
Ongelman ratkaisu lähtee selkeästi kehitysmaiden naisten kouluttamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset ovat jumalan lahja! Lisääntykää ja täyttäkää maa.
Raamattu se on vaan pirun viisas kirja.
AP voi näyttää esimerkkiä ja vähentää itsensä. Planeetan rikkaimpia ihmisiä kun olemme täällä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä olet oikeassa, että väestönkasvu on kaikkien ongelmien juuri. Ruokaa kuitenkin riittäisi, jos emme söisi niin valtavia määriä lihaa emmekä joisi kahvia ja teetä, mussuttaisi suklaata ja polttaisi tupakkaa.
Riittäisi, tälle väestölle. Mutta kun se lisääntyy koko ajan.
Niin lisääntyy. Mutta ongelma on nykyisellä kulutuksella suurempi kuin sen tarvitsisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat jumalan lahja! Lisääntykää ja täyttäkää maa.
Raamattu se on vaan pirun viisas kirja.
Vaikuttanut hirvittävästi väestönräjähdykseen. Ajatelkaa jos mitään sotia ei koskaan olis ollutkaan niin meitä olis jo varmasti 10 miljardia.
Vierailija kirjoitti:
AP voi näyttää esimerkkiä ja vähentää itsensä. Planeetan rikkaimpia ihmisiä kun olemme täällä Suomessa.
Se että on suomalainen ei välttämättä tarkoita, että on paholainen. Suomalainenkin voi elää kuluttaen vähän. Lisäksi jos ei lisäänny, niin oma ympäristökuorma laskee kolmasosaan.
Vierailija kirjoitti:
AP voi näyttää esimerkkiä ja vähentää itsensä. Planeetan rikkaimpia ihmisiä kun olemme täällä Suomessa.
Minä olen vapaa yhteiskunnan kahleista tekemään ihan mitä huvittaa. Kaikista mieluiten teloittaisin ihmisiä, jotka lisääntyvät liikaa tai tuhoavat luontoa. Mutta ah, taidan tyytyä vain haaveiluun ja fäppäämiseen.
Maailmalla on pää pensaassa tämän väestökatastrofin kanssa.
https://www.worldometers.info/world-population/
Olemme planeetan virus.