Lue keskustelun säännöt.
Suurin osa naisista ei saa viestejä deittisovelluksissa
23.08.2019 |
Myytti purettu sen osalta, että kaikki naiset saavat satoja viestejä deittisovelluksissa. OK Cupidkn mukaan miesten käytös aiheuttaa sen ettei deittisovellukset toimi. Lähde HS.
"RUDDERIN mukaan miehet myös lähettävät melkein aina viestin ”kuumimman” näköiselle naiselle täysin muista tiedoista piittaamatta ja yhteensopivuutta pohtimatta.
Käytös aiheuttaa sivustojen ylläpitäjille harmaita hiuksia, sillä se johtaa kierteeseen, jossa kaikki häviävät. Muutama nainen saa satoja viestejä sekalaiselta joukolta miehiä, pelästyy ja lähtee palvelusta. Suurin osa miehistä ei saa vastauksia lähettämiinsä viesteihin, eikä suurin osa naisista saa lainkaan viestejä miehiltä."
Kommentit (349)
Okcupid? Täysin erilainen kuin tinder. Tinderissä ei voi laitella viestejä "kauneimmille" jos ne eivät pidä ensin setämiehistä itse
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen nainen on joskus ollut nuori. Jos naiset eivät osaa nuorena valita hyvää miestä ja pitää siitä kiinni, niin tässä on tulos. Ei 3-kymppinen nainen enää herätä samanlaisia tunteita, oli kuinka kaunis tahansa.
Olen tämän ennenkin kertonut mutta toistanpa taas: elämäni "tasokkaimman" miehen kanssa seurustelin, kun olin 36-37 vuotias yh. Kansainvälisen yhtiön suomalainen mutta Jenkeissä asuva CEO. Seurustelumme päättyi aikanaan siihen, ettei hän verotuksen takia palannutkaan Suomeen vaan muutti Monacoon, ja minä puolestaan en lapseni takia halunnut muuttaa ulkomaille.
Jep. Eli eli ei todellakaan ollut sitoutunut sinuun. Jos olisitte päätyneet yhteen 25-vuotiaina, niin tuo mies maksaisi kiltisti veronsa Suomeen - SINUN VUOKSESI.
Niinpä, lähes jokainen mies tekisi mitä vaan 18-20 vuotiaan vuoksi. Sanotaan sitä vaikka rakkaudeksi... jostain syystä vastaavaa ei tehdä vaikkapa 40 vuotiaiden vuoksi.
Edelleen, jokainen nainen on ollut 20-vuotias ja mies pysyy hyvän ja uskollisen naisen rinnalla loppuelämänsä ja tekisi edelleen mitä vain hänen vuokseen. Mutta ei 4-kymmpisen naisen jolle hän on vain yksi monista...
Tässä y-lien teksteissä on yksi suuri harha.He eivät ole mitään Brad Pittejä, joka kelpaisi melkein minkä ikäiselle naiselle tahansa. He ovat tavismiehiä, tai eivät edes sitäkään, koska tavis miehellä on parisuhdehistoria
Vaikka miehet kuinka haluavat ja himoitsevat sitä ikuisesti 20- vuotiasta kaunista naista, niin se EI OLE mahdollista kuin harvoille ja valituille miehille.Eli parikymppisille komeille miehille tai jos on vanhempi niin menestyneille, komeille , rikkaille miehille.
Tämä. Mutta me naiset hävitään silti, minusta ei ole ollenkaan kiva olla koko elämäni jokin tyytymisen kohde samalla kun mies haaveilee siitä 20-vuotiaasta.
Edestään löytää sen minkä taakse jättää....
Totta kai 2-kymppinen mies haaveilee 20-vuotiaasta naisesta... Jos sinkkuelämän ja irtosuhteet nuorena valitsette, niin ei kannata ihmetellä yksinäisyyttä ikääntyessä.
Valitsin sekä sinkkuelämän irtosuhteineen että hyvän, rakastavan parisuhteen ;-) Ai että mieheni vain tyytyy minuun ja oikeasti haluaisi nuoren? No, niin pitkään kuin hän osaa peittää sen yhtä hyvin kuin on kuluneet vuodet peittänyt, niin kaikin mokomin. Olemme molemmat tässä parisuhteessa vain niin pitkään kuin olemme yhdessä onnellisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nautin näiden ääliöiden tuskasta, kun itse pelaavat itselleen yksinäisen elämän, kun elämisen sijaan jaksavat jauhaa jostakin netti-sovelluksista vauvalla.
Ja tiedoksi, kukaan, EI SIIS KUKAAN, nainen hyväksy mitään rumaa ja ilkeää luuseria, vaikka nämä uli-sevat täällä non-stop.
Ne 18-20 v kaunottaret eivät edes ole millään perhepalstalla. Jos olisivat, ei heitä kiinnosta uli-sevan luuseri-miehen toiveet tipan vertaa.
Miksi siis uusia ketjuja?
Uusia ketjuja riittää niin kauan kun on katkeria ikääntyviä naisia.
Katkeria ikääntyviä miehiä.Nainen on onnellisin ja tyytyväisin elämään sinkkuna.Mies parisuhteessa.Onnettomimpia ovat sinkkumiehet.
Allekirjoitan tämän asian usean parisuhteen ja myös avioliiton kokeneena naisena.Nyt olen jättäytynyt sinkuksi ihan omasta tahdostani.
Eli -mies ja parisuhde ei ole naisten elämän keskipiste ja suurin tavoite.Toki jos perheen haluaa, niin silloin mikä ettei.Muussa tapauksessa - ei.Lapsiakin voi hankkia ilman parisuhdetta nykyaikana.Seksiäkin saa, jos haluaa.Itse olen sitä mieltä, että sekin on parempaa muulla tavoin hoidettuna.
Että , miettikää naiset, tätä erittäin hyvänä vaihtoehtona.Miksi roikkua jossain nettideiteillä, jos sieltä ei saa kuin pahan mielen , jos vaihtoehtona on onnellinen elämä!Suosittelen
Vierailija kirjoitti:
Jep. Vähän faktaa: tämä on perhepalsta. Täällä todennäköistä on, että kirjoittaja on 50 v kolmen lapsen äiti, ei mikään 18-20 v salikissa.
Miksi maailmassa u-lit sitten täällä saarnaavat sanomaansa?
Koska Demillä nuoret naiset kuolee nauruun aloituksia lukiessaan?
Onhan se toisaalta vähän niin kuin omalle äidille itkis. Ja siinä sitä on jotakin todella lohduttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai miehet luulevat, että joka ikinen nainen saa satoja viestejä deittipalveluissa. Tämä harha johtuu siitä, että miesten käsitys naisen ulkonäöstä on vääristynyt. On ollut täälläkin ketjuja, joissa on kysytty, minkänäköinen on miesten mielestä kaunis nainen, entä tavallinen tai ruma. Yhdessäkin ketjussa oltiin sitä mieltä, että kuvan nainen oli "tavallisen näköinen naapurintyttö" ja kuvassa joku tod.näk. leikelty Hollywood-näyttelijä... Ja miesten käsitys rumasta on se leffojen silmälasipäinen nörttityttö, joka silmälasit riisumalla muuttuu jumalaiseksi kaunottareksi.
Jos miesten mielestä Hollywood-näyttelijät ovat ihan tavallisen näköisiä taviksia, niin eiväthän oikeasti tavikset naiset, rumista puhumattakaan, ole heille naisia ollenkaan. Mitättömiä, joita ei edes huomioida.
Näinpä. Kyllähän täällä palstaulit haukkuu kaikki suomalaiset naiset rumiksi sara siepistä lähtien. Miten sitten joku tavis voisi miellyttää yhtään ketään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Okcupid? Täysin erilainen kuin tinder. Tinderissä ei voi laitella viestejä "kauneimmille" jos ne eivät pidä ensin setämiehistä itse
Moni tuntuu pitävän. 34-v on nuoria tarjolla enemmän kuin oman ikäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Jep. Vähän faktaa: tämä on perhepalsta. Täällä todennäköistä on, että kirjoittaja on 50 v kolmen lapsen äiti, ei mikään 18-20 v salikissa.
Miksi maailmassa u-lit sitten täällä saarnaavat sanomaansa?
Tästä olen yrittänyt joskus palstapoikia muistuttaa, kun he ääni vapisten ovat todistelleet chadeista ja karuselleista sun muista ;-D
N56
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viesti ei maksa mitään joten miksi mies ei siis lottoaisi ilmaiseksi? Kännissä ja läpällä..
Ongelma taitaa olla enemmän se että kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa kuin harvoin. Perusmies joutuu piilottelemaan haluaan etsiä seksiä ja perusnaiset luulevat että komean miehen tapailu johtaa mihinkään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tämä näkyy tosielämässäkin, kaikki miehet yrittää aina sitä porukan kauneinta ja muut naiset on näkymättömiä.
Juuri näin, ja tästä olen joskus kirjoittanutkin. Olin aikoinaan mukana eräässä sinkkuyhteisössä ja aina sama juttu: kun järjestettiin joku tapahtuma/tapaaminen, niin kaikki uudet miehet yrittivät niitä samoja naisia, joita kaikki muutkin miehet jo olivat yrittäneet.
Eikä siinä siis mitään, ei pidäkään "yrittää" ketään muuta kuin sellaista, jonka oikeasti haluaa. Ainoa mikä ärsyttää on miesten kitinä siitä, kun he eivät saa haluamaansa. Jos haluaa naisen, josta 99 muutakin miestä on kiinnostunut, niin silloin pitää itse olla kiinnostavin sadasta miehestä (se kuuluisa 1 % ;-))
Hyvin sanottu siellä takana! Ihme valitusta siitä ettei kelpaa kun olen itsekin kertaalleen todistanut kuinka aivan tavallisen näköinen nainen yrittää lähestyä tavis miestä saaden välittömästi pakit. Parempi olla tietenkin yksin kerta oman tasoinen seuralainen ei tunnu kelpaavan. Sitä minäkin ihmettelen että minkä ihmeen takia täälläkin olevat yksinäiset miehet vinkuvat yksinäisyyttään? Aivan varmasti teillekin löytyisi joka vaikka toisella nyt saattaakin olla sinun tavoin vikoja niin silti.
Luonnollista on toinen tärkeä ja silmiin nähtävä fakta. Kaikista nirsoimmilla miehillä ei ole resursseja siihen kaunottareen jota he niin kovin havittelevat. Syykin on selvä; miksi MINUN täytyisi maksaa siitä että minä saan haluamani naisen? Niin kyse on taas kerran siitä omasta itsekkyydestä eikä mistään muusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nautin näiden ääliöiden tuskasta, kun itse pelaavat itselleen yksinäisen elämän, kun elämisen sijaan jaksavat jauhaa jostakin netti-sovelluksista vauvalla.
Ja tiedoksi, kukaan, EI SIIS KUKAAN, nainen hyväksy mitään rumaa ja ilkeää luuseria, vaikka nämä uli-sevat täällä non-stop.
Ne 18-20 v kaunottaret eivät edes ole millään perhepalstalla. Jos olisivat, ei heitä kiinnosta uli-sevan luuseri-miehen toiveet tipan vertaa.
Miksi siis uusia ketjuja?
Uusia ketjuja riittää niin kauan kun on katkeria ikääntyviä naisia.
Tutkimusten mukaan sinkkuus käy paljon pahemmin miesten terveyden päälle kuin naisten. Moni nainen on mielummin yksin kuin paskassa parisuhteessa. Niin myös minä jos ei oikeasti löydy rakkaussuhdetta minua kunnioittavan ja arvostavan miehen kanssa.
N34
Samaa mieltä.Sinkkuelämäni jatkuu.En kiitos, jos mies ei arvosta, kunnioita ja rakasta minua, ei kiitos, jos oikeasti haaveilee 20- vuotiaasta naisesta, ja vain "tyytyy minuun".
Vierailija kirjoitti:
Viesti ei maksa mitään joten miksi mies ei siis lottoaisi ilmaiseksi? Kännissä ja läpällä..
Ongelma taitaa olla enemmän se että kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa kuin harvoin. Perusmies joutuu piilottelemaan haluaan etsiä seksiä ja perusnaiset luulevat että komean miehen tapailu johtaa mihinkään
mitä järkeä lotota ja käyttää aikaa siihen kun ei saa koskaan mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset itse sallivat seksimarkkinat ja yhden illan jutut. Sitten ruikutetaan kun miehet eivät halua parisuhteisiin :D
Vaikka näin ei olisi, miten se vaikuttaa siihen että yli 25v nainen on miehelle tyytymisen kohde ja nuoremmat alkaa kiinnostaa?
Yhden illan jutut ja seksisuhteethan on silloin ainoa mahdollisuus saada itsekin. Muuten oltaisiin ilman tietyn iän jälkeen, jos sattuu olemaan sinkku.
Seuraus, ei syy.
:D
Te olette kyllä ihan harhoissanne. Jos yksikään nainen ei koskaan harrastaisi irtosuhteita, niin miehet pysyisivät rinnalla hautaan saakka.
Naisten kevytkenkäisyys on suurin ja ainut syy miesten sitoutumattomuudelle.
ohis
Sulla on vikaa logiikassa, tai vaihtoehtoisesti esität tyhmää. "Onnellisina elämänsä loppuun saakka" on satukirjaa. Nuorena vakiintuminen ei poista avioeron tai nuorempaan vaihtamisen riskiä. Se pariutumisikä ei takaa yhtikäs mitään, mutta sen luultavasti tiedätkin.
Seuraus, ei syy. Syntyvyys laskee ja nuoret naiset ei halua enää parisuhteeseen, koska ovat ymmärtäneet ettei se kannata. Vanhemmat on joutuneet käymään parisuhteen ja eron läpi, koska ovat eläneet sitä "elämän pitää mennä näin" -aikakautta.
Minun logiikassa ei ole mitään vikaa. Itse ette vain ymmärrä miehiä. Jos nuoria naisia on tarjolla, niin miehet tulevat aina vaihtamaan nuorempaan ja se johtuu yksinomaan naisten seksikäyttätymisestä. Jos kaikki naiset pariutuisivat vain omanikäistensä kanssa ja olisivat uskollisia miehilleen, niin miehet olisivat yhden naisen kanssa loppuun saakka. Samaa ei voi sanoa naisista, joten miesten pariutumiskäyttäytyminen on aina seurausta naisten pariutumiskäyttätymisestä.
Eli sä kannatat tätä oikein perinteistä mallia, jossa nainen alistuu parisuhteessa ja pysyy siinä, vaikka mies paljastuisi vaimonhakkaajaksi, juopoksi, muuten moniongelmaiseksi jne. Ja leskiä ei sun maailmankuvassa ole olemassakaan, naisia ja miehiä on ikäluokittain saman verran samoilla paikkakunnilla.
No tämä selvensikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen nainen on joskus ollut nuori. Jos naiset eivät osaa nuorena valita hyvää miestä ja pitää siitä kiinni, niin tässä on tulos. Ei 3-kymppinen nainen enää herätä samanlaisia tunteita, oli kuinka kaunis tahansa.
Olen tämän ennenkin kertonut mutta toistanpa taas: elämäni "tasokkaimman" miehen kanssa seurustelin, kun olin 36-37 vuotias yh. Kansainvälisen yhtiön suomalainen mutta Jenkeissä asuva CEO. Seurustelumme päättyi aikanaan siihen, ettei hän verotuksen takia palannutkaan Suomeen vaan muutti Monacoon, ja minä puolestaan en lapseni takia halunnut muuttaa ulkomaille.
Jep. Eli eli ei todellakaan ollut sitoutunut sinuun. Jos olisitte päätyneet yhteen 25-vuotiaina, niin tuo mies maksaisi kiltisti veronsa Suomeen - SINUN VUOKSESI.
Niinpä, lähes jokainen mies tekisi mitä vaan 18-20 vuotiaan vuoksi. Sanotaan sitä vaikka rakkaudeksi... jostain syystä vastaavaa ei tehdä vaikkapa 40 vuotiaiden vuoksi.
Edelleen, jokainen nainen on ollut 20-vuotias ja mies pysyy hyvän ja uskollisen naisen rinnalla loppuelämänsä ja tekisi edelleen mitä vain hänen vuokseen. Mutta ei 4-kymmpisen naisen jolle hän on vain yksi monista...
Tässä y-lien teksteissä on yksi suuri harha.He eivät ole mitään Brad Pittejä, joka kelpaisi melkein minkä ikäiselle naiselle tahansa. He ovat tavismiehiä, tai eivät edes sitäkään, koska tavis miehellä on parisuhdehistoria
Vaikka miehet kuinka haluavat ja himoitsevat sitä ikuisesti 20- vuotiasta kaunista naista, niin se EI OLE mahdollista kuin harvoille ja valituille miehille.Eli parikymppisille komeille miehille tai jos on vanhempi niin menestyneille, komeille , rikkaille miehille.
Tämä. Mutta me naiset hävitään silti, minusta ei ole ollenkaan kiva olla koko elämäni jokin tyytymisen kohde samalla kun mies haaveilee siitä 20-vuotiaasta.
Edestään löytää sen minkä taakse jättää....
Totta kai 2-kymppinen mies haaveilee 20-vuotiaasta naisesta... Jos sinkkuelämän ja irtosuhteet nuorena valitsette, niin ei kannata ihmetellä yksinäisyyttä ikääntyessä.
Huhhuh mitä sontaa.
2-kymppinen mies kyllä haaveilee 20v naisesta, mutta parisuhde sillä ei ole todellakaan kahdestikaan mielessä. Sehän on vasta pari vuotta aiemmin päässyt täysi-ikäiseksi ja aikuiselämän makuun. eri
Se on naisista kiinni, miehet vain sopeutuvat tarjontaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai miehet luulevat, että joka ikinen nainen saa satoja viestejä deittipalveluissa. Tämä harha johtuu siitä, että miesten käsitys naisen ulkonäöstä on vääristynyt. On ollut täälläkin ketjuja, joissa on kysytty, minkänäköinen on miesten mielestä kaunis nainen, entä tavallinen tai ruma. Yhdessäkin ketjussa oltiin sitä mieltä, että kuvan nainen oli "tavallisen näköinen naapurintyttö" ja kuvassa joku tod.näk. leikelty Hollywood-näyttelijä... Ja miesten käsitys rumasta on se leffojen silmälasipäinen nörttityttö, joka silmälasit riisumalla muuttuu jumalaiseksi kaunottareksi.
Jos miesten mielestä Hollywood-näyttelijät ovat ihan tavallisen näköisiä taviksia, niin eiväthän oikeasti tavikset naiset, rumista puhumattakaan, ole heille naisia ollenkaan. Mitättömiä, joita ei edes huomioida.
Näinpä. Kyllähän täällä palstaulit haukkuu kaikki suomalaiset naiset rumiksi sara siepistä lähtien. Miten sitten joku tavis voisi miellyttää yhtään ketään...
Eiköhän ne Siepin haukkujat ole 100% naisia.
Naiset voi saada helposti 100 tai jopa 1000 mätsiä viikossa, koska miehet tykkäävät todistetusti yli 50% naisista. Viestien saamisen kannalta tilanne on eri, koska melkein kukaan ei käy tuolla käy yli viittä keskustelua samaan aikaan.
Itse pyrin aloittamaan keskustelun parin naisen kanssa yhtäaikaa (useimmiten eivät vastaa), jonka jälkeen, kun 48h on kulunut poistan mätsin. Tuona aikana en omia uusia avauksia tee ja on erittäin harvinaista, että joku nainen tekee tuona aikana aloitteen. Niihi vastaan sitten aina heti, kun näen. Minulla ei ole aikaa päivystää tuossa sovelluksessa useita tunteja päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen nainen on joskus ollut nuori. Jos naiset eivät osaa nuorena valita hyvää miestä ja pitää siitä kiinni, niin tässä on tulos. Ei 3-kymppinen nainen enää herätä samanlaisia tunteita, oli kuinka kaunis tahansa.
Olen tämän ennenkin kertonut mutta toistanpa taas: elämäni "tasokkaimman" miehen kanssa seurustelin, kun olin 36-37 vuotias yh. Kansainvälisen yhtiön suomalainen mutta Jenkeissä asuva CEO. Seurustelumme päättyi aikanaan siihen, ettei hän verotuksen takia palannutkaan Suomeen vaan muutti Monacoon, ja minä puolestaan en lapseni takia halunnut muuttaa ulkomaille.
Jep. Eli eli ei todellakaan ollut sitoutunut sinuun. Jos olisitte päätyneet yhteen 25-vuotiaina, niin tuo mies maksaisi kiltisti veronsa Suomeen - SINUN VUOKSESI.
Niinpä, lähes jokainen mies tekisi mitä vaan 18-20 vuotiaan vuoksi. Sanotaan sitä vaikka rakkaudeksi... jostain syystä vastaavaa ei tehdä vaikkapa 40 vuotiaiden vuoksi.
Edelleen, jokainen nainen on ollut 20-vuotias ja mies pysyy hyvän ja uskollisen naisen rinnalla loppuelämänsä ja tekisi edelleen mitä vain hänen vuokseen. Mutta ei 4-kymmpisen naisen jolle hän on vain yksi monista...
Tässä y-lien teksteissä on yksi suuri harha.He eivät ole mitään Brad Pittejä, joka kelpaisi melkein minkä ikäiselle naiselle tahansa. He ovat tavismiehiä, tai eivät edes sitäkään, koska tavis miehellä on parisuhdehistoria
Vaikka miehet kuinka haluavat ja himoitsevat sitä ikuisesti 20- vuotiasta kaunista naista, niin se EI OLE mahdollista kuin harvoille ja valituille miehille.Eli parikymppisille komeille miehille tai jos on vanhempi niin menestyneille, komeille , rikkaille miehille.
Tämä. Mutta me naiset hävitään silti, minusta ei ole ollenkaan kiva olla koko elämäni jokin tyytymisen kohde samalla kun mies haaveilee siitä 20-vuotiaasta.
Edestään löytää sen minkä taakse jättää....
Totta kai 2-kymppinen mies haaveilee 20-vuotiaasta naisesta... Jos sinkkuelämän ja irtosuhteet nuorena valitsette, niin ei kannata ihmetellä yksinäisyyttä ikääntyessä.
Huhhuh mitä sontaa.
2-kymppinen mies kyllä haaveilee 20v naisesta, mutta parisuhde sillä ei ole todellakaan kahdestikaan mielessä. Sehän on vasta pari vuotta aiemmin päässyt täysi-ikäiseksi ja aikuiselämän makuun. eri
Se on naisista kiinni, miehet vain sopeutuvat tarjontaan...
Jos näin olisi niin meillä tuskin tulisi jatkuvalla syötöllä näitä ''en saa naista'' postauksia..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä nautin näiden ääliöiden tuskasta, kun itse pelaavat itselleen yksinäisen elämän, kun elämisen sijaan jaksavat jauhaa jostakin netti-sovelluksista vauvalla.
Ja tiedoksi, kukaan, EI SIIS KUKAAN, nainen hyväksy mitään rumaa ja ilkeää luuseria, vaikka nämä uli-sevat täällä non-stop.
Ne 18-20 v kaunottaret eivät edes ole millään perhepalstalla. Jos olisivat, ei heitä kiinnosta uli-sevan luuseri-miehen toiveet tipan vertaa.
Miksi siis uusia ketjuja?
Uusia ketjuja riittää niin kauan kun on katkeria ikääntyviä naisia.
Katkeria ikääntyviä miehiä.Nainen on onnellisin ja tyytyväisin elämään sinkkuna.Mies parisuhteessa.Onnettomimpia ovat sinkkumiehet.
Allekirjoitan tämän asian usean parisuhteen ja myös avioliiton kokeneena naisena.Nyt olen jättäytynyt sinkuksi ihan omasta tahdostani.
Eli -mies ja parisuhde ei ole naisten elämän keskipiste ja suurin tavoite.Toki jos perheen haluaa, niin silloin mikä ettei.Muussa tapauksessa - ei.Lapsiakin voi hankkia ilman parisuhdetta nykyaikana.Seksiäkin saa, jos haluaa.Itse olen sitä mieltä, että sekin on parempaa muulla tavoin hoidettuna.
Että , miettikää naiset, tätä erittäin hyvänä vaihtoehtona.Miksi roikkua jossain nettideiteillä, jos sieltä ei saa kuin pahan mielen , jos vaihtoehtona on onnellinen elämä!Suosittelen
Katkeruutesi ja miesvihasi paistaa kuuhun asti.
Hienoa, että itsekin myönnät, että sinulla ei ole miehille mitään muuta tarjottavaa kuin reikäsi.
Mutta miksi mulla silti on onnellinen parisuhde, ollut jo vuosikymmeniä? Se pelkkä reikäkin on näemmä sitten 100% enemmän kun sulla on tarjota kenellekään :D
Tämä on perhepalsta, sinä olet ihan väärässä paikassa. Mene vonkaamaan niitä 18-20 v salikissoja, täällä ne eivät taatusti ole.
Ei niin että lopputuloksen kannalta olisi eroa, missä yrität: mitään et tule saamaan, et edes meitä "mummoja"! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tämä näkyy tosielämässäkin, kaikki miehet yrittää aina sitä porukan kauneinta ja muut naiset on näkymättömiä.
Juuri näin, ja tästä olen joskus kirjoittanutkin. Olin aikoinaan mukana eräässä sinkkuyhteisössä ja aina sama juttu: kun järjestettiin joku tapahtuma/tapaaminen, niin kaikki uudet miehet yrittivät niitä samoja naisia, joita kaikki muutkin miehet jo olivat yrittäneet.
Eikä siinä siis mitään, ei pidäkään "yrittää" ketään muuta kuin sellaista, jonka oikeasti haluaa. Ainoa mikä ärsyttää on miesten kitinä siitä, kun he eivät saa haluamaansa. Jos haluaa naisen, josta 99 muutakin miestä on kiinnostunut, niin silloin pitää itse olla kiinnostavin sadasta miehestä (se kuuluisa 1 % ;-))
Hyvin sanottu siellä takana! Ihme valitusta siitä ettei kelpaa kun olen itsekin kertaalleen todistanut kuinka aivan tavallisen näköinen nainen yrittää lähestyä tavis miestä saaden välittömästi pakit. Parempi olla tietenkin yksin kerta oman tasoinen seuralainen ei tunnu kelpaavan. Sitä minäkin ihmettelen että minkä ihmeen takia täälläkin olevat yksinäiset miehet vinkuvat yksinäisyyttään? Aivan varmasti teillekin löytyisi joka vaikka toisella nyt saattaakin olla sinun tavoin vikoja niin silti.
Luonnollista on toinen tärkeä ja silmiin nähtävä fakta. Kaikista nirsoimmilla miehillä ei ole resursseja siihen kaunottareen jota he niin kovin havittelevat. Syykin on selvä; miksi MINUN täytyisi maksaa siitä että minä saan haluamani naisen? Niin kyse on taas kerran siitä omasta itsekkyydestä eikä mistään muusta.
Misi naiset eivät saa toimia samoin?Täälläkin on monta y@li-y@li ketjua siitä, miten 99% naisista haluaa 1% miehistä.Miehet toimivat samoin, ihan sama onko lottoa vai ei, miksi naisille ei sallita samaa toimintamallia?
Näitten y@uli-y@lien mielestä naisten pitäisi jättää 1% miehet mätsäämättä,ja mätsää sen sijaan heitä, kun taas he saavat rauhassa mätsätä 1% naisia.
Sori.Tämän jälkeen en kuuntele yhtään vink%vonk%val%- ketjua aiheesta.Mätsätkää miehet ihan rauhassa ketä vaaan, niin teen minäkin, lotossakin joku joskus voittaa ja mieluummin hyvä pano 1% uroksen kanssa, kuin olemaan "tyytymisnainen" 99 %:lle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset itse sallivat seksimarkkinat ja yhden illan jutut. Sitten ruikutetaan kun miehet eivät halua parisuhteisiin :D
Vaikka näin ei olisi, miten se vaikuttaa siihen että yli 25v nainen on miehelle tyytymisen kohde ja nuoremmat alkaa kiinnostaa?
Yhden illan jutut ja seksisuhteethan on silloin ainoa mahdollisuus saada itsekin. Muuten oltaisiin ilman tietyn iän jälkeen, jos sattuu olemaan sinkku.
Seuraus, ei syy.
:D
Te olette kyllä ihan harhoissanne. Jos yksikään nainen ei koskaan harrastaisi irtosuhteita, niin miehet pysyisivät rinnalla hautaan saakka.
Naisten kevytkenkäisyys on suurin ja ainut syy miesten sitoutumattomuudelle.
ohis
Sulla on vikaa logiikassa, tai vaihtoehtoisesti esität tyhmää. "Onnellisina elämänsä loppuun saakka" on satukirjaa. Nuorena vakiintuminen ei poista avioeron tai nuorempaan vaihtamisen riskiä. Se pariutumisikä ei takaa yhtikäs mitään, mutta sen luultavasti tiedätkin.
Seuraus, ei syy. Syntyvyys laskee ja nuoret naiset ei halua enää parisuhteeseen, koska ovat ymmärtäneet ettei se kannata. Vanhemmat on joutuneet käymään parisuhteen ja eron läpi, koska ovat eläneet sitä "elämän pitää mennä näin" -aikakautta.
Minun logiikassa ei ole mitään vikaa. Itse ette vain ymmärrä miehiä. Jos nuoria naisia on tarjolla, niin miehet tulevat aina vaihtamaan nuorempaan ja se johtuu yksinomaan naisten seksikäyttätymisestä. Jos kaikki naiset pariutuisivat vain omanikäistensä kanssa ja olisivat uskollisia miehilleen, niin miehet olisivat yhden naisen kanssa loppuun saakka. Samaa ei voi sanoa naisista, joten miesten pariutumiskäyttäytyminen on aina seurausta naisten pariutumiskäyttätymisestä.
Eli sä kannatat tätä oikein perinteistä mallia, jossa nainen alistuu parisuhteessa ja pysyy siinä, vaikka mies paljastuisi vaimonhakkaajaksi, juopoksi, muuten moniongelmaiseksi jne. Ja leskiä ei sun maailmankuvassa ole olemassakaan, naisia ja miehiä on ikäluokittain saman verran samoilla paikkakunnilla.
No tämä selvensikin.
Luuletko, että leskeksi päädyttyään ihminen nuorenee samalla?
Aina sama kaava täällä. Argumentit loppuvat, niin henkilökohtaisuuksiin päätetään. Et ole ajatuksenlukukykyinen, etkä keskustelutaitoinen.
Tutkimusten mukaan sinkkuus käy paljon pahemmin miesten terveyden päälle kuin naisten. Moni nainen on mielummin yksin kuin paskassa parisuhteessa. Niin myös minä jos ei oikeasti löydy rakkaussuhdetta minua kunnioittavan ja arvostavan miehen kanssa.
N34