Vanhemmat hautasivat pihaan kuolleena syntyneen lapsensa Suomessa. Julkisuudesta tuttuja.

Vierailija kirjoitti:

Ammattilaiset ovat tutkineet sikiön ja todenneet sen syntyneen kuolleena. Itse olen saanut keskenmenon kotona n. rv24. Minusta on ihan hullua, että jonkun mielestä siitä olisi pitänyt ilmoittaa johonkin. Miksi helkkarissa? Kävin kolme päivää tämän jälkeen keskussairaalassa ihan vain varmuuden vuoksi eikä kukaan kysynyt sanallakaan et mitäs sille sikiölle teit. Mitä se kenellekään kuuluu. Kuolleen syntymästä ei tarvi ilmoittaa mihinkään. Jos ei ole koskaan elänyt niin se ei ole koskaan ollut ihminen.

Sinulla ei ollut kyseessä täysiaikainen raskaus, joten sinun tapauksessasi sikiön eloonjääminen olisi ollut 50% jos olusit lähtenyt ja ottanut yhteyttä terveydenhoitoon kun asia tapahtuu, eikä niin että kesken män, oho.

Vierailija kirjoitti:

Ammattilaiset ovat tutkineet sikiön ja todenneet sen syntyneen kuolleena. Itse olen saanut keskenmenon kotona n. rv24. Minusta on ihan hullua, että jonkun mielestä siitä olisi pitänyt ilmoittaa johonkin. Miksi helkkarissa? Kävin kolme päivää tämän jälkeen keskussairaalassa ihan vain varmuuden vuoksi eikä kukaan kysynyt sanallakaan et mitäs sille sikiölle teit. Mitä se kenellekään kuuluu. Kuolleen syntymästä ei tarvi ilmoittaa mihinkään. Jos ei ole koskaan elänyt niin se ei ole koskaan ollut ihminen.

Sinä synnytit, etkä mennyt saamaan apua? Viikon 22. jälkeen ei enää puhuta keskenmenosta vaan synnytyksestä. Lisäksi olisi ollut mahdollisuus lapsen henkiinjäämiseen, pieni mutta mahdollinen.

https://www.terve.fi/artikkelit/yha-useampi-ennenaikaisesti-syntynyt-se…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattilaiset ovat tutkineet sikiön ja todenneet sen syntyneen kuolleena. Itse olen saanut keskenmenon kotona n. rv24. Minusta on ihan hullua, että jonkun mielestä siitä olisi pitänyt ilmoittaa johonkin. Miksi helkkarissa? Kävin kolme päivää tämän jälkeen keskussairaalassa ihan vain varmuuden vuoksi eikä kukaan kysynyt sanallakaan et mitäs sille sikiölle teit. Mitä se kenellekään kuuluu. Kuolleen syntymästä ei tarvi ilmoittaa mihinkään. Jos ei ole koskaan elänyt niin se ei ole koskaan ollut ihminen.

Sinä synnytit, etkä mennyt saamaan apua? Viikon 22. jälkeen ei enää puhuta keskenmenosta vaan synnytyksestä. Lisäksi olisi ollut mahdollisuus lapsen henkiinjäämiseen, pieni mutta mahdollinen.

https://www.terve.fi/artikkelit/yha-useampi-ennenaikaisesti-syntynyt-se…

Et mennyt hakemaan apua kuin vasta kolmen päivän päästä.

Jotain olisi voinut yrittää tehdä, mutta et näköjään halunnut edes yrittää.

https://www.terveyskyla.fi/naistalo/raskaus-ja-synnytys/raskausajan-ong…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään rikosta ei ole tapahtunut. Kaikki syytteet hylätty. Näin päätti käräjäoikeus. 

Mikä rikos asiassa on mielestäsi tapahtunut?

Esimerkiksi neuvola on vapaaehtoinen

Mielestäni rikos tapahtui siinä että kuolleena syntyneestä ei ilmoitettu viranomaisille jotta asia olisi voitu tutkia. Mutta lain kiemuroiden mukaan kuolleena syntynyt on sikiö, ei ihminen.

Mitäpä jos olisi kuollutkin siihen että vetänyt lapsivettä keuhkoon ja vanhemmat eivät yritä soittaa apua? Lapsi vaan multiin? Eikö he silloin syyllisty pelastustoimen laiminlyöntiin?

 Ei se nyt mikään mielipidekysymys ole, onko rikosta tapahtunut vai ei. Ihmisten tulee luottaa siihen, että lakia tulkitaan kuten se on kirjoitettu ilman, että yksittäinen viranomainen voisi tehdä ns. maalaisjärki-poikkeuksia.

 Rikosepäilyjen tutkinta on viranomaisen, ei tutkittavan vastuulla ja laillisesta toiminnasta ei tarvitse ilmoittaa mihinkään - eli se, että joku jättää laillisen, mutta idioottimaisen toimintansa raportoimatta viranomaisille, ei ole idiootin ongelma (ainakaan noin laillisesti). Selvinneen vauvan syntymätodistuksen kirjoittanutta kätilöä ehkä voisikin epäillä ilmoitusvelvollisuuden rikkomisesta, mutta olosuhteet huomioonottaen, oliko hänellä aihetta epäillä vauvan syntyneen elossa?

 Ps: Laki määrittää ainoastaan sen, mikä on juridinen henkilö. Ei sitä kuka on ihminen. Myös sikiö on ihminen mikäli tämä on homo sapiens-lajin edustaja, sillä ihmisyys määrittyy biologisen olemuksen perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattilaiset ovat tutkineet sikiön ja todenneet sen syntyneen kuolleena. Itse olen saanut keskenmenon kotona n. rv24. Minusta on ihan hullua, että jonkun mielestä siitä olisi pitänyt ilmoittaa johonkin. Miksi helkkarissa? Kävin kolme päivää tämän jälkeen keskussairaalassa ihan vain varmuuden vuoksi eikä kukaan kysynyt sanallakaan et mitäs sille sikiölle teit. Mitä se kenellekään kuuluu. Kuolleen syntymästä ei tarvi ilmoittaa mihinkään. Jos ei ole koskaan elänyt niin se ei ole koskaan ollut ihminen.

Et kyllä antanut mitään mahdollisuuttakaan elää kun vuosit vaan kotonas pönttöön. Ymmärtäisin puheesi jos kyseessä olisi 10-12 vk alkio/sikiö.

Jos olisit itse kokenut saman niin erottaisit kyllä elävän vauvan kuolleesta sikiöstä. Kämmeneen mahtuva eloton sininen ja verinen klöntti, joka muistuttaa ihmistä, mutta ei ole koskaan sitä ollut. Olisiko se pitänyt laittaa muovipussiin ja mennä sen pussin kanssa päivystykseen ja pyytää että se laitetaan seuraavana aamuna patologin pöydälle tutkittavaksi? Siinä tapauksessa olisin saanut akuutin lähetteen suljetulle.

Pelottavan sekoja mielipiteitä tällä herra Peellä julkisuudessa. Nyt ainakin tuli sitä julkisuutta roppakaupalla. Hyi hemmetti, istukat siellä pakkasessa ruokien vieressä! Ei mahdu mun järkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään rikosta ei ole tapahtunut. Kaikki syytteet hylätty. Näin päätti käräjäoikeus. 

Mikä rikos asiassa on mielestäsi tapahtunut?

Esimerkiksi neuvola on vapaaehtoinen

Mielestäni rikos tapahtui siinä että kuolleena syntyneestä ei ilmoitettu viranomaisille jotta asia olisi voitu tutkia. Mutta lain kiemuroiden mukaan kuolleena syntynyt on sikiö, ei ihminen.

Mitäpä jos olisi kuollutkin siihen että vetänyt lapsivettä keuhkoon ja vanhemmat eivät yritä soittaa apua? Lapsi vaan multiin? Eikö he silloin syyllisty pelastustoimen laiminlyöntiin?

 Ei se nyt mikään mielipidekysymys ole, onko rikosta tapahtunut vai ei. Ihmisten tulee luottaa siihen, että lakia tulkitaan kuten se on kirjoitettu ilman, että yksittäinen viranomainen voisi tehdä ns. maalaisjärki-poikkeuksia.

 Rikosepäilyjen tutkinta on viranomaisen, ei tutkittavan vastuulla ja laillisesta toiminnasta ei tarvitse ilmoittaa mihinkään - eli se, että joku jättää laillisen, mutta idioottimaisen toimintansa raportoimatta viranomaisille, ei ole idiootin ongelma (ainakaan noin laillisesti). Selvinneen vauvan syntymätodistuksen kirjoittanutta kätilöä ehkä voisikin epäillä ilmoitusvelvollisuuden rikkomisesta, mutta olosuhteet huomioonottaen, oliko hänellä aihetta epäillä vauvan syntyneen elossa?

 Ps: Laki määrittää ainoastaan sen, mikä on juridinen henkilö. Ei sitä kuka on ihminen. Myös sikiö on ihminen mikäli tämä on homo sapiens-lajin edustaja, sillä ihmisyys määrittyy biologisen olemuksen perusteella.

 Ai niin ja tuosta kätilön toiminnasta vielä: Potilastietoja ei saa luovuttaa poliisille ns. varmuuden vuoksi, vaan on oltava perusteltu syy rikosepäilyyn - ja koska keskenmeno, kohtukuolema tai kotisynnytys eivät ole rikoksia, pelkästään niiden perusteella tehty salassapitovelvollisuuden rikkominen olisi voinut johtaa työpaikan ja uran menetykseen. Joten ymmärrän tämän kätilön päätöksen oikein hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattilaiset ovat tutkineet sikiön ja todenneet sen syntyneen kuolleena. Itse olen saanut keskenmenon kotona n. rv24. Minusta on ihan hullua, että jonkun mielestä siitä olisi pitänyt ilmoittaa johonkin. Miksi helkkarissa? Kävin kolme päivää tämän jälkeen keskussairaalassa ihan vain varmuuden vuoksi eikä kukaan kysynyt sanallakaan et mitäs sille sikiölle teit. Mitä se kenellekään kuuluu. Kuolleen syntymästä ei tarvi ilmoittaa mihinkään. Jos ei ole koskaan elänyt niin se ei ole koskaan ollut ihminen.

Et kyllä antanut mitään mahdollisuuttakaan elää kun vuosit vaan kotonas pönttöön. Ymmärtäisin puheesi jos kyseessä olisi 10-12 vk alkio/sikiö.

Jos olisit itse kokenut saman niin erottaisit kyllä elävän vauvan kuolleesta sikiöstä. Kämmeneen mahtuva eloton sininen ja verinen klöntti, joka muistuttaa ihmistä, mutta ei ole koskaan sitä ollut. Olisiko se pitänyt laittaa muovipussiin ja mennä sen pussin kanssa päivystykseen ja pyytää että se laitetaan seuraavana aamuna patologin pöydälle tutkittavaksi? Siinä tapauksessa olisin saanut akuutin lähetteen suljetulle.

Jos olisit halunnut tietää että miksi sait keskenmenon niin kyllä.

Aina ei tosin keskenmenoon löydy syytä.

Tosin Suomessa niitä keskenmenoja täytyy olla kolme peräkkäistä ennenkuin puhutaan toistuvista ja jolloin julkisella aletaan tutkimaan syytä.

Jos keskenmenon syy oli joku ulkoinen infektio niin asia olisi selvinnyt sikiötä tutkimalla, kun kyseessä on kuitenkin jo isommilla viikoilla olevassa raskaudessa.

Keskenmenojen hoito on Suomessa retuperällä, vuoda kotonas, turha tulla tänne käymään, on usein asenne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattilaiset ovat tutkineet sikiön ja todenneet sen syntyneen kuolleena. Itse olen saanut keskenmenon kotona n. rv24. Minusta on ihan hullua, että jonkun mielestä siitä olisi pitänyt ilmoittaa johonkin. Miksi helkkarissa? Kävin kolme päivää tämän jälkeen keskussairaalassa ihan vain varmuuden vuoksi eikä kukaan kysynyt sanallakaan et mitäs sille sikiölle teit. Mitä se kenellekään kuuluu. Kuolleen syntymästä ei tarvi ilmoittaa mihinkään. Jos ei ole koskaan elänyt niin se ei ole koskaan ollut ihminen.

Et kyllä antanut mitään mahdollisuuttakaan elää kun vuosit vaan kotonas pönttöön. Ymmärtäisin puheesi jos kyseessä olisi 10-12 vk alkio/sikiö.

Jos olisit itse kokenut saman niin erottaisit kyllä elävän vauvan kuolleesta sikiöstä. Kämmeneen mahtuva eloton sininen ja verinen klöntti, joka muistuttaa ihmistä, mutta ei ole koskaan sitä ollut. Olisiko se pitänyt laittaa muovipussiin ja mennä sen pussin kanssa päivystykseen ja pyytää että se laitetaan seuraavana aamuna patologin pöydälle tutkittavaksi? Siinä tapauksessa olisin saanut akuutin lähetteen suljetulle.

Miksi kuvittelet että sinua ei olisi kohdeltu asianmukaisesti kun olit kohdannut kohtukuoleman.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Keskenmeno

Wikipedian mukaan sinulla oli synnytys, ei keskenmeno. Mutta miksi et ottanut heti yhteyttä poliklinikalle tai sairaalaan heti? Siellä ne synnytykset eli viikon 22 jälkeen hoidetaan sekä niiden jälkitarkistukset.

Ainakin minun äitiysneuvolakortissani niin lukee.

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmettelen kätilöä, joka salasi kuolleen lapsen. Vieläkö saa olla työssään?

Eikö tämä pari ylpeillyt nimenomaan sillä, että mitään kätilöä ei tarvita, vaan äiti ja isä kaksistaan hoitavat synnytyksen?

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ee27ebba-c3b6-4efe-b0f3-95f15a47b15d

Voisitte jo lopettaa sen hekumoinnin. Nämä ihmiset eivät ole syyllistyneet mihinkään rikokseen. Kyseessä on surullinen tradegia, joka olisi voinut tapahtua kenelle tahansa. 

Ei nyt ihan kelle tahansa. 99% äideistä käy ultrassa, missä tuplaraskaus selviää hyvin varhaisilla viikoilla.

Jos ei ole ikinä ollut elossay, ei voi kuolla? Mikä se sikiö sitten siellä kohdussa on? Kyllähän se kuolee jos istukka irtoaa tai sydän lakkaa toimimasta.

Eli on ollut sikiönä elossa, mutta ei ole elinkelpoinen hengittävänä olentona ennen tiettyjä viikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattilaiset ovat tutkineet sikiön ja todenneet sen syntyneen kuolleena. Itse olen saanut keskenmenon kotona n. rv24. Minusta on ihan hullua, että jonkun mielestä siitä olisi pitänyt ilmoittaa johonkin. Miksi helkkarissa? Kävin kolme päivää tämän jälkeen keskussairaalassa ihan vain varmuuden vuoksi eikä kukaan kysynyt sanallakaan et mitäs sille sikiölle teit. Mitä se kenellekään kuuluu. Kuolleen syntymästä ei tarvi ilmoittaa mihinkään. Jos ei ole koskaan elänyt niin se ei ole koskaan ollut ihminen.

Et kyllä antanut mitään mahdollisuuttakaan elää kun vuosit vaan kotonas pönttöön. Ymmärtäisin puheesi jos kyseessä olisi 10-12 vk alkio/sikiö.

Jos olisit itse kokenut saman niin erottaisit kyllä elävän vauvan kuolleesta sikiöstä. Kämmeneen mahtuva eloton sininen ja verinen klöntti, joka muistuttaa ihmistä, mutta ei ole koskaan sitä ollut. Olisiko se pitänyt laittaa muovipussiin ja mennä sen pussin kanssa päivystykseen ja pyytää että se laitetaan seuraavana aamuna patologin pöydälle tutkittavaksi? Siinä tapauksessa olisin saanut akuutin lähetteen suljetulle.

Pakko kysyä, että ihanko yhtäkkiä ilman mitään ennakkovaroitus synnytit lapsen pönttöön?

Kuinka se onnistui tulemaan ilman supistuksia? Itse ainakin olen lähtenyt supistuksista jo sairaalaan (itsellä nyt rv 28).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattilaiset ovat tutkineet sikiön ja todenneet sen syntyneen kuolleena. Itse olen saanut keskenmenon kotona n. rv24. Minusta on ihan hullua, että jonkun mielestä siitä olisi pitänyt ilmoittaa johonkin. Miksi helkkarissa? Kävin kolme päivää tämän jälkeen keskussairaalassa ihan vain varmuuden vuoksi eikä kukaan kysynyt sanallakaan et mitäs sille sikiölle teit. Mitä se kenellekään kuuluu. Kuolleen syntymästä ei tarvi ilmoittaa mihinkään. Jos ei ole koskaan elänyt niin se ei ole koskaan ollut ihminen.

Et kyllä antanut mitään mahdollisuuttakaan elää kun vuosit vaan kotonas pönttöön. Ymmärtäisin puheesi jos kyseessä olisi 10-12 vk alkio/sikiö.

Jos olisit itse kokenut saman niin erottaisit kyllä elävän vauvan kuolleesta sikiöstä. Kämmeneen mahtuva eloton sininen ja verinen klöntti, joka muistuttaa ihmistä, mutta ei ole koskaan sitä ollut. Olisiko se pitänyt laittaa muovipussiin ja mennä sen pussin kanssa päivystykseen ja pyytää että se laitetaan seuraavana aamuna patologin pöydälle tutkittavaksi? Siinä tapauksessa olisin saanut akuutin lähetteen suljetulle.

Olet ihan täysi provo. Lain mukaan yli 22 raskausviikolla syntyneet lapset tulee haudata tai tuhkata. Älä levitä väärää tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattilaiset ovat tutkineet sikiön ja todenneet sen syntyneen kuolleena. Itse olen saanut keskenmenon kotona n. rv24. Minusta on ihan hullua, että jonkun mielestä siitä olisi pitänyt ilmoittaa johonkin. Miksi helkkarissa? Kävin kolme päivää tämän jälkeen keskussairaalassa ihan vain varmuuden vuoksi eikä kukaan kysynyt sanallakaan et mitäs sille sikiölle teit. Mitä se kenellekään kuuluu. Kuolleen syntymästä ei tarvi ilmoittaa mihinkään. Jos ei ole koskaan elänyt niin se ei ole koskaan ollut ihminen.

Et kyllä antanut mitään mahdollisuuttakaan elää kun vuosit vaan kotonas pönttöön. Ymmärtäisin puheesi jos kyseessä olisi 10-12 vk alkio/sikiö.

Jos olisit itse kokenut saman niin erottaisit kyllä elävän vauvan kuolleesta sikiöstä. Kämmeneen mahtuva eloton sininen ja verinen klöntti, joka muistuttaa ihmistä, mutta ei ole koskaan sitä ollut. Olisiko se pitänyt laittaa muovipussiin ja mennä sen pussin kanssa päivystykseen ja pyytää että se laitetaan seuraavana aamuna patologin pöydälle tutkittavaksi? Siinä tapauksessa olisin saanut akuutin lähetteen suljetulle.

Olet ihan täysi provo. Lain mukaan yli 22 raskausviikolla syntyneet lapset tulee haudata tai tuhkata. Älä levitä väärää tietoa.

*kuolleena syntyneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattilaiset ovat tutkineet sikiön ja todenneet sen syntyneen kuolleena. Itse olen saanut keskenmenon kotona n. rv24. Minusta on ihan hullua, että jonkun mielestä siitä olisi pitänyt ilmoittaa johonkin. Miksi helkkarissa? Kävin kolme päivää tämän jälkeen keskussairaalassa ihan vain varmuuden vuoksi eikä kukaan kysynyt sanallakaan et mitäs sille sikiölle teit. Mitä se kenellekään kuuluu. Kuolleen syntymästä ei tarvi ilmoittaa mihinkään. Jos ei ole koskaan elänyt niin se ei ole koskaan ollut ihminen.

Sinä synnytit, etkä mennyt saamaan apua? Viikon 22. jälkeen ei enää puhuta keskenmenosta vaan synnytyksestä. Lisäksi olisi ollut mahdollisuus lapsen henkiinjäämiseen, pieni mutta mahdollinen.

https://www.terve.fi/artikkelit/yha-useampi-ennenaikaisesti-syntynyt-se…

Lain mukaan rv 22 jälkeen syntynyt lapsi tulee haudata

http://www.kohtukuolema.fi/default/www/kaytannon_asiat/hautaus_ja_muist…

Vierailija kirjoitti:

Hihhuli-kotisynnyttäjä -pariskunta Erilaiset äidit -ohjelmasta, jotka oli täysin sairaala/hoitohenkilökuntakielteisiä. Uä-tutkimusta ei saanut tehdä kun siitä sikiö saa säteilyä, kaksoraskaudessa siitä ei sitten hyvä heilunut 😨 (samat haki myös autolla metsälähteestä vettä muovitonkkiin) kun se oli niin paljon puhtaampaa kuin kraanavesi. Miehen mielestä myös sytostaaattihoidot syöpään on pahasta, pitäisi käyttää kannabisöljyä, sydäninfarktia pitäisi hoitaa cayennepippurilla... kaikenlaisia sitä maa päällään kantaa.[/quote

Mulla tuli sama heti mieleen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmettelen kätilöä, joka salasi kuolleen lapsen. Vieläkö saa olla työssään?

Eikö tämä pari ylpeillyt nimenomaan sillä, että mitään kätilöä ei tarvita, vaan äiti ja isä kaksistaan hoitavat synnytyksen?

 Taidettiin viitata siihen kätilöön, joka jälkikäteen kirjasi elävän lapsen syntyneeksi - vanhemmat siis kertoivat tälle kuolleena syntyneestä kaksosesta eikä hän ilmoittanut asiasta eteenpäin (ja kuten muutama viesti aiemmin selitin, luultavasti siksi ettei kotisynnytyksessä todettu kohtukuolema riitä syyksi potilastietojen luovutukselle).

Entä jos joku nykyisistä lapsista saa vaikka tulehduksen hampaaseensa? Hoidetaanko sitä jollain hunajalla maailman tappiin saakka ja jos lapsi kuolee, niin se olikin vaan hupsista heijaa, tehdään uusi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattilaiset ovat tutkineet sikiön ja todenneet sen syntyneen kuolleena. Itse olen saanut keskenmenon kotona n. rv24. Minusta on ihan hullua, että jonkun mielestä siitä olisi pitänyt ilmoittaa johonkin. Miksi helkkarissa? Kävin kolme päivää tämän jälkeen keskussairaalassa ihan vain varmuuden vuoksi eikä kukaan kysynyt sanallakaan et mitäs sille sikiölle teit. Mitä se kenellekään kuuluu. Kuolleen syntymästä ei tarvi ilmoittaa mihinkään. Jos ei ole koskaan elänyt niin se ei ole koskaan ollut ihminen.

Et kyllä antanut mitään mahdollisuuttakaan elää kun vuosit vaan kotonas pönttöön. Ymmärtäisin puheesi jos kyseessä olisi 10-12 vk alkio/sikiö.

Jos olisit itse kokenut saman niin erottaisit kyllä elävän vauvan kuolleesta sikiöstä. Kämmeneen mahtuva eloton sininen ja verinen klöntti, joka muistuttaa ihmistä, mutta ei ole koskaan sitä ollut. Olisiko se pitänyt laittaa muovipussiin ja mennä sen pussin kanssa päivystykseen ja pyytää että se laitetaan seuraavana aamuna patologin pöydälle tutkittavaksi? Siinä tapauksessa olisin saanut akuutin lähetteen suljetulle.

Olet ihan täysi provo. Lain mukaan yli 22 raskausviikolla syntyneet lapset tulee haudata tai tuhkata. Älä levitä väärää tietoa.

Pakko olla todellakin provo, koska lapsi olisi pitänyt haudata/tuhkata lain mukaan. Juuri sen vuoksi tämä ketjun pariskunta ei syytettä saanut, kun he hautasivat lapsen.

Mihinköhän provoilija sanoo laittaneensa vauvan?