Suomalaiset miehet ei halua lapsia
Tämä todettu deittipalveluissa, kavereiden kanssa tehty kyselyä ja kyllä hyvin hyvin harva voisi ehkä harkita mutta pääasiassa ei. Sitten ihmetellään kun suomalaiset naiset ottavat ulkomaalaisia miehiä tai että Suomessa ei synny lapsia.
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se vaan totta ja aivan Väestöliiton tutkimaakin, että parhaassa lapsentekoiässä olevat miehet (30-35v) eivät halua enää lapsia. Vain 35% heistä ilmoitti enää haluavansa lapsia. Olen sen itsekin huomannut, olen N28 ja korkeintaan löytyy niitä "sitten joskus"-miehiä, jotka venyttävät tuon naisen hedelmällisyyden äärirajoille ja sitten heittävät heipat, että en mä niitä lapsia oikeasti halunnutkaan koskaan. Omakaan mies ei pahemmin välitä lapsista, mutta ollaan kuitenkin samoilla linjoilla että yksi tulee jossain vaiheessa ja itse haluaisin kuitenkin muutaman vuoden päästä. Toivottavasti en koe samaa kohtaloa.
Ole asiassa tarkkana.
Tiedän useamman tapauksen jossa mies on venyttänyt tai jopa sanonut ettei koskaan halua lapsia.
Ja kas kummaa, kun mies kolkuttaa 50- v. löytyy nuorempi nainen jonka kanssa mies tekeekin ne lapset.
" Vanhasta" vaimosta ero.
Sitten ex - vaimo ihmettelee että h****ttiä.
Jos mies pyörtäisikin päätöksensä viime hetkillä, menisin todennäköisesti keinohedelmöitykseen ja hankkisin lapsen itsekseni. Olen kuitenkin siihen ihan kykenevä, normaali koulutettu työssäkäyvä nainen. Miehet luulevat vaikka mitä ja että voivat sitten noin vain vaihtaa 40v tuollapuolen nuorempaan ja perustaa perheen, mutta samaisen tutkimuksen mukaan enää 1% yli 40-vuotiaista lapsettomista miehistä saa ensimmäisen lapsensa. Eli vaikka miehillä ei tule hedelmällisyys niinkään vastaan, niin naisia ei enää kiinnosta niin vanha lapseton mies, tai miehellä on rima aivan liian korkealla. Ja sitten heistä 99% jää ilman jälkikasvua.
Vierailija kirjoitti:
Jep. Ei uskalla tehdä lapsia jos tulee ero niin siinä on kusessa elatusmaksujen kanssa, kuten kahdelle kaverille käynyt.
Kaverisi ovat varmaan työttömiä?
Nimittäin kenenkään talous ei kaadu 150e kk per lapsi. Ydinperheessä miehellä menee paljon enemmän rahaa lapsiin.
En käsitä koskaan sitå ettå miehen kunnian päälle ei kåy se ettå nainen kantaa päävastuun miehenkin lapsen elatuksesta.
Vähän mies näkökulmaa. Olen 29 vuotias hyvin koulutettu mies. En polta kuin juhlatilaisuuksissa, ja alkoholiakin käytän satunaisesti.
Edellinen pitempi suhde päätyi eroon 7 vuotta sitten yhteisellä päätöksellä. Mitään pettämistä tai suurempaa draamaa ei ollut. Aloitimme suhteen hyvin nuorina ja yksinkertaisesti olimme kasvaneet erillemme. Olen nyt ollut sinkku 7 vuotta. Eroni jälkeen huomasin että deitti maailma on muuttunut kovemmaksi tindereiden ja muiden deittisovellusten myötä.
Myönnän etten ole kedon kaunein kundi tai mikään kreikkalainen adonis. Vaan normaali suomalainen tusinamies, en erityisen ruma mutta en erityisen viehättäväkään. En ole rikas, mutta tienaan sen verran että ruokaa on aina pöydässä ja laskut maksettu.
Kuulostaa ehkä oudolta kuulla tämä 30 vuotiaan miehen suusta mutta, mitä enemmän ikää tulee sitä enemmän minussa on herännyt halu vakiintua, löytää nainen ja perustaa perhe. Saada lapsi tai jopa lapsia.
Mutta suomalainen tusinamies ei naista niin vaan löydäkkään. Vika ei ole miehissä tai naisissa yksilöinä, vaan pinnallisessa ja ulkonäko sekä status keskeisessä yhteiskunnassa ja ajassa jota elämme. Ihmiset janoavat ensirakkauden huumaa eivät pitkää elämän loppuun asti kestävää kumppanuutta. Nyky ihminen on unohtanut mitä tarkoittaa niin myötä kuin vastoinkäymisissä.
Monessa kommentissa täälläkin näkee, että syy olla tekemättä lapsia on monen miehen mielestä, Epävarmuus suhteen jatkumisesta ja siitä mahdollisesti koituvat elatusmaksut.
Elatusmaksuja pelkääville totean seuravaa, Koskaan ei voi tietää mitä elämä eteen tuo jotkut suhteet kestää toiset ei. Kumppani voi vaihtua useampaan kertaan, mutta lapsesi on aina lapsesi.
Vaikka tulisi ero isän rakkaus ja välittäminen, on osa lapsen perusturvallisuuden tunnetta. Näytä lapsellesi että hän on tärkeä ja välität hänestä. Ei vain rahalla Vaan myös teoilla.
Jos jo ennen mahdollista eroa miehenä pelkäät lasten saantia tai tulevaisuuden elatusmaksuja, kannattaa miettiä onko kumppani oikea/onko suhde kunnossa. Tai sitä johtuuko pelkosi sitoutumiskammosta/itsekeskeisyydestä ja vapauden Menetyksen pelosta?
Näitä voi kukin miettiä tahoillaan sillä elämäntilanteita on erilaisia ja näin ollen yhtä oikeaa vastausta on mahdotonta löytää.
Jos minulla olisi lapsi ja tapahtuisi mahdollinen ero, söisin itse vaikka pelkkää vettä ja leipää selvitäkseni elatusmaksuista, antaisin vaikka paidan päältäni ja tekisin kaiken jotta lapsellani olisi hyvä olla. Sillä jos lapsen tähän mailmaan tekee tulee jälkeläisestä myös pitää huolta.
Pohdinnan päätteeksi: mies kysy itseltäsi yksi kysymys, Onko kiva maata palvelutalossa 95- vuotaana kusivaippojen keskellä vailla yhtäkään omaista?
Olen Eroni jälkeen välillä aktiivisesti ja välillä vähemmän aktiivisesti yrittänyt löytää naista elämäni iloksi. Toivon että ilo syvenee rakkaudeksi jos hänet vielä löydän, ja näin ollen pystyn perustamaan suuresti haluamani perheen.
30 ikävuoden lähestyessä alkaa näyttää siltä että omalla kohdallani peli on jo pelattu, mutta toivoa paremmasta ei saa koskaan menettää!
Mutta älkää yleistäkö etteivät miehet halua perhettä/ lapsia sillä on myös kaltaisiani miehiä joiden suurin haave on saada vaimo ja perhe.
Minä haluan lapsia mutta naiset eivät halua kanssani parisuhdetta tai lapsia koska olen työtön.
M33
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva tietää minkäikäisiä sinä ja kaverisi olette? Varmaankaan suurin osa 18-24 -vuotiaista miehenaluista ei halua lapsia. Tilanne on eri 30+ ja 35+ miehissä.
M42
Paitsi sitten on jo myöhäistä.
Myöhäistä?????? WTF, ei esim. Saulikaan ihan eilisen teeren poika ollut kun Aaro syntyi joten ei todellakaan ole myöhäistä, aikaa on vaikka kuinka paljon ja varsinkin jos "lastissa on potkua"
Kyllä minä haluaisin mutta ensin pitäisi olla vaimo. Tällä naamalla ja luonteella taas ei oikein naisia hurmata ;o
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva tietää minkäikäisiä sinä ja kaverisi olette? Varmaankaan suurin osa 18-24 -vuotiaista miehenaluista ei halua lapsia. Tilanne on eri 30+ ja 35+ miehissä.
M42
Nyt olet väärässä, nimenomaan meidän ikäluokan miehiä katsellaan eli 33 - 44 v taitaa olla ikähaarukka.
AP
No 44 alkaa olla jo liian vanha. 33 -vuotiailla toki vielä aikaa, mutta pitäisi olla nainen ja parisuhde, jotta niitä lapsia voisi hankkia. Miehet yleensä tarvitsevat naisen jonka kanssa haluavat sitten niitä lapsia tehdä. Harva haluaa ensisijaisesti lasta, ilman, että kumppanilla olisi isompaa merkitystä. Naisilla asia saattaa mennä vähän eri tavalla.
Ei, vaan suomalaiset miehet ei halua joutua siittäjäksi, joka potkaistaan perheen ulkopuolelle pelkäksi lompakoksi.
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro vielä miksi haluaisivat?
Nimenomaan !
Joten korjaus tuohon väitteeseen : Suomalaiset miehet EIVÄT halua lapsia Suomalaisten NAISTEN kanssa.
Miksi : Koska ovat vihervassarifemakko-ideologian läpikotaisin pilalle mädättämiä.
Lapset ovat toivottuja, kunhan vain niiden lapsien äidit ovat vain ulkomaista syntyperää, jostain katolisesta tai muusta konservatiivisesta yhteiskunnasta, jossa nainen on vielä nainen ja mies on mies.
Joku brassinainen... ai saatana...
Tai italialainen
HuH HuH !
Tuollainen Antifemakko, pitkät tummat hiukset, normaali paino ja naisellinen olemus sekä ajatusmalli. Aijaijai että pelkästä ajatuksestakin jo kärki kostuu....
Sitten todellisuus : suomalainen nyrhitty Kouvola-twistillä oleva kananpersetukka, 150 cm / 150 kg Saara Särmä-edition ja FullHCsuvakkifemakko-ajatusmaailma. Tuntuu että silmät vuotaa verta ja suoni katkeaa päästä justiinsa, katkarapu katselee masentuneena kengänkärkiä.
Miksi se tasa-arvo on miehille niin suuri mörkö? Haluatteko että tyttärenne joutuu sietämään mieheltä väkivaltaa / raiskaamista jne. Kun ei saa lähteä kun on nainen?
Koska tasa-arvo keskustelussa jätetään miessukupuoli aina pois. On olemassa todellinen tasa-arvo ja sitten on naisten oikeuksia ajava "tasa-arvo"
Mitä asioita haluaisit muuttaa suomessa jossa miehellä on huonommin asiat? Armeijan ymmärrän, mutta se on valitettavasti miesten päätös ettei sitä muuteta.
Samat tuomiot sukupuolesta riippumatta, lasten sukuelinten leikkaamisen lopettaminen, EU:n tasa-arvoelinten naiskeskeisyys pois, naisille yhtä kovat pääsyvaatimukset merivartiostoon, poliisiin, ensihoitajiksi ja muihin ammatteihin. Seksuaaliseen väkivaltaan liittyvän lain tasa-arvoistaminen (kts.adressi).
Hyviä pointteja, tosin tuosta olen erimieltä että yhtä kovat pääsyvaatimukset. Poliisina on useissa tilanteissa hyötyä siitä että on naispoliisi, provoavat vähemmän aggressiivisia miehiä esimerkiksi, voima ei ole kaikki kaikessa.
Tuokin voitaisi ehkä ratkaista lisäämällä vuorovaikutusten taitokoulutusta poliiseilla ja varmaan sitä on lisättykin, koska ennen vanhaan poliisi meni esim.tappeluihin keskelle ja sai siinä nenään. Yhtä hyvin voidaan myös argumentoida, että naispoliisit lisäävät vastarinnan mahdollisuutta, koska tutkitusti yksi mies voi päästä montakin naispoliisia karkuun.
Naispoliisit voitaisiin myös kouluttaa suoraan tehtäviin, joissa ei tarvitse olla fyysisissä tekemisissä epäiltyjen kanssa; suuremman vaaran ja vastuun pitäisi näkyä miesten palkassa.
Niin no, kumpi sitten on suurempi vastuu ja ansaitsee enemmän palkkaa: se joka puhumalla saa jonkun mukaansa ilman että kukaan loukkaantuu vai se joka voimalla repii jonkun mukaan niin että sattuu.
Kuulostaa siltä, että vertaat ammattitaidotonta miespoliisia hyväonniseen naiseen. Mieskin osaa kyllä puhua, mutta silloin kun puhe ei riitä, on nainen aika heikoilla.
Eli jos siihen naisen puheen toimimiseen ei voi kuitenkaan luottaa kuten ei miehenkään, miksei naisia kouluteta suoraan sellaisiin poliisitehtäviin, joissa miehen ei tarvitse katsoa naisen perään? Voivat olla vaikka siellä laitoksella tekemässä tutkimuksia.
Ah, kunnon sovinismia. Katsos kun ihmisten kanssa työskentely ja toimiminen on pelkkää psykokologiaa. Toiset ovat parempia puhumaan ja luonnostaan eivät ärsytä muita niin paljon, ihan on henkilöstä kiinni, eikä sitä välttämättä voi opetella mitenkään. Miten ne naiset voivat samaan aikaan rauhoitella kentällä jotain hermostunutta ihmistä ja olla toimistossa? Miksei pistää pareiksi heitä jotka täydentävät toisiaan? Toinen on hyvä toisessa ja toinen toisessa asiassa.
Hmph !
No niinhän ne siat siihen maijaan pakataankin, toinen osaa toista ja toista. Eli Toinen osaa kirjoittaa ja toinen osaa lukea, eihän tuo nyt ole mikään maailmoja mullistava keksintö että laitetaan "toisaan täydentävät" työpariksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva tietää minkäikäisiä sinä ja kaverisi olette? Varmaankaan suurin osa 18-24 -vuotiaista miehenaluista ei halua lapsia. Tilanne on eri 30+ ja 35+ miehissä.
M42
Paitsi sitten on jo myöhäistä.
Myöhäistä?????? WTF, ei esim. Saulikaan ihan eilisen teeren poika ollut kun Aaro syntyi joten ei todellakaan ole myöhäistä, aikaa on vaikka kuinka paljon ja varsinkin jos "lastissa on potkua"
Kuules nyt poju, tuo Saulin ja Jennin tapaus on äärettömän harvinaista. Mutta parempi kun joo odotat sinne 70+ vuosiin ennenkuin edes harkitset perheen perustamista. Onnea matkaan!
Mies1990 kirjoitti:
Vähän mies näkökulmaa. Olen 29 vuotias hyvin koulutettu mies. En polta kuin juhlatilaisuuksissa, ja alkoholiakin käytän satunaisesti.
Edellinen pitempi suhde päätyi eroon 7 vuotta sitten yhteisellä päätöksellä. Mitään pettämistä tai suurempaa draamaa ei ollut. Aloitimme suhteen hyvin nuorina ja yksinkertaisesti olimme kasvaneet erillemme. Olen nyt ollut sinkku 7 vuotta. Eroni jälkeen huomasin että deitti maailma on muuttunut kovemmaksi tindereiden ja muiden deittisovellusten myötä.
Myönnän etten ole kedon kaunein kundi tai mikään kreikkalainen adonis. Vaan normaali suomalainen tusinamies, en erityisen ruma mutta en erityisen viehättäväkään. En ole rikas, mutta tienaan sen verran että ruokaa on aina pöydässä ja laskut maksettu.
Kuulostaa ehkä oudolta kuulla tämä 30 vuotiaan miehen suusta mutta, mitä enemmän ikää tulee sitä enemmän minussa on herännyt halu vakiintua, löytää nainen ja perustaa perhe. Saada lapsi tai jopa lapsia.
Mutta suomalainen tusinamies ei naista niin vaan löydäkkään. Vika ei ole miehissä tai naisissa yksilöinä, vaan pinnallisessa ja ulkonäko sekä status keskeisessä yhteiskunnassa ja ajassa jota elämme. Ihmiset janoavat ensirakkauden huumaa eivät pitkää elämän loppuun asti kestävää kumppanuutta. Nyky ihminen on unohtanut mitä tarkoittaa niin myötä kuin vastoinkäymisissä.
Monessa kommentissa täälläkin näkee, että syy olla tekemättä lapsia on monen miehen mielestä, Epävarmuus suhteen jatkumisesta ja siitä mahdollisesti koituvat elatusmaksut.
Elatusmaksuja pelkääville totean seuravaa, Koskaan ei voi tietää mitä elämä eteen tuo jotkut suhteet kestää toiset ei. Kumppani voi vaihtua useampaan kertaan, mutta lapsesi on aina lapsesi.
Vaikka tulisi ero isän rakkaus ja välittäminen, on osa lapsen perusturvallisuuden tunnetta. Näytä lapsellesi että hän on tärkeä ja välität hänestä. Ei vain rahalla Vaan myös teoilla.
Jos jo ennen mahdollista eroa miehenä pelkäät lasten saantia tai tulevaisuuden elatusmaksuja, kannattaa miettiä onko kumppani oikea/onko suhde kunnossa. Tai sitä johtuuko pelkosi sitoutumiskammosta/itsekeskeisyydestä ja vapauden Menetyksen pelosta?
Näitä voi kukin miettiä tahoillaan sillä elämäntilanteita on erilaisia ja näin ollen yhtä oikeaa vastausta on mahdotonta löytää.
Jos minulla olisi lapsi ja tapahtuisi mahdollinen ero, söisin itse vaikka pelkkää vettä ja leipää selvitäkseni elatusmaksuista, antaisin vaikka paidan päältäni ja tekisin kaiken jotta lapsellani olisi hyvä olla. Sillä jos lapsen tähän mailmaan tekee tulee jälkeläisestä myös pitää huolta.
Pohdinnan päätteeksi: mies kysy itseltäsi yksi kysymys, Onko kiva maata palvelutalossa 95- vuotaana kusivaippojen keskellä vailla yhtäkään omaista?
Olen Eroni jälkeen välillä aktiivisesti ja välillä vähemmän aktiivisesti yrittänyt löytää naista elämäni iloksi. Toivon että ilo syvenee rakkaudeksi jos hänet vielä löydän, ja näin ollen pystyn perustamaan suuresti haluamani perheen.
30 ikävuoden lähestyessä alkaa näyttää siltä että omalla kohdallani peli on jo pelattu, mutta toivoa paremmasta ei saa koskaan menettää!
Mutta älkää yleistäkö etteivät miehet halua perhettä/ lapsia sillä on myös kaltaisiani miehiä joiden suurin haave on saada vaimo ja perhe.
Sinusta tulee vielä ihana isä jollekin lapselle, toivon todella että löydät jonkun mukavan naisen.
Mies1990 kirjoitti:
Vähän mies näkökulmaa. Olen 29 vuotias hyvin koulutettu mies. En polta kuin juhlatilaisuuksissa, ja alkoholiakin käytän satunaisesti.
Edellinen pitempi suhde päätyi eroon 7 vuotta sitten yhteisellä päätöksellä. Mitään pettämistä tai suurempaa draamaa ei ollut. Aloitimme suhteen hyvin nuorina ja yksinkertaisesti olimme kasvaneet erillemme. Olen nyt ollut sinkku 7 vuotta. Eroni jälkeen huomasin että deitti maailma on muuttunut kovemmaksi tindereiden ja muiden deittisovellusten myötä.
Myönnän etten ole kedon kaunein kundi tai mikään kreikkalainen adonis. Vaan normaali suomalainen tusinamies, en erityisen ruma mutta en erityisen viehättäväkään. En ole rikas, mutta tienaan sen verran että ruokaa on aina pöydässä ja laskut maksettu.
Kuulostaa ehkä oudolta kuulla tämä 30 vuotiaan miehen suusta mutta, mitä enemmän ikää tulee sitä enemmän minussa on herännyt halu vakiintua, löytää nainen ja perustaa perhe. Saada lapsi tai jopa lapsia.
Mutta suomalainen tusinamies ei naista niin vaan löydäkkään. Vika ei ole miehissä tai naisissa yksilöinä, vaan pinnallisessa ja ulkonäko sekä status keskeisessä yhteiskunnassa ja ajassa jota elämme. Ihmiset janoavat ensirakkauden huumaa eivät pitkää elämän loppuun asti kestävää kumppanuutta. Nyky ihminen on unohtanut mitä tarkoittaa niin myötä kuin vastoinkäymisissä.
Monessa kommentissa täälläkin näkee, että syy olla tekemättä lapsia on monen miehen mielestä, Epävarmuus suhteen jatkumisesta ja siitä mahdollisesti koituvat elatusmaksut.
Elatusmaksuja pelkääville totean seuravaa, Koskaan ei voi tietää mitä elämä eteen tuo jotkut suhteet kestää toiset ei. Kumppani voi vaihtua useampaan kertaan, mutta lapsesi on aina lapsesi.
Vaikka tulisi ero isän rakkaus ja välittäminen, on osa lapsen perusturvallisuuden tunnetta. Näytä lapsellesi että hän on tärkeä ja välität hänestä. Ei vain rahalla Vaan myös teoilla.
Jos jo ennen mahdollista eroa miehenä pelkäät lasten saantia tai tulevaisuuden elatusmaksuja, kannattaa miettiä onko kumppani oikea/onko suhde kunnossa. Tai sitä johtuuko pelkosi sitoutumiskammosta/itsekeskeisyydestä ja vapauden Menetyksen pelosta?
Näitä voi kukin miettiä tahoillaan sillä elämäntilanteita on erilaisia ja näin ollen yhtä oikeaa vastausta on mahdotonta löytää.
Jos minulla olisi lapsi ja tapahtuisi mahdollinen ero, söisin itse vaikka pelkkää vettä ja leipää selvitäkseni elatusmaksuista, antaisin vaikka paidan päältäni ja tekisin kaiken jotta lapsellani olisi hyvä olla. Sillä jos lapsen tähän mailmaan tekee tulee jälkeläisestä myös pitää huolta.
Pohdinnan päätteeksi: mies kysy itseltäsi yksi kysymys, Onko kiva maata palvelutalossa 95- vuotaana kusivaippojen keskellä vailla yhtäkään omaista?
Olen Eroni jälkeen välillä aktiivisesti ja välillä vähemmän aktiivisesti yrittänyt löytää naista elämäni iloksi. Toivon että ilo syvenee rakkaudeksi jos hänet vielä löydän, ja näin ollen pystyn perustamaan suuresti haluamani perheen.
30 ikävuoden lähestyessä alkaa näyttää siltä että omalla kohdallani peli on jo pelattu, mutta toivoa paremmasta ei saa koskaan menettää!
Mutta älkää yleistäkö etteivät miehet halua perhettä/ lapsia sillä on myös kaltaisiani miehiä joiden suurin haave on saada vaimo ja perhe.
Ei se että näytät hailakalta, mutta vaikutat luonteeltasikin haalealta puurolta. Hölmö näkövinkkeli muutenkin tuo haluta lapsia ja täten omaisia, jotta ei tarvi yksinään ähistä paskaisissa vaipoissa. Tosi mies napsauttaa itsensä pelistä pois, jos mikään ei täällä pitele eikä eläminen ole elämisen arvoista.
Joten riiptas nysväke hieman palloja, josko ne siitä vaikka kasvaisivat. Naisetkin tykkäävät enemmän siitä kuin kovan elämän valittelusta. Kaikkia täällä ketuttaa, oli kololla ruuhka tai ei!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miehet oppivat kulttuuria että lapsia täytyy tehdä jos haluaa fiksun naisen. Eikä vain elämä ole hauskanpitoa panoja jne. Hyviä lapsia haluavoa miehiä en helsingistä etsisi vaan vähän kauempaa, kulttuuri on siellä voelä vähän eri (enkä nyt puhi maatiloista)
Jos haluaa fiksun naisen nykyään, niin ei todellakaan tarvitse tehdä lapsia.
Vapaaehtoinen lapsettomuus on jatkuvasti yleistymään päin ja varsinkin monet fiksut ja tiedostavat kaupunkilaisnaiset eivät halua pilata elämänlaatuaan lapsia tekemällä.
Niin vihervasemmistolaisethan on erikseen, ei kukaan norm..mies ole heistä kiinnostunut. Kerro vielä lusää poikkeuksia toki. Kaupunkilaiset eläköönnomassa pikku kuplassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva tietää minkäikäisiä sinä ja kaverisi olette? Varmaankaan suurin osa 18-24 -vuotiaista miehenaluista ei halua lapsia. Tilanne on eri 30+ ja 35+ miehissä.
M42
Paitsi sitten on jo myöhäistä.
Myöhäistä?????? WTF, ei esim. Saulikaan ihan eilisen teeren poika ollut kun Aaro syntyi joten ei todellakaan ole myöhäistä, aikaa on vaikka kuinka paljon ja varsinkin jos "lastissa on potkua"
Joo mutta pitäisi olla potkua myös pankkitilillä, jos on vanhempi. Nykyään kaikilla ei ole minkäänlaisia töitä, tai suuria tuloja. 45-vuotiaalla ei ole enää potkua painaa sitä duuniakaan samalla tavalla kuin nuoremmilla, ainakaan kovin pitkään. Mielellään lapsesta huolehtimiseen kun tarvittaisiin aikaa, rahaa ja fyysistä energiaa.
15-vuotiaalle pojalle 60-vuotias isä on enemmän isoisän iässä oleva puoliseniili kalkkis, eikä mikään isähahmo. Tutkimuksissakin näkyy erityyppistä psyykkistä oireilua enemmän näillä nuorilla, joilla ei kodista ole saatu kunnollista kosketuspintaa ajantasaiseen kommunikointiin. Iltatähdet on vähän sellaisia puoli-orpoja. Siksi empatiakykyinen 45-vuotias ei välttämättä lapsia hanki. Korkeintaan, jos on tili pullolaan rahaa ja 20-vuotias nainen, niin homma on jo paremmin pulkassa.
Vierailija kirjoitti:
Mies1990 kirjoitti:
Vähän mies näkökulmaa. Olen 29 vuotias hyvin koulutettu mies. En polta kuin juhlatilaisuuksissa, ja alkoholiakin käytän satunaisesti.
Edellinen pitempi suhde päätyi eroon 7 vuotta sitten yhteisellä päätöksellä. Mitään pettämistä tai suurempaa draamaa ei ollut. Aloitimme suhteen hyvin nuorina ja yksinkertaisesti olimme kasvaneet erillemme. Olen nyt ollut sinkku 7 vuotta. Eroni jälkeen huomasin että deitti maailma on muuttunut kovemmaksi tindereiden ja muiden deittisovellusten myötä.
Myönnän etten ole kedon kaunein kundi tai mikään kreikkalainen adonis. Vaan normaali suomalainen tusinamies, en erityisen ruma mutta en erityisen viehättäväkään. En ole rikas, mutta tienaan sen verran että ruokaa on aina pöydässä ja laskut maksettu.
Kuulostaa ehkä oudolta kuulla tämä 30 vuotiaan miehen suusta mutta, mitä enemmän ikää tulee sitä enemmän minussa on herännyt halu vakiintua, löytää nainen ja perustaa perhe. Saada lapsi tai jopa lapsia.
Mutta suomalainen tusinamies ei naista niin vaan löydäkkään. Vika ei ole miehissä tai naisissa yksilöinä, vaan pinnallisessa ja ulkonäko sekä status keskeisessä yhteiskunnassa ja ajassa jota elämme. Ihmiset janoavat ensirakkauden huumaa eivät pitkää elämän loppuun asti kestävää kumppanuutta. Nyky ihminen on unohtanut mitä tarkoittaa niin myötä kuin vastoinkäymisissä.
Monessa kommentissa täälläkin näkee, että syy olla tekemättä lapsia on monen miehen mielestä, Epävarmuus suhteen jatkumisesta ja siitä mahdollisesti koituvat elatusmaksut.
Elatusmaksuja pelkääville totean seuravaa, Koskaan ei voi tietää mitä elämä eteen tuo jotkut suhteet kestää toiset ei. Kumppani voi vaihtua useampaan kertaan, mutta lapsesi on aina lapsesi.
Vaikka tulisi ero isän rakkaus ja välittäminen, on osa lapsen perusturvallisuuden tunnetta. Näytä lapsellesi että hän on tärkeä ja välität hänestä. Ei vain rahalla Vaan myös teoilla.
Jos jo ennen mahdollista eroa miehenä pelkäät lasten saantia tai tulevaisuuden elatusmaksuja, kannattaa miettiä onko kumppani oikea/onko suhde kunnossa. Tai sitä johtuuko pelkosi sitoutumiskammosta/itsekeskeisyydestä ja vapauden Menetyksen pelosta?
Näitä voi kukin miettiä tahoillaan sillä elämäntilanteita on erilaisia ja näin ollen yhtä oikeaa vastausta on mahdotonta löytää.
Jos minulla olisi lapsi ja tapahtuisi mahdollinen ero, söisin itse vaikka pelkkää vettä ja leipää selvitäkseni elatusmaksuista, antaisin vaikka paidan päältäni ja tekisin kaiken jotta lapsellani olisi hyvä olla. Sillä jos lapsen tähän mailmaan tekee tulee jälkeläisestä myös pitää huolta.
Pohdinnan päätteeksi: mies kysy itseltäsi yksi kysymys, Onko kiva maata palvelutalossa 95- vuotaana kusivaippojen keskellä vailla yhtäkään omaista?
Olen Eroni jälkeen välillä aktiivisesti ja välillä vähemmän aktiivisesti yrittänyt löytää naista elämäni iloksi. Toivon että ilo syvenee rakkaudeksi jos hänet vielä löydän, ja näin ollen pystyn perustamaan suuresti haluamani perheen.
30 ikävuoden lähestyessä alkaa näyttää siltä että omalla kohdallani peli on jo pelattu, mutta toivoa paremmasta ei saa koskaan menettää!
Mutta älkää yleistäkö etteivät miehet halua perhettä/ lapsia sillä on myös kaltaisiani miehiä joiden suurin haave on saada vaimo ja perhe.
Sinusta tulee vielä ihana isä jollekin lapselle, toivon todella että löydät jonkun mukavan naisen.
Aivan varmasti löytää, mutta EI suomesta. Suomi GoldDigger-naiset nakkaavat paskat tuollaisesta miehestä. Ulkomailta tuokin kaveri löytää lähes 100% todennäköisyydellä OIKEAN naisen, joka osaa arvosta ko. henkilön ominaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro vielä miksi haluaisivat?
Nimenomaan !
Joten korjaus tuohon väitteeseen : Suomalaiset miehet EIVÄT halua lapsia Suomalaisten NAISTEN kanssa.
Miksi : Koska ovat vihervassarifemakko-ideologian läpikotaisin pilalle mädättämiä.
Lapset ovat toivottuja, kunhan vain niiden lapsien äidit ovat vain ulkomaista syntyperää, jostain katolisesta tai muusta konservatiivisesta yhteiskunnasta, jossa nainen on vielä nainen ja mies on mies.
Millainen naisen on oltava ollakseen nainen ja millainen miehen oltava? Entäs jos yrittää kovasti eikä onnistu olemaan? Miksi pitäisi vääntää itsensä väkisin vieraaseen muottiin?
Feminismiä pitäisi jokaisen miehen kannattaa, se pyrkii tasa-arvoon.
T. Hiukan vasemmistolainen, ei-vihreä feministi
Tyonnä nyt se feminismis hanuriin.
Kyllä me kaikki tiedetään mihin se pyrkii.
Älkää sieltä helsingin ytimestä mitään kuvitelko löytävänne, paitsi h##ria, naisissa ja miehissä..
Ihan oikeasti, kauempaa etsikää ja olkaa valmiita muuttamaankin vaikka pienempään kaupunkiin. Ystäväni muutti Mikkeliin ja on nyt perheenäitinä onnellinen. Stadilainen mies aiemmin ja moni asia hyvin pinnallista eikä puhettakaan lapsista.
Mies1990 kirjoitti:
Vähän mies näkökulmaa. Olen 29 vuotias hyvin koulutettu mies. En polta kuin juhlatilaisuuksissa, ja alkoholiakin käytän satunaisesti.
Edellinen pitempi suhde päätyi eroon 7 vuotta sitten yhteisellä päätöksellä. Mitään pettämistä tai suurempaa draamaa ei ollut. Aloitimme suhteen hyvin nuorina ja yksinkertaisesti olimme kasvaneet erillemme. Olen nyt ollut sinkku 7 vuotta. Eroni jälkeen huomasin että deitti maailma on muuttunut kovemmaksi tindereiden ja muiden deittisovellusten myötä.
Myönnän etten ole kedon kaunein kundi tai mikään kreikkalainen adonis. Vaan normaali suomalainen tusinamies, en erityisen ruma mutta en erityisen viehättäväkään. En ole rikas, mutta tienaan sen verran että ruokaa on aina pöydässä ja laskut maksettu.
Kuulostaa ehkä oudolta kuulla tämä 30 vuotiaan miehen suusta mutta, mitä enemmän ikää tulee sitä enemmän minussa on herännyt halu vakiintua, löytää nainen ja perustaa perhe. Saada lapsi tai jopa lapsia.
Mutta suomalainen tusinamies ei naista niin vaan löydäkkään. Vika ei ole miehissä tai naisissa yksilöinä, vaan pinnallisessa ja ulkonäko sekä status keskeisessä yhteiskunnassa ja ajassa jota elämme. Ihmiset janoavat ensirakkauden huumaa eivät pitkää elämän loppuun asti kestävää kumppanuutta. Nyky ihminen on unohtanut mitä tarkoittaa niin myötä kuin vastoinkäymisissä.
Monessa kommentissa täälläkin näkee, että syy olla tekemättä lapsia on monen miehen mielestä, Epävarmuus suhteen jatkumisesta ja siitä mahdollisesti koituvat elatusmaksut.
Elatusmaksuja pelkääville totean seuravaa, Koskaan ei voi tietää mitä elämä eteen tuo jotkut suhteet kestää toiset ei. Kumppani voi vaihtua useampaan kertaan, mutta lapsesi on aina lapsesi.
Vaikka tulisi ero isän rakkaus ja välittäminen, on osa lapsen perusturvallisuuden tunnetta. Näytä lapsellesi että hän on tärkeä ja välität hänestä. Ei vain rahalla Vaan myös teoilla.
Jos jo ennen mahdollista eroa miehenä pelkäät lasten saantia tai tulevaisuuden elatusmaksuja, kannattaa miettiä onko kumppani oikea/onko suhde kunnossa. Tai sitä johtuuko pelkosi sitoutumiskammosta/itsekeskeisyydestä ja vapauden Menetyksen pelosta?
Näitä voi kukin miettiä tahoillaan sillä elämäntilanteita on erilaisia ja näin ollen yhtä oikeaa vastausta on mahdotonta löytää.
Jos minulla olisi lapsi ja tapahtuisi mahdollinen ero, söisin itse vaikka pelkkää vettä ja leipää selvitäkseni elatusmaksuista, antaisin vaikka paidan päältäni ja tekisin kaiken jotta lapsellani olisi hyvä olla. Sillä jos lapsen tähän mailmaan tekee tulee jälkeläisestä myös pitää huolta.
Pohdinnan päätteeksi: mies kysy itseltäsi yksi kysymys, Onko kiva maata palvelutalossa 95- vuotaana kusivaippojen keskellä vailla yhtäkään omaista?
Olen Eroni jälkeen välillä aktiivisesti ja välillä vähemmän aktiivisesti yrittänyt löytää naista elämäni iloksi. Toivon että ilo syvenee rakkaudeksi jos hänet vielä löydän, ja näin ollen pystyn perustamaan suuresti haluamani perheen.
30 ikävuoden lähestyessä alkaa näyttää siltä että omalla kohdallani peli on jo pelattu, mutta toivoa paremmasta ei saa koskaan menettää!
Mutta älkää yleistäkö etteivät miehet halua perhettä/ lapsia sillä on myös kaltaisiani miehiä joiden suurin haave on saada vaimo ja perhe.
Kyllähän tällaisia tavallisia normaalin oerhe-elämän ja lapsia haluavia miehiä on. Niin itselläni, sisarillani kuin ystävillänikin. Kaikilla meillä on 2-5 lasta. Yhteistä näille miehille on se, että asettavat lapsensa ja perheensä ykköseksi. Ei ryypätä eikä rällätä vaan eletään normaalia perhe-elämää. Kumpikin osallistuu yhtäläisesti kodin ja lastenhoitoon sekä tuo palkkansa yhteiseksi hyväksi.
Ilmeisesti tässä on selkeä kohtaamisongelma kun nämä perhettä haluavat ihmiset eivät kohtaa toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan haluakkaan kun nainen heittää ulos pienestäkin riidasta. Ei väliä kuinka auttaa lapsen kanssa ja tekee kotitöitä. Sitten saa maksella elareita ja ei saa nähdä edes lastaan. Huono diili, ei voi kuin hävitä. Naiselle hyvä mies tarkoittaa = nöyrä palvelija
Jep.
"Suomalaisesta avioerosta 2000-luvulla väitellyt Jouko Kiiski tutki väitöksessään 224 eronneen miehen ja 311 naisen käsityksiä ja kokemuksia avioerosta. Yleisimmiksi erosyiksi mainittiin läheisyyden puute, erilleen kasvu ja puolison itsenäistyminen. Naiset löysivät erosyitä miehiä enemmän, mikä tukee sitä havaintoa, että erohakemuksista länsimaissa noin 70–80 prosenttia jättää nainen. Vaaranen selittää suurta prosentuaalista eroa.
– Naiset ovat aktiivisempia. Heille henkilökohtainen onnellisuus merkitsee paljon. Monille miehille taas perheen koossa pysyminen on keskeinen arvo epäonnenkin hinnalla."
Tuon perheen koossa pysyminen tulisi olla naisille se prioriteetti N:o 1, ainakin jos näitä väsyneitä länkytyksiä ja väitteitä täällä lukee. Mutta kun ei ole, niin se on turha haikailla niiden kakaroiden perään. Lapset ansaitsevat AINA ehyen perheen ja lapsuuden. Niin kauan kun suomalaiset naiset eivät siihen pysty eikä kykene, niin kauan niiden kanssa ei kannata EDES ajatuksen tasolla miettiä kakaroita. Miehet tekevät itseelleen, syntymättömille lapsille ja ennen kaikkea yhteiskunnalle, suuren palveluksen kun eivät hanki isättömiä Yh-äpäriä kärsimään ja rapauttamaan yhteiskuntaa sekä yleistä moraalia.
Kuulemma niin paljon helpompaa eron jälkeen ilman miestä. Tätä ihmettelen, sillä lastenhoito jne. onkin yhden vanhemman (naisen) vastuulla. Samoin talous.
Mutta on helpompaa! Naisten logiikkaa.
Yleensä se kaikki oli naisen vastuulla jo ennen eroa mutta joutui ärsyyntymään vapaamatkustajasta. Henkisesti helpompaa kun tietää että hoitaa kaiken itse eikä kukaan makaa sohvalla sotkemassa.
Juuri näin ,justhan tuossa sanottiin, että nainen arvostaa omaa onnellisuuttaan. Pidä naisesi onnellisena niin sua ei potkaista sieltä sohvalta pellolle. Onhan se monesti todettu, että parisuhde lisää miehen onnellisuutta ja elinikää ja vähentää naisen.
Eli naisen onnellisuus on vain miehen vastuulla. Kuka nyt miehen onnellisuudesta välittäisi...
Jos mies on onneton eikä nainen muuta käytöstään niin tokihan hän eroaa, vai..?
eri mutta mies sopeutuu suht huonoihin oloihin
Miksi pitäisi sopeutua kun kyse on omasta elämästä??
Sopeuduthan sinä kaikkeen muuhunkin. Et sinä voi elämässäsi vetään mitään ääriviivoja huomioimatta ympäristöä, se on sula mahdottomuus.
En todellakaan sopeutuisi siihen että olisin onneton vaan tekisin kaikkeni muuttaakseni asian.
tässä lienee yksi syy siihen että se on useimmiten nainen joka haluaa eron. Kumpikaan ei koe elämäänsä täydelliseksi mutta vain nainen päätelee että on onneton joten vaihtamalla paranee.
Aivan kuin se juurisyy "onnettomuuteen" olisi mies eikä peilissä takaisin katseleva raasu.
Menee ehkä aiheen ohi mutta isäni taisi olla juuri se onneton osapuoli avioliitossa koska petti äitiäni pitkän aikaa toisen naisen kanssa. Äitini oli taas aina laittanut perheen ja myös isääni tärkeysjärjestyksessä ensimmäiseksi, hän huolehti kodista ja lapsista. Silti isäni ei ollut tyytyväinen. Lopuksi äitini päätti ettei jaksa katsella viinaan menevää petturia ja otti lapset ja jätti. Sanoisin kyllä että faija ihan omilla valinnoillaan tämän aiheutti. Enkä pysty sanomaan että isääni mitenkään toiminnastaan voin kunnioittaa, eron jälkeen kiusasi äitiäni milloin milläkin jutuilla, onneksi mua ei pakotettu isää tapaamaan.
Hatunnosto äidilleni ettei jäänyt katsomaan tuota menoa, johan siitä lapset kärsittiin ja paljon. Sori vaan jos sulla kupla puhkeaa mutta ei ne isät niin viattomia aina ole.
Kyllä! Mies muistaa ikuisesti sen, että tarjosi sinulle kahvit ekoilla treffeillänne.