Naisystävän suusta: "ihan hyvä että ei tavattu nuorempana koska en olisi osannut arvostaa sinua silloin"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee vähän sivuraitelle, mutta naisena minua loukkaa ja ärsyttää se, että nämä ulisijat eivät erota yksilöitä massasta. Olen törmännyt ihan elävässä elämässä (en onneksi kuin kerran moiseen yksilöön!), että ihan normaali seurustelu riittää laittamaan naisen huoralokeroon. 

Ja tämä muka itse niin paljon parempi mies on ainoa, joka elämässäni on kutsunut minua huoraksi ja puhunut sukupuolielimistäni halventavasti. 

Naisella voi olla monta (vaikkapa kaksi tai neljä) seksikumppania siksi, että hän on yrittänyt rakentaa pysyviä parisuhteita, mutta ne ovat kaatuneet. Kyseessä ei siis ole mikään irtosuhteilu. Eivät nuo miehet itsekään ole ajatelleet odotella alttarille asti, joten sinänsä todella ahdistavaa ja omituinen ajatusrakennelma. 

Naisena teet ilmeisesti aina väärin. Jos etenet hitaasti, olet pihtari ja nopeasti niin jakorasia lunttu. 

Se onpi massayksilön vaikea hahmottaa sitä, että 1% yksilöiden standardit ovat korkeammalla kuin ne 4 harjoittelusuhdetta. 4 nimittäin on jo todella paljon. Jos ei niiden puitteissa nappaa, jotenkin oma kehitys tai persoonamateriaali on aika keskinkertaista.

Ai että olisi pitänyt jäädä keskenkasvuisen teinipojan kanssa katsomaan, jaksaako se miehistyä joskus vai ei? Tai sitten sen seuraavan kanssa, jonka biletystahti vain kiihtyi eikä hidastunut iän myötä ja arkenakin piti juoda kaljaa? Tai sen, josta paljastui sairas ja kontrolloiva yksilö? Naisen vika taas. Kuten sanoin, naisena et voi voittaa näiden ulisijoiden kanssa. Paras pysyä vaan kaukana. 

Lienee tuntosarvesi aika nysä, jos et tuota nähnyt matkan päästä ilman että pitää nussiskella suhteessa jonkin aikaa? Onko palsta täynnä silmälaput päässä kulkevia?? Ilmeisesti. "No varmaan se vois olla ihan ok vaikka se X ja Y ja Z ja myös H." "Ei mulla mitään vastuuta, kunhan koklailen." -palsta

Ei se oikein onnistu, että potentiaalista kumppania seuraa vuosikymmenen sivusta mihin suuntaan tyyppi kehittyy. Osa iloisista juhlijoista on kolmekymppisenä raittiita ja osa alkoholisoituneita, ei sitä näe ennalta.

Ok. Ilmeisesti huono näkö on normi enkä ole ollut tästä tietoinen. Ikävää sinänsä. Tosin oma kokemukseni on se, että omia tunteita kuuntelemalla pystyy luovimaan luotettavasti ihmisten kanssa ja pysymään kaukana ei-sopivista. Ongelmat yleensä syntyvät siitä kun sopivia ei ole kiikarissa ja yksinäisyys ja kumppanittomuus painaa. Näissä tilanteissa oma karakteri oikeasti punnitaan, mutta tästähän palsta ei pidä. Että oma selkäranka testataan ja arvioidaan. Kun ei saisi testata eikä arvioida vaan vain syytää rajatonta hyväksyntää vaikka söisin omaa ulostettani kaiket päivät.

Eli sinä tiedät seurustelematta = tutustumatta, kenen kanssa haluat viettää loppuelämäsi? Pakko toistaa, kun en muuten tunnu saavan vastausta.

Kysymyksesi lienee, voiko nusaisematta tietää? En tiedä mitä sanoisin. En tiedä mitä sanoisin ihmiselle, jolla ei ole hajuakaan ennen nusaisemista. Minä tiedän sen kauan ennen. En nusaisisi tietämättä.

Kutsutko seksiä vuosien mittaisissa suhteissa nusaisuksi?

Jep, jos suhteita on monta eikä niitä saa kestämään. Silloin kyse on enemmän kulutusseksistä kuin mistään ainutlaatuisesta. Minusta minun ei pitäisi joutua itseni ja muiden puolesta pyytämään anteeksi sitä, että jotkut meistä haluavat ainutlaatuisia asioita. Ei ole keneltäkään pois, jos nusaisette. Mutta että sitten tullaan lirkuttamaan suhdetta ihmisiltä, joilla on toiset arvot... Se on opportunistista ja likaista. Pysyisitte omassa kehässänne niin kuin mekin.

Tuskin sinulle kukaan lirkuttelisi jos näkisi pääsi sisään. Valitettavasti ihmiset eivät ole ajatuksenlukijoita, ja joskus tulee lähestyttyä myös sellaisia ihmisiä, joiden kanssa ei oikeasti kannattaisi mitään suhdetta ajatellakaan. Tämä nyt on asia joka täytyy vaan hyväksyä. Tai sitten tatuoit otsaasi "kaikki jotka eivät odota avioliittoon syövät kakkaa", niin saat olla ihan rauhassa niin kevytkenkäisiltä kuin siveiltäkin kumppaniehdokkailta. Problem solved.

Edelleen, mulla on hyvä tarjonta. Sorry for you jos teillä ei ole. Koska miehissäkin on niitä jotka näkevät laadun kauas. Ei tarkoitukseni ole estää ketään muodostamasta paria, mutta älkää nyt ihmeessä ihmiset haikailko paria oman tasonne yläpuolelta. Se on vain ikävää ja antaa huonon kuvan teistä. Ottakaa miehiä jotka ovat laillanne koklanneet muita. Se on oikein teitä ja kaikkia kohtaan.

Se, että jankuttaa vauvapalstalla olevansa parempi kuin muut ihmiset ei tee siitä totta. Ja ei, sinulla ole valtaa määrätä, millaisia kumppaneita muut ihmiset hakevat ja saavat. Jos näiden elämän perusasioiden sisäistäminen on ylivoimaista, kannattaisi ehkä miettiä se oma lääkitys kuntoon ennen kuin miettii näitä parinhakujuttuja.

Ei tietenkään tee. Paremman minusta tekee se että itse asiassa in fact OLEN parempi. Minun murheeni on se miten löydän tarpeeksi hyvän miehen. Se on yhtä vaikeaa kuin miehille on hyvän naisen löytäminen

Sinulla on nyt sen verran vaikeuksia erottaa faktoja mielipiteistä, ettei se kyllä kerro kovin mairittelevia asioita mielenterveydestäsi tai älykkyydestäsi...

Ja sinä olet pätevä arvioimaan kenenkään älykkyyttä koska....? Olet nusaissut kunnolla tai koska kukaan ei halua nusaista sinua? Tai koska olet vain solmussa?

Älykäs ihminen osaa erottaa mielipiteen ja faktan. Koska ei ole olemassa yhtä pätevää mittaria tai määritelmää ihmisten paremmuudelle, on käsitys omasta (tai jonkun toisen) paremmuudesta aina pelkkä mielipide. Toisenlaisilla arvoilla saadaan toisenlainen mittari ja toisenlainen voittaja.

Toinen vaihtoehto, jonka yllä toki mainitsinkin on vaikea mielenterveyden häiriö johon liittyy grandioottisia harhoja. Se ei toki poissulje älykkyyttä.

Hyvä että olet käynyt filsan perusopinnot tai jotain muuta kuraa. Olen siis nämä kivat kandit hengannut läpi ja niin edelleen. Yliopisto, amkki tai mikään muukaan ei kerro käytännön järjestä yhtään mitään. Aidosti älykäs ihminen näkee aidot mahdollisuudet eikä anna ällinsä vankiloiden estää etenemistään. Mielipide, fakta? Fakta on se mikä toimii. Faktan hokeminen vuodesta toiseen ilman muuta tulosta kuin samaa ajattelevien nyökkäilyä ei ole fakta. Se vain on saman joukkoharhan rahastamista omaan käyttöön. Oikeasti älykäs ihminen viis veisaa massaharhoista ja etenee oman ymmärryksensä ja hahmottamisensa avulla. Se on kaikkein yksinäisintä työtä, sen takia siihen ei juuri kukaan ryhdy tai kykene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avaus on keksitty, mutta kysyn nyt ihan vilpittömästi teiltä 30+ palstamiehiltä, mitä vaihtoehtoja te itse näette elämässänne olevan, jos kerran ette pysty uskomaan, että ikäisenne naiset ihan aidosti rakastuvat teihin? ---

En ole kyseisessä tilanteessa, mutta veikkaan, että jonkinlainen tyytyväisyys saavutetaan sillä, että se mieskin pääsee mukaan niihin rientoihin nyt, vaikka sitten sen 10-15 vuotta myöhemmin. Mieskin saa kokeilla threesomeja, olla mukana gangbangissä, sidontaleikeissä tai mitä nyt kukin haluaakaan sitten kokeilla.

Yksi ongelma sen naisen "villin" menneisyyden ohella miehelle on se, että NYT se on takana eikä enää mihinkään erikoisempaan suotuta, koska kaikki on jo koettu.

Voi jeesuksen näkyleipä miss fantasiamaailmassa nämä ääliöt elävätkään! 😬

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee vähän sivuraitelle, mutta naisena minua loukkaa ja ärsyttää se, että nämä ulisijat eivät erota yksilöitä massasta. Olen törmännyt ihan elävässä elämässä (en onneksi kuin kerran moiseen yksilöön!), että ihan normaali seurustelu riittää laittamaan naisen huoralokeroon. 

Ja tämä muka itse niin paljon parempi mies on ainoa, joka elämässäni on kutsunut minua huoraksi ja puhunut sukupuolielimistäni halventavasti. 

Naisella voi olla monta (vaikkapa kaksi tai neljä) seksikumppania siksi, että hän on yrittänyt rakentaa pysyviä parisuhteita, mutta ne ovat kaatuneet. Kyseessä ei siis ole mikään irtosuhteilu. Eivät nuo miehet itsekään ole ajatelleet odotella alttarille asti, joten sinänsä todella ahdistavaa ja omituinen ajatusrakennelma. 

Naisena teet ilmeisesti aina väärin. Jos etenet hitaasti, olet pihtari ja nopeasti niin jakorasia lunttu. 

Se onpi massayksilön vaikea hahmottaa sitä, että 1% yksilöiden standardit ovat korkeammalla kuin ne 4 harjoittelusuhdetta. 4 nimittäin on jo todella paljon. Jos ei niiden puitteissa nappaa, jotenkin oma kehitys tai persoonamateriaali on aika keskinkertaista.

Ai että olisi pitänyt jäädä keskenkasvuisen teinipojan kanssa katsomaan, jaksaako se miehistyä joskus vai ei? Tai sitten sen seuraavan kanssa, jonka biletystahti vain kiihtyi eikä hidastunut iän myötä ja arkenakin piti juoda kaljaa? Tai sen, josta paljastui sairas ja kontrolloiva yksilö? Naisen vika taas. Kuten sanoin, naisena et voi voittaa näiden ulisijoiden kanssa. Paras pysyä vaan kaukana. 

Lienee tuntosarvesi aika nysä, jos et tuota nähnyt matkan päästä ilman että pitää nussiskella suhteessa jonkin aikaa? Onko palsta täynnä silmälaput päässä kulkevia?? Ilmeisesti. "No varmaan se vois olla ihan ok vaikka se X ja Y ja Z ja myös H." "Ei mulla mitään vastuuta, kunhan koklailen." -palsta

Ei se oikein onnistu, että potentiaalista kumppania seuraa vuosikymmenen sivusta mihin suuntaan tyyppi kehittyy. Osa iloisista juhlijoista on kolmekymppisenä raittiita ja osa alkoholisoituneita, ei sitä näe ennalta.

Ok. Ilmeisesti huono näkö on normi enkä ole ollut tästä tietoinen. Ikävää sinänsä. Tosin oma kokemukseni on se, että omia tunteita kuuntelemalla pystyy luovimaan luotettavasti ihmisten kanssa ja pysymään kaukana ei-sopivista. Ongelmat yleensä syntyvät siitä kun sopivia ei ole kiikarissa ja yksinäisyys ja kumppanittomuus painaa. Näissä tilanteissa oma karakteri oikeasti punnitaan, mutta tästähän palsta ei pidä. Että oma selkäranka testataan ja arvioidaan. Kun ei saisi testata eikä arvioida vaan vain syytää rajatonta hyväksyntää vaikka söisin omaa ulostettani kaiket päivät.

Eli sinä tiedät seurustelematta = tutustumatta, kenen kanssa haluat viettää loppuelämäsi? Pakko toistaa, kun en muuten tunnu saavan vastausta.

Kysymyksesi lienee, voiko nusaisematta tietää? En tiedä mitä sanoisin. En tiedä mitä sanoisin ihmiselle, jolla ei ole hajuakaan ennen nusaisemista. Minä tiedän sen kauan ennen. En nusaisisi tietämättä.

Kutsutko seksiä vuosien mittaisissa suhteissa nusaisuksi?

Jep, jos suhteita on monta eikä niitä saa kestämään. Silloin kyse on enemmän kulutusseksistä kuin mistään ainutlaatuisesta. Minusta minun ei pitäisi joutua itseni ja muiden puolesta pyytämään anteeksi sitä, että jotkut meistä haluavat ainutlaatuisia asioita. Ei ole keneltäkään pois, jos nusaisette. Mutta että sitten tullaan lirkuttamaan suhdetta ihmisiltä, joilla on toiset arvot... Se on opportunistista ja likaista. Pysyisitte omassa kehässänne niin kuin mekin.

En nyt ihan usko, että kukaan lirkuttaa sinulta suhdetta. Joten toiveesi ei todellakaan ole mahdoton. Näistä jutuista muutenkin paistaa läpi uskomaton kokemattomuus ja ymmärtämättömyys parisuhteista. Ne parisuhdetaidot tulevat vain olemalla parisuhteissa. En usko, että on mitenkään mahdollista, että jos joskus suhteeseen onnistut pääsemään niin se kestää kovin pitkään. Pitäisi olla aivan ero tasolla ymmärrys ihmisten välisestä kanssakäymisestä, naisen seksuaalisuudesta ja elämästä ylipäätään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avaus on keksitty, mutta kysyn nyt ihan vilpittömästi teiltä 30+ palstamiehiltä, mitä vaihtoehtoja te itse näette elämässänne olevan, jos kerran ette pysty uskomaan, että ikäisenne naiset ihan aidosti rakastuvat teihin? ---

En ole kyseisessä tilanteessa, mutta veikkaan, että jonkinlainen tyytyväisyys saavutetaan sillä, että se mieskin pääsee mukaan niihin rientoihin nyt, vaikka sitten sen 10-15 vuotta myöhemmin. Mieskin saa kokeilla threesomeja, olla mukana gangbangissä, sidontaleikeissä tai mitä nyt kukin haluaakaan sitten kokeilla.

Yksi ongelma sen naisen "villin" menneisyyden ohella miehelle on se, että NYT se on takana eikä enää mihinkään erikoisempaan suotuta, koska kaikki on jo koettu.

Voi jeesuksen näkyleipä miss fantasiamaailmassa nämä ääliöt elävätkään! 😬

Älähän nyt, nämähän ovat miehiä, joiden maailmankuva muodostuu sofiablelorfien, kiirakorpien, viivipumpasten, sarasieppien ja muiden tuttujen naisten valintojen pohjalle ;-D

olin nuorena rakastunut kauniiseen poikaan 2vuotta.sitten kännissä kakaisin ulus.poika sanoi,mehän ollaan vaan kavereita.no ei oltu enää sen jälkeen .nykyään poika on isomahainen kalju 50,vee.tyttöystävänsä mitättömän näköisiä parikymppisiä.itsellä kaunis hoikka mies ,jolla hiukset päässä....ap et arvosta naistasi....kaikki teinituttusi ovat vanhoja ja lihavia..oletko sinäkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee vähän sivuraitelle, mutta naisena minua loukkaa ja ärsyttää se, että nämä ulisijat eivät erota yksilöitä massasta. Olen törmännyt ihan elävässä elämässä (en onneksi kuin kerran moiseen yksilöön!), että ihan normaali seurustelu riittää laittamaan naisen huoralokeroon. 

Ja tämä muka itse niin paljon parempi mies on ainoa, joka elämässäni on kutsunut minua huoraksi ja puhunut sukupuolielimistäni halventavasti. 

Naisella voi olla monta (vaikkapa kaksi tai neljä) seksikumppania siksi, että hän on yrittänyt rakentaa pysyviä parisuhteita, mutta ne ovat kaatuneet. Kyseessä ei siis ole mikään irtosuhteilu. Eivät nuo miehet itsekään ole ajatelleet odotella alttarille asti, joten sinänsä todella ahdistavaa ja omituinen ajatusrakennelma. 

Naisena teet ilmeisesti aina väärin. Jos etenet hitaasti, olet pihtari ja nopeasti niin jakorasia lunttu. 

Se onpi massayksilön vaikea hahmottaa sitä, että 1% yksilöiden standardit ovat korkeammalla kuin ne 4 harjoittelusuhdetta. 4 nimittäin on jo todella paljon. Jos ei niiden puitteissa nappaa, jotenkin oma kehitys tai persoonamateriaali on aika keskinkertaista.

Ai että olisi pitänyt jäädä keskenkasvuisen teinipojan kanssa katsomaan, jaksaako se miehistyä joskus vai ei? Tai sitten sen seuraavan kanssa, jonka biletystahti vain kiihtyi eikä hidastunut iän myötä ja arkenakin piti juoda kaljaa? Tai sen, josta paljastui sairas ja kontrolloiva yksilö? Naisen vika taas. Kuten sanoin, naisena et voi voittaa näiden ulisijoiden kanssa. Paras pysyä vaan kaukana. 

Lienee tuntosarvesi aika nysä, jos et tuota nähnyt matkan päästä ilman että pitää nussiskella suhteessa jonkin aikaa? Onko palsta täynnä silmälaput päässä kulkevia?? Ilmeisesti. "No varmaan se vois olla ihan ok vaikka se X ja Y ja Z ja myös H." "Ei mulla mitään vastuuta, kunhan koklailen." -palsta

Ei se oikein onnistu, että potentiaalista kumppania seuraa vuosikymmenen sivusta mihin suuntaan tyyppi kehittyy. Osa iloisista juhlijoista on kolmekymppisenä raittiita ja osa alkoholisoituneita, ei sitä näe ennalta.

Ok. Ilmeisesti huono näkö on normi enkä ole ollut tästä tietoinen. Ikävää sinänsä. Tosin oma kokemukseni on se, että omia tunteita kuuntelemalla pystyy luovimaan luotettavasti ihmisten kanssa ja pysymään kaukana ei-sopivista. Ongelmat yleensä syntyvät siitä kun sopivia ei ole kiikarissa ja yksinäisyys ja kumppanittomuus painaa. Näissä tilanteissa oma karakteri oikeasti punnitaan, mutta tästähän palsta ei pidä. Että oma selkäranka testataan ja arvioidaan. Kun ei saisi testata eikä arvioida vaan vain syytää rajatonta hyväksyntää vaikka söisin omaa ulostettani kaiket päivät.

Eli sinä tiedät seurustelematta = tutustumatta, kenen kanssa haluat viettää loppuelämäsi? Pakko toistaa, kun en muuten tunnu saavan vastausta.

Kysymyksesi lienee, voiko nusaisematta tietää? En tiedä mitä sanoisin. En tiedä mitä sanoisin ihmiselle, jolla ei ole hajuakaan ennen nusaisemista. Minä tiedän sen kauan ennen. En nusaisisi tietämättä.

Kutsutko seksiä vuosien mittaisissa suhteissa nusaisuksi?

Jep, jos suhteita on monta eikä niitä saa kestämään. Silloin kyse on enemmän kulutusseksistä kuin mistään ainutlaatuisesta. Minusta minun ei pitäisi joutua itseni ja muiden puolesta pyytämään anteeksi sitä, että jotkut meistä haluavat ainutlaatuisia asioita. Ei ole keneltäkään pois, jos nusaisette. Mutta että sitten tullaan lirkuttamaan suhdetta ihmisiltä, joilla on toiset arvot... Se on opportunistista ja likaista. Pysyisitte omassa kehässänne niin kuin mekin.

En nyt ihan usko, että kukaan lirkuttaa sinulta suhdetta. Joten toiveesi ei todellakaan ole mahdoton. Näistä jutuista muutenkin paistaa läpi uskomaton kokemattomuus ja ymmärtämättömyys parisuhteista. Ne parisuhdetaidot tulevat vain olemalla parisuhteissa. En usko, että on mitenkään mahdollista, että jos joskus suhteeseen onnistut pääsemään niin se kestää kovin pitkään. Pitäisi olla aivan ero tasolla ymmärrys ihmisten välisestä kanssakäymisestä, naisen seksuaalisuudesta ja elämästä ylipäätään.

Voi sinua kun ei. :/ Kokemusta on parisuhteesta ja lirkutuksen kohteena olemisesta juurikin siitä syystä kun että kaikki muut sanovat että pitää olla kokemusta ja koklata. Pahin virhe ikinä. Tälläkin hetkellä tilanne on se että jos ottaisin kännyn käteen ja soittaisin yhden puhelun, minulla olisi parisuhde komean ahkeran varakkaan miehen kanssa. Mutta minä en halua tuota miestä ja tilanne on täysin onneton. Moni tällä palstalla tietää fiiliksen vaikka ei viitsi minua kompata julkisesti. Joskus asiat vain ei mene yksiin. Nusailukoklailu ei muuta mitään. Olen nimittäin yhteiskunnan paineesta kokeillut jo tuon läpi. Mitä haluat minun tekevän? Ottavan jonkun paperilla erinomaisen jotta saat teoriaasi onnellisen lopun? Todellinen elämä ei mene niin. Moni tällä palstalla ja palstan ulkopuolella tuntee tämän tuskan. Kun ei vain sopivaa tule. Te nusatyypit saatte jotain sisältöä väliaikaisista parisuhteista, koska te olette teflonia ja asiat ei samalla tavalla teitä syö mikä on teille eduksi elämässä. Me ei-nusat ollaan ihmeissämme ja ihmetellään sitä miksi me ei pystytä samaan.

kaikki nuoruuteni alfat ovat yli 50 .lihavia ja kaljuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avaus on keksitty, mutta kysyn nyt ihan vilpittömästi teiltä 30+ palstamiehiltä, mitä vaihtoehtoja te itse näette elämässänne olevan, jos kerran ette pysty uskomaan, että ikäisenne naiset ihan aidosti rakastuvat teihin? ---

En ole kyseisessä tilanteessa, mutta veikkaan, että jonkinlainen tyytyväisyys saavutetaan sillä, että se mieskin pääsee mukaan niihin rientoihin nyt, vaikka sitten sen 10-15 vuotta myöhemmin. Mieskin saa kokeilla threesomeja, olla mukana gangbangissä, sidontaleikeissä tai mitä nyt kukin haluaakaan sitten kokeilla.

Yksi ongelma sen naisen "villin" menneisyyden ohella miehelle on se, että NYT se on takana eikä enää mihinkään erikoisempaan suotuta, koska kaikki on jo koettu

Voi herranjumala. Kuinka paljon oikein katsot pornoa? Enpä ole näin pahasti todellisuudesta vieraantuneeseen mieheen törmännytkään :D vai ihan gangbangit, threesomet ja sidontaleikit, hahah.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee vähän sivuraitelle, mutta naisena minua loukkaa ja ärsyttää se, että nämä ulisijat eivät erota yksilöitä massasta. Olen törmännyt ihan elävässä elämässä (en onneksi kuin kerran moiseen yksilöön!), että ihan normaali seurustelu riittää laittamaan naisen huoralokeroon. 

Ja tämä muka itse niin paljon parempi mies on ainoa, joka elämässäni on kutsunut minua huoraksi ja puhunut sukupuolielimistäni halventavasti. 

Naisella voi olla monta (vaikkapa kaksi tai neljä) seksikumppania siksi, että hän on yrittänyt rakentaa pysyviä parisuhteita, mutta ne ovat kaatuneet. Kyseessä ei siis ole mikään irtosuhteilu. Eivät nuo miehet itsekään ole ajatelleet odotella alttarille asti, joten sinänsä todella ahdistavaa ja omituinen ajatusrakennelma. 

Naisena teet ilmeisesti aina väärin. Jos etenet hitaasti, olet pihtari ja nopeasti niin jakorasia lunttu. 

Se onpi massayksilön vaikea hahmottaa sitä, että 1% yksilöiden standardit ovat korkeammalla kuin ne 4 harjoittelusuhdetta. 4 nimittäin on jo todella paljon. Jos ei niiden puitteissa nappaa, jotenkin oma kehitys tai persoonamateriaali on aika keskinkertaista.

Ai että olisi pitänyt jäädä keskenkasvuisen teinipojan kanssa katsomaan, jaksaako se miehistyä joskus vai ei? Tai sitten sen seuraavan kanssa, jonka biletystahti vain kiihtyi eikä hidastunut iän myötä ja arkenakin piti juoda kaljaa? Tai sen, josta paljastui sairas ja kontrolloiva yksilö? Naisen vika taas. Kuten sanoin, naisena et voi voittaa näiden ulisijoiden kanssa. Paras pysyä vaan kaukana. 

Lienee tuntosarvesi aika nysä, jos et tuota nähnyt matkan päästä ilman että pitää nussiskella suhteessa jonkin aikaa? Onko palsta täynnä silmälaput päässä kulkevia?? Ilmeisesti. "No varmaan se vois olla ihan ok vaikka se X ja Y ja Z ja myös H." "Ei mulla mitään vastuuta, kunhan koklailen." -palsta

Ei se oikein onnistu, että potentiaalista kumppania seuraa vuosikymmenen sivusta mihin suuntaan tyyppi kehittyy. Osa iloisista juhlijoista on kolmekymppisenä raittiita ja osa alkoholisoituneita, ei sitä näe ennalta.

Ok. Ilmeisesti huono näkö on normi enkä ole ollut tästä tietoinen. Ikävää sinänsä. Tosin oma kokemukseni on se, että omia tunteita kuuntelemalla pystyy luovimaan luotettavasti ihmisten kanssa ja pysymään kaukana ei-sopivista. Ongelmat yleensä syntyvät siitä kun sopivia ei ole kiikarissa ja yksinäisyys ja kumppanittomuus painaa. Näissä tilanteissa oma karakteri oikeasti punnitaan, mutta tästähän palsta ei pidä. Että oma selkäranka testataan ja arvioidaan. Kun ei saisi testata eikä arvioida vaan vain syytää rajatonta hyväksyntää vaikka söisin omaa ulostettani kaiket päivät.

Eli sinä tiedät seurustelematta = tutustumatta, kenen kanssa haluat viettää loppuelämäsi? Pakko toistaa, kun en muuten tunnu saavan vastausta.

Kysymyksesi lienee, voiko nusaisematta tietää? En tiedä mitä sanoisin. En tiedä mitä sanoisin ihmiselle, jolla ei ole hajuakaan ennen nusaisemista. Minä tiedän sen kauan ennen. En nusaisisi tietämättä.

Kutsutko seksiä vuosien mittaisissa suhteissa nusaisuksi?

Jep, jos suhteita on monta eikä niitä saa kestämään. Silloin kyse on enemmän kulutusseksistä kuin mistään ainutlaatuisesta. Minusta minun ei pitäisi joutua itseni ja muiden puolesta pyytämään anteeksi sitä, että jotkut meistä haluavat ainutlaatuisia asioita. Ei ole keneltäkään pois, jos nusaisette. Mutta että sitten tullaan lirkuttamaan suhdetta ihmisiltä, joilla on toiset arvot... Se on opportunistista ja likaista. Pysyisitte omassa kehässänne niin kuin mekin.

En nyt ihan usko, että kukaan lirkuttaa sinulta suhdetta. Joten toiveesi ei todellakaan ole mahdoton. Näistä jutuista muutenkin paistaa läpi uskomaton kokemattomuus ja ymmärtämättömyys parisuhteista. Ne parisuhdetaidot tulevat vain olemalla parisuhteissa. En usko, että on mitenkään mahdollista, että jos joskus suhteeseen onnistut pääsemään niin se kestää kovin pitkään. Pitäisi olla aivan ero tasolla ymmärrys ihmisten välisestä kanssakäymisestä, naisen seksuaalisuudesta ja elämästä ylipäätään.

Voi sinua kun ei. :/ Kokemusta on parisuhteesta ja lirkutuksen kohteena olemisesta juurikin siitä syystä kun että kaikki muut sanovat että pitää olla kokemusta ja koklata. Pahin virhe ikinä. Tälläkin hetkellä tilanne on se että jos ottaisin kännyn käteen ja soittaisin yhden puhelun, minulla olisi parisuhde komean ahkeran varakkaan miehen kanssa. Mutta minä en halua tuota miestä ja tilanne on täysin onneton. Moni tällä palstalla tietää fiiliksen vaikka ei viitsi minua kompata julkisesti. Joskus asiat vain ei mene yksiin. Nusailukoklailu ei muuta mitään. Olen nimittäin yhteiskunnan paineesta kokeillut jo tuon läpi. Mitä haluat minun tekevän? Ottavan jonkun paperilla erinomaisen jotta saat teoriaasi onnellisen lopun? Todellinen elämä ei mene niin. Moni tällä palstalla ja palstan ulkopuolella tuntee tämän tuskan. Kun ei vain sopivaa tule. Te nusatyypit saatte jotain sisältöä väliaikaisista parisuhteista, koska te olette teflonia ja asiat ei samalla tavalla teitä syö mikä on teille eduksi elämässä. Me ei-nusat ollaan ihmeissämme ja ihmetellään sitä miksi me ei pystytä samaan.

Tuo ei ole mikään tarjonta. Tietenkin epäsopivat raakataan pois testiajotta. Minulla on kaksi oikeaa pitkää suhdetta takana ja 12 vuotta sinkkuna selibaatissa enkä laske epäsopivia ehdokkaiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee vähän sivuraitelle, mutta naisena minua loukkaa ja ärsyttää se, että nämä ulisijat eivät erota yksilöitä massasta. Olen törmännyt ihan elävässä elämässä (en onneksi kuin kerran moiseen yksilöön!), että ihan normaali seurustelu riittää laittamaan naisen huoralokeroon. 

Ja tämä muka itse niin paljon parempi mies on ainoa, joka elämässäni on kutsunut minua huoraksi ja puhunut sukupuolielimistäni halventavasti. 

Naisella voi olla monta (vaikkapa kaksi tai neljä) seksikumppania siksi, että hän on yrittänyt rakentaa pysyviä parisuhteita, mutta ne ovat kaatuneet. Kyseessä ei siis ole mikään irtosuhteilu. Eivät nuo miehet itsekään ole ajatelleet odotella alttarille asti, joten sinänsä todella ahdistavaa ja omituinen ajatusrakennelma. 

Naisena teet ilmeisesti aina väärin. Jos etenet hitaasti, olet pihtari ja nopeasti niin jakorasia lunttu. 

Se onpi massayksilön vaikea hahmottaa sitä, että 1% yksilöiden standardit ovat korkeammalla kuin ne 4 harjoittelusuhdetta. 4 nimittäin on jo todella paljon. Jos ei niiden puitteissa nappaa, jotenkin oma kehitys tai persoonamateriaali on aika keskinkertaista.

Ai että olisi pitänyt jäädä keskenkasvuisen teinipojan kanssa katsomaan, jaksaako se miehistyä joskus vai ei? Tai sitten sen seuraavan kanssa, jonka biletystahti vain kiihtyi eikä hidastunut iän myötä ja arkenakin piti juoda kaljaa? Tai sen, josta paljastui sairas ja kontrolloiva yksilö? Naisen vika taas. Kuten sanoin, naisena et voi voittaa näiden ulisijoiden kanssa. Paras pysyä vaan kaukana. 

Lienee tuntosarvesi aika nysä, jos et tuota nähnyt matkan päästä ilman että pitää nussiskella suhteessa jonkin aikaa? Onko palsta täynnä silmälaput päässä kulkevia?? Ilmeisesti. "No varmaan se vois olla ihan ok vaikka se X ja Y ja Z ja myös H." "Ei mulla mitään vastuuta, kunhan koklailen." -palsta

Ei se oikein onnistu, että potentiaalista kumppania seuraa vuosikymmenen sivusta mihin suuntaan tyyppi kehittyy. Osa iloisista juhlijoista on kolmekymppisenä raittiita ja osa alkoholisoituneita, ei sitä näe ennalta.

Ok. Ilmeisesti huono näkö on normi enkä ole ollut tästä tietoinen. Ikävää sinänsä. Tosin oma kokemukseni on se, että omia tunteita kuuntelemalla pystyy luovimaan luotettavasti ihmisten kanssa ja pysymään kaukana ei-sopivista. Ongelmat yleensä syntyvät siitä kun sopivia ei ole kiikarissa ja yksinäisyys ja kumppanittomuus painaa. Näissä tilanteissa oma karakteri oikeasti punnitaan, mutta tästähän palsta ei pidä. Että oma selkäranka testataan ja arvioidaan. Kun ei saisi testata eikä arvioida vaan vain syytää rajatonta hyväksyntää vaikka söisin omaa ulostettani kaiket päivät.

Eli sinä tiedät seurustelematta = tutustumatta, kenen kanssa haluat viettää loppuelämäsi? Pakko toistaa, kun en muuten tunnu saavan vastausta.

Kysymyksesi lienee, voiko nusaisematta tietää? En tiedä mitä sanoisin. En tiedä mitä sanoisin ihmiselle, jolla ei ole hajuakaan ennen nusaisemista. Minä tiedän sen kauan ennen. En nusaisisi tietämättä.

Kutsutko seksiä vuosien mittaisissa suhteissa nusaisuksi?

Jep, jos suhteita on monta eikä niitä saa kestämään. Silloin kyse on enemmän kulutusseksistä kuin mistään ainutlaatuisesta. Minusta minun ei pitäisi joutua itseni ja muiden puolesta pyytämään anteeksi sitä, että jotkut meistä haluavat ainutlaatuisia asioita. Ei ole keneltäkään pois, jos nusaisette. Mutta että sitten tullaan lirkuttamaan suhdetta ihmisiltä, joilla on toiset arvot... Se on opportunistista ja likaista. Pysyisitte omassa kehässänne niin kuin mekin.

En nyt ihan usko, että kukaan lirkuttaa sinulta suhdetta. Joten toiveesi ei todellakaan ole mahdoton. Näistä jutuista muutenkin paistaa läpi uskomaton kokemattomuus ja ymmärtämättömyys parisuhteista. Ne parisuhdetaidot tulevat vain olemalla parisuhteissa. En usko, että on mitenkään mahdollista, että jos joskus suhteeseen onnistut pääsemään niin se kestää kovin pitkään. Pitäisi olla aivan ero tasolla ymmärrys ihmisten välisestä kanssakäymisestä, naisen seksuaalisuudesta ja elämästä ylipäätään.

Voi sinua kun ei. :/ Kokemusta on parisuhteesta ja lirkutuksen kohteena olemisesta juurikin siitä syystä kun että kaikki muut sanovat että pitää olla kokemusta ja koklata. Pahin virhe ikinä. Tälläkin hetkellä tilanne on se että jos ottaisin kännyn käteen ja soittaisin yhden puhelun, minulla olisi parisuhde komean ahkeran varakkaan miehen kanssa. Mutta minä en halua tuota miestä ja tilanne on täysin onneton. Moni tällä palstalla tietää fiiliksen vaikka ei viitsi minua kompata julkisesti. Joskus asiat vain ei mene yksiin. Nusailukoklailu ei muuta mitään. Olen nimittäin yhteiskunnan paineesta kokeillut jo tuon läpi. Mitä haluat minun tekevän? Ottavan jonkun paperilla erinomaisen jotta saat teoriaasi onnellisen lopun? Todellinen elämä ei mene niin. Moni tällä palstalla ja palstan ulkopuolella tuntee tämän tuskan. Kun ei vain sopivaa tule. Te nusatyypit saatte jotain sisältöä väliaikaisista parisuhteista, koska te olette teflonia ja asiat ei samalla tavalla teitä syö mikä on teille eduksi elämässä. Me ei-nusat ollaan ihmeissämme ja ihmetellään sitä miksi me ei pystytä samaan.

Eletään varmaan ihan eri maailmoissa. Minulla ei ole ikinä ollut parisuhdetta soittamalla yhtä puhelua. Se parisuhde on muodostunut siitä, että on alettu tapailla, tutustua, seurustella, tavattu molempien sukulaisia ja ystäviä, vietetty aikaa yhdessä, puhuttu puhuttu ja puhuttu, tehty tulevaisuuden suunnitelmia, välillä riideltykin ja sitten sovittu, opittu tuntemaan toisiamme entistä paremmin, pussailtu, halailtu, rakasteltu, matkusteltu, vietetty yhdessä juhlapyhiä, oltu viettämättä yhdessä juhlapyhiä...

Yhtäkään parisuhdetta en ole kokenut, mikä olisi tapahtunut soittamalla yksi puhelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee vähän sivuraitelle, mutta naisena minua loukkaa ja ärsyttää se, että nämä ulisijat eivät erota yksilöitä massasta. Olen törmännyt ihan elävässä elämässä (en onneksi kuin kerran moiseen yksilöön!), että ihan normaali seurustelu riittää laittamaan naisen huoralokeroon. 

Ja tämä muka itse niin paljon parempi mies on ainoa, joka elämässäni on kutsunut minua huoraksi ja puhunut sukupuolielimistäni halventavasti. 

Naisella voi olla monta (vaikkapa kaksi tai neljä) seksikumppania siksi, että hän on yrittänyt rakentaa pysyviä parisuhteita, mutta ne ovat kaatuneet. Kyseessä ei siis ole mikään irtosuhteilu. Eivät nuo miehet itsekään ole ajatelleet odotella alttarille asti, joten sinänsä todella ahdistavaa ja omituinen ajatusrakennelma. 

Naisena teet ilmeisesti aina väärin. Jos etenet hitaasti, olet pihtari ja nopeasti niin jakorasia lunttu. 

Se onpi massayksilön vaikea hahmottaa sitä, että 1% yksilöiden standardit ovat korkeammalla kuin ne 4 harjoittelusuhdetta. 4 nimittäin on jo todella paljon. Jos ei niiden puitteissa nappaa, jotenkin oma kehitys tai persoonamateriaali on aika keskinkertaista.

Ai että olisi pitänyt jäädä keskenkasvuisen teinipojan kanssa katsomaan, jaksaako se miehistyä joskus vai ei? Tai sitten sen seuraavan kanssa, jonka biletystahti vain kiihtyi eikä hidastunut iän myötä ja arkenakin piti juoda kaljaa? Tai sen, josta paljastui sairas ja kontrolloiva yksilö? Naisen vika taas. Kuten sanoin, naisena et voi voittaa näiden ulisijoiden kanssa. Paras pysyä vaan kaukana. 

Lienee tuntosarvesi aika nysä, jos et tuota nähnyt matkan päästä ilman että pitää nussiskella suhteessa jonkin aikaa? Onko palsta täynnä silmälaput päässä kulkevia?? Ilmeisesti. "No varmaan se vois olla ihan ok vaikka se X ja Y ja Z ja myös H." "Ei mulla mitään vastuuta, kunhan koklailen." -palsta

Ei se oikein onnistu, että potentiaalista kumppania seuraa vuosikymmenen sivusta mihin suuntaan tyyppi kehittyy. Osa iloisista juhlijoista on kolmekymppisenä raittiita ja osa alkoholisoituneita, ei sitä näe ennalta.

Ok. Ilmeisesti huono näkö on normi enkä ole ollut tästä tietoinen. Ikävää sinänsä. Tosin oma kokemukseni on se, että omia tunteita kuuntelemalla pystyy luovimaan luotettavasti ihmisten kanssa ja pysymään kaukana ei-sopivista. Ongelmat yleensä syntyvät siitä kun sopivia ei ole kiikarissa ja yksinäisyys ja kumppanittomuus painaa. Näissä tilanteissa oma karakteri oikeasti punnitaan, mutta tästähän palsta ei pidä. Että oma selkäranka testataan ja arvioidaan. Kun ei saisi testata eikä arvioida vaan vain syytää rajatonta hyväksyntää vaikka söisin omaa ulostettani kaiket päivät.

Eli sinä tiedät seurustelematta = tutustumatta, kenen kanssa haluat viettää loppuelämäsi? Pakko toistaa, kun en muuten tunnu saavan vastausta.

Kysymyksesi lienee, voiko nusaisematta tietää? En tiedä mitä sanoisin. En tiedä mitä sanoisin ihmiselle, jolla ei ole hajuakaan ennen nusaisemista. Minä tiedän sen kauan ennen. En nusaisisi tietämättä.

Kutsutko seksiä vuosien mittaisissa suhteissa nusaisuksi?

Jep, jos suhteita on monta eikä niitä saa kestämään. Silloin kyse on enemmän kulutusseksistä kuin mistään ainutlaatuisesta. Minusta minun ei pitäisi joutua itseni ja muiden puolesta pyytämään anteeksi sitä, että jotkut meistä haluavat ainutlaatuisia asioita. Ei ole keneltäkään pois, jos nusaisette. Mutta että sitten tullaan lirkuttamaan suhdetta ihmisiltä, joilla on toiset arvot... Se on opportunistista ja likaista. Pysyisitte omassa kehässänne niin kuin mekin.

En nyt ihan usko, että kukaan lirkuttaa sinulta suhdetta. Joten toiveesi ei todellakaan ole mahdoton. Näistä jutuista muutenkin paistaa läpi uskomaton kokemattomuus ja ymmärtämättömyys parisuhteista. Ne parisuhdetaidot tulevat vain olemalla parisuhteissa. En usko, että on mitenkään mahdollista, että jos joskus suhteeseen onnistut pääsemään niin se kestää kovin pitkään. Pitäisi olla aivan ero tasolla ymmärrys ihmisten välisestä kanssakäymisestä, naisen seksuaalisuudesta ja elämästä ylipäätään.

Voi sinua kun ei. :/ Kokemusta on parisuhteesta ja lirkutuksen kohteena olemisesta juurikin siitä syystä kun että kaikki muut sanovat että pitää olla kokemusta ja koklata. Pahin virhe ikinä. Tälläkin hetkellä tilanne on se että jos ottaisin kännyn käteen ja soittaisin yhden puhelun, minulla olisi parisuhde komean ahkeran varakkaan miehen kanssa. Mutta minä en halua tuota miestä ja tilanne on täysin onneton. Moni tällä palstalla tietää fiiliksen vaikka ei viitsi minua kompata julkisesti. Joskus asiat vain ei mene yksiin. Nusailukoklailu ei muuta mitään. Olen nimittäin yhteiskunnan paineesta kokeillut jo tuon läpi. Mitä haluat minun tekevän? Ottavan jonkun paperilla erinomaisen jotta saat teoriaasi onnellisen lopun? Todellinen elämä ei mene niin. Moni tällä palstalla ja palstan ulkopuolella tuntee tämän tuskan. Kun ei vain sopivaa tule. Te nusatyypit saatte jotain sisältöä väliaikaisista parisuhteista, koska te olette teflonia ja asiat ei samalla tavalla teitä syö mikä on teille eduksi elämässä. Me ei-nusat ollaan ihmeissämme ja ihmetellään sitä miksi me ei pystytä samaan.

Tuo ei ole mikään tarjonta. Tietenkin epäsopivat raakataan pois testiajotta. Minulla on kaksi oikeaa pitkää

suhdetta takana ja 12 vuotta sinkkuna selibaatissa enkä laske epäsopivia ehdokkaiksi.

Ok. Tarjonnalla ajattelin että haluaako ylipäänsä joku nuori mies mitään vakavaa ja joka on paperilla jotain vakavasti otettavaa, mutta tokihan seula on sinulle tiukka niin kuin minullakin... Tunteita ei vain ole. Mutta minäpä en tunne sellaista asiaa kuin 'ehkä on ok tutkin asiaa nusaisen ja vietän aikaa pidemmälti'. Tiedän miehen nähdessäni onko tässä mitään. Se on tragedia. Palsta halveksuu, mutta se on todellisuus jossa joudun elämään. Ihmettelen vierestä ihmisiä jotka koklaavat ja sitten puhelevat vuosien mittaan kaikkea ihan absurdia tyyliin "hän ei ole tiedostanut tarpeitani tänä keväänä". Häh???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee vähän sivuraitelle, mutta naisena minua loukkaa ja ärsyttää se, että nämä ulisijat eivät erota yksilöitä massasta. Olen törmännyt ihan elävässä elämässä (en onneksi kuin kerran moiseen yksilöön!), että ihan normaali seurustelu riittää laittamaan naisen huoralokeroon. 

Ja tämä muka itse niin paljon parempi mies on ainoa, joka elämässäni on kutsunut minua huoraksi ja puhunut sukupuolielimistäni halventavasti. 

Naisella voi olla monta (vaikkapa kaksi tai neljä) seksikumppania siksi, että hän on yrittänyt rakentaa pysyviä parisuhteita, mutta ne ovat kaatuneet. Kyseessä ei siis ole mikään irtosuhteilu. Eivät nuo miehet itsekään ole ajatelleet odotella alttarille asti, joten sinänsä todella ahdistavaa ja omituinen ajatusrakennelma.

Naisena teet ilmeisesti aina väärin. Jos etenet hitaasti, olet pihtari ja nopeasti niin jakorasia lunttu. 

Se onpi massayksilön vaikea hahmottaa sitä, että 1% yksilöiden standardit ovat korkeammalla kuin ne 4 harjoittelusuhdetta. 4 nimittäin on jo todella paljon. Jos ei niiden puitteissa nappaa, jotenkin oma kehitys tai persoonamateriaali on aika keskinkertaista.

Ai että olisi pitänyt jäädä keskenkasvuisen teinipojan kanssa katsomaan, jaksaako se miehistyä joskus vai ei? Tai sitten sen seuraavan kanssa, jonka biletystahti vain kiihtyi eikä hidastunut iän myötä ja arkenakin piti juoda kaljaa? Tai sen, josta paljastui sairas ja kontrolloiva yksilö? Naisen vika taas. Kuten sanoin, naisena et voi voittaa näiden ulisijoiden kanssa. Paras pysyä vaan kaukana. 

Lienee tuntosarvesi aika nysä, jos et tuota nähnyt matkan päästä ilman että pitää nussiskella suhteessa jonkin aikaa? Onko palsta täynnä silmälaput päässä kulkevia?? Ilmeisesti. "No varmaan se vois olla ihan ok vaikka se X ja Y ja Z ja myös H." "Ei mulla mitään vastuuta, kunhan koklailen." -palsta

Ei se oikein onnistu, että potentiaalista kumppania seuraa vuosikymmenen sivusta mihin suuntaan tyyppi kehittyy. Osa iloisista juhlijoista on kolmekymppisenä raittiita ja osa alkoholisoituneita, ei sitä näe ennalta.

Ok. Ilmeisesti huono näkö on normi enkä ole ollut tästä tietoinen. Ikävää sinänsä. Tosin oma kokemukseni on se, että omia tunteita kuuntelemalla pystyy luovimaan luotettavasti ihmisten kanssa ja pysymään kaukana ei-sopivista. Ongelmat yleensä syntyvät siitä kun sopivia ei ole kiikarissa ja yksinäisyys ja kumppanittomuus painaa. Näissä tilanteissa oma karakteri oikeasti punnitaan, mutta tästähän palsta ei pidä. Että oma selkäranka testataan ja arvioidaan. Kun ei saisi testata eikä arvioida vaan vain syytää rajatonta hyväksyntää vaikka söisin omaa ulostettani kaiket päivät.

Eli sinä tiedät seurustelematta = tutustumatta, kenen kanssa haluat viettää loppuelämäsi? Pakko toistaa, kun en muuten tunnu saavan vastausta.

Kysymyksesi lienee, voiko nusaisematta tietää? En tiedä mitä sanoisin. En tiedä mitä sanoisin ihmiselle, jolla ei ole hajuakaan ennen nusaisemista. Minä tiedän sen kauan ennen. En nusaisisi tietämättä.

Kutsutko seksiä vuosien mittaisissa suhteissa nusaisuksi?

Jep, jos suhteita on monta eikä niitä saa kestämään. Silloin kyse on enemmän kulutusseksistä kuin mistään ainutlaatuisesta. Minusta minun ei pitäisi joutua itseni ja muiden puolesta pyytämään anteeksi sitä, että jotkut meistä haluavat ainutlaatuisia asioita. Ei ole keneltäkään pois, jos nusaisette. Mutta että sitten tullaan lirkuttamaan suhdetta ihmisiltä, joilla on toiset arvot... Se on opportunistista ja likaista. Pysyisitte omassa kehässänne niin kuin mekin.

En nyt ihan usko, että kukaan lirkuttaa sinulta suhdetta. Joten toiveesi ei todellakaan ole mahdoton. Näistä jutuista muutenkin paistaa läpi uskomaton kokemattomuus ja ymmärtämättömyys parisuhteista. Ne parisuhdetaidot tulevat vain olemalla parisuhteissa. En usko, että on mitenkään mahdollista, että jos joskus suhteeseen onnistut pääsemään niin se kestää kovin pitkään. Pitäisi olla aivan ero tasolla ymmärrys ihmisten välisestä kanssakäymisestä, naisen seksuaalisuudesta ja elämästä ylipäätään.

Voi sinua kun ei. :/ Kokemusta on parisuhteesta ja lirkutuksen kohteena olemisesta juurikin siitä syystä kun että kaikki muut sanovat että pitää olla kokemusta ja koklata. Pahin virhe ikinä. Tälläkin hetkellä tilanne on se että jos ottaisin kännyn käteen ja soittaisin yhden puhelun, minulla olisi parisuhde komean ahkeran varakkaan miehen kanssa. Mutta minä en halua tuota miestä ja tilanne on täysin onneton. Moni tällä palstalla tietää fiiliksen vaikka ei viitsi minua kompata julkisesti. Joskus asiat vain ei mene yksiin. Nusailukoklailu ei muuta mitään. Olen nimittäin yhteiskunnan paineesta kokeillut jo tuon läpi. Mitä haluat minun tekevän? Ottavan jonkun paperilla erinomaisen jotta saat teoriaasi onnellisen lopun? Todellinen elämä ei mene niin. Moni tällä palstalla ja palstan ulkopuolella tuntee tämän tuskan. Kun ei vain sopivaa tule. Te nusatyypit saatte jotain sisältöä väliaikaisista parisuhteista, koska te olette teflonia ja asiat ei samalla tavalla teitä syö mikä on teille eduksi elämässä. Me ei-nusat ollaan ihmeissämme ja ihmetellään sitä miksi me ei pystytä samaan.

Eletään varmaan ihan eri maailmoissa. Minulla ei ole ikinä ollut parisuhdetta soittamalla yhtä puhelua. Se parisuhde on muodostunut siitä, että on alettu tapailla, tutustua, seurustella, tavattu molempien sukulaisia ja ystäviä, vietetty aikaa yhdessä, puhuttu puhuttu ja puhuttu, tehty tulevaisuuden suunnitelmia, välillä riideltykin ja sitten sovittu, opittu tuntemaan toisiamme entistä paremmin, pussailtu, halailtu, rakasteltu, matkusteltu, vietetty yhdessä juhlapyhiä, oltu viettämättä yhdessä juhlapyhiä...

Yhtäkään parisuhdetta en ole kokenut, mikä olisi tapahtunut soittamalla yksi puhelu.

Hyvä postaus. En itse ole aikaan ajatellut näin mutta näinhän se on. Asiat jotenkin kehittyy luontevasti eikä kaikki ole yhdestä soitosta kiinni. Näin vain on omassa tilanteessani, mutta mies ei selvästikään ole oikea minulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee vähän sivuraitelle, mutta naisena minua loukkaa ja ärsyttää se, että nämä ulisijat eivät erota yksilöitä massasta. Olen törmännyt ihan elävässä elämässä (en onneksi kuin kerran moiseen yksilöön!), että ihan normaali seurustelu riittää laittamaan naisen huoralokeroon. 

Ja tämä muka itse niin paljon parempi mies on ainoa, joka elämässäni on kutsunut minua huoraksi ja puhunut sukupuolielimistäni halventavasti. 

Naisella voi olla monta (vaikkapa kaksi tai neljä) seksikumppania siksi, että hän on yrittänyt rakentaa pysyviä parisuhteita, mutta ne ovat kaatuneet. Kyseessä ei siis ole mikään irtosuhteilu. Eivät nuo miehet itsekään ole ajatelleet odotella alttarille asti, joten sinänsä todella ahdistavaa ja omituinen ajatusrakennelma. 

Naisena teet ilmeisesti aina väärin. Jos etenet hitaasti, olet pihtari ja nopeasti niin jakorasia lunttu. 

Se onpi massayksilön vaikea hahmottaa sitä, että 1% yksilöiden standardit ovat korkeammalla kuin ne 4 harjoittelusuhdetta. 4 nimittäin on jo todella paljon. Jos ei niiden puitteissa nappaa, jotenkin oma kehitys tai persoonamateriaali on aika keskinkertaista.

Ai että olisi pitänyt jäädä keskenkasvuisen teinipojan kanssa katsomaan, jaksaako se miehistyä joskus vai ei? Tai sitten sen seuraavan kanssa, jonka biletystahti vain kiihtyi eikä hidastunut iän myötä ja arkenakin piti juoda kaljaa? Tai sen, josta paljastui sairas ja kontrolloiva yksilö? Naisen vika taas. Kuten sanoin, naisena et voi voittaa näiden ulisijoiden kanssa. Paras pysyä vaan kaukana. 

Lienee tuntosarvesi aika nysä, jos et tuota nähnyt matkan päästä ilman että pitää nussiskella suhteessa jonkin aikaa? Onko palsta täynnä silmälaput päässä kulkevia?? Ilmeisesti. "No varmaan se vois olla ihan ok vaikka se X ja Y ja Z ja myös H." "Ei mulla mitään vastuuta, kunhan koklailen." -palsta

Ei se oikein onnistu, että potentiaalista kumppania seuraa vuosikymmenen sivusta mihin suuntaan tyyppi kehittyy. Osa iloisista juhlijoista on kolmekymppisenä raittiita ja osa alkoholisoituneita, ei sitä näe ennalta.

Ok. Ilmeisesti huono näkö on normi enkä ole ollut tästä tietoinen. Ikävää sinänsä. Tosin oma kokemukseni on se, että omia tunteita kuuntelemalla pystyy luovimaan luotettavasti ihmisten kanssa ja pysymään kaukana ei-sopivista. Ongelmat yleensä syntyvät siitä kun sopivia ei ole kiikarissa ja yksinäisyys ja kumppanittomuus painaa. Näissä tilanteissa oma karakteri oikeasti punnitaan, mutta tästähän palsta ei pidä. Että oma selkäranka testataan ja arvioidaan. Kun ei saisi testata eikä arvioida vaan vain syytää rajatonta hyväksyntää vaikka söisin omaa ulostettani kaiket päivät.

Eli sinä tiedät seurustelematta = tutustumatta, kenen kanssa haluat viettää loppuelämäsi? Pakko toistaa, kun en muuten tunnu saavan vastausta.

Kysymyksesi lienee, voiko nusaisematta tietää? En tiedä mitä sanoisin. En tiedä mitä sanoisin ihmiselle, jolla ei ole hajuakaan ennen nusaisemista. Minä tiedän sen kauan ennen. En nusaisisi tietämättä.

Kutsutko seksiä vuosien mittaisissa suhteissa nusaisuksi?

Jep, jos suhteita on monta eikä niitä saa kestämään. Silloin kyse on enemmän kulutusseksistä kuin mistään ainutlaatuisesta. Minusta minun ei pitäisi joutua itseni ja muiden puolesta pyytämään anteeksi sitä, että jotkut meistä haluavat ainutlaatuisia asioita. Ei ole keneltäkään pois, jos nusaisette. Mutta että sitten tullaan lirkuttamaan suhdetta ihmisiltä, joilla on toiset arvot... Se on opportunistista ja likaista. Pysyisitte omassa kehässänne niin kuin mekin.

En nyt ihan usko, että kukaan lirkuttaa sinulta suhdetta. Joten toiveesi ei todellakaan ole mahdoton. Näistä jutuista muutenkin paistaa läpi uskomaton kokemattomuus ja ymmärtämättömyys parisuhteista. Ne parisuhdetaidot tulevat vain olemalla parisuhteissa. En usko, että on mitenkään mahdollista, että jos joskus suhteeseen onnistut pääsemään niin se kestää kovin pitkään. Pitäisi olla aivan ero tasolla ymmärrys ihmisten välisestä kanssakäymisestä, naisen seksuaalisuudesta ja elämästä ylipäätään.

Voi sinua kun ei. :/ Kokemusta on parisuhteesta ja lirkutuksen kohteena olemisesta juurikin siitä syystä kun että kaikki muut sanovat että pitää olla kokemusta ja koklata. Pahin virhe ikinä. Tälläkin hetkellä tilanne on se että jos ottaisin kännyn käteen ja soittaisin yhden puhelun, minulla olisi parisuhde komean ahkeran varakkaan miehen kanssa. Mutta minä en halua tuota miestä ja tilanne on täysin onneton. Moni tällä palstalla tietää fiiliksen vaikka ei viitsi minua kompata julkisesti. Joskus asiat vain ei mene yksiin. Nusailukoklailu ei muuta mitään. Olen nimittäin yhteiskunnan paineesta kokeillut jo tuon läpi. Mitä haluat minun tekevän? Ottavan jonkun paperilla erinomaisen jotta saat teoriaasi onnellisen lopun? Todellinen elämä ei mene niin. Moni tällä palstalla ja palstan ulkopuolella tuntee tämän tuskan. Kun ei vain sopivaa tule. Te nusatyypit saatte jotain sisältöä väliaikaisista parisuhteista, koska te olette teflonia ja asiat ei samalla tavalla teitä syö mikä on teille eduksi elämässä. Me ei-nusat ollaan ihmeissämme ja ihmetellään sitä miksi me ei pystytä samaan.

Tuo ei ole mikään tarjonta. Tietenkin epäsopivat raakataan pois testiajotta. Minulla on kaksi oikeaa pitkää

suhdetta takana ja 12 vuotta sinkkuna selibaatissa enkä laske epäsopivia ehdokkaiksi.

Ok. Tarjonnalla ajattelin että haluaako ylipäänsä joku nuori mies mitään vakavaa ja joka on paperilla jotain vakavasti otettavaa, mutta tokihan seula on sinulle tiukka niin kuin minullakin... Tunteita ei vain ole. Mutta minäpä en tunne sellaista asiaa kuin 'ehkä on ok tutkin asiaa nusaisen ja vietän aikaa pidemmälti'. Tiedän miehen nähdessäni onko tässä mitään. Se on tragedia. Palsta halveksuu, mutta se on todellisuus jossa joudun elämään. Ihmettelen vierestä ihmisiä jotka koklaavat ja sitten puhelevat vuosien mittaan kaikkea ihan absurdia tyyliin "hän ei ole tiedostanut tarpeitani tänä keväänä". Häh???

Todellakin ihan normaalia olla testailematta huvikseen, mutta tuo sinun lähestymistapasi on erittäin erikoinen. Oletko miespuolinen trolli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avaus on keksitty, mutta kysyn nyt ihan vilpittömästi teiltä 30+ palstamiehiltä, mitä vaihtoehtoja te itse näette elämässänne olevan, jos kerran ette pysty uskomaan, että ikäisenne naiset ihan aidosti rakastuvat teihin? ---

En ole kyseisessä tilanteessa, mutta veikkaan, että jonkinlainen tyytyväisyys saavutetaan sillä, että se mieskin pääsee mukaan niihin rientoihin nyt, vaikka sitten sen 10-15 vuotta myöhemmin. Mieskin saa kokeilla threesomeja, olla mukana gangbangissä, sidontaleikeissä tai mitä nyt kukin haluaakaan sitten kokeilla.

Yksi ongelma sen naisen "villin" menneisyyden ohella miehelle on se, että NYT se on takana eikä enää mihinkään erikoisempaan suotuta, koska kaikki on jo koettu.

Voi jeesuksen näkyleipä miss fantasiamaailmassa nämä ääliöt elävätkään! 😬

Älähän nyt, nämähän ovat miehiä, joiden maailmankuva muodostuu sofiablelorfien, kiirakorpien, viivipumpasten, sarasieppien ja muiden tuttujen naisten valintojen pohjalle ;-D

Hän sanoikin "miss fantasiamaailmassa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee vähän sivuraitelle, mutta naisena minua loukkaa ja ärsyttää se, että nämä ulisijat eivät erota yksilöitä massasta. Olen törmännyt ihan elävässä elämässä (en onneksi kuin kerran moiseen yksilöön!), että ihan normaali seurustelu riittää laittamaan naisen huoralokeroon. 

Ja tämä muka itse niin paljon parempi mies on ainoa, joka elämässäni on kutsunut minua huoraksi ja puhunut sukupuolielimistäni halventavasti. 

Naisella voi olla monta (vaikkapa kaksi tai neljä) seksikumppania siksi, että hän on yrittänyt rakentaa pysyviä parisuhteita, mutta ne ovat kaatuneet. Kyseessä ei siis ole mikään irtosuhteilu. Eivät nuo miehet itsekään ole ajatelleet odotella alttarille asti, joten sinänsä todella ahdistavaa ja omituinen ajatusrakennelma. 

Naisena teet ilmeisesti aina väärin. Jos etenet hitaasti, olet pihtari ja nopeasti niin jakorasia lunttu. 

Se onpi massayksilön vaikea hahmottaa sitä, että 1% yksilöiden standardit ovat korkeammalla kuin ne 4 harjoittelusuhdetta. 4 nimittäin on jo todella paljon. Jos ei niiden puitteissa nappaa, jotenkin oma kehitys tai persoonamateriaali on aika keskinkertaista.

Ai että olisi pitänyt jäädä keskenkasvuisen teinipojan kanssa katsomaan, jaksaako se miehistyä joskus vai ei? Tai sitten sen seuraavan kanssa, jonka biletystahti vain kiihtyi eikä hidastunut iän myötä ja arkenakin piti juoda kaljaa? Tai sen, josta paljastui sairas ja kontrolloiva yksilö? Naisen vika taas. Kuten sanoin, naisena et voi voittaa näiden ulisijoiden kanssa. Paras pysyä vaan kaukana. 

Lienee tuntosarvesi aika nysä, jos et tuota nähnyt matkan päästä ilman että pitää nussiskella suhteessa jonkin aikaa? Onko palsta täynnä silmälaput päässä kulkevia?? Ilmeisesti. "No varmaan se vois olla ihan ok vaikka se X ja Y ja Z ja myös H." "Ei mulla mitään vastuuta, kunhan koklailen." -palsta

Ei se oikein onnistu, että potentiaalista kumppania seuraa vuosikymmenen sivusta mihin suuntaan tyyppi kehittyy. Osa iloisista juhlijoista on kolmekymppisenä raittiita ja osa alkoholisoituneita, ei sitä näe ennalta.

Ok. Ilmeisesti huono näkö on normi enkä ole ollut tästä tietoinen. Ikävää sinänsä. Tosin oma kokemukseni on se, että omia tunteita kuuntelemalla pystyy luovimaan luotettavasti ihmisten kanssa ja pysymään kaukana ei-sopivista. Ongelmat yleensä syntyvät siitä kun sopivia ei ole kiikarissa ja yksinäisyys ja kumppanittomuus painaa. Näissä tilanteissa oma karakteri oikeasti punnitaan, mutta tästähän palsta ei pidä. Että oma selkäranka testataan ja arvioidaan. Kun ei saisi testata eikä arvioida vaan vain syytää rajatonta hyväksyntää vaikka söisin omaa ulostettani kaiket päivät.

Eli sinä tiedät seurustelematta = tutustumatta, kenen kanssa haluat viettää loppuelämäsi? Pakko toistaa, kun en muuten tunnu saavan vastausta.

Kysymyksesi lienee, voiko nusaisematta tietää? En tiedä mitä sanoisin. En tiedä mitä sanoisin ihmiselle, jolla ei ole hajuakaan ennen nusaisemista. Minä tiedän sen kauan ennen. En nusaisisi tietämättä.

Kutsutko seksiä vuosien mittaisissa suhteissa nusaisuksi?

Jep, jos suhteita on monta eikä niitä saa kestämään. Silloin kyse on enemmän kulutusseksistä kuin mistään ainutlaatuisesta. Minusta minun ei pitäisi joutua itseni ja muiden puolesta pyytämään anteeksi sitä, että jotkut meistä haluavat ainutlaatuisia asioita. Ei ole keneltäkään pois, jos nusaisette. Mutta että sitten tullaan lirkuttamaan suhdetta ihmisiltä, joilla on toiset arvot... Se on opportunistista ja likaista. Pysyisitte omassa kehässänne niin kuin mekin.

En nyt ihan usko, että kukaan lirkuttaa sinulta suhdetta. Joten toiveesi ei todellakaan ole mahdoton. Näistä jutuista muutenkin paistaa läpi uskomaton kokemattomuus ja ymmärtämättömyys parisuhteista. Ne parisuhdetaidot tulevat vain olemalla parisuhteissa. En usko, että on mitenkään mahdollista, että jos joskus suhteeseen onnistut pääsemään niin se kestää kovin pitkään. Pitäisi olla aivan ero tasolla ymmärrys ihmisten välisestä kanssakäymisestä, naisen seksuaalisuudesta ja elämästä ylipäätään.

Voi sinua kun ei. :/ Kokemusta on parisuhteesta ja lirkutuksen kohteena olemisesta juurikin siitä syystä kun että kaikki muut sanovat että pitää olla kokemusta ja koklata. Pahin virhe ikinä. Tälläkin hetkellä tilanne on se että jos ottaisin kännyn käteen ja soittaisin yhden puhelun, minulla olisi parisuhde komean ahkeran varakkaan miehen kanssa. Mutta minä en halua tuota miestä ja tilanne on täysin onneton. Moni tällä palstalla tietää fiiliksen vaikka ei viitsi minua kompata julkisesti. Joskus asiat vain ei mene yksiin. Nusailukoklailu ei muuta mitään. Olen nimittäin yhteiskunnan paineesta kokeillut jo tuon läpi. Mitä haluat minun tekevän? Ottavan jonkun paperilla erinomaisen jotta saat teoriaasi onnellisen lopun? Todellinen elämä ei mene niin. Moni tällä palstalla ja palstan ulkopuolella tuntee tämän tuskan. Kun ei vain sopivaa tule. Te nusatyypit saatte jotain sisältöä väliaikaisista parisuhteista, koska te olette teflonia ja asiat ei samalla tavalla teitä syö mikä on teille eduksi elämässä. Me ei-nusat ollaan ihmeissämme ja ihmetellään sitä miksi me ei pystytä samaan.

Tuo ei ole mikään tarjonta. Tietenkin epäsopivat raakataan pois testiajotta. Minulla on kaksi oikeaa pitkää

suhdetta takana ja 12 vuotta sinkkuna selibaatissa enkä laske epäsopivia ehdokkaiksi.

Ok. Tarjonnalla ajattelin että haluaako ylipäänsä joku nuori mies mitään vakavaa ja joka on paperilla jotain vakavasti otettavaa, mutta tokihan seula on sinulle tiukka niin kuin minullakin... Tunteita ei vain ole. Mutta minäpä en tunne sellaista asiaa kuin 'ehkä on ok tutkin asiaa nusaisen ja vietän aikaa pidemmälti'. Tiedän miehen nähdessäni onko tässä mitään. Se on tragedia. Palsta halveksuu, mutta se on todellisuus jossa joudun elämään. Ihmettelen vierestä ihmisiä jotka koklaavat ja sitten puhelevat vuosien mittaan kaikkea ihan absurdia tyyliin "hän ei ole tiedostanut tarpeitani tänä keväänä". Häh???

Sinä olet todella omituinen "nusaisunesi" ja "koklailuinesi". Todella omituinen.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee vähän sivuraitelle, mutta naisena minua loukkaa ja ärsyttää se, että nämä ulisijat eivät erota yksilöitä massasta. Olen törmännyt ihan elävässä elämässä (en onneksi kuin kerran moiseen yksilöön!), että ihan normaali seurustelu riittää laittamaan naisen huoralokeroon. 

Ja tämä muka itse niin paljon parempi mies on ainoa, joka elämässäni on kutsunut minua huoraksi ja puhunut sukupuolielimistäni halventavasti. 

Naisella voi olla monta (vaikkapa kaksi tai neljä) seksikumppania siksi, että hän on yrittänyt rakentaa pysyviä parisuhteita, mutta ne ovat kaatuneet. Kyseessä ei siis ole mikään irtosuhteilu. Eivät nuo miehet itsekään ole ajatelleet odotella alttarille asti, joten sinänsä todella ahdistavaa ja omituinen ajatusrakennelma. 

Naisena teet ilmeisesti aina väärin. Jos etenet hitaasti, olet pihtari ja nopeasti niin jakorasia lunttu. 

Se onpi massayksilön vaikea hahmottaa sitä, että 1% yksilöiden standardit ovat korkeammalla kuin ne 4 harjoittelusuhdetta. 4 nimittäin on jo todella paljon. Jos ei niiden puitteissa nappaa, jotenkin oma kehitys tai persoonamateriaali on aika keskinkertaista.

Ai että olisi pitänyt jäädä keskenkasvuisen teinipojan kanssa katsomaan, jaksaako se miehistyä joskus vai ei? Tai sitten sen seuraavan kanssa, jonka biletystahti vain kiihtyi eikä hidastunut iän myötä ja arkenakin piti juoda kaljaa? Tai sen, josta paljastui sairas ja kontrolloiva yksilö? Naisen vika taas. Kuten sanoin, naisena et voi voittaa näiden ulisijoiden kanssa. Paras pysyä vaan kaukana. 

Lienee tuntosarvesi aika nysä, jos et tuota nähnyt matkan päästä ilman että pitää nussiskella suhteessa jonkin aikaa? Onko palsta täynnä silmälaput päässä kulkevia?? Ilmeisesti. "No varmaan se vois olla ihan ok vaikka se X ja Y ja Z ja myös H." "Ei mulla mitään vastuuta, kunhan koklailen." -palsta

Ei se oikein onnistu, että potentiaalista kumppania seuraa vuosikymmenen sivusta mihin suuntaan tyyppi kehittyy. Osa iloisista juhlijoista on kolmekymppisenä raittiita ja osa alkoholisoituneita, ei sitä näe ennalta.

Ok. Ilmeisesti huono näkö on normi enkä ole ollut tästä tietoinen. Ikävää sinänsä. Tosin oma kokemukseni on se, että omia tunteita kuuntelemalla pystyy luovimaan luotettavasti ihmisten kanssa ja pysymään kaukana ei-sopivista. Ongelmat yleensä syntyvät siitä kun sopivia ei ole kiikarissa ja yksinäisyys ja kumppanittomuus painaa. Näissä tilanteissa oma karakteri oikeasti punnitaan, mutta tästähän palsta ei pidä. Että oma selkäranka testataan ja arvioidaan. Kun ei saisi testata eikä arvioida vaan vain syytää rajatonta hyväksyntää vaikka söisin omaa ulostettani kaiket päivät.

Eli sinä tiedät seurustelematta = tutustumatta, kenen kanssa haluat viettää loppuelämäsi? Pakko toistaa, kun en muuten tunnu saavan vastausta.

Kysymyksesi lienee, voiko nusaisematta tietää? En tiedä mitä sanoisin. En tiedä mitä sanoisin ihmiselle, jolla ei ole hajuakaan ennen nusaisemista. Minä tiedän sen kauan ennen. En nusaisisi tietämättä.

Kutsutko seksiä vuosien mittaisissa suhteissa nusaisuksi?

Jep, jos suhteita on monta eikä niitä saa kestämään. Silloin kyse on enemmän kulutusseksistä kuin mistään ainutlaatuisesta. Minusta minun ei pitäisi joutua itseni ja muiden puolesta pyytämään anteeksi sitä, että jotkut meistä haluavat ainutlaatuisia asioita. Ei ole keneltäkään pois, jos nusaisette. Mutta että sitten tullaan lirkuttamaan suhdetta ihmisiltä, joilla on toiset arvot... Se on opportunistista ja likaista. Pysyisitte omassa kehässänne niin kuin mekin.

En nyt ihan usko, että kukaan lirkuttaa sinulta suhdetta. Joten toiveesi ei todellakaan ole mahdoton. Näistä jutuista muutenkin paistaa läpi uskomaton kokemattomuus ja ymmärtämättömyys parisuhteista. Ne parisuhdetaidot tulevat vain olemalla parisuhteissa. En usko, että on mitenkään mahdollista, että jos joskus suhteeseen onnistut pääsemään niin se kestää kovin pitkään. Pitäisi olla aivan ero tasolla ymmärrys ihmisten välisestä kanssakäymisestä, naisen seksuaalisuudesta ja elämästä ylipäätään.

Voi sinua kun ei. :/ Kokemusta on parisuhteesta ja lirkutuksen kohteena olemisesta juurikin siitä syystä kun että kaikki muut sanovat että pitää olla kokemusta ja koklata. Pahin virhe ikinä. Tälläkin hetkellä tilanne on se että jos ottaisin kännyn käteen ja soittaisin yhden puhelun, minulla olisi parisuhde komean ahkeran varakkaan miehen kanssa. Mutta minä en halua tuota miestä ja tilanne on täysin onneton. Moni tällä palstalla tietää fiiliksen vaikka ei viitsi minua kompata julkisesti. Joskus asiat vain ei mene yksiin. Nusailukoklailu ei muuta mitään. Olen nimittäin yhteiskunnan paineesta kokeillut jo tuon läpi. Mitä haluat minun tekevän? Ottavan jonkun paperilla erinomaisen jotta saat teoriaasi onnellisen lopun? Todellinen elämä ei mene niin. Moni tällä palstalla ja palstan ulkopuolella tuntee tämän tuskan. Kun ei vain sopivaa tule. Te nusatyypit saatte jotain sisältöä väliaikaisista parisuhteista, koska te olette teflonia ja asiat ei samalla tavalla teitä syö mikä on teille eduksi elämässä. Me ei-nusat ollaan ihmeissämme ja ihmetellään sitä miksi me ei pystytä samaan.

Hetkinen, onko tässä nyt kaksi eri naista puhumassa samasta asiasta? Yksi sanoi olevansa parempi kuin muut eikä huoli ketä tahansa. Ymmärsin tämän niin, että hän säästää itseään avioliittoon. Tässä joku kirjoittaa, että on tullut "koklailtua". Itse en ole "nusaissut" ketään muuten kuin vakiintuneessa seurustelusuhteessa. Tietenkään kenenkään ai kannata olla sellaisen kanssa suhteessa, jota ei rakasta. Se, että ympärillä pyörii miehiä, joita kotaan ei tunne mitään, ei ole mitenkään tavoiteltava asia.

Sitähän tuo juuri tarkoittaa. Tasonne kohtasivat kun sinun noussut ja naisen laskenut.

Vierailija kirjoitti:

Sitähän tuo juuri tarkoittaa. Tasonne kohtasivat kun sinun noussut ja naisen laskenut.

Raadollista mutta totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pystyn samaistumaan.

Kerran kun tapailin yhtä 25v naista niin hän tokaisi että "mulla oli nuorempana tosi kovat vaatimukset miehille. Piti olla komea ja +185cm jne"

Tuollaisen sanominen on käännettynä että "nuorempana et olisi läpäissyt rimaani" koska en noita ominaisuuksia omistanut.

Naiset maksimoi nuoruuden suosionsa ja valitsevat pinnallisesti. Tavismiesten on tyytyminen naisiin jotka ovat jo parhaat päivänsä nähneet.. Valitettavasti.

Ehh... etkö oikeasti tajua, mitä itse tuossa juuri paljastat? Sinulla on edelleen vaatimukset naisille; pitäisi olla hoikka ja kaunis fitnesskissa. Naiset sentään aikuistuvat ja ymmärtävät, mikä on parisuhteessa ja perheessä olennaista, mutta sinä tyydyt, kun et saa 18-vuotiasta misua. Ja sitten valitat naisten valinnoista :-DDDDDDDD

Pitäähän miestenkin saada se "ei tämä typerä teini sovi minulle" oppimiskokemus. Minkäs hän voi sille että ne lihalliset ilot mistä sinä nautit 16-vuotiaana tulee hänen saatavilleen vasta kolmekymppisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee vähän sivuraitelle, mutta naisena minua loukkaa ja ärsyttää se, että nämä ulisijat eivät erota yksilöitä massasta. Olen törmännyt ihan elävässä elämässä (en onneksi kuin kerran moiseen yksilöön!), että ihan normaali seurustelu riittää laittamaan naisen huoralokeroon. 

Ja tämä muka itse niin paljon parempi mies on ainoa, joka elämässäni on kutsunut minua huoraksi ja puhunut sukupuolielimistäni halventavasti. 

Naisella voi olla monta (vaikkapa kaksi tai neljä) seksikumppania siksi, että hän on yrittänyt rakentaa pysyviä parisuhteita, mutta ne ovat kaatuneet. Kyseessä ei siis ole mikään irtosuhteilu. Eivät nuo miehet itsekään ole ajatelleet odotella alttarille asti, joten sinänsä todella ahdistavaa ja omituinen ajatusrakennelma. 

Naisena teet ilmeisesti aina väärin. Jos etenet hitaasti, olet pihtari ja nopeasti niin jakorasia lunttu. 

Se onpi massayksilön vaikea hahmottaa sitä, että 1% yksilöiden standardit ovat korkeammalla kuin ne 4 harjoittelusuhdetta. 4 nimittäin on jo todella paljon. Jos ei niiden puitteissa nappaa, jotenkin oma kehitys tai persoonamateriaali on aika keskinkertaista.

Ai että olisi pitänyt jäädä keskenkasvuisen teinipojan kanssa katsomaan, jaksaako se miehistyä joskus vai ei? Tai sitten sen seuraavan kanssa, jonka biletystahti vain kiihtyi eikä hidastunut iän myötä ja arkenakin piti juoda kaljaa? Tai sen, josta paljastui sairas ja kontrolloiva yksilö? Naisen vika taas. Kuten sanoin, naisena et voi voittaa näiden ulisijoiden kanssa. Paras pysyä vaan kaukana. 

Lienee tuntosarvesi aika nysä, jos et tuota nähnyt matkan päästä ilman että pitää nussiskella suhteessa jonkin aikaa? Onko palsta täynnä silmälaput päässä kulkevia?? Ilmeisesti. "No varmaan se vois olla ihan ok vaikka se X ja Y ja Z ja myös H." "Ei mulla mitään vastuuta, kunhan koklailen." -palsta

Ei se oikein onnistu, että potentiaalista kumppania seuraa vuosikymmenen sivusta mihin suuntaan tyyppi kehittyy. Osa iloisista juhlijoista on kolmekymppisenä raittiita ja osa alkoholisoituneita, ei sitä näe ennalta.

Ok. Ilmeisesti huono näkö on normi enkä ole ollut tästä tietoinen. Ikävää sinänsä. Tosin oma kokemukseni on se, että omia tunteita kuuntelemalla pystyy luovimaan luotettavasti ihmisten kanssa ja pysymään kaukana ei-sopivista. Ongelmat yleensä syntyvät siitä kun sopivia ei ole kiikarissa ja yksinäisyys ja kumppanittomuus painaa. Näissä tilanteissa oma karakteri oikeasti punnitaan, mutta tästähän palsta ei pidä. Että oma selkäranka testataan ja arvioidaan. Kun ei saisi testata eikä arvioida vaan vain syytää rajatonta hyväksyntää vaikka söisin omaa ulostettani kaiket päivät.

Eli sinä tiedät seurustelematta = tutustumatta, kenen kanssa haluat viettää loppuelämäsi? Pakko toistaa, kun en muuten tunnu saavan vastausta.

Kysymyksesi lienee, voiko nusaisematta tietää? En tiedä mitä sanoisin. En tiedä mitä sanoisin ihmiselle, jolla ei ole hajuakaan ennen nusaisemista. Minä tiedän sen kauan ennen. En nusaisisi tietämättä.

Kutsutko seksiä vuosien mittaisissa suhteissa nusaisuksi?

Jep, jos suhteita on monta eikä niitä saa kestämään. Silloin kyse on enemmän kulutusseksistä kuin mistään ainutlaatuisesta. Minusta minun ei pitäisi joutua itseni ja muiden puolesta pyytämään anteeksi sitä, että jotkut meistä haluavat ainutlaatuisia asioita. Ei ole keneltäkään pois, jos nusaisette. Mutta että sitten tullaan lirkuttamaan suhdetta ihmisiltä, joilla on toiset arvot... Se on opportunistista ja likaista. Pysyisitte omassa kehässänne niin kuin mekin.

En nyt ihan usko, että kukaan lirkuttaa sinulta suhdetta. Joten toiveesi ei todellakaan ole mahdoton. Näistä jutuista muutenkin paistaa läpi uskomaton kokemattomuus ja ymmärtämättömyys parisuhteista. Ne parisuhdetaidot tulevat vain olemalla parisuhteissa. En usko, että on mitenkään mahdollista, että jos joskus suhteeseen onnistut pääsemään niin se kestää kovin pitkään. Pitäisi olla aivan ero tasolla ymmärrys ihmisten välisestä kanssakäymisestä, naisen seksuaalisuudesta ja elämästä ylipäätään.

Voi sinua kun ei. :/ Kokemusta on parisuhteesta ja lirkutuksen kohteena olemisesta juurikin siitä syystä kun että kaikki muut sanovat että pitää olla kokemusta ja koklata. Pahin virhe ikinä. Tälläkin hetkellä tilanne on se että jos ottaisin kännyn käteen ja soittaisin yhden puhelun, minulla olisi parisuhde komean ahkeran varakkaan miehen kanssa. Mutta minä en halua tuota miestä ja tilanne on täysin onneton. Moni tällä palstalla tietää fiiliksen vaikka ei viitsi minua kompata julkisesti. Joskus asiat vain ei mene yksiin. Nusailukoklailu ei muuta mitään. Olen nimittäin yhteiskunnan paineesta kokeillut jo tuon läpi. Mitä haluat minun tekevän? Ottavan jonkun paperilla erinomaisen jotta saat teoriaasi onnellisen lopun? Todellinen elämä ei mene niin. Moni tällä palstalla ja palstan ulkopuolella tuntee tämän tuskan. Kun ei vain sopivaa tule. Te nusatyypit saatte jotain sisältöä väliaikaisista parisuhteista, koska te olette teflonia ja asiat ei samalla tavalla teitä syö mikä on teille eduksi elämässä. Me ei-nusat ollaan ihmeissämme ja ihmetellään sitä miksi me ei pystytä samaan.

Tuo ei ole mikään tarjonta. Tietenkin epäsopivat raakataan pois testiajotta. Minulla on kaksi oikeaa pitkää

suhdetta takana ja 12 vuotta sinkkuna selibaatissa enkä laske epäsopivia ehdokkaiksi.

Ok. Tarjonnalla ajattelin että haluaako ylipäänsä joku nuori mies mitään vakavaa ja joka on paperilla jotain vakavasti otettavaa, mutta tokihan seula on sinulle tiukka niin kuin minullakin... Tunteita ei vain ole. Mutta minäpä en tunne sellaista asiaa kuin 'ehkä on ok tutkin asiaa nusaisen ja vietän aikaa pidemmälti'. Tiedän miehen nähdessäni onko tässä mitään. Se on tragedia. Palsta halveksuu, mutta se on todellisuus jossa joudun elämään. Ihmettelen vierestä ihmisiä jotka koklaavat ja sitten puhelevat vuosien mittaan kaikkea ihan absurdia tyyliin "hän ei ole tiedostanut tarpeitani tänä keväänä". Häh???

Tuskin palsta sinun yksinäisyyttäsi halveksuu, vaan lapsellista tapaasi korottaa itsesi ja haukkua muut lyttyyn. Sellainen käytös ei anna hyvää kuvaa kenestäkään, ja siihen tupataan vastaamaan samalla mitalla.