Lue keskustelun säännöt.
Naisystävän suusta: "ihan hyvä että ei tavattu nuorempana koska en olisi osannut arvostaa sinua silloin"
17.08.2019 |
Mitä helvettiä tuo tarkoittaa? Eli silloin kun hän oli seksuaalisen markkina-arvonsa huipulla hän ei olisi huolinut minua vaan piti niistä jännistä ja komeista miehistä, mutta nyt on tyytyväinen tylsään ja turvalliseen tavalliseen mieheen? Kiva kuulla. Tämä pistää tosissaan miettimään haluanko edes jatkaa suhdetta. Ja hän ei pitänyt tuota lausahdustaan minään isona juttuna. Itse olen raivoissani.
M35
Kommentit (753)
Vierailija kirjoitti:
Avaus on keksitty, mutta kysyn nyt ihan vilpittömästi teiltä 30+ palstamiehiltä, mitä vaihtoehtoja te itse näette elämässänne olevan, jos kerran ette pysty uskomaan, että ikäisenne naiset ihan aidosti rakastuvat teihin? ---
En ole kyseisessä tilanteessa, mutta veikkaan, että jonkinlainen tyytyväisyys saavutetaan sillä, että se mieskin pääsee mukaan niihin rientoihin nyt, vaikka sitten sen 10-15 vuotta myöhemmin. Mieskin saa kokeilla threesomeja, olla mukana gangbangissä, sidontaleikeissä tai mitä nyt kukin haluaakaan sitten kokeilla.
Yksi ongelma sen naisen "villin" menneisyyden ohella miehelle on se, että NYT se on takana eikä enää mihinkään erikoisempaan suotuta, koska kaikki on jo koettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jopas on mgtow miehiä palstalla. Ohiksena mietityttää, mitä nämä "voimaantuneet" havahtuneet miehet tekevät ulisemassa naisvaltaisella vauva.fi palstalla lauantai-iltana? Jos tämä on "totuuden" ymmärtämisen tulos ja seuraus, en tiedä kuinka moneen keskivertomieheen se vetoaa. Menkää edes ylilaudalle ulisemaan. Naisen arvoa ei määritä ikä eikä seksikumppanien määrä.
Mistä tiedät onko naisvaltainen? Onko sulla dataa antaa todisteena? Vauva on miehen ja naisen tuotos.
Kyllä tää on naisvaltanen, näkeehän sen noista tykkäämisistäkin. Ei millään muulla palstalla vihata miehiä niin oaljon kuin täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaus on keksitty, mutta kysyn nyt ihan vilpittömästi teiltä 30+ palstamiehiltä, mitä vaihtoehtoja te itse näette elämässänne olevan, jos kerran ette pysty uskomaan, että ikäisenne naiset ihan aidosti rakastuvat teihin? Jos tapaatte naisen, joka ihastuu ja rakastuu teihin, te viette pohjan kaikelta ajattelemalla, että hän vain tyytyy tai etsii isää lapselleen tai maksumiestä omille tarpeilleen (en muuten ymmärrä, miksi ette alusta alkaen rakenna parisuhdetta jossa maksetaan yhteiset menot puoliksi, mutta se on eri juttu se). Miten tuollaisella ajattelumaailmalla voi ikinä tulla onnelliseksi? Miksi inhoatte itse itseänne niin paljon, että ette kykene näkemään itseänne ainutlaatuisena, rakastettavana, haluttavana ihmisenä? Ja siis: mitä vaihtoehtoja teillä on onnelliseen elämään, jos ajattelette noin? Tekeekö tuo ajatusmaailma onnelliseksi?
Tässä on se positiivinen, että ovat valmiit ottamaan ulkomaisen köyhemmän naisen elätetttäväksi. Negatiivista on se, että raha on heille sama kuin valta ja siksi he haluavat naisen, joka tarvitsee heidän rahojaan. Omillaan hyvin toimeentulevat naiset ovat liian pelottavia, koska näiltä puuttuu sosiaalisia taitoja, joita tarvitaan yhteisbudjetoinnissa.
Täsmennän kielipoliisina omaa kirjoitustani. Näiltä puuttuu sosiaalisia taitoja, viittaa miehiin, koska yleensä miesten palkkaa tienaavat naiset omaavat kyllä sosiaalisia taitoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hypergamia. Nuorena nainen panee itseään tasokkaampien, sitoutumishaluttomien miesten kanssa. Ikääntyminen laskee markkina-arvoa. Nainen ei kelpaa alfoille edes panoa varten. Tällöin nainen ottaa vuoroaan odottaneen ihan kivan betan. Nainen ikääntyy kuin maito ja betamies ei ole oppinut jättämän naisia. Beta on jumissa avioliitossa rupsahtaneen naisen kanssa ja onneton. Naisella on markkina-arvoltaan tasokkaampi mies ja hän on tyytyväinen.
Tai sitten nuorena nainen on henkisesti keskenkasvuinen. Jos lapsi saa päättää ruokavaliostaan, karkkia olisi joka päivä niin paljon, että mukaan mahtuisi vain pari voileipää. Teini taas valvoisi yöt ja nukkuisi päivät. 18 vuotta täyttänyt ihastelee baarielämää ja riekkuisi siellä joka viikonloppu. Osa on niin varhaiskypsää, että tajuaa jo pienenä, miten parsakaali on parempaa kuin suklaa ja varhain nukkumaan menolla varmistaa seuraavan päivän virkeyden. Nämä palsta betat on ilmeisesti tuota jälkimmäistä sorttia, he ei ikinä tee mitään väärää valintaa siksi, että eivät osaa ajatella seurauksia vuosikymmenten päähän.
Varmaankin näin, mutta silti harva meistä haluaa kuulla olevansa se edullinen ja terveellinen parsakaali.
Kyllä minä voisin olla kaurapuuro tai ruisleipä. Jotain, mitä mies tajuaa tarvitsevansa joka päivä hyvään elämäänsä vuodesta toiseen, päiviensä päähän. Ei minun tarvitse olla sateenkaarivarjo coctail, jota nautitaan lomalla altaan äärellä.
Tämä selvä, meitä on moneksi. Itse esimerkiksi haluan olla puolisolleni myös intohimovalinta, enkä pelkästään järkivalinta. Siksi en halua kuulla kohteliaisuuksia, joissa viitataan siihen, että olen kaurapuuro. Puolisoni sosiaalisesti älykkäänä ihmisenä tämän ymmärtääkin, joten ap:n kuvaamia tilanteita ei syntyne.
Itse en voi vastustaa oman paikkakunnan leipomon vastapaistettua ruisleipää. Kun lämpimän leivän päällä voi alkaa sulaa ja juusto pehmentyä, niin kuola alkaa valua jo sitä ajatellessa. Intohimoja on monenlaisia. Huolella lämmitetty savusauna peittoaa kylpylät mennen tullen, joten kaikki arkiseski mielletyt asiat eivät ole arkisia.
Ymmärrän tosi hyvin, että jäi paska fiilis. Kyllähän meistä jokainen haluaisi kumppanin, joka näkisi meidät aidosti haluttavina ja kiinnostavina, eikä vain jonain, ketä ”kelpaa nyt”.
Voisitko kertoa hänelle ihan rauhallisesti, miksi sua jäi vaivaamaan tuo asia? Jos hän todella sua arvostaa, niin varmasti kuuntelee ja kyseessä saattoi olla vain väärinkäsitys!! Kenties hän tarkoitti sanoa: ”Olin sillon kiinnostunut vain ääliöistä, enkä tajunnut yhtään, millaisen miehen oikeasti elämääni haluan!”
Keskustelemalla rauhallisesti useimmat väärinkäsitykset voi onneksi selvittää, ja niitähäbn suhteessa syntyy alvariinsa. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaha. Miehet on siis "uleja" jos loukkaantuvat jostain typeristä puolisonsa sanomisista...
Jss.
Vierailija kirjoitti:
Avaus on keksitty, mutta kysyn nyt ihan vilpittömästi teiltä 30+ palstamiehiltä, mitä vaihtoehtoja te itse näette elämässänne olevan, jos kerran ette pysty uskomaan, että ikäisenne naiset ihan aidosti rakastuvat teihin? Jos tapaatte naisen, joka ihastuu ja rakastuu teihin, te viette pohjan kaikelta ajattelemalla, että hän vain tyytyy tai etsii isää lapselleen tai maksumiestä omille tarpeilleen (en muuten ymmärrä, miksi ette alusta alkaen rakenna parisuhdetta jossa maksetaan yhteiset menot puoliksi, mutta se on eri juttu se). Miten tuollaisella ajattelumaailmalla voi ikinä tulla onnelliseksi? Miksi inhoatte itse itseänne niin paljon, että ette kykene näkemään itseänne ainutlaatuisena, rakastettavana, haluttavana ihmisenä? Ja siis: mitä vaihtoehtoja teillä on onnelliseen elämään, jos ajattelette noin? Tekeekö tuo ajatusmaailma onnelliseksi?
Vastaillaan:
mikä minussa on muka muuttunut? Ei mikään paitsi että olen paremmassa kunnossa fyysisti eli puku istuu päälle paremmin ja kuukausituloni ovat kelvolliset. Miksi minuun ei siis rakastuttu 15 vuotta sitten?
Laivamme eivät vain kohdanneet... joo, olen naivi 19-vuotias. Tai sitten en.
Maksupolitiikka: siitähän riemu repeää naisilla kun mies ei maksa. Se on kuule pihi paska joka ei ansaitse elää, varsinkin kun varallisuutta on naista paremmin.
Vaihtoehdot onnelliseen elämään? Puuhaan omiani, antaa teidän tehdä mitä huvittaa kunhan minä en liity siihen mitenkään. Mikä mittari nainen muka on miehen elämässä? Ette te edelleenkään ole mikään palkinto.
Ja ennen kuin alat kiljumaan "mitä teet täällä, ole sitten yksin" niin mieti mitä itse teet täällä? Tuskin ainakan haet parisuhdetta vaan ehkä keskustelet asioista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaus on keksitty, mutta kysyn nyt ihan vilpittömästi teiltä 30+ palstamiehiltä, mitä vaihtoehtoja te itse näette elämässänne olevan, jos kerran ette pysty uskomaan, että ikäisenne naiset ihan aidosti rakastuvat teihin? ---
En ole kyseisessä tilanteessa, mutta veikkaan, että jonkinlainen tyytyväisyys saavutetaan sillä, että se mieskin pääsee mukaan niihin rientoihin nyt, vaikka sitten sen 10-15 vuotta myöhemmin. Mieskin saa kokeilla threesomeja, olla mukana gangbangissä, sidontaleikeissä tai mitä nyt kukin haluaakaan sitten kokeilla.
Yksi ongelma sen naisen "villin" menneisyyden ohella miehelle on se, että NYT se on takana eikä enää mihinkään erikoisempaan suotuta, koska kaikki on jo koettu.
Harhaista. Niin harhaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hypergamia. Nuorena nainen panee itseään tasokkaampien, sitoutumishaluttomien miesten kanssa. Ikääntyminen laskee markkina-arvoa. Nainen ei kelpaa alfoille edes panoa varten. Tällöin nainen ottaa vuoroaan odottaneen ihan kivan betan. Nainen ikääntyy kuin maito ja betamies ei ole oppinut jättämän naisia. Beta on jumissa avioliitossa rupsahtaneen naisen kanssa ja onneton. Naisella on markkina-arvoltaan tasokkaampi mies ja hän on tyytyväinen.
Tai sitten nuorena nainen on henkisesti keskenkasvuinen. Jos lapsi saa päättää ruokavaliostaan, karkkia olisi joka päivä niin paljon, että mukaan mahtuisi vain pari voileipää. Teini taas valvoisi yöt ja nukkuisi päivät. 18 vuotta täyttänyt ihastelee baarielämää ja riekkuisi siellä joka viikonloppu. Osa on niin varhaiskypsää, että tajuaa jo pienenä, miten parsakaali on parempaa kuin suklaa ja varhain nukkumaan menolla varmistaa seuraavan päivän virkeyden. Nämä palsta betat on ilmeisesti tuota jälkimmäistä sorttia, he ei ikinä tee mitään väärää valintaa siksi, että eivät osaa ajatella seurauksia vuosikymmenten päähän.
Varmaankin näin, mutta silti harva meistä haluaa kuulla olevansa se edullinen ja terveellinen parsakaali.
Suklaasta tulee finnejä ja liikakiloja. Parsakaali ei ole edullista, nytkin sen kilohinta on viitisen euroa eli saman verran, mitä irtokarkit tarjouksessa. Talvella kotimaista parsakaalia ei edes saa. Kaiken lisäksi parsakaali on hyvää. Kumpi nyt olikaan vaikeammin saatavilla?
Oletko kuullut, että parsakaali on kenenkään pahe? Tai että luksushetkissä tuodaan pöytään hienoa parsakaalia? Upeaa italialaista käsintehtyä parsakaalia, jota komeimmat ja kauneimmat herrat ja rouvat ovat elokuvatasoisten mainosten mukaan intohimoisesti nauttineet salaisissa juhlissaan.
Moni haluaa olla edes kuvitelmissaan erityinen, ei arkinen perussetti. Maailmalle suurin osa meistä on yhdentekeviä, joten puolison edes pitäisi sanoa, että sinä olet minun intohimoni ja luksukseni.
Vaikka puoliso tosiasiassa parsakaalia olisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo tarkoittaa seuraavaa: "olen henkisesti kypsynyt nuoruusvuosien jälkeen"
Eli ihan normaalikehitystä.
Eli ulimiehet ovat olleet oikeessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaus on keksitty, mutta kysyn nyt ihan vilpittömästi teiltä 30+ palstamiehiltä, mitä vaihtoehtoja te itse näette elämässänne olevan, jos kerran ette pysty uskomaan, että ikäisenne naiset ihan aidosti rakastuvat teihin? ---
En ole kyseisessä tilanteessa, mutta veikkaan, että jonkinlainen tyytyväisyys saavutetaan sillä, että se mieskin pääsee mukaan niihin rientoihin nyt, vaikka sitten sen 10-15 vuotta myöhemmin. Mieskin saa kokeilla threesomeja, olla mukana gangbangissä, sidontaleikeissä tai mitä nyt kukin haluaakaan sitten kokeilla.
Yksi ongelma sen naisen "villin" menneisyyden ohella miehelle on se, että NYT se on takana eikä enää mihinkään erikoisempaan suotuta, koska kaikki on jo koettu.
Jos nainen ei joihinkin erikoisuuksiin suostu, se ei tarkoita sitä, että hän olisi jo kokeillut sitä vaan se on ajatuksenakin vastenmielinen. Syö sinä vaan eläviä kastematoja, minä en, koska ajatuskin yököttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kyseisessä tilanteessa, mutta veikkaan, että jonkinlainen tyytyväisyys saavutetaan sillä, että se mieskin pääsee mukaan niihin rientoihin nyt, vaikka sitten sen 10-15 vuotta myöhemmin. Mieskin saa kokeilla threesomeja, olla mukana gangbangissä, sidontaleikeissä tai mitä nyt kukin haluaakaan sitten kokeilla.
Yksi ongelma sen naisen "villin" menneisyyden ohella miehelle on se, että NYT se on takana eikä enää mihinkään erikoisempaan suotuta, koska kaikki on jo koettu.
Sun täytyy huomattavasti rajoittaa pornon kulutustasi, se vääristää jo pahasti todellisuudentajuasi.
Vierailija kirjoitti:
Pysy lähiossäsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tais nousta nuoruudessa saatu, pakkien aiheuttama trauma esiin? Toiset ne vaan hurvitteli, eikä itse päässyt kemuihin mukaan. Kostoksi sitten pilaat kaiken etupäässä itseltäsi rangaistaksesi sitä toista. Niin se katkeruus myrkyttää mielen, ettei osaa mistään enää nauttia, eikä toisetkaan sais, koska se tuo mieleen sen, mitä itseltä puuttuu. Nuoremmaksi et tuosta muutu, joten etsi a) nuori nainen, joka kelpuuttaa sut joko rahalla (jolloin kakeroidut lisää) tai ilman, b) joku samanlainen syrjitty kuin itse olet, C) huolit ikäisesi, normaalin nuoruuden viettäneen naisen, jonka iloista nuoruutta kadehdit ja koet riittämättömyyden tunteita verratessasi itseäsi niihin miehiin, joiden kanssa nainen nuorena seukkasi. Aika paljon on omasta mielestäsi ja tunteistasi kiinni, miten haluat edetä, mutta toista et voi vieläkään muuttaa.
Mitä ap tuossa menettää? jep, normaalin h u o r a n
Ja nainen menettää vainkatkeran ja ilkeän, nimittelevän mísogynistin.
Ja elättäjän.
Elättääkö joku Suomessa muka tervettä ja työkykyistä vaimoaan?
Pakkohan niiden on, varsinkin sellaisten jotka ovat juuri tuoneet maahan uuden vaimonsa. Ei tuonnit ole mitään köyhien ja kipeiden hommaa, siksihän joillekin tulee vielä tänä päivänäkin yllätyksen vaimostaan koituvat kulut vaikka hän asuisi toisessa maassa. Osa miehistä haluaa perinteisen naisen älyämättä aivan kristallinkirkkaasti vedenpitäviä tosiasioita, elikkä perinteisesti juurikin MIES sitten elättää naisen sekä mahdollisesti tämän suvun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeastihan tuo perustuu siihen että olisit itse halunnut n+ssia kaikkia vähänkään hyvännäköisiä naisia, mutta et ole onnistunut. Eli olet itse ihan just sellanen mistä tyttöystävääsi syytät. Eikun menikö se lassukkaoppi niin että mies on luotu levittämään siementä mutta naiselle on ihan omat säännöt?
Vierailija kirjoitti:
Pysy lähiossäsi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tais nousta nuoruudessa saatu, pakkien aiheuttama trauma esiin? Toiset ne vaan hurvitteli, eikä itse päässyt kemuihin mukaan. Kostoksi sitten pilaat kaiken etupäässä itseltäsi rangaistaksesi sitä toista. Niin se katkeruus myrkyttää mielen, ettei osaa mistään enää nauttia, eikä toisetkaan sais, koska se tuo mieleen sen, mitä itseltä puuttuu. Nuoremmaksi et tuosta muutu, joten etsi a) nuori nainen, joka kelpuuttaa sut joko rahalla (jolloin kakeroidut lisää) tai ilman, b) joku samanlainen syrjitty kuin itse olet, C) huolit ikäisesi, normaalin nuoruuden viettäneen naisen, jonka iloista nuoruutta kadehdit ja koet riittämättömyyden tunteita verratessasi itseäsi niihin miehiin, joiden kanssa nainen nuorena seukkasi. Aika paljon on omasta mielestäsi ja tunteistasi kiinni, miten haluat edetä, mutta toista et voi vieläkään muuttaa.
Mitä ap tuossa menettää? jep, normaalin h u o r a n
Ja nainen menettää vainkatkeran ja ilkeän, nimittelevän mísogynistin.
Ja elättäjän.
Elättääkö joku Suomessa muka tervettä ja työkykyistä vaimoaan?
totta, on naisen omat rahat ja talouden yhteiset rahat.
Jos vaatisin että kulut jaetaan 50/50 vaikka tienaan tuplat vaimoon verrattuna... Minä sen autoakin maksan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaus on keksitty, mutta kysyn nyt ihan vilpittömästi teiltä 30+ palstamiehiltä, mitä vaihtoehtoja te itse näette elämässänne olevan, jos kerran ette pysty uskomaan, että ikäisenne naiset ihan aidosti rakastuvat teihin? ---
En ole kyseisessä tilanteessa, mutta veikkaan, että jonkinlainen tyytyväisyys saavutetaan sillä, että se mieskin pääsee mukaan niihin rientoihin nyt, vaikka sitten sen 10-15 vuotta myöhemmin. Mieskin saa kokeilla threesomeja, olla mukana gangbangissä, sidontaleikeissä tai mitä nyt kukin haluaakaan sitten kokeilla.
Yksi ongelma sen naisen "villin" menneisyyden ohella miehelle on se, että NYT se on takana eikä enää mihinkään erikoisempaan suotuta, koska kaikki on jo koettu.
Eikö sen miehen siis kannattaisi mennä niihin rientoihin sen sijaan, että kirjoittelee netissä?
En muuten usko, että kovin monella tavisnaisella on kokemusta gangbangista tai edes threesomesta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaus on keksitty, mutta kysyn nyt ihan vilpittömästi teiltä 30+ palstamiehiltä, mitä vaihtoehtoja te itse näette elämässänne olevan, jos kerran ette pysty uskomaan, että ikäisenne naiset ihan aidosti rakastuvat teihin? ---
En ole kyseisessä tilanteessa, mutta veikkaan, että jonkinlainen tyytyväisyys saavutetaan sillä, että se mieskin pääsee mukaan niihin rientoihin nyt, vaikka sitten sen 10-15 vuotta myöhemmin. Mieskin saa kokeilla threesomeja, olla mukana gangbangissä, sidontaleikeissä tai mitä nyt kukin haluaakaan sitten kokeilla.
Yksi ongelma sen naisen "villin" menneisyyden ohella miehelle on se, että NYT se on takana eikä enää mihinkään erikoisempaan suotuta, koska kaikki on jo koettu.
Niin, oisko tässå se syy miks vanhemmat miehet haluaa parikymppisiä naisia, kun omanikäisistä on tullut niin estoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hypergamia. Nuorena nainen panee itseään tasokkaampien, sitoutumishaluttomien miesten kanssa. Ikääntyminen laskee markkina-arvoa. Nainen ei kelpaa alfoille edes panoa varten. Tällöin nainen ottaa vuoroaan odottaneen ihan kivan betan. Nainen ikääntyy kuin maito ja betamies ei ole oppinut jättämän naisia. Beta on jumissa avioliitossa rupsahtaneen naisen kanssa ja onneton. Naisella on markkina-arvoltaan tasokkaampi mies ja hän on tyytyväinen.
Tai sitten nuorena nainen on henkisesti keskenkasvuinen. Jos lapsi saa päättää ruokavaliostaan, karkkia olisi joka päivä niin paljon, että mukaan mahtuisi vain pari voileipää. Teini taas valvoisi yöt ja nukkuisi päivät. 18 vuotta täyttänyt ihastelee baarielämää ja riekkuisi siellä joka viikonloppu. Osa on niin varhaiskypsää, että tajuaa jo pienenä, miten parsakaali on parempaa kuin suklaa ja varhain nukkumaan menolla varmistaa seuraavan päivän virkeyden. Nämä palsta betat on ilmeisesti tuota jälkimmäistä sorttia, he ei ikinä tee mitään väärää valintaa siksi, että eivät osaa ajatella seurauksia vuosikymmenten päähän.
Varmaankin näin, mutta silti harva meistä haluaa kuulla olevansa se edullinen ja terveellinen parsakaali.
Suklaasta tulee finnejä ja liikakiloja. Parsakaali ei ole edullista, nytkin sen kilohinta on viitisen euroa eli saman verran, mitä irtokarkit tarjouksessa. Talvella kotimaista parsakaalia ei edes saa. Kaiken lisäksi parsakaali on hyvää. Kumpi nyt olikaan vaikeammin saatavilla?
Oletko kuullut, että parsakaali on kenenkään pahe? Tai että luksushetkissä tuodaan pöytään hienoa parsakaalia? Upeaa italialaista käsintehtyä parsakaalia, jota komeimmat ja kauneimmat herrat ja rouvat ovat elokuvatasoisten mainosten mukaan intohimoisesti nauttineet salaisissa juhlissaan.
Moni haluaa olla edes kuvitelmissaan erityinen, ei arkinen perussetti. Maailmalle suurin osa meistä on yhdentekeviä, joten puolison edes pitäisi sanoa, että sinä olet minun intohimoni ja luksukseni.
Vaikka puoliso tosiasiassa parsakaalia olisikin.
En miellä parisuhdetta paheeksi, joten onko se sinulle sellainen? Jos menet syömään kolmen Michelin-tähden ravintolaan, niin aivan varmasti tarjolla voi olla parsakaalia. Me ilmeisesti käsitämme parisuhteen eri tavalla, koska minä en voi kuvitella, että vuosikymmenien mittainen suhde olisi yhtä intohimoista ja syntistä juhlaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hypergamia. Nuorena nainen panee itseään tasokkaampien, sitoutumishaluttomien miesten kanssa. Ikääntyminen laskee markkina-arvoa. Nainen ei kelpaa alfoille edes panoa varten. Tällöin nainen ottaa vuoroaan odottaneen ihan kivan betan. Nainen ikääntyy kuin maito ja betamies ei ole oppinut jättämän naisia. Beta on jumissa avioliitossa rupsahtaneen naisen kanssa ja onneton. Naisella on markkina-arvoltaan tasokkaampi mies ja hän on tyytyväinen.
Tai sitten nuorena nainen on henkisesti keskenkasvuinen. Jos lapsi saa päättää ruokavaliostaan, karkkia olisi joka päivä niin paljon, että mukaan mahtuisi vain pari voileipää. Teini taas valvoisi yöt ja nukkuisi päivät. 18 vuotta täyttänyt ihastelee baarielämää ja riekkuisi siellä joka viikonloppu. Osa on niin varhaiskypsää, että tajuaa jo pienenä, miten parsakaali on parempaa kuin suklaa ja varhain nukkumaan menolla varmistaa seuraavan päivän virkeyden. Nämä palsta betat on ilmeisesti tuota jälkimmäistä sorttia, he ei ikinä tee mitään väärää valintaa siksi, että eivät osaa ajatella seurauksia vuosikymmenten päähän.
Varmaankin näin, mutta silti harva meistä haluaa kuulla olevansa se edullinen ja terveellinen parsakaali.
Kyllä minä voisin olla kaurapuuro tai ruisleipä. Jotain, mitä mies tajuaa tarvitsevansa joka päivä hyvään elämäänsä vuodesta toiseen, päiviensä päähän. Ei minun tarvitse olla sateenkaarivarjo coctail, jota nautitaan lomalla altaan äärellä.
Tämä selvä, meitä on moneksi. Itse esimerkiksi haluan olla puolisolleni myös intohimovalinta, enkä pelkästään järkivalinta. Siksi en halua kuulla kohteliaisuuksia, joissa viitataan siihen, että olen kaurapuuro. Puolisoni sosiaalisesti älykkäänä ihmisenä tämän ymmärtääkin, joten ap:n kuvaamia tilanteita ei syntyne.
Itse en voi vastustaa oman paikkakunnan leipomon vastapaistettua ruisleipää. Kun lämpimän leivän päällä voi alkaa sulaa ja juusto pehmentyä, niin kuola alkaa valua jo sitä ajatellessa. Intohimoja on monenlaisia. Huolella lämmitetty savusauna peittoaa kylpylät mennen tullen, joten kaikki arkiseski mielletyt asiat eivät ole arkisia.
Huolella lämmitetty savusauna on juuri sitä luksusta. Spesiaalia. Jotain, mihin on rakkaudella ja intohimolla paneuduttu.
”Olet kuin meidän kerrostalon saunavuoro. Säännöllinen, edullinen, vähän rapistunut ja talonmies käy lämmittämässä.”
Ah.
Ja sanoilla on joku kiintiö, että et voisi olla sekä ilma, jota toinen hengittää että kipinä, joka sytyttää hänet? Minulle arkinen pysyvyys tuo pohjaa ja turvaa ja intohimo sitten päälle energiaksi.