En todellakaan täytä mitään koulun lähettämiä päihdekysely-lappusia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samaa kysytään neuvolassa säännöllisesti. Lasten terveyden ja hyvinvoinnin seuranta siirtyy neuvolasta kouluterveydenhuoltoon ja perheen päihteidenkäyttö on yksi hälytysmerkeistä. Mitään takuutahan ei ole, että vastaukset vastaisivat totuutta, mutta onpahan edes yritetty.

Olen tehnyt itse hieman päihteiden vastaista vapaaehtoistyötä ja se vanhempien juominen ei jää lapsilta näkemättä. Lapset eivät ole tyhmiä ja huolestuvat vanhemmistaan eikä lasten tehtävä ole huolehtia vanhemmistaan vaan toisin päin. Yksikin lapsi sanoi huolestuneena osaamatta häpeillä tai suojella vanhempiensa yksityisyyttä koko luokan kuullen: "Mun isä juo korillisen kaljaa joka viikonloppu." Se liikakäyttö voi tulla koulussa ilmi ihan lasten suustakin.

Jeepjep, ja mun lapsi on selittänyt silmät kirkkaina, miten äiti juo viinaa joka viikonloppu. Näin hän oli käsittänyt väärin, kun ei ollut muistanut sen limsan nimeä jota juon, mutta oli muistanut keskustelun jonka aikana tämä tuli ilmi. Lapsi ei kuitenkaan muistanut keskustelua niin kuin se oikeasti meni, vaan oli yrittänyt muistaa.

Keskustelimme ruokapöydässä perhetuttujen kanssa siitä että minä en pidä mistään viinistä, ja siksi jonkin viikonloppuna saunajuoman pommacia. Lapsella meni siis viini ja viina sekaisin, ja koska ei muistanut pommacia, mutta muisti viinI sanan viinAna, niin tuli hänän todellisuudesta poikkeava tarina :D

Missä oli tilanne, jossa lapsesi selitti alkoholinkäyttöäsi?

Voi ette tiedäkään miten paljon olen kuullut vuosikymmenien ajan lasten vapaata juttelua käsityötunneilla ja kuvistunneilla. Koko suvun salaisuudet on paljastettu, tiedän mistä viskistä isä tykkää ja mistä mummo, äiti haluaa aina polttaa röökin salaa liesituulettimen alla, kun ne on isän kanssa ottaneet viiniä kaksi pulloa jne. Pikkujouluaikaan vertailtiin, missä kunnossa kenenkin vanhemmat tuli ja ketä tuli mukaan juhlimaan, kuka okseni ja minne.

Ero on siinä, että et ole saanut noita tietoja minkään kirjallisen kyselyn kautta.

Gdpr koskee kouluakin. Älkää hyvät ihmiset luovuttaako perheenne tietoja minnekään ilman kunnon tietosuojaselosteita! Silloinkin vain jos laki velvoittaa.

Tämä keskustelu pyörii nyt todella paljon alkoholin ympärillä. Tupakan osalta olisi aika pitkälle vietyä olettaa, että vanhempi altistaa lapsen savulle. Mitä te siis haluatte että kouluterveydenhuolto tekee vanhemman tupakoinnille tai nuuskaukselle? Moittii vanhempaa tavasta, vaikka lapsi ei altistu savulle? Onko kouluterveydenhuolto  oikea taho puuttumaan tähän?

 Vastaisitko kyselyyn *kaikesta* sairastelustasi siltä varalta, että niillä voi olla vaikutusta lapseen - vaikka et tietäisi minne tiedot tallennetaan ja miten niitä käytetään?

Onko myös  niin, että alkoholistilla ei ole oikeutta vaatia tietosuojaa, vaan sellaisessa tilanteessa olevan ihmisen tulee vastata kyselmättä turhia? Miten tilanteen tekee paremmaksi, että THL kerää tiedot, jos vastaajalle ei kerrota sitä?

Raskaana neuvolassa kun piti molempien tuo täyttää miehen kanssa naureskeltiin juuri tuota pitääkö jokainen nuoruuden kokeilu kirjata.

Neuvolatäti sanoi suoraan että valehdelkaa siihen ettette ole koskaan kokeilleet mitään niin ei ainakaan joudu seuloihin.

Saattaa kuulemma alkaa kyttäys kun kerran myöntää kokeilleensa jotain.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on sitten valitettavasti velvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus vanhemmista jotka ei tähän kyselyyn vastaa. Jos tuollaiseen ei voi vastata, niin oletus on että päihteet maistuu. Sitten lastensuojelun on selvitettävä, että mikä tilanne on kotona.

Päivän paras vitsi 😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kop Kop Kop Lastensuojelusta päivää.....

Ette sitten kukaan nähneet tätä lapsen hyvinvoinnin kannalta, kaikki näitte tämän OMIEN paheiden rajoittamisena.

Kyllä se niin on että lapset tekee Suomessa ihan väärät henkilöt, 

Kop kop kop, järjen ääni täällä.

Tuolla keinolla ei jää yksikään ongelmakäyttäjä kiinni. Sen sijaan siinä taaaaaaas ahdistellaan kaikkia lapsiperheitä. Aivan turhaan. Ja tehdään vain sosiaali- ja terveyspuolen surkealle maineelle lisää hallaa.

Siitä ei kuitenkaan varmaan mitään faktaa ole etteikö näiden kyselyiden kautta joku apua tarvitseva saisi apua? Näitä on tehty jo vuosia joten voisi kuvitella että niistä jotain hyötyäkin on. Joku myös peräänkuulutti matalankynnyksen palveluja. Eikö tälläiseen kyselyyn rehellisesti vastaamalla voisi helposti saada apua?

Jos perheiden yleinen mielipide on tämä että huolenpito koetaan ahdistavana niin vähennetään palveluja ja tulonsiirtoja lapsiperheiltä. Luulenpa kyllä että siitäkin nousisi taas meteli, ainahan lapsiperheet narisee lisää rahaa ja palveluja.

Vuosia sitten ei ollut voimassa GDPR. Nykyisin on. Mitä tahansa ei enää saa tehdä.

Aletaan laittamaan vastauksena tuo GDPR kaikkiin kohtiin mihin kokee että ei ole perusteita kysellä ja henk.koht tietoja urkkia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kop Kop Kop Lastensuojelusta päivää.....

Ette sitten kukaan nähneet tätä lapsen hyvinvoinnin kannalta, kaikki näitte tämän OMIEN paheiden rajoittamisena.

Kyllä se niin on että lapset tekee Suomessa ihan väärät henkilöt, 

Kop kop kop, järjen ääni täällä.

Tuolla keinolla ei jää yksikään ongelmakäyttäjä kiinni. Sen sijaan siinä taaaaaaas ahdistellaan kaikkia lapsiperheitä. Aivan turhaan. Ja tehdään vain sosiaali- ja terveyspuolen surkealle maineelle lisää hallaa.

Siitä ei kuitenkaan varmaan mitään faktaa ole etteikö näiden kyselyiden kautta joku apua tarvitseva saisi apua? Näitä on tehty jo vuosia joten voisi kuvitella että niistä jotain hyötyäkin on. Joku myös peräänkuulutti matalankynnyksen palveluja. Eikö tälläiseen kyselyyn rehellisesti vastaamalla voisi helposti saada apua?

Jos perheiden yleinen mielipide on tämä että huolenpito koetaan ahdistavana niin vähennetään palveluja ja tulonsiirtoja lapsiperheiltä. Luulenpa kyllä että siitäkin nousisi taas meteli, ainahan lapsiperheet narisee lisää rahaa ja palveluja.

Vuosia sitten ei ollut voimassa GDPR. Nykyisin on. Mitä tahansa ei enää saa tehdä.

Aletaan laittamaan vastauksena tuo GDPR kaikkiin kohtiin mihin kokee että ei ole perusteita kysellä ja henk.koht tietoja urkkia

Aina voi kysyä, mutta pitää tehdä yksiselitteisesti selväksi, että vastaaminen on vapaaehtoista sekä selittää, miten ja mihin tarkoitukseen tietoja käytetään, miten yksityisyydensuojasta huolehditaan ja miten ja kuinka kauaksi aikaa tiedot talletetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kop Kop Kop Lastensuojelusta päivää.....

Ette sitten kukaan nähneet tätä lapsen hyvinvoinnin kannalta, kaikki näitte tämän OMIEN paheiden rajoittamisena.

Kyllä se niin on että lapset tekee Suomessa ihan väärät henkilöt, 

Kop kop kop, järjen ääni täällä.

Tuolla keinolla ei jää yksikään ongelmakäyttäjä kiinni. Sen sijaan siinä taaaaaaas ahdistellaan kaikkia lapsiperheitä. Aivan turhaan. Ja tehdään vain sosiaali- ja terveyspuolen surkealle maineelle lisää hallaa.

Siitä ei kuitenkaan varmaan mitään faktaa ole etteikö näiden kyselyiden kautta joku apua tarvitseva saisi apua? Näitä on tehty jo vuosia joten voisi kuvitella että niistä jotain hyötyäkin on. Joku myös peräänkuulutti matalankynnyksen palveluja. Eikö tälläiseen kyselyyn rehellisesti vastaamalla voisi helposti saada apua?

Jos perheiden yleinen mielipide on tämä että huolenpito koetaan ahdistavana niin vähennetään palveluja ja tulonsiirtoja lapsiperheiltä. Luulenpa kyllä että siitäkin nousisi taas meteli, ainahan lapsiperheet narisee lisää rahaa ja palveluja.

Vuosia sitten ei ollut voimassa GDPR. Nykyisin on. Mitä tahansa ei enää saa tehdä.

Aletaan laittamaan vastauksena tuo GDPR kaikkiin kohtiin mihin kokee että ei ole perusteita kysellä ja henk.koht tietoja urkkia

Aina voi kysyä, mutta pitää tehdä yksiselitteisesti selväksi, että vastaaminen on vapaaehtoista sekä selittää, miten ja mihin tarkoitukseen tietoja käytetään, miten yksityisyydensuojasta huolehditaan ja miten ja kuinka kauaksi aikaa tiedot talletetaan.

Arkaluonteisten tietojen kysymisessä pitää olla erityisen tarkka.

Missäköhän kaupungissa vanhemmille moisia lippulappuja jaetaan?

En ole koskaan moista lappua eteeni saanut.

T. Helsinki

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan moista lappua eteeni saanut.

T. Helsinki

Minä täyttänyt vaikka kuinka monta.

T Helsinki

Lähettäisin vain tämän vastaukseksi: https://media.giphy.com/media/2HjeBThZjUQne/giphy.gif 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan moista lappua eteeni saanut.

T. Helsinki

Minä täyttänyt vaikka kuinka monta.

T Helsinki

Jaa, mie en ole moista lappua koskaan nähnytkään.

Hyvä näin.

Tai sitten olen joskus alakoulun aloitusaikana, mutten muista. :D

Siitä on jo niin kauan enkä missään nimessä olisi vastannut kyyläyksiin.

T. Helsinki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan moista lappua eteeni saanut.

T. Helsinki

Minä täyttänyt vaikka kuinka monta.

T Helsinki

Jaa, mie en ole moista lappua koskaan nähnytkään.

Hyvä näin.

Tai sitten olen joskus alakoulun aloitusaikana, mutten muista. :D

Siitä on jo niin kauan enkä missään nimessä olisi vastannut kyyläyksiin.

T. Helsinki

Miksi sitten yleensä sekaannut keskusteluun jos et mitään tiedä?

Vierailija kirjoitti:

Yllätyin näistä mielipiteistä. Tuntuu että yleensä suomalaiset on niin riippuvaisia yhteiskunnasta ja odottavat että viranomaiset huolehtii ja hoitaa. Nyt kun viranomaiset yrittää huolehtia lasten kasvuympäristön turvallisuudesta ja terveellisyydestä ni nousee kauhea vastustus. Ei tämä varmaan paras mahdollinen tapa ole mutta keksikää itse tehokkaampia.

Tämä on juuri se pointti. "Tehokkaintahan" tässä suhteessa olisi että eläisimme big brother yhteiskunnassa, jossa viranomaiset valvoisivat kaikkia tekemisiäsi, tarkkailisivat sinua älykotisi kautta ja saisivat tietää esim. luottokorttitietojesi kautta aina kun olet asioinut alkossa. Mutta sitten eläisimmekin totalitarismissa. Vapaassa yhteiskunnassa on tiettyjä perusperiaatteita niin kuin yksityisyys, joita ei voi uhrata edes jonkun "hyvän tarkoituksen" vuoksi ja tässä ollaan jo sillä rajalla. 

Vai että oikein tupakanpoltosta nillittävät?

Itse heittäisin noihin pokkana ihan vaan kiusallani että kyllä sitä norttia palaa vähintään se kartonki päivässä ja päivä ei lähde kunnolla käyntiin ilman paria tuplaviskiä, vaikka olenkin raitis ja savuton. Siinäpä sitten voivat kauhistella ja päivitellä niin paljon kuin lystäävät jos kerran tupakan tupruttelu on niin kauhia asia.

Onko tuo edes laillista?

Minä olen kutakuinkin absolutisti, en ole ikinä kokeillut huumeiksi luokiteltuja aineita, en pidä edes kahvista, tupakkaa taisin maistaa joskus lapsena ja totesin, että pahaa. Olen myös alkoholistin lapsi. En tiedä, että perheemme olisi ollut lastensuojelun asiakas lapsuudessani, enkä tiedä, mitä lastensuojelu olisi voinut tilanteelle tehdä.

Ja ihan em. taustastani riippumatta olen se, joka ärsyyntyy turhista kyselylomakkeista, joihin minun oletetaan vastaavan ihan vain siksi, että joku keksii pyytää. Olen neuvolassa useammankin kerran vääntänyt siitä, ettei jonkun lomakkeen täyttäminen voi olla pakollista. Koska satun nyt vain olemaan vähän periaatteellinen ihminen, joka arvostaa yksityisyyttään ja oikeutta kieltäytyä niin turhista hoitotoimenpiteistä kuin turhista uteluistakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä harrastetaan ns välimerellistä ruokavaliota, ja käytämme toisinaan viiniä ruuanlaitossa ja ruokajuomana, lähinnä parina päivänä viikossa. Humalassa meillä ei olla koskaan.

Tuntuu jotenkin kohtuuttomalta vastata tuohon yksioikoiseen alkoholinkäyttökysymykseen 'kyllä'. Onko viininkäyttö em tavalla alleviivatusti "alkoholin käyttämistä"?

Jotenkin tuota kysymystä voisi vähän tarkentaa.

Vanhempien tupakointi ei kuulu koululle! (emme tupakoi, mutta ihmettelen tuotakin utelua).

Suomessa halutaan niin kovasti kontrolloida toisten elämää, ja silti ne todella apua tarvitsevat lapset jäävät liian usein huomaamatta. Eivät ne näillä uteluilla löydy.

Alkoholi on alkoholia, ajattelisi sitä miten hienosteluksi tahansa, ja elämäntavaksi. Eli teidän juomat viinilasilliset ruuan kanssa ovat ihan sama asia kuin saman verran alkoholia sisältävät saunakaljat. Ei se alkoholin käyttö muutu siitä miksikään, vaikka sen käärisi miten hienoon paperiin. En siis tarkoita että viinin juomisessa olisi mitään pahaa, mutta ei ole saunakaljoissakaan, jos kohtuudella käyttää.

Nyt sinä olet ihan turhaan närkästynyt, sillä en minä ole kenenkään saunakaljoja paheksunut. Päinvastoin paheksun sitä, että paheksutaan kaikkea pientä ja hallittuakin alkoholinkäyttöä ja tehdään siitä piru. Eikä tuo mainitsemani ruokavalio ole mitään hienostelua, vaan me pidämme tuosta aika yksinkertaisesta ruuasta, jossa lihaa syödään vain viikonloppuna tai juhlina. Se on myös terveellinen ruokavalio. 

Eikö oikeasti nämä, jotka eivät tajua ollenkaan kyseenalaistaa LAITTOMASTI kerättyjä tietoja herätä ollenkaan oma lyhytnäköisyytensä? "lapsen paras" ei ole mikään hyvä syy kytätä ja udella yksityishenkilöiden yksityisasioita, vaikka kyseessä onkin vanhempi, joka on tehnyt lapsen. Edelleen jos tarkoitus pyhittää keinot siitä on hyvin lyhyt matka oikeaan isoveli valvoo ja poliisivaltio järjestelmään. Kannatatteko muitakin laittomien keinojen käyttöjä?