Lue keskustelun säännöt.
Maajussille morsian maailmalla OFFICAL
”Maajussille morsian -ohjelman sisarsarja Maajussille morsian maailmalla alkaa pian MTV3-kanavalla. Ohjelman esittelyjakso nähdään maanantaina 19.8. MTV3-kanavalla klo 21. Jaksossa katsojille esitellään ensimmäistä kertaa neljä maajussia, jotka asuvat kaukana Suomen rajojen ulkopuolella, ympäri maailman. Mukana on kaksi suomensukuista maajussia ja kaksi maajussia, joihin Suomi ja suomalaiset ovat tehneet lähtemättömän vaikutuksen.”
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/6986db20-6d1a-4407-af9d-51e64af…
Noniin, nyt se taas alkaa.
Kommentit (5944)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bolivar kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisessa jaksossa tuo mökkilookki.
Entäpä sitten. Ei näytä Royta häiritsevän, kun Terhin mukaan valitsi. Miksi sinulle menee hiekkaa pimppiin/persiisiin siitä, että on olemassa naisia, jotka eivät tarvitse pakkelia saadakseen miehen kiinnostumaan?
Juuri näin! Meillä monilla on on ihan päinvastainen kokemus. Meikittömät naiset ovat monen miehen mieleen. Ei ole pelkoa, millainen arpinaama sieltä maalin alta paljastuu. 😀
Taas tää kulahtanut käsitys, että "miesten vuoksi meikataan" ja "itsevarma nainen ei tarvi meikkiä". Höpönlöpön. Mä meikkaan hillitysti ja aikatauluni puitteissa ihan siksi, että tykkään olla hyvännäköinen. Paljolti olen kivannäköinen ilmankin meikkiä, mutta vielä paremman näköinen meikillä. Ja ihan joku nopea arkimeikki jo riittää, työaamuina mulla ei ole aikaa tuhlattavaksi. Mutta tykkään siitä tunteesta kun katson peiliin ja vastaan katsoo kaunis ja hyvännäköinen nainen.
Aijaa...sinut tekee hyvännäköiseksi meikki. Okei. Minä katson meikitöntä pelikuvaani ja yllätys yllätys, hyvännäköinen nainen sieltä katselee.
Taidatpa olla se Terhi-fani. Sivukaupalla on ylistetty mikä timantti hän on. Itse en lähtisi televisioon kyllä ilman minkäänlaista laittautumista. Tietynlainen huolittelu on kunnioitusta sekä itseä että muita kohtaan. Enkä tarkoita mitään pakkeloimista. -eri
Materialistisessa maailmassa kaikki pyörii ulkonäön ympärillä. Ihmisillä, joilla on elämässä syvempää sisältöä, ulkonäkö ei ole elämän keskipiste. Ei laittautuminen liity millään tasolla ihmisten kunnioittamiseen. Kunnioittaminen osoitetaan käytöksellä.
Jep. Tuo "meikillä kunnioittaminen" on jotain niin takavuosien Jasmin Mäntylän hapatuksia. 🙈 Nykyään on trendikästä antaa harmaidenkin näkyä, joten kukin tavallaan. Eikä sillä pakkeloinnin paksuudella tosiaan ole mitään tekemistä muiden kunnioittamisen kanssa.
Googlaa mitä tarkoittaa ”olkiukko”. Sitä nämä muutama luomujankkaaja täällä rakentaa. KUKAAN ei ole sanonut että pakkelin paksuus tarkoittaa toisen kunnioittamista. Minä olen kyllä sanonut että se että on LAITTAUTUNUT treffeille on toisen kunnioittamista. Edes meikkiä ei tarvi olla yhtään. Mutta että on edes perusasiat tehty: tukka pesty ja kammattu, siistit vaatteet yms. Se kertoo että on kiinnostunut toisesta ja haluaa olla viehättävä. Joka tätä ei ymmärrä jää kyllä ikuisiksi ajoiksi vanhaksi piiaksi.
-M48Tämä kirjoittaja taitaa itse rakennella sitä olkiukkoa.
Kukaan ohjelman naisista ei ole nähdäkseni jättänyt peseytymättä, kampaamatta ja valitsematta siistejä vaatteita. Jos on erilainen vaatemaku kuin sinulla ja muotilehden tirehtöörillä, se ei vielä tarkoita, että vaatteet ovat epäsiistit.
En siis ymmärrä miksi tämä meikittömtyskeskustelu yks kaks kääntyi väitteeseen yleisestä epäsiisteydestä.
Olkiukkonsa tällä kertaa: Jos et feikkaa (just mun maun mukaan) et voi epäsiistinä voittaa (muamuamua).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku kirjoitti täällä aiemmin, että Matthew on kuin haikea tuulahdus menneiltä ajoilta tms. Minusta hänen olemuksestaan on parissa viime jaksossa välittynyt sellainen eksistentiaalinen yksinäisyys. Omat vanhemmat ovat kuolleet, lapsuuden rakas kotipaikka jäänyt mökkikäyttöön, mutta rinnalle ei myöskään ole tullut puolisoa ja omia lapsia. Kavereita ja iloisen oloinen sisko elämässä on, mutta perhettä toivovalle se ei yleensä ole sama asia. Ohjelmaa katsoessa kietin, kannattaisiko tuollaisessa tilanteessa toteuttaa yksinään se haave paluumuutosta kotitilalle. Sitten taas toisaalta olisi luontevaa tehdä päätös pitkäaikaisesta asuinpaikasta yhdessä kumppanin kanssa. En tiedä. Minusta Matthew vaikuttaa ns. kunnon ihmiseltä ja hänellä olisi varmasti paljon annettavaa kumppanille - tietynlaisesta haikeudesta huolimatta hän ei kuitenkaan vaikuta miltään perässävedettävältä kivireeltä. Toivon kovasti, että "se oikea" hänelle jotain kautta löytyisi.
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoitti täällä aiemmin, että Matthew on kuin haikea tuulahdus menneiltä ajoilta tms. Minusta hänen olemuksestaan on parissa viime jaksossa välittynyt sellainen eksistentiaalinen yksinäisyys. Omat vanhemmat ovat kuolleet, lapsuuden rakas kotipaikka jäänyt mökkikäyttöön, mutta rinnalle ei myöskään ole tullut puolisoa ja omia lapsia. Kavereita ja iloisen oloinen sisko elämässä on, mutta perhettä toivovalle se ei yleensä ole sama asia. Ohjelmaa katsoessa kietin, kannattaisiko tuollaisessa tilanteessa toteuttaa yksinään se haave paluumuutosta kotitilalle. Sitten taas toisaalta olisi luontevaa tehdä päätös pitkäaikaisesta asuinpaikasta yhdessä kumppanin kanssa. En tiedä. Minusta Matthew vaikuttaa ns. kunnon ihmiseltä ja hänellä olisi varmasti paljon annettavaa kumppanille - tietynlaisesta haikeudesta huolimatta hän ei kuitenkaan vaikuta miltään perässävedettävältä kivireeltä. Toivon kovasti, että "se oikea" hänelle jotain kautta löytyisi.
Oman vajavaisen arvioni mukaan Taru olisi hänelle juuri sopiva puoliso. Tarullakin jo sen verran ikää, että varmasti haluaisi perhettä jo aika pian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmmmn kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
loparit
Vierailija kirjoitti:
ÄÄh tämä vastakkainasettelu: pakkelikuningattaret ja harmaahiirulaiset. Ihan turhaa, etenkin kun suurin osa on siltä väliltä. Lisäksi monet naiset, joita miehet (miksei jotkut naisetkin), pitävät luonnonkauniina ja meikittöminä, ovat oikeasti meikattuja mutta hyvin hillitysti. Esim. primer, meikkivoide, peitevoide, puuteri, poskipuna, highlight, contour, kevyt rajaus, rispsiväri, kulmaväri, kevyt luomiväri ja huulikiilto. Mulla esimerkiksi nuo ja monesti ihmiset ihailee, kun en käytä meikkiä ja olen silti niin kaunis. Joo, on toki taito meikata niin ettei näytä "pakkelikuningattarelta" vaan siistiltä, kauniilta ja huolitellulta.
Miksei tämä ole pakollinen aine peruskoulussa??? En meikkaa mutta perjantaina nauratti työkaverin naama joka oli ihan ruskea ja kaula aivan maidonvalkoinen. Ei ole helppoa tehdä tuota tasaista sävyä iholle kun tuotteita reformuloidaan ja uudistetaan ja jatkuvasti saa olla etsimässä oikeita värejä. Ei vaan jaksa.
Menee ihan ot, mutta tosiaan, ehkä terveystietoon vai mikä oppiaineen nimi onkaan, voisi liittää pienen opastuksen meikkaukseen.
Ootpa idiootti 😃 meikkauksella ei ole mitään tekemistä terveyden kanssa, korkeintaan huonontaa esim. Ihon terveyttä
Taidat olla itse idiootti. Meikki suojaa ihoa.
Feikkifirmojen propagandan mukaan. Parantaa 'thutkitusti' pärstäsi 666%. Yksinkertaisemmat lankeavat.
Jos laitan pelkkää aurinkorasvaa kesällä, palan. Jos laitan meikkiä, en pala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmmmn kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
loparit
Vierailija kirjoitti:
ÄÄh tämä vastakkainasettelu: pakkelikuningattaret ja harmaahiirulaiset. Ihan turhaa, etenkin kun suurin osa on siltä väliltä. Lisäksi monet naiset, joita miehet (miksei jotkut naisetkin), pitävät luonnonkauniina ja meikittöminä, ovat oikeasti meikattuja mutta hyvin hillitysti. Esim. primer, meikkivoide, peitevoide, puuteri, poskipuna, highlight, contour, kevyt rajaus, rispsiväri, kulmaväri, kevyt luomiväri ja huulikiilto. Mulla esimerkiksi nuo ja monesti ihmiset ihailee, kun en käytä meikkiä ja olen silti niin kaunis. Joo, on toki taito meikata niin ettei näytä "pakkelikuningattarelta" vaan siistiltä, kauniilta ja huolitellulta.
Miksei tämä ole pakollinen aine peruskoulussa??? En meikkaa mutta perjantaina nauratti työkaverin naama joka oli ihan ruskea ja kaula aivan maidonvalkoinen. Ei ole helppoa tehdä tuota tasaista sävyä iholle kun tuotteita reformuloidaan ja uudistetaan ja jatkuvasti saa olla etsimässä oikeita värejä. Ei vaan jaksa.
Menee ihan ot, mutta tosiaan, ehkä terveystietoon vai mikä oppiaineen nimi onkaan, voisi liittää pienen opastuksen meikkaukseen.
Ootpa idiootti 😃 meikkauksella ei ole mitään tekemistä terveyden kanssa, korkeintaan huonontaa esim. Ihon terveyttä
Taidat olla itse idiootti. Meikki suojaa ihoa.
Feikkifirmojen propagandan mukaan. Parantaa 'thutkitusti' pärstäsi 666%. Yksinkertaisemmat lankeavat.
Jos laitan pelkkää aurinkorasvaa kesällä, palan. Jos laitan meikkiä, en pala.
Maalaa maalisi ja osta propagandaväitteesi, mutta älä odota muilta samaa. Burkassakaan ei pala maalitta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusasiat ei ole kunnossa jos esiintyy televisiossa seuranhakuohjelmassa kaikissa kohtauksissa sen näköisenä kuin olisi lähdössä sinne koirankusetuslenkille. Mutta tästä on turha enää järmätä, koska ihmisillä on niin eriävät mielipiteet.
Älä sitten jänkkää, älä ainakaan tässä ketjussa, koska ohjelmassa kukaan ei ole esiintynyt sellaisena.
Onpas. Ainakin yksi Royn naisista ja yksi Mustin naisista. Tukka pesemättä/laittamatta. Lisäksi parilla kolmella vaatteet aina (ollaan sisällä mökissä tai ulkona, treffeillä tai ei) koirankusetusvaatteet. Varsinainen ulkoilu tietysti eri, sinne laitetaan ulkoiluvaatteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusasiat ei ole kunnossa jos esiintyy televisiossa seuranhakuohjelmassa kaikissa kohtauksissa sen näköisenä kuin olisi lähdössä sinne koirankusetuslenkille. Mutta tästä on turha enää järmätä, koska ihmisillä on niin eriävät mielipiteet.
Älä sitten jänkkää, älä ainakaan tässä ketjussa, koska ohjelmassa kukaan ei ole esiintynyt sellaisena.
Onpas. Ainakin yksi Royn naisista ja yksi Mustin naisista. Tukka pesemättä/laittamatta. Lisäksi parilla kolmella vaatteet aina (ollaan sisällä mökissä tai ulkona, treffeillä tai ei) koirankusetusvaatteet. Varsinainen ulkoilu tietysti eri, sinne laitetaan ulkoiluvaatteet.
Mikäs KETÄ DESIGNERII muotitrendilogopelle hautecouture hovinarripuvussaan arvostelee/kledjuilee muita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bolivar kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisessa jaksossa tuo mökkilookki.
Entäpä sitten. Ei näytä Royta häiritsevän, kun Terhin mukaan valitsi. Miksi sinulle menee hiekkaa pimppiin/persiisiin siitä, että on olemassa naisia, jotka eivät tarvitse pakkelia saadakseen miehen kiinnostumaan?
Juuri näin! Meillä monilla on on ihan päinvastainen kokemus. Meikittömät naiset ovat monen miehen mieleen. Ei ole pelkoa, millainen arpinaama sieltä maalin alta paljastuu. 😀
Taas tää kulahtanut käsitys, että "miesten vuoksi meikataan" ja "itsevarma nainen ei tarvi meikkiä". Höpönlöpön. Mä meikkaan hillitysti ja aikatauluni puitteissa ihan siksi, että tykkään olla hyvännäköinen. Paljolti olen kivannäköinen ilmankin meikkiä, mutta vielä paremman näköinen meikillä. Ja ihan joku nopea arkimeikki jo riittää, työaamuina mulla ei ole aikaa tuhlattavaksi. Mutta tykkään siitä tunteesta kun katson peiliin ja vastaan katsoo kaunis ja hyvännäköinen nainen.
Aijaa...sinut tekee hyvännäköiseksi meikki. Okei. Minä katson meikitöntä pelikuvaani ja yllätys yllätys, hyvännäköinen nainen sieltä katselee.
Taidatpa olla se Terhi-fani. Sivukaupalla on ylistetty mikä timantti hän on. Itse en lähtisi televisioon kyllä ilman minkäänlaista laittautumista. Tietynlainen huolittelu on kunnioitusta sekä itseä että muita kohtaan. Enkä tarkoita mitään pakkeloimista. -eri
Materialistisessa maailmassa kaikki pyörii ulkonäön ympärillä. Ihmisillä, joilla on elämässä syvempää sisältöä, ulkonäkö ei ole elämän keskipiste. Ei laittautuminen liity millään tasolla ihmisten kunnioittamiseen. Kunnioittaminen osoitetaan käytöksellä.
Jep. Tuo "meikillä kunnioittaminen" on jotain niin takavuosien Jasmin Mäntylän hapatuksia. 🙈 Nykyään on trendikästä antaa harmaidenkin näkyä, joten kukin tavallaan. Eikä sillä pakkeloinnin paksuudella tosiaan ole mitään tekemistä muiden kunnioittamisen kanssa.
Googlaa mitä tarkoittaa ”olkiukko”. Sitä nämä muutama luomujankkaaja täällä rakentaa. KUKAAN ei ole sanonut että pakkelin paksuus tarkoittaa toisen kunnioittamista. Minä olen kyllä sanonut että se että on LAITTAUTUNUT treffeille on toisen kunnioittamista. Edes meikkiä ei tarvi olla yhtään. Mutta että on edes perusasiat tehty: tukka pesty ja kammattu, siistit vaatteet yms. Se kertoo että on kiinnostunut toisesta ja haluaa olla viehättävä. Joka tätä ei ymmärrä jää kyllä ikuisiksi ajoiksi vanhaksi piiaksi.
-M48Miksi kukaan "ämmä48" näkee vaivaa muiden jäämisestä vanhoiksi piioiksi, hänen putkiaivokriteereillään?
Varsinkaan jos feikkiforever on kerran onnellisesti vakiofeikattu ja vastaavan vakiofeikkipuolison löytänyt?
Ole sinä kuule ihan au naturell ja pukeudu myös vanhoista matonkuteista tehtyyn säkkiin. Äläkä ikinä pese tukkaasi, sateellahan se kesäisin huuhtoutuu. Keritsimillä voi nyrhätä isompia takkuaja pois. Heti jos jotenkin koristaudut tai ehostat tai ostat kaupasta vaatteita, olet muoti- ja kosmetiikkafirmojen vanki ja pinnallinen feikkipelle josta vain vastaavat pinnalliset feikkipellemiehet kiinnostuvat. Löydät kyllä puolisosi lähimmästä luolasta tai maakuopasta jos sellaista kaipaat.
Näinpä, muita vaihtoehtoja ei ole kuin niimmutkusääaina ad hominen ääripäät. Edelleen näet muista vaivaa.
Manne maailmalla oli paljon hauskempi ohjelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylläpito bannatkaa nyt jo noi meikkijankkaajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bolivar kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisessa jaksossa tuo mökkilookki.
Entäpä sitten. Ei näytä Royta häiritsevän, kun Terhin mukaan valitsi. Miksi sinulle menee hiekkaa pimppiin/persiisiin siitä, että on olemassa naisia, jotka eivät tarvitse pakkelia saadakseen miehen kiinnostumaan?
Juuri näin! Meillä monilla on on ihan päinvastainen kokemus. Meikittömät naiset ovat monen miehen mieleen. Ei ole pelkoa, millainen arpinaama sieltä maalin alta paljastuu. 😀
Taas tää kulahtanut käsitys, että "miesten vuoksi meikataan" ja "itsevarma nainen ei tarvi meikkiä". Höpönlöpön. Mä meikkaan hillitysti ja aikatauluni puitteissa ihan siksi, että tykkään olla hyvännäköinen. Paljolti olen kivannäköinen ilmankin meikkiä, mutta vielä paremman näköinen meikillä. Ja ihan joku nopea arkimeikki jo riittää, työaamuina mulla ei ole aikaa tuhlattavaksi. Mutta tykkään siitä tunteesta kun katson peiliin ja vastaan katsoo kaunis ja hyvännäköinen nainen.
Aijaa...sinut tekee hyvännäköiseksi meikki. Okei. Minä katson meikitöntä pelikuvaani ja yllätys yllätys, hyvännäköinen nainen sieltä katselee.
Taidatpa olla se Terhi-fani. Sivukaupalla on ylistetty mikä timantti hän on. Itse en lähtisi televisioon kyllä ilman minkäänlaista laittautumista. Tietynlainen huolittelu on kunnioitusta sekä itseä että muita kohtaan. Enkä tarkoita mitään pakkeloimista. -eri
Materialistisessa maailmassa kaikki pyörii ulkonäön ympärillä. Ihmisillä, joilla on elämässä syvempää sisältöä, ulkonäkö ei ole elämän keskipiste. Ei laittautuminen liity millään tasolla ihmisten kunnioittamiseen. Kunnioittaminen osoitetaan käytöksellä.
Jep. Tuo "meikillä kunnioittaminen" on jotain niin takavuosien Jasmin Mäntylän hapatuksia. 🙈 Nykyään on trendikästä antaa harmaidenkin näkyä, joten kukin tavallaan. Eikä sillä pakkeloinnin paksuudella tosiaan ole mitään tekemistä muiden kunnioittamisen kanssa.
Googlaa mitä tarkoittaa ”olkiukko”. Sitä nämä muutama luomujankkaaja täällä rakentaa. KUKAAN ei ole sanonut että pakkelin paksuus tarkoittaa toisen kunnioittamista. Minä olen kyllä sanonut että se että on LAITTAUTUNUT treffeille on toisen kunnioittamista. Edes meikkiä ei tarvi olla yhtään. Mutta että on edes perusasiat tehty: tukka pesty ja kammattu, siistit vaatteet yms. Se kertoo että on kiinnostunut toisesta ja haluaa olla viehättävä. Joka tätä ei ymmärrä jää kyllä ikuisiksi ajoiksi vanhaksi piiaksi.
-M48Miksi kukaan "ämmä48" näkee vaivaa muiden jäämisestä vanhoiksi piioiksi, hänen putkiaivokriteereillään?
Varsinkaan jos feikkiforever on kerran onnellisesti vakiofeikattu ja vastaavan vakiofeikkipuolison löytänyt?
Avauduit muiden arvostelustasi/vakiofeikkirutiineistasi, mutta kanssakeskustelijoista et silti tiedä mitään. OT.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusasiat ei ole kunnossa jos esiintyy televisiossa seuranhakuohjelmassa kaikissa kohtauksissa sen näköisenä kuin olisi lähdössä sinne koirankusetuslenkille. Mutta tästä on turha enää järmätä, koska ihmisillä on niin eriävät mielipiteet.
Älä sitten jänkkää, älä ainakaan tässä ketjussa, koska ohjelmassa kukaan ei ole esiintynyt sellaisena.
Onpas. Ainakin yksi Royn naisista ja yksi Mustin naisista. Tukka pesemättä/laittamatta. Lisäksi parilla kolmella vaatteet aina (ollaan sisällä mökissä tai ulkona, treffeillä tai ei) koirankusetusvaatteet. Varsinainen ulkoilu tietysti eri, sinne laitetaan ulkoiluvaatteet.
Hmm, pisteytät kai livenäkin aina suureen ääneen kaikkien näkemiesi ihmisten koirankusetusvaatteet. Oivoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmmmn kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
loparit
Vierailija kirjoitti:
ÄÄh tämä vastakkainasettelu: pakkelikuningattaret ja harmaahiirulaiset. Ihan turhaa, etenkin kun suurin osa on siltä väliltä. Lisäksi monet naiset, joita miehet (miksei jotkut naisetkin), pitävät luonnonkauniina ja meikittöminä, ovat oikeasti meikattuja mutta hyvin hillitysti. Esim. primer, meikkivoide, peitevoide, puuteri, poskipuna, highlight, contour, kevyt rajaus, rispsiväri, kulmaväri, kevyt luomiväri ja huulikiilto. Mulla esimerkiksi nuo ja monesti ihmiset ihailee, kun en käytä meikkiä ja olen silti niin kaunis. Joo, on toki taito meikata niin ettei näytä "pakkelikuningattarelta" vaan siistiltä, kauniilta ja huolitellulta.
Miksei tämä ole pakollinen aine peruskoulussa??? En meikkaa mutta perjantaina nauratti työkaverin naama joka oli ihan ruskea ja kaula aivan maidonvalkoinen. Ei ole helppoa tehdä tuota tasaista sävyä iholle kun tuotteita reformuloidaan ja uudistetaan ja jatkuvasti saa olla etsimässä oikeita värejä. Ei vaan jaksa.
Menee ihan ot, mutta tosiaan, ehkä terveystietoon vai mikä oppiaineen nimi onkaan, voisi liittää pienen opastuksen meikkaukseen.
Ootpa idiootti 😃 meikkauksella ei ole mitään tekemistä terveyden kanssa, korkeintaan huonontaa esim. Ihon terveyttä
Taidat olla itse idiootti. Meikki suojaa ihoa.
Feikkifirmojen propagandan mukaan. Parantaa 'thutkitusti' pärstäsi 666%. Yksinkertaisemmat lankeavat.
Jos laitan pelkkää aurinkorasvaa kesällä, palan. Jos laitan meikkiä, en pala.
Käytä hyvä ihminen aurinkosuojaa, spf 50. Ilmeisesti tarkoitat 'aurinkorasvalla' jotain kosteusvoidetta, jota voi kyllä levittää kasvoilla illalla ja yöksi.
Meikit nimenomaan eivät suojaa auringon uv-säteiltä, vaikka tummankin peitevärin levittäisit. Se on täyttä harhaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmmmn kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
loparit
Vierailija kirjoitti:
ÄÄh tämä vastakkainasettelu: pakkelikuningattaret ja harmaahiirulaiset. Ihan turhaa, etenkin kun suurin osa on siltä väliltä. Lisäksi monet naiset, joita miehet (miksei jotkut naisetkin), pitävät luonnonkauniina ja meikittöminä, ovat oikeasti meikattuja mutta hyvin hillitysti. Esim. primer, meikkivoide, peitevoide, puuteri, poskipuna, highlight, contour, kevyt rajaus, rispsiväri, kulmaväri, kevyt luomiväri ja huulikiilto. Mulla esimerkiksi nuo ja monesti ihmiset ihailee, kun en käytä meikkiä ja olen silti niin kaunis. Joo, on toki taito meikata niin ettei näytä "pakkelikuningattarelta" vaan siistiltä, kauniilta ja huolitellulta.
Miksei tämä ole pakollinen aine peruskoulussa??? En meikkaa mutta perjantaina nauratti työkaverin naama joka oli ihan ruskea ja kaula aivan maidonvalkoinen. Ei ole helppoa tehdä tuota tasaista sävyä iholle kun tuotteita reformuloidaan ja uudistetaan ja jatkuvasti saa olla etsimässä oikeita värejä. Ei vaan jaksa.
Menee ihan ot, mutta tosiaan, ehkä terveystietoon vai mikä oppiaineen nimi onkaan, voisi liittää pienen opastuksen meikkaukseen.
Ootpa idiootti 😃 meikkauksella ei ole mitään tekemistä terveyden kanssa, korkeintaan huonontaa esim. Ihon terveyttä
Taidat olla itse idiootti. Meikki suojaa ihoa.
Feikkifirmojen propagandan mukaan. Parantaa 'thutkitusti' pärstäsi 666%. Yksinkertaisemmat lankeavat.
Jos laitan pelkkää aurinkorasvaa kesällä, palan. Jos laitan meikkiä, en pala.
Käytä hyvä ihminen aurinkosuojaa, spf 50. Ilmeisesti tarkoitat 'aurinkorasvalla' jotain kosteusvoidetta, jota voi kyllä levittää kasvoilla illalla ja yöksi.
Meikit nimenomaan eivät suojaa auringon uv-säteiltä, vaikka tummankin peitevärin levittäisit. Se on täyttä harhaa!
Käytän kyllä spf 50 aurinkovoidetta, mutta se ei yksinään riitä, minulla on niin valonherkkä iho. Aurinkovoiteen päälle kun laitan Joe Blascoa ei ihoni pala. Ja ei toki kaikki meikkivoiteet sisällä aurinkosuojaa, mutta tuo käyttämäni sisältää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmmmn kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
loparit
Vierailija kirjoitti:
ÄÄh tämä vastakkainasettelu: pakkelikuningattaret ja harmaahiirulaiset. Ihan turhaa, etenkin kun suurin osa on siltä väliltä. Lisäksi monet naiset, joita miehet (miksei jotkut naisetkin), pitävät luonnonkauniina ja meikittöminä, ovat oikeasti meikattuja mutta hyvin hillitysti. Esim. primer, meikkivoide, peitevoide, puuteri, poskipuna, highlight, contour, kevyt rajaus, rispsiväri, kulmaväri, kevyt luomiväri ja huulikiilto. Mulla esimerkiksi nuo ja monesti ihmiset ihailee, kun en käytä meikkiä ja olen silti niin kaunis. Joo, on toki taito meikata niin ettei näytä "pakkelikuningattarelta" vaan siistiltä, kauniilta ja huolitellulta.
Miksei tämä ole pakollinen aine peruskoulussa??? En meikkaa mutta perjantaina nauratti työkaverin naama joka oli ihan ruskea ja kaula aivan maidonvalkoinen. Ei ole helppoa tehdä tuota tasaista sävyä iholle kun tuotteita reformuloidaan ja uudistetaan ja jatkuvasti saa olla etsimässä oikeita värejä. Ei vaan jaksa.
Menee ihan ot, mutta tosiaan, ehkä terveystietoon vai mikä oppiaineen nimi onkaan, voisi liittää pienen opastuksen meikkaukseen.
Ootpa idiootti 😃 meikkauksella ei ole mitään tekemistä terveyden kanssa, korkeintaan huonontaa esim. Ihon terveyttä
Taidat olla itse idiootti. Meikki suojaa ihoa.
Feikkifirmojen propagandan mukaan. Parantaa 'thutkitusti' pärstäsi 666%. Yksinkertaisemmat lankeavat.
Jos laitan pelkkää aurinkorasvaa kesällä, palan. Jos laitan meikkiä, en pala.
Käytä hyvä ihminen aurinkosuojaa, spf 50. Ilmeisesti tarkoitat 'aurinkorasvalla' jotain kosteusvoidetta, jota voi kyllä levittää kasvoilla illalla ja yöksi.
Meikit nimenomaan eivät suojaa auringon uv-säteiltä, vaikka tummankin peitevärin levittäisit. Se on täyttä harhaa!Käytän kyllä spf 50 aurinkovoidetta, mutta se ei yksinään riitä, minulla on niin valonherkkä iho. Aurinkovoiteen päälle kun laitan Joe Blascoa ei ihoni pala. Ja ei toki kaikki meikkivoiteet sisällä aurinkosuojaa, mutta tuo käyttämäni sisältää.
Joe Blässyä mainostiimi hurraa, kiittää ja nauraa koko matkan pankkiin. Joee röökihannelaurikin käyttää.
OT, koska tuskin nyt sponssaa ilman tämän suurempaa näkyvyyttä maailman maajussien morsionetsintää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun puolestani Sanna saa maalata vaikka koko naamansa mustaksi. En ole sitä kieltämässä. Kerroin siitä vain oman mielipiteeni. Tämä on keskustelupalsta ja keskustelussa on tarkoitus kertoa mielipiteitä. Jos se sinua häiritsee, älä kiinnitä huomioita. Anna kuitenkin muiden kommentoida, jos haluavat.
Niin, mielenkiintoisen keskustelun ja toisen ulkonäön/tyylivalintojen arvostelun välillä vaan on aika iso ero.
Rauhoituhan nyt. Ei se ole arvostelua, jos toteaa, että "minun mielestäni Sannalla on liian tumma silmämeikki". Se olisi arvostelua, jos sanoisi, että "Sannalla on ihan kamala meikki".
Eihän Sannalla edes ole paljon silmämeikkiä, ripsaria, meikkivoidetta ja vähän huulipunaa. Sanna on sopivasti huoliteltu.
Ei ole minun makuuni. Liian tummaksi värjätty tukka ja suu kuin seitsemän leivän uuni.
Voi kun kauniisti sanottu. Tuliko hyvä mieli, kun sait tämän kerrottua? Oletko ollut koulussa kiusaaja?
Väsynyttä korttien viskontaa. Muun kuin ihanaaihanaa -mielipiteen omaajat ovat kaikki vihapuhekiusaajia.
No tuo on sinun mielipiteesi, kun itse olet kiusaaja. Kaikki eivät ole. Sitä tulee kuule kaiken näköisiä ihmisiä vastaan. Tollainen arvostelu tekee vaan susta itsestäsi ruman.
Ajatus siitä, että meikit ovat haitaksi iholle on suoraan 80-luvulta. Kyllä nykyään meikit suojaavat ja hoitavat ihoa.
Olen liki 40-vuotias ikäni kosmetiikkayrityksissä töitä tehnyt nainen. Muistan vielä 15 vuotta sitten, miten kaverit naureskeli mun ihonhoitorutiineille, mutta eivät naura enää. Kerroin jo silloin, miksi ihonhoitoon kannattaa satsata ja että meikki hoitaa ja suojaa esim pakkasella ja uv-suojaa kannattaa käyttää.
Eron todella huomaa näin vanhemmiten. Mulla on iho täysin rypytön ja sileä. Meikillä ja ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun puolestani Sanna saa maalata vaikka koko naamansa mustaksi. En ole sitä kieltämässä. Kerroin siitä vain oman mielipiteeni. Tämä on keskustelupalsta ja keskustelussa on tarkoitus kertoa mielipiteitä. Jos se sinua häiritsee, älä kiinnitä huomioita. Anna kuitenkin muiden kommentoida, jos haluavat.
Niin, mielenkiintoisen keskustelun ja toisen ulkonäön/tyylivalintojen arvostelun välillä vaan on aika iso ero.
Rauhoituhan nyt. Ei se ole arvostelua, jos toteaa, että "minun mielestäni Sannalla on liian tumma silmämeikki". Se olisi arvostelua, jos sanoisi, että "Sannalla on ihan kamala meikki".
Eihän Sannalla edes ole paljon silmämeikkiä, ripsaria, meikkivoidetta ja vähän huulipunaa. Sanna on sopivasti huoliteltu.
Ei ole minun makuuni. Liian tummaksi värjätty tukka ja suu kuin seitsemän leivän uuni.
Voi kun kauniisti sanottu. Tuliko hyvä mieli, kun sait tämän kerrottua? Oletko ollut koulussa kiusaaja?
Väsynyttä korttien viskontaa. Muun kuin ihanaaihanaa -mielipiteen omaajat ovat kaikki vihapuhekiusaajia.
No tuo on sinun mielipiteesi, kun itse olet kiusaaja. Kaikki eivät ole. Sitä tulee kuule kaiken näköisiä ihmisiä vastaan. Tollainen arvostelu tekee vaan susta itsestäsi ruman.
Näet roskia aina vain muiden silmissä. Kuinka et huomaa malkaa omassa silmässäsi. #parempiarvostelija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun puolestani Sanna saa maalata vaikka koko naamansa mustaksi. En ole sitä kieltämässä. Kerroin siitä vain oman mielipiteeni. Tämä on keskustelupalsta ja keskustelussa on tarkoitus kertoa mielipiteitä. Jos se sinua häiritsee, älä kiinnitä huomioita. Anna kuitenkin muiden kommentoida, jos haluavat.
Niin, mielenkiintoisen keskustelun ja toisen ulkonäön/tyylivalintojen arvostelun välillä vaan on aika iso ero.
Rauhoituhan nyt. Ei se ole arvostelua, jos toteaa, että "minun mielestäni Sannalla on liian tumma silmämeikki". Se olisi arvostelua, jos sanoisi, että "Sannalla on ihan kamala meikki".
Eihän Sannalla edes ole paljon silmämeikkiä, ripsaria, meikkivoidetta ja vähän huulipunaa. Sanna on sopivasti huoliteltu.
Ei ole minun makuuni. Liian tummaksi värjätty tukka ja suu kuin seitsemän leivän uuni.
Voi kun kauniisti sanottu. Tuliko hyvä mieli, kun sait tämän kerrottua? Oletko ollut koulussa kiusaaja?
Väsynyttä korttien viskontaa. Muun kuin ihanaaihanaa -mielipiteen omaajat ovat kaikki vihapuhekiusaajia.
No tuo on sinun mielipiteesi, kun itse olet kiusaaja. Kaikki eivät ole. Sitä tulee kuule kaiken näköisiä ihmisiä vastaan. Tollainen arvostelu tekee vaan susta itsestäsi ruman.
Näet roskia aina vain muiden silmissä. Kuinka et huomaa malkaa omassa silmässäsi. #parempiarvostelija
Mistähän sinä tiedät mitä kommentteja minä olen täällä kirjoittanut? En ole arvostellut ketään.
Miksi kukaan "ämmä48" näkee vaivaa muiden jäämisestä vanhoiksi piioiksi, hänen putkiaivokriteereillään?
Varsinkaan jos feikkiforever on kerran onnellisesti vakiofeikattu ja vastaavan vakiofeikkipuolison löytänyt?