Polttoaineiden verotus kiristyy ensi vuonna jopa 250 miljoonalla eurolla

Oikeaan suuntaan ollaan menossa.

Ylläpito poistakaa tämä ketju jo! Taisin juuri saada syövän tästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Ilmaston pelastaminen pitääkin olla tärkeämpi prioriteetti kuin sen, ettei ilmastosta páskat välittävien yksityisautoilijoiden matkustuskustannukset vaan nouse.

Miten se ilmastoa pelastaa jos minä ja muut autoa tarvitsevat, maksamme polttoaineesta enemmän? Me ostetaan sitä silti, koska pakko mennä töihin. Vai meinaatko, että kalliimpi diesel on jotenkin hiilineutraalimpaa?

Siten se pelastaa, että kun seuraavan kerran autoa hankkiessanne tutkailette vaihtoehtoja, niin sähköauto näyttää entistäkin paremmalta ratkaisulta taloudellisesti.

Samoin se pelastaa myös siten, että Jonne-Kaisalle ei osteta omaa autoa ja/tai anneta bensarahaa samalla tavalla ajella pimperorallia kylillä, vaan jää rallit vähemmälle. Ihan kaikkia autoilu kun ei ole erityisen pakollista.

Myös siten se saattaa pelastaa, jos kyseisiä veroja käytetään saadussa suhteessa vaikkapa puiden istuttamiseen.

Ksi ymmärrät että 50 000€+ auton ostaminen on 90% suomalaisista täysi mahdottomuus?

Keskimääräisen suomalaisen auton arvo on muutama tonni.

Kukas ne uudet autot sitten ostaa? Mistä saan uuden auton muutamalla tonnilla?

Uli uli. Mene züwaggi töihin ulisemasta.

Erittäin kannatettavaa. Vanhat bensasyöpöt romut joutavat kaatopaikalle.

Vierailija kirjoitti:

Ylläpito poistakaa tämä ketju jo! Taisin juuri saada syövän tästä.

Ja muutaman sentin takia, olet todella koominen. Tämä ketju on parasta huumoria aikoihin ja halvalla menee..

Meikäläisen uusi Kia saapuu syyskuussa. Se kuluttaa 2 litraa vähemmän per 100 km kuin aiempi auto. Se on isoa säästöä se!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vihervassareiden mukaan mikään verotus ei koskaan syö ostovoimaa vaan päin vastoin lisää sitä.... en tiedä kyllä miten mutta pakkohan se on uskoa....

Sehän on sinun valintasi. Ja mitä muuta voit kun hyötyä ylipäätään kuitenkin autosta tai olla käyttämättä sitä. Itseksesi sinulla ei olisi mitään, miksi et rakenna omia teitä autoja polttoaineita jne yksityisesti omille tiloillesi. Sinä olet hyötyjä muiden muassa. Et ole mikään saari. 

Tässähän menee koko ilta kun korjailee näitä vihervassareiden harhaisia käsityksiä. Autoliikenteestä kerätään vuositasolla verotuloja n. 8 miljardia euroa, tästä summasta 1 miljardi palautuu tieliikenteeseen. Että kyllä ne hyötyjät ovat näitä elämäntapatyöttömiä vihervasureita, ketkä odottavat jatkuvasti lisää etuuksia tekemättä itse mitään ja sitähän vihreät ja vasemmisto heille mielellään tarjoilee.

Kun et osallistu tekemiseen niin ainoa joka ei käsitä olet sinä. mikä on vammainen tekosyysi olla rakentamatta omille maillesi omaa kuljetusta omin välinein ja omin rahoin omin saastein ja polttoainein? 

En saa kiinni tästä sinun harhasta. Kai ymmärrät että kaikki infrastruktuuri on rakennettu verovaroin ja näitä veroja on kerätty liikenteestä huomattavasti enemmän kuin mitä tähän rakentamiseen ja ylläpitämiseen on mennyt. Ainoa vammainen tässä keskustelussa olet sinä.

Destia on yksityistetty joten mikä olikaan pask avammainen tekosyysi olla rakentamatta omaa järjestelmää kun et halua olla mukana tässä minkä muut ovat tehneet? Kerro vaan. Sinä hyödynnät järjestelmää ja järjestelmässä on säännöt. Thats it. Eikä se syy ole vasemmisto tai vihreät vaan se että ajat autoa muiden järjestelmässä hyötyen siitä ja siksi kuulut siihen järjestelmään. Alkokin/altia nykyään(yksityistetty) tekee halvalla viinaa myyntiin, mutta yllätys aikuisten oikeasti yllätys et sitä omakustanne hintaan saa. 

Vasemmisto ei ole ollut yksityistämisen puolella vaan oikeisto. Voitot valuvat muille ei vasemmistolle. Valtio verottaa tarpeeseen ei huvikseen ja kun on myyty ja yksityistetty omaisuutta ei jää vaihtoehtoja kuin nostaa veroja. Se ei vasemmiston vikaa ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vihervassareiden mukaan mikään verotus ei koskaan syö ostovoimaa vaan päin vastoin lisää sitä.... en tiedä kyllä miten mutta pakkohan se on uskoa....

Sehän on sinun valintasi. Ja mitä muuta voit kun hyötyä ylipäätään kuitenkin autosta tai olla käyttämättä sitä. Itseksesi sinulla ei olisi mitään, miksi et rakenna omia teitä autoja polttoaineita jne yksityisesti omille tiloillesi. Sinä olet hyötyjä muiden muassa. Et ole mikään saari. 

Tässähän menee koko ilta kun korjailee näitä vihervassareiden harhaisia käsityksiä. Autoliikenteestä kerätään vuositasolla verotuloja n. 8 miljardia euroa, tästä summasta 1 miljardi palautuu tieliikenteeseen. Että kyllä ne hyötyjät ovat näitä elämäntapatyöttömiä vihervasureita, ketkä odottavat jatkuvasti lisää etuuksia tekemättä itse mitään ja sitähän vihreät ja vasemmisto heille mielellään tarjoilee.

Kun et osallistu tekemiseen niin ainoa joka ei käsitä olet sinä. mikä on vammainen tekosyysi olla rakentamatta omille maillesi omaa kuljetusta omin välinein ja omin rahoin omin saastein ja polttoainein? 

En saa kiinni tästä sinun harhasta. Kai ymmärrät että kaikki infrastruktuuri on rakennettu verovaroin ja näitä veroja on kerätty liikenteestä huomattavasti enemmän kuin mitä tähän rakentamiseen ja ylläpitämiseen on mennyt. Ainoa vammainen tässä keskustelussa olet sinä.

Destia on yksityistetty joten mikä olikaan pask avammainen tekosyysi olla rakentamatta omaa järjestelmää kun et halua olla mukana tässä minkä muut ovat tehneet? Kerro vaan. Sinä hyödynnät järjestelmää ja järjestelmässä on säännöt. Thats it. Eikä se syy ole vasemmisto tai vihreät vaan se että ajat autoa muiden järjestelmässä hyötyen siitä ja siksi kuulut siihen järjestelmään. Alkokin/altia nykyään(yksityistetty) tekee halvalla viinaa myyntiin, mutta yllätys aikuisten oikeasti yllätys et sitä omakustanne hintaan saa. 

Vasemmisto ei ole ollut yksityistämisen puolella vaan oikeisto. Voitot valuvat muille ei vasemmistolle. Valtio verottaa tarpeeseen ei huvikseen ja kun on myyty ja yksityistetty omaisuutta ei jää vaihtoehtoja kuin nostaa veroja. Se ei vasemmiston vikaa ole. 

Ai. Miksi sitten nykyinen vasemmistohallitus myy valtion omaisuutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vihervassareiden mukaan mikään verotus ei koskaan syö ostovoimaa vaan päin vastoin lisää sitä.... en tiedä kyllä miten mutta pakkohan se on uskoa....

Sehän on sinun valintasi. Ja mitä muuta voit kun hyötyä ylipäätään kuitenkin autosta tai olla käyttämättä sitä. Itseksesi sinulla ei olisi mitään, miksi et rakenna omia teitä autoja polttoaineita jne yksityisesti omille tiloillesi. Sinä olet hyötyjä muiden muassa. Et ole mikään saari. 

Tässähän menee koko ilta kun korjailee näitä vihervassareiden harhaisia käsityksiä. Autoliikenteestä kerätään vuositasolla verotuloja n. 8 miljardia euroa, tästä summasta 1 miljardi palautuu tieliikenteeseen. Että kyllä ne hyötyjät ovat näitä elämäntapatyöttömiä vihervasureita, ketkä odottavat jatkuvasti lisää etuuksia tekemättä itse mitään ja sitähän vihreät ja vasemmisto heille mielellään tarjoilee.

Kun et osallistu tekemiseen niin ainoa joka ei käsitä olet sinä. mikä on vammainen tekosyysi olla rakentamatta omille maillesi omaa kuljetusta omin välinein ja omin rahoin omin saastein ja polttoainein? 

En saa kiinni tästä sinun harhasta. Kai ymmärrät että kaikki infrastruktuuri on rakennettu verovaroin ja näitä veroja on kerätty liikenteestä huomattavasti enemmän kuin mitä tähän rakentamiseen ja ylläpitämiseen on mennyt. Ainoa vammainen tässä keskustelussa olet sinä.

Destia on yksityistetty joten mikä olikaan pask avammainen tekosyysi olla rakentamatta omaa järjestelmää kun et halua olla mukana tässä minkä muut ovat tehneet? Kerro vaan. Sinä hyödynnät järjestelmää ja järjestelmässä on säännöt. Thats it. Eikä se syy ole vasemmisto tai vihreät vaan se että ajat autoa muiden järjestelmässä hyötyen siitä ja siksi kuulut siihen järjestelmään. Alkokin/altia nykyään(yksityistetty) tekee halvalla viinaa myyntiin, mutta yllätys aikuisten oikeasti yllätys et sitä omakustanne hintaan saa. 

Vasemmisto ei ole ollut yksityistämisen puolella vaan oikeisto. Voitot valuvat muille ei vasemmistolle. Valtio verottaa tarpeeseen ei huvikseen ja kun on myyty ja yksityistetty omaisuutta ei jää vaihtoehtoja kuin nostaa veroja. Se ei vasemmiston vikaa ole. 

Ai. Miksi sitten nykyinen vasemmistohallitus myy valtion omaisuutta?

Kuka myi sähköverkon ulkomaisille pääomasijoittajille? Kokoomus ja keskusta.

Kuka ajoi tieverkon yksityistämistä yhtiöksi? Kokoomus ja keskusta.

Kuka yksityisti Postin Itellaksi aikanaan? Kokoomus ja keskusta.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vihervassareiden mukaan mikään verotus ei koskaan syö ostovoimaa vaan päin vastoin lisää sitä.... en tiedä kyllä miten mutta pakkohan se on uskoa....

Sehän on sinun valintasi. Ja mitä muuta voit kun hyötyä ylipäätään kuitenkin autosta tai olla käyttämättä sitä. Itseksesi sinulla ei olisi mitään, miksi et rakenna omia teitä autoja polttoaineita jne yksityisesti omille tiloillesi. Sinä olet hyötyjä muiden muassa. Et ole mikään saari. 

Tässähän menee koko ilta kun korjailee näitä vihervassareiden harhaisia käsityksiä. Autoliikenteestä kerätään vuositasolla verotuloja n. 8 miljardia euroa, tästä summasta 1 miljardi palautuu tieliikenteeseen. Että kyllä ne hyötyjät ovat näitä elämäntapatyöttömiä vihervasureita, ketkä odottavat jatkuvasti lisää etuuksia tekemättä itse mitään ja sitähän vihreät ja vasemmisto heille mielellään tarjoilee.

Kun et osallistu tekemiseen niin ainoa joka ei käsitä olet sinä. mikä on vammainen tekosyysi olla rakentamatta omille maillesi omaa kuljetusta omin välinein ja omin rahoin omin saastein ja polttoainein? 

En saa kiinni tästä sinun harhasta. Kai ymmärrät että kaikki infrastruktuuri on rakennettu verovaroin ja näitä veroja on kerätty liikenteestä huomattavasti enemmän kuin mitä tähän rakentamiseen ja ylläpitämiseen on mennyt. Ainoa vammainen tässä keskustelussa olet sinä.

Destia on yksityistetty joten mikä olikaan pask avammainen tekosyysi olla rakentamatta omaa järjestelmää kun et halua olla mukana tässä minkä muut ovat tehneet? Kerro vaan. Sinä hyödynnät järjestelmää ja järjestelmässä on säännöt. Thats it. Eikä se syy ole vasemmisto tai vihreät vaan se että ajat autoa muiden järjestelmässä hyötyen siitä ja siksi kuulut siihen järjestelmään. Alkokin/altia nykyään(yksityistetty) tekee halvalla viinaa myyntiin, mutta yllätys aikuisten oikeasti yllätys et sitä omakustanne hintaan saa. 

Vasemmisto ei ole ollut yksityistämisen puolella vaan oikeisto. Voitot valuvat muille ei vasemmistolle. Valtio verottaa tarpeeseen ei huvikseen ja kun on myyty ja yksityistetty omaisuutta ei jää vaihtoehtoja kuin nostaa veroja. Se ei vasemmiston vikaa ole. 

Ai. Miksi sitten nykyinen vasemmistohallitus myy valtion omaisuutta?

Vasemmistoliitto vastustaa. Demarit ovat olleet siunaamassa myyntiä ja  vihreät ja keskusta jopa edellisessä hallituksessa esim sotea kaupunkien tuloja ajettu alas jne. Nykyinen hallitus ei ole vasemmistohallitus vaikka demarit sitä johtavatkin. Mutta linkkaa toki mitä ovat myymässä. Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vihervassareiden mukaan mikään verotus ei koskaan syö ostovoimaa vaan päin vastoin lisää sitä.... en tiedä kyllä miten mutta pakkohan se on uskoa....

Sehän on sinun valintasi. Ja mitä muuta voit kun hyötyä ylipäätään kuitenkin autosta tai olla käyttämättä sitä. Itseksesi sinulla ei olisi mitään, miksi et rakenna omia teitä autoja polttoaineita jne yksityisesti omille tiloillesi. Sinä olet hyötyjä muiden muassa. Et ole mikään saari. 

Tässähän menee koko ilta kun korjailee näitä vihervassareiden harhaisia käsityksiä. Autoliikenteestä kerätään vuositasolla verotuloja n. 8 miljardia euroa, tästä summasta 1 miljardi palautuu tieliikenteeseen. Että kyllä ne hyötyjät ovat näitä elämäntapatyöttömiä vihervasureita, ketkä odottavat jatkuvasti lisää etuuksia tekemättä itse mitään ja sitähän vihreät ja vasemmisto heille mielellään tarjoilee.

Kun et osallistu tekemiseen niin ainoa joka ei käsitä olet sinä. mikä on vammainen tekosyysi olla rakentamatta omille maillesi omaa kuljetusta omin välinein ja omin rahoin omin saastein ja polttoainein? 

En saa kiinni tästä sinun harhasta. Kai ymmärrät että kaikki infrastruktuuri on rakennettu verovaroin ja näitä veroja on kerätty liikenteestä huomattavasti enemmän kuin mitä tähän rakentamiseen ja ylläpitämiseen on mennyt. Ainoa vammainen tässä keskustelussa olet sinä.

Destia on yksityistetty joten mikä olikaan pask avammainen tekosyysi olla rakentamatta omaa järjestelmää kun et halua olla mukana tässä minkä muut ovat tehneet? Kerro vaan. Sinä hyödynnät järjestelmää ja järjestelmässä on säännöt. Thats it. Eikä se syy ole vasemmisto tai vihreät vaan se että ajat autoa muiden järjestelmässä hyötyen siitä ja siksi kuulut siihen järjestelmään. Alkokin/altia nykyään(yksityistetty) tekee halvalla viinaa myyntiin, mutta yllätys aikuisten oikeasti yllätys et sitä omakustanne hintaan saa. 

Vasemmisto ei ole ollut yksityistämisen puolella vaan oikeisto. Voitot valuvat muille ei vasemmistolle. Valtio verottaa tarpeeseen ei huvikseen ja kun on myyty ja yksityistetty omaisuutta ei jää vaihtoehtoja kuin nostaa veroja. Se ei vasemmiston vikaa ole. 

Ai. Miksi sitten nykyinen vasemmistohallitus myy valtion omaisuutta?

Kuka myi sähköverkon ulkomaisille pääomasijoittajille? Kokoomus ja keskusta.

Kuka ajoi tieverkon yksityistämistä yhtiöksi? Kokoomus ja keskusta.

Kuka yksityisti Postin Itellaksi aikanaan? Kokoomus ja keskusta.

 

sähköverkkoa EI myynyt kokoomus eikä keskusta vaan fortum.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vihervassareiden mukaan mikään verotus ei koskaan syö ostovoimaa vaan päin vastoin lisää sitä.... en tiedä kyllä miten mutta pakkohan se on uskoa....

Sehän on sinun valintasi. Ja mitä muuta voit kun hyötyä ylipäätään kuitenkin autosta tai olla käyttämättä sitä. Itseksesi sinulla ei olisi mitään, miksi et rakenna omia teitä autoja polttoaineita jne yksityisesti omille tiloillesi. Sinä olet hyötyjä muiden muassa. Et ole mikään saari. 

Tässähän menee koko ilta kun korjailee näitä vihervassareiden harhaisia käsityksiä. Autoliikenteestä kerätään vuositasolla verotuloja n. 8 miljardia euroa, tästä summasta 1 miljardi palautuu tieliikenteeseen. Että kyllä ne hyötyjät ovat näitä elämäntapatyöttömiä vihervasureita, ketkä odottavat jatkuvasti lisää etuuksia tekemättä itse mitään ja sitähän vihreät ja vasemmisto heille mielellään tarjoilee.

Kun et osallistu tekemiseen niin ainoa joka ei käsitä olet sinä. mikä on vammainen tekosyysi olla rakentamatta omille maillesi omaa kuljetusta omin välinein ja omin rahoin omin saastein ja polttoainein? 

En saa kiinni tästä sinun harhasta. Kai ymmärrät että kaikki infrastruktuuri on rakennettu verovaroin ja näitä veroja on kerätty liikenteestä huomattavasti enemmän kuin mitä tähän rakentamiseen ja ylläpitämiseen on mennyt. Ainoa vammainen tässä keskustelussa olet sinä.

Destia on yksityistetty joten mikä olikaan pask avammainen tekosyysi olla rakentamatta omaa järjestelmää kun et halua olla mukana tässä minkä muut ovat tehneet? Kerro vaan. Sinä hyödynnät järjestelmää ja järjestelmässä on säännöt. Thats it. Eikä se syy ole vasemmisto tai vihreät vaan se että ajat autoa muiden järjestelmässä hyötyen siitä ja siksi kuulut siihen järjestelmään. Alkokin/altia nykyään(yksityistetty) tekee halvalla viinaa myyntiin, mutta yllätys aikuisten oikeasti yllätys et sitä omakustanne hintaan saa. 

Vasemmisto ei ole ollut yksityistämisen puolella vaan oikeisto. Voitot valuvat muille ei vasemmistolle. Valtio verottaa tarpeeseen ei huvikseen ja kun on myyty ja yksityistetty omaisuutta ei jää vaihtoehtoja kuin nostaa veroja. Se ei vasemmiston vikaa ole. 

Ai. Miksi sitten nykyinen vasemmistohallitus myy valtion omaisuutta?

Vasemmistoliitto vastustaa. Demarit ovat olleet siunaamassa myyntiä ja  vihreät ja keskusta jopa edellisessä hallituksessa esim sotea kaupunkien tuloja ajettu alas jne. Nykyinen hallitus ei ole vasemmistohallitus vaikka demarit sitä johtavatkin. Mutta linkkaa toki mitä ovat myymässä. Kiitos.

En tiedä mitä myyvät.

"Uudet menot katettaisiin verotuloja lisäämällä ja valtion omaisuutta myymällä"

https://yle.fi/uutiset/3-10805019

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vihervassareiden mukaan mikään verotus ei koskaan syö ostovoimaa vaan päin vastoin lisää sitä.... en tiedä kyllä miten mutta pakkohan se on uskoa....

Sehän on sinun valintasi. Ja mitä muuta voit kun hyötyä ylipäätään kuitenkin autosta tai olla käyttämättä sitä. Itseksesi sinulla ei olisi mitään, miksi et rakenna omia teitä autoja polttoaineita jne yksityisesti omille tiloillesi. Sinä olet hyötyjä muiden muassa. Et ole mikään saari. 

Tässähän menee koko ilta kun korjailee näitä vihervassareiden harhaisia käsityksiä. Autoliikenteestä kerätään vuositasolla verotuloja n. 8 miljardia euroa, tästä summasta 1 miljardi palautuu tieliikenteeseen. Että kyllä ne hyötyjät ovat näitä elämäntapatyöttömiä vihervasureita, ketkä odottavat jatkuvasti lisää etuuksia tekemättä itse mitään ja sitähän vihreät ja vasemmisto heille mielellään tarjoilee.

Kun et osallistu tekemiseen niin ainoa joka ei käsitä olet sinä. mikä on vammainen tekosyysi olla rakentamatta omille maillesi omaa kuljetusta omin välinein ja omin rahoin omin saastein ja polttoainein? 

En saa kiinni tästä sinun harhasta. Kai ymmärrät että kaikki infrastruktuuri on rakennettu verovaroin ja näitä veroja on kerätty liikenteestä huomattavasti enemmän kuin mitä tähän rakentamiseen ja ylläpitämiseen on mennyt. Ainoa vammainen tässä keskustelussa olet sinä.

Destia on yksityistetty joten mikä olikaan pask avammainen tekosyysi olla rakentamatta omaa järjestelmää kun et halua olla mukana tässä minkä muut ovat tehneet? Kerro vaan. Sinä hyödynnät järjestelmää ja järjestelmässä on säännöt. Thats it. Eikä se syy ole vasemmisto tai vihreät vaan se että ajat autoa muiden järjestelmässä hyötyen siitä ja siksi kuulut siihen järjestelmään. Alkokin/altia nykyään(yksityistetty) tekee halvalla viinaa myyntiin, mutta yllätys aikuisten oikeasti yllätys et sitä omakustanne hintaan saa. 

Vasemmisto ei ole ollut yksityistämisen puolella vaan oikeisto. Voitot valuvat muille ei vasemmistolle. Valtio verottaa tarpeeseen ei huvikseen ja kun on myyty ja yksityistetty omaisuutta ei jää vaihtoehtoja kuin nostaa veroja. Se ei vasemmiston vikaa ole. 

Ai. Miksi sitten nykyinen vasemmistohallitus myy valtion omaisuutta?

Kuka myi sähköverkon ulkomaisille pääomasijoittajille? Kokoomus ja keskusta.

Kuka ajoi tieverkon yksityistämistä yhtiöksi? Kokoomus ja keskusta.

Kuka yksityisti Postin Itellaksi aikanaan? Kokoomus ja keskusta.

 

sähköverkkoa EI myynyt kokoomus eikä keskusta vaan fortum.

Suomen valtio omistaa 50,76% Fortumin osakekannasta, joten kyseessä on valtionyhtiö joka on kunkin hallituksen poliittisessa ohjauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vihervassareiden mukaan mikään verotus ei koskaan syö ostovoimaa vaan päin vastoin lisää sitä.... en tiedä kyllä miten mutta pakkohan se on uskoa....

Sehän on sinun valintasi. Ja mitä muuta voit kun hyötyä ylipäätään kuitenkin autosta tai olla käyttämättä sitä. Itseksesi sinulla ei olisi mitään, miksi et rakenna omia teitä autoja polttoaineita jne yksityisesti omille tiloillesi. Sinä olet hyötyjä muiden muassa. Et ole mikään saari. 

Tässähän menee koko ilta kun korjailee näitä vihervassareiden harhaisia käsityksiä. Autoliikenteestä kerätään vuositasolla verotuloja n. 8 miljardia euroa, tästä summasta 1 miljardi palautuu tieliikenteeseen. Että kyllä ne hyötyjät ovat näitä elämäntapatyöttömiä vihervasureita, ketkä odottavat jatkuvasti lisää etuuksia tekemättä itse mitään ja sitähän vihreät ja vasemmisto heille mielellään tarjoilee.

Kun et osallistu tekemiseen niin ainoa joka ei käsitä olet sinä. mikä on vammainen tekosyysi olla rakentamatta omille maillesi omaa kuljetusta omin välinein ja omin rahoin omin saastein ja polttoainein? 

En saa kiinni tästä sinun harhasta. Kai ymmärrät että kaikki infrastruktuuri on rakennettu verovaroin ja näitä veroja on kerätty liikenteestä huomattavasti enemmän kuin mitä tähän rakentamiseen ja ylläpitämiseen on mennyt. Ainoa vammainen tässä keskustelussa olet sinä.

Destia on yksityistetty joten mikä olikaan pask avammainen tekosyysi olla rakentamatta omaa järjestelmää kun et halua olla mukana tässä minkä muut ovat tehneet? Kerro vaan. Sinä hyödynnät järjestelmää ja järjestelmässä on säännöt. Thats it. Eikä se syy ole vasemmisto tai vihreät vaan se että ajat autoa muiden järjestelmässä hyötyen siitä ja siksi kuulut siihen järjestelmään. Alkokin/altia nykyään(yksityistetty) tekee halvalla viinaa myyntiin, mutta yllätys aikuisten oikeasti yllätys et sitä omakustanne hintaan saa. 

Vasemmisto ei ole ollut yksityistämisen puolella vaan oikeisto. Voitot valuvat muille ei vasemmistolle. Valtio verottaa tarpeeseen ei huvikseen ja kun on myyty ja yksityistetty omaisuutta ei jää vaihtoehtoja kuin nostaa veroja. Se ei vasemmiston vikaa ole. 

Ai. Miksi sitten nykyinen vasemmistohallitus myy valtion omaisuutta?

Kuka myi sähköverkon ulkomaisille pääomasijoittajille? Kokoomus ja keskusta.

Kuka ajoi tieverkon yksityistämistä yhtiöksi? Kokoomus ja keskusta.

Kuka yksityisti Postin Itellaksi aikanaan? Kokoomus ja keskusta.

 

sähköverkkoa EI myynyt kokoomus eikä keskusta vaan fortum.

Kuitenkin siitä käytiin keskutelu ja halusivat hallituksen siunauksen myymiselle, myymisen puolestapuhujana oli jyrki katainen, eivätkä persut sitä vastustaneet. Ainoa jonka muistan vastustaneen kovaan ääneen oli Paavo Arhinmäki. Ja persut toki välkkyinä vastustivat kaikkea mitä Pave esitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vihervassareiden mukaan mikään verotus ei koskaan syö ostovoimaa vaan päin vastoin lisää sitä.... en tiedä kyllä miten mutta pakkohan se on uskoa....

Sehän on sinun valintasi. Ja mitä muuta voit kun hyötyä ylipäätään kuitenkin autosta tai olla käyttämättä sitä. Itseksesi sinulla ei olisi mitään, miksi et rakenna omia teitä autoja polttoaineita jne yksityisesti omille tiloillesi. Sinä olet hyötyjä muiden muassa. Et ole mikään saari. 

Tässähän menee koko ilta kun korjailee näitä vihervassareiden harhaisia käsityksiä. Autoliikenteestä kerätään vuositasolla verotuloja n. 8 miljardia euroa, tästä summasta 1 miljardi palautuu tieliikenteeseen. Että kyllä ne hyötyjät ovat näitä elämäntapatyöttömiä vihervasureita, ketkä odottavat jatkuvasti lisää etuuksia tekemättä itse mitään ja sitähän vihreät ja vasemmisto heille mielellään tarjoilee.

Kun et osallistu tekemiseen niin ainoa joka ei käsitä olet sinä. mikä on vammainen tekosyysi olla rakentamatta omille maillesi omaa kuljetusta omin välinein ja omin rahoin omin saastein ja polttoainein? 

En saa kiinni tästä sinun harhasta. Kai ymmärrät että kaikki infrastruktuuri on rakennettu verovaroin ja näitä veroja on kerätty liikenteestä huomattavasti enemmän kuin mitä tähän rakentamiseen ja ylläpitämiseen on mennyt. Ainoa vammainen tässä keskustelussa olet sinä.

Destia on yksityistetty joten mikä olikaan pask avammainen tekosyysi olla rakentamatta omaa järjestelmää kun et halua olla mukana tässä minkä muut ovat tehneet? Kerro vaan. Sinä hyödynnät järjestelmää ja järjestelmässä on säännöt. Thats it. Eikä se syy ole vasemmisto tai vihreät vaan se että ajat autoa muiden järjestelmässä hyötyen siitä ja siksi kuulut siihen järjestelmään. Alkokin/altia nykyään(yksityistetty) tekee halvalla viinaa myyntiin, mutta yllätys aikuisten oikeasti yllätys et sitä omakustanne hintaan saa. 

Vasemmisto ei ole ollut yksityistämisen puolella vaan oikeisto. Voitot valuvat muille ei vasemmistolle. Valtio verottaa tarpeeseen ei huvikseen ja kun on myyty ja yksityistetty omaisuutta ei jää vaihtoehtoja kuin nostaa veroja. Se ei vasemmiston vikaa ole. 

Ai. Miksi sitten nykyinen vasemmistohallitus myy valtion omaisuutta?

Kuka myi sähköverkon ulkomaisille pääomasijoittajille? Kokoomus ja keskusta.

Kuka ajoi tieverkon yksityistämistä yhtiöksi? Kokoomus ja keskusta.

Kuka yksityisti Postin Itellaksi aikanaan? Kokoomus ja keskusta.

 

Sähköverkkojen myynnissä vastuuministerinä oli haavisto (vihr). Siellä se taas huseeraa.

Vierailija kirjoitti:

Erittäin kannatettavaa. Vanhat bensasyöpöt romut joutavat kaatopaikalle.

Heh heh, mulla on vanha katiton bensasyöppö mersu, 10l/100km, venäjältä hyvää ja halpaa 92oct bensaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vihervassareiden mukaan mikään verotus ei koskaan syö ostovoimaa vaan päin vastoin lisää sitä.... en tiedä kyllä miten mutta pakkohan se on uskoa....

Sehän on sinun valintasi. Ja mitä muuta voit kun hyötyä ylipäätään kuitenkin autosta tai olla käyttämättä sitä. Itseksesi sinulla ei olisi mitään, miksi et rakenna omia teitä autoja polttoaineita jne yksityisesti omille tiloillesi. Sinä olet hyötyjä muiden muassa. Et ole mikään saari. 

Tässähän menee koko ilta kun korjailee näitä vihervassareiden harhaisia käsityksiä. Autoliikenteestä kerätään vuositasolla verotuloja n. 8 miljardia euroa, tästä summasta 1 miljardi palautuu tieliikenteeseen. Että kyllä ne hyötyjät ovat näitä elämäntapatyöttömiä vihervasureita, ketkä odottavat jatkuvasti lisää etuuksia tekemättä itse mitään ja sitähän vihreät ja vasemmisto heille mielellään tarjoilee.

Kun et osallistu tekemiseen niin ainoa joka ei käsitä olet sinä. mikä on vammainen tekosyysi olla rakentamatta omille maillesi omaa kuljetusta omin välinein ja omin rahoin omin saastein ja polttoainein? 

En saa kiinni tästä sinun harhasta. Kai ymmärrät että kaikki infrastruktuuri on rakennettu verovaroin ja näitä veroja on kerätty liikenteestä huomattavasti enemmän kuin mitä tähän rakentamiseen ja ylläpitämiseen on mennyt. Ainoa vammainen tässä keskustelussa olet sinä.

Destia on yksityistetty joten mikä olikaan pask avammainen tekosyysi olla rakentamatta omaa järjestelmää kun et halua olla mukana tässä minkä muut ovat tehneet? Kerro vaan. Sinä hyödynnät järjestelmää ja järjestelmässä on säännöt. Thats it. Eikä se syy ole vasemmisto tai vihreät vaan se että ajat autoa muiden järjestelmässä hyötyen siitä ja siksi kuulut siihen järjestelmään. Alkokin/altia nykyään(yksityistetty) tekee halvalla viinaa myyntiin, mutta yllätys aikuisten oikeasti yllätys et sitä omakustanne hintaan saa. 

Vasemmisto ei ole ollut yksityistämisen puolella vaan oikeisto. Voitot valuvat muille ei vasemmistolle. Valtio verottaa tarpeeseen ei huvikseen ja kun on myyty ja yksityistetty omaisuutta ei jää vaihtoehtoja kuin nostaa veroja. Se ei vasemmiston vikaa ole. 

Ai. Miksi sitten nykyinen vasemmistohallitus myy valtion omaisuutta?

Kuka myi sähköverkon ulkomaisille pääomasijoittajille? Kokoomus ja keskusta.

Kuka ajoi tieverkon yksityistämistä yhtiöksi? Kokoomus ja keskusta.

Kuka yksityisti Postin Itellaksi aikanaan? Kokoomus ja keskusta.

 

sähköverkkoa EI myynyt kokoomus eikä keskusta vaan fortum.

Suomen valtio omistaa 50,76% Fortumin osakekannasta, joten kyseessä on valtionyhtiö joka on kunkin hallituksen poliittisessa ohjauksessa.

Myynnin aikaan valtion omistajaohjauksesta vastasi ministeri Haavisto (vihr).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vihervassareiden mukaan mikään verotus ei koskaan syö ostovoimaa vaan päin vastoin lisää sitä.... en tiedä kyllä miten mutta pakkohan se on uskoa....

Sehän on sinun valintasi. Ja mitä muuta voit kun hyötyä ylipäätään kuitenkin autosta tai olla käyttämättä sitä. Itseksesi sinulla ei olisi mitään, miksi et rakenna omia teitä autoja polttoaineita jne yksityisesti omille tiloillesi. Sinä olet hyötyjä muiden muassa. Et ole mikään saari. 

Tässähän menee koko ilta kun korjailee näitä vihervassareiden harhaisia käsityksiä. Autoliikenteestä kerätään vuositasolla verotuloja n. 8 miljardia euroa, tästä summasta 1 miljardi palautuu tieliikenteeseen. Että kyllä ne hyötyjät ovat näitä elämäntapatyöttömiä vihervasureita, ketkä odottavat jatkuvasti lisää etuuksia tekemättä itse mitään ja sitähän vihreät ja vasemmisto heille mielellään tarjoilee.

Kun et osallistu tekemiseen niin ainoa joka ei käsitä olet sinä. mikä on vammainen tekosyysi olla rakentamatta omille maillesi omaa kuljetusta omin välinein ja omin rahoin omin saastein ja polttoainein? 

En saa kiinni tästä sinun harhasta. Kai ymmärrät että kaikki infrastruktuuri on rakennettu verovaroin ja näitä veroja on kerätty liikenteestä huomattavasti enemmän kuin mitä tähän rakentamiseen ja ylläpitämiseen on mennyt. Ainoa vammainen tässä keskustelussa olet sinä.

Destia on yksityistetty joten mikä olikaan pask avammainen tekosyysi olla rakentamatta omaa järjestelmää kun et halua olla mukana tässä minkä muut ovat tehneet? Kerro vaan. Sinä hyödynnät järjestelmää ja järjestelmässä on säännöt. Thats it. Eikä se syy ole vasemmisto tai vihreät vaan se että ajat autoa muiden järjestelmässä hyötyen siitä ja siksi kuulut siihen järjestelmään. Alkokin/altia nykyään(yksityistetty) tekee halvalla viinaa myyntiin, mutta yllätys aikuisten oikeasti yllätys et sitä omakustanne hintaan saa. 

Vasemmisto ei ole ollut yksityistämisen puolella vaan oikeisto. Voitot valuvat muille ei vasemmistolle. Valtio verottaa tarpeeseen ei huvikseen ja kun on myyty ja yksityistetty omaisuutta ei jää vaihtoehtoja kuin nostaa veroja. Se ei vasemmiston vikaa ole. 

Ai. Miksi sitten nykyinen vasemmistohallitus myy valtion omaisuutta?

Kuka myi sähköverkon ulkomaisille pääomasijoittajille? Kokoomus ja keskusta.

Kuka ajoi tieverkon yksityistämistä yhtiöksi? Kokoomus ja keskusta.

Kuka yksityisti Postin Itellaksi aikanaan? Kokoomus ja keskusta.

 

sähköverkkoa EI myynyt kokoomus eikä keskusta vaan fortum.

Kuitenkin siitä käytiin keskutelu ja halusivat hallituksen siunauksen myymiselle, myymisen puolestapuhujana oli jyrki katainen, eivätkä persut sitä vastustaneet. Ainoa jonka muistan vastustaneen kovaan ääneen oli Paavo Arhinmäki. Ja persut toki välkkyinä vastustivat kaikkea mitä Pave esitti.

Persut eivät olleet silloin hallituksessa. Vasemmistoliitto oli ja hyväksyi kaupan.

Kakkahattutäti kirjoitti:

Voi julkistakin liikennettä käyttää, mutta ei mulla ole mahdollisuutta käyttää metro-juna-bussimatkaan 1,5 tuntia per suunta.

Uskokaa nyt jo, että monelle se auto ei ole mikään hupivehje vaan elämän edellytys.

Korotuksia on tullut koko ajan, autoilun kustannukset ovat aivan jäätävät.

Niin mutta usko nyt jo, että tuo ei sinun työmatkakustannuksiisi vaikuta yhtään mitään, koska ne kompensoidaan sinulle verotuksessa, kuten täällä on jo moneen kertaan kerrottu, saatika että se muka tekisi kehyskunnassa työssä käymisen kannattamattomaksi. Jos sinä tuota mitätöntä korotusta yrität kritisoida, niin käyttäisit edes oikeita argumentteja, koska tee itsestäsi aivan naurettavan yrittäessäsi väittää, että tuo korotus tekee työssä käymisen kannattamattomaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vihervassareiden mukaan mikään verotus ei koskaan syö ostovoimaa vaan päin vastoin lisää sitä.... en tiedä kyllä miten mutta pakkohan se on uskoa....

Sehän on sinun valintasi. Ja mitä muuta voit kun hyötyä ylipäätään kuitenkin autosta tai olla käyttämättä sitä. Itseksesi sinulla ei olisi mitään, miksi et rakenna omia teitä autoja polttoaineita jne yksityisesti omille tiloillesi. Sinä olet hyötyjä muiden muassa. Et ole mikään saari. 

Tässähän menee koko ilta kun korjailee näitä vihervassareiden harhaisia käsityksiä. Autoliikenteestä kerätään vuositasolla verotuloja n. 8 miljardia euroa, tästä summasta 1 miljardi palautuu tieliikenteeseen. Että kyllä ne hyötyjät ovat näitä elämäntapatyöttömiä vihervasureita, ketkä odottavat jatkuvasti lisää etuuksia tekemättä itse mitään ja sitähän vihreät ja vasemmisto heille mielellään tarjoilee.

Kun et osallistu tekemiseen niin ainoa joka ei käsitä olet sinä. mikä on vammainen tekosyysi olla rakentamatta omille maillesi omaa kuljetusta omin välinein ja omin rahoin omin saastein ja polttoainein? 

En saa kiinni tästä sinun harhasta. Kai ymmärrät että kaikki infrastruktuuri on rakennettu verovaroin ja näitä veroja on kerätty liikenteestä huomattavasti enemmän kuin mitä tähän rakentamiseen ja ylläpitämiseen on mennyt. Ainoa vammainen tässä keskustelussa olet sinä.

Destia on yksityistetty joten mikä olikaan pask avammainen tekosyysi olla rakentamatta omaa järjestelmää kun et halua olla mukana tässä minkä muut ovat tehneet? Kerro vaan. Sinä hyödynnät järjestelmää ja järjestelmässä on säännöt. Thats it. Eikä se syy ole vasemmisto tai vihreät vaan se että ajat autoa muiden järjestelmässä hyötyen siitä ja siksi kuulut siihen järjestelmään. Alkokin/altia nykyään(yksityistetty) tekee halvalla viinaa myyntiin, mutta yllätys aikuisten oikeasti yllätys et sitä omakustanne hintaan saa. 

Vasemmisto ei ole ollut yksityistämisen puolella vaan oikeisto. Voitot valuvat muille ei vasemmistolle. Valtio verottaa tarpeeseen ei huvikseen ja kun on myyty ja yksityistetty omaisuutta ei jää vaihtoehtoja kuin nostaa veroja. Se ei vasemmiston vikaa ole. 

Ai. Miksi sitten nykyinen vasemmistohallitus myy valtion omaisuutta?

Kuka myi sähköverkon ulkomaisille pääomasijoittajille? Kokoomus ja keskusta.

Kuka ajoi tieverkon yksityistämistä yhtiöksi? Kokoomus ja keskusta.

Kuka yksityisti Postin Itellaksi aikanaan? Kokoomus ja keskusta.

 

sähköverkkoa EI myynyt kokoomus eikä keskusta vaan fortum.

Kuitenkin siitä käytiin keskutelu ja halusivat hallituksen siunauksen myymiselle, myymisen puolestapuhujana oli jyrki katainen, eivätkä persut sitä vastustaneet. Ainoa jonka muistan vastustaneen kovaan ääneen oli Paavo Arhinmäki. Ja persut toki välkkyinä vastustivat kaikkea mitä Pave esitti.

Persut eivät olleet silloin hallituksessa. Vasemmistoliitto oli ja hyväksyi kaupan.

Ei hyväksynyt vaan jättivät eriävän mielipiteen ja lopulta lähtivät hallitusesta. Persut eivät jättäneet sitäkään.