Polttoaineiden verotus kiristyy ensi vuonna jopa 250 miljoonalla eurolla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin ihan kettuillakseni hankkia seuraavaksi autoksi dodge ram 3500, 6,7 litraisella cumminsin dieselillä. Co2 päästöt aivan mielettömät ja kulutus maantieajossa älytön. Rekisteröi sen pakettiautoksi, niin vero on satkun vuodessa ja tankkaus luonnollisesti venäjällä.

Normiajojen lisäksi otan iltaharrastukseksi ajelun ja pyrin heittämään vähintään 100km ylimääräisen lenkin päivässä.

Olet kummelihahmo.

Suoraa sketsiä koko öyhöttäjä porukka. Päivän parhaat naurut eikä edes maksanut juuri mitään. Kiitos hallitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Ilmaston pelastaminen pitääkin olla tärkeämpi prioriteetti kuin sen, ettei ilmastosta páskat välittävien yksityisautoilijoiden matkustuskustannukset vaan nouse.

Miten se ilmastoa pelastaa jos minä ja muut autoa tarvitsevat, maksamme polttoaineesta enemmän? Me ostetaan sitä silti, koska pakko mennä töihin. Vai meinaatko, että kalliimpi diesel on jotenkin hiilineutraalimpaa?

Siten se pelastaa, että kun seuraavan kerran autoa hankkiessanne tutkailette vaihtoehtoja, niin sähköauto näyttää entistäkin paremmalta ratkaisulta taloudellisesti.

Samoin se pelastaa myös siten, että Jonne-Kaisalle ei osteta omaa autoa ja/tai anneta bensarahaa samalla tavalla ajella pimperorallia kylillä, vaan jää rallit vähemmälle. Ihan kaikkia autoilu kun ei ole erityisen pakollista.

Myös siten se saattaa pelastaa, jos kyseisiä veroja käytetään saadussa suhteessa vaikkapa puiden istuttamiseen.

Ksi ymmärrät että 50 000€+ auton ostaminen on 90% suomalaisista täysi mahdottomuus?

Keskimääräisen suomalaisen auton arvo on muutama tonni.

Kukas ne uudet autot sitten ostaa? Mistä saan uuden auton muutamalla tonnilla?

vihervassareiden mukaan mikään verotus ei koskaan syö ostovoimaa vaan päin vastoin lisää sitä.... en tiedä kyllä miten mutta pakkohan se on uskoa....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Ilmaston pelastaminen pitääkin olla tärkeämpi prioriteetti kuin sen, ettei ilmastosta páskat välittävien yksityisautoilijoiden matkustuskustannukset vaan nouse.

Miten se ilmastoa pelastaa jos minä ja muut autoa tarvitsevat, maksamme polttoaineesta enemmän? Me ostetaan sitä silti, koska pakko mennä töihin. Vai meinaatko, että kalliimpi diesel on jotenkin hiilineutraalimpaa?

Siten se pelastaa, että kun seuraavan kerran autoa hankkiessanne tutkailette vaihtoehtoja, niin sähköauto näyttää entistäkin paremmalta ratkaisulta taloudellisesti.

Samoin se pelastaa myös siten, että Jonne-Kaisalle ei osteta omaa autoa ja/tai anneta bensarahaa samalla tavalla ajella pimperorallia kylillä, vaan jää rallit vähemmälle. Ihan kaikkia autoilu kun ei ole erityisen pakollista.

Myös siten se saattaa pelastaa, jos kyseisiä veroja käytetään saadussa suhteessa vaikkapa puiden istuttamiseen.

Ksi ymmärrät että 50 000€+ auton ostaminen on 90% suomalaisista täysi mahdottomuus?

Keskimääräisen suomalaisen auton arvo on muutama tonni.

Kukas ne uudet autot sitten ostaa? Mistä saan uuden auton muutamalla tonnilla?

Mikäli vaivautuisit kirjoittamaan googleen uusien autojen myynti suomessa, niin voisit siitä ihan omin silmin todeta että uusia autoja ostelee kokoajan vähenevä joukko. Uusista henkilöautoista luokkaa puolet menee yrityksille, kuluttajille toinen puolisko. Kuluttajille menevästä puolikkaasta luokkaa puolet menee eläkeläisille. Että ei niitä kovin moni työssäkäyvä ostele, ne ketkä ostaa saa ajeluistaan kilometrikorvaukset.

Vierailija kirjoitti:

vihervassareiden mukaan mikään verotus ei koskaan syö ostovoimaa vaan päin vastoin lisää sitä.... en tiedä kyllä miten mutta pakkohan se on uskoa....

Sehän on sinun valintasi. Ja mitä muuta voit kun hyötyä ylipäätään kuitenkin autosta tai olla käyttämättä sitä. Itseksesi sinulla ei olisi mitään, miksi et rakenna omia teitä autoja polttoaineita jne yksityisesti omille tiloillesi. Sinä olet hyötyjä muiden muassa. Et ole mikään saari. 

Vierailija kirjoitti:

Ksi ymmärrät että 50 000€+ auton ostaminen on 90% suomalaisista täysi mahdottomuus?

Keskimääräisen suomalaisen auton arvo on muutama tonni.

Miten niin on? minulla on ollut vara ostaa 6 uutta tuon hintaluokan autoa ihan näin keskituloisena. Eihän se fiksua rahan käyttöä ole, mutta olen vielä pystynyt myös sijoittamaankin samaan aikaa niin annan itselleni tuon nautinnon tuhlatakin vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vihervassareiden mukaan mikään verotus ei koskaan syö ostovoimaa vaan päin vastoin lisää sitä.... en tiedä kyllä miten mutta pakkohan se on uskoa....

Sehän on sinun valintasi. Ja mitä muuta voit kun hyötyä ylipäätään kuitenkin autosta tai olla käyttämättä sitä. Itseksesi sinulla ei olisi mitään, miksi et rakenna omia teitä autoja polttoaineita jne yksityisesti omille tiloillesi. Sinä olet hyötyjä muiden muassa. Et ole mikään saari. 

Tässähän menee koko ilta kun korjailee näitä vihervassareiden harhaisia käsityksiä. Autoliikenteestä kerätään vuositasolla verotuloja n. 8 miljardia euroa, tästä summasta 1 miljardi palautuu tieliikenteeseen. Että kyllä ne hyötyjät ovat näitä elämäntapatyöttömiä vihervasureita, ketkä odottavat jatkuvasti lisää etuuksia tekemättä itse mitään ja sitähän vihreät ja vasemmisto heille mielellään tarjoilee.

Vierailija kirjoitti:

vihervassareiden mukaan mikään verotus ei koskaan syö ostovoimaa vaan päin vastoin lisää sitä.... en tiedä kyllä miten mutta pakkohan se on uskoa....

Laitetaan veroprosentti 120% niin sillä meidän ostovoima saadaan huimaksi, vassareiden logiikalla näin pitäisi käydä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vihervassareiden mukaan mikään verotus ei koskaan syö ostovoimaa vaan päin vastoin lisää sitä.... en tiedä kyllä miten mutta pakkohan se on uskoa....

Sehän on sinun valintasi. Ja mitä muuta voit kun hyötyä ylipäätään kuitenkin autosta tai olla käyttämättä sitä. Itseksesi sinulla ei olisi mitään, miksi et rakenna omia teitä autoja polttoaineita jne yksityisesti omille tiloillesi. Sinä olet hyötyjä muiden muassa. Et ole mikään saari. 

Tässähän menee koko ilta kun korjailee näitä vihervassareiden harhaisia käsityksiä. Autoliikenteestä kerätään vuositasolla verotuloja n. 8 miljardia euroa, tästä summasta 1 miljardi palautuu tieliikenteeseen. Että kyllä ne hyötyjät ovat näitä elämäntapatyöttömiä vihervasureita, ketkä odottavat jatkuvasti lisää etuuksia tekemättä itse mitään ja sitähän vihreät ja vasemmisto heille mielellään tarjoilee.

Kun et osallistu tekemiseen niin ainoa joka ei käsitä olet sinä. mikä on vammainen tekosyysi olla rakentamatta omille maillesi omaa kuljetusta omin välinein ja omin rahoin omin saastein ja polttoainein? 

Vierailija kirjoitti:

Puree ammattiautoilijoihin.

Jotka saa sen verovähennyksinä takaisin

Saataisiin hyvät veroeurot jos juopot ostaisivat viinat Suomesta, eikä Virosta. Ja jos tietty porukka ostaisi bensat Venäjän sijasta Suomesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vihervassareiden mukaan mikään verotus ei koskaan syö ostovoimaa vaan päin vastoin lisää sitä.... en tiedä kyllä miten mutta pakkohan se on uskoa....

Sehän on sinun valintasi. Ja mitä muuta voit kun hyötyä ylipäätään kuitenkin autosta tai olla käyttämättä sitä. Itseksesi sinulla ei olisi mitään, miksi et rakenna omia teitä autoja polttoaineita jne yksityisesti omille tiloillesi. Sinä olet hyötyjä muiden muassa. Et ole mikään saari. 

Tässähän menee koko ilta kun korjailee näitä vihervassareiden harhaisia käsityksiä. Autoliikenteestä kerätään vuositasolla verotuloja n. 8 miljardia euroa, tästä summasta 1 miljardi palautuu tieliikenteeseen. Että kyllä ne hyötyjät ovat näitä elämäntapatyöttömiä vihervasureita, ketkä odottavat jatkuvasti lisää etuuksia tekemättä itse mitään ja sitähän vihreät ja vasemmisto heille mielellään tarjoilee.

Kun et osallistu tekemiseen niin ainoa joka ei käsitä olet sinä. mikä on vammainen tekosyysi olla rakentamatta omille maillesi omaa kuljetusta omin välinein ja omin rahoin omin saastein ja polttoainein? 

En saa kiinni tästä sinun harhasta. Kai ymmärrät että kaikki infrastruktuuri on rakennettu verovaroin ja näitä veroja on kerätty liikenteestä huomattavasti enemmän kuin mitä tähän rakentamiseen ja ylläpitämiseen on mennyt. Ainoa vammainen tässä keskustelussa olet sinä.

Hyvä uutinen! Vaihdoin juuri pienikulutuksiseen autoon.

Sinisetkin olivat sitä mieltä, että autot kuuluvat teille. :D

Entäs sitten?

Nyt on Siniselle tulevaisuudelle tulossa tsunami!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vihervassareiden mukaan mikään verotus ei koskaan syö ostovoimaa vaan päin vastoin lisää sitä.... en tiedä kyllä miten mutta pakkohan se on uskoa....

Sehän on sinun valintasi. Ja mitä muuta voit kun hyötyä ylipäätään kuitenkin autosta tai olla käyttämättä sitä. Itseksesi sinulla ei olisi mitään, miksi et rakenna omia teitä autoja polttoaineita jne yksityisesti omille tiloillesi. Sinä olet hyötyjä muiden muassa. Et ole mikään saari. 

Tässähän menee koko ilta kun korjailee näitä vihervassareiden harhaisia käsityksiä. Autoliikenteestä kerätään vuositasolla verotuloja n. 8 miljardia euroa, tästä summasta 1 miljardi palautuu tieliikenteeseen. Että kyllä ne hyötyjät ovat näitä elämäntapatyöttömiä vihervasureita, ketkä odottavat jatkuvasti lisää etuuksia tekemättä itse mitään ja sitähän vihreät ja vasemmisto heille mielellään tarjoilee.

Kun et osallistu tekemiseen niin ainoa joka ei käsitä olet sinä. mikä on vammainen tekosyysi olla rakentamatta omille maillesi omaa kuljetusta omin välinein ja omin rahoin omin saastein ja polttoainein? 

En saa kiinni tästä sinun harhasta. Kai ymmärrät että kaikki infrastruktuuri on rakennettu verovaroin ja näitä veroja on kerätty liikenteestä huomattavasti enemmän kuin mitä tähän rakentamiseen ja ylläpitämiseen on mennyt. Ainoa vammainen tässä keskustelussa olet sinä.

Destia on yksityistetty joten mikä olikaan pask avammainen tekosyysi olla rakentamatta omaa järjestelmää kun et halua olla mukana tässä minkä muut ovat tehneet? Kerro vaan. Sinä hyödynnät järjestelmää ja järjestelmässä on säännöt. Thats it. Eikä se syy ole vasemmisto tai vihreät vaan se että ajat autoa muiden järjestelmässä hyötyen siitä ja siksi kuulut siihen järjestelmään. Alkokin/altia nykyään(yksityistetty) tekee halvalla viinaa myyntiin, mutta yllätys aikuisten oikeasti yllätys et sitä omakustanne hintaan saa. 

Hyvä. Ajan sähköllä.

Tuotahan ihmiset juuri toivoivat allaekirjoittaessaan dieselveron poistamista vaativan kansalaisaloitteen.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä uutinen! Vaihdoin juuri pienikulutuksiseen autoon.

Itse vaihdoin jo kaksi vuotta sitten ja nousee ne kulut silti. Edellinen hallitus sentään laski ajoneuvoveroa kyseisen mallin osalta, tämä ottaa kaiken takaisin hetkessä. Pummeille lisää porkkanaa, työtä tekeville keppiä. Sellaiset työväenpuolueet meillä! Oikeasti eivät edes tajua miten pahasti niiden budjetti tulee kusemaan, kun työllisyystavoitteet on haave vain.