Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ihmiset antavat kalliin puhelimensa TUNTEMATTOMAN käteen? - UUTINEN: "Mies on ensin pyytänyt matkapuhelinta lainaksi, ja sen jälkeen teräaseella uhaten yrittänyt anastaa tai anastanut matkapuhelimen"
14.08.2019 |
"Poliisi pyytää yleisöltä tietoja tai vihjeitä ryöstäjästä, jonka epäillään iskeneen Lahdessa yhteensä neljästi tällä viikolla.
Mies on ensin pyytänyt matkapuhelinta lainaksi, ja sen jälkeen teräaseella uhaten yrittänyt anastaa tai anastanut matkapuhelimen. Yksi uhreista sai sairaanhoitoa vaatineen vamman, yksi puolestaan pääsi pakenemaan.
Ryöstäjäksi epäilty on suomea puhuva, kapeakasvoinen 20–30-vuotias mies. Hän on noin 180 senttiä pitkä ja vartaloltaan normaali. Yllään hänellä oli tumma huppari huppu päässään sekä shortsit ja tennarit.
Ensimmäinen rikos tapahtui Lahden kaupungintalon vieressä maanantaina iltakahdeksalta, toinen ja kolmas tiistaina peräjälkeen noin kello 17 Harjukadulla ja Rautatiekadulla sekä neljäs tiistaina ennen iltakuutta Vapaudenkadulla."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tunnistatko-taman-miehen-poliisi-py…
ÄLKÄÄ ANTAKO PUHELINTANNE KOSKAAN TUNTEMATTOMALLE. Herätys! Ei "lainaan" minuutiksi.
Kommentit (7)
Erityisen tärkeää nykyisin kun puhelin ei valtaosalla ole enää pelkkä puhelin, vaan siinä on käytännössä koko elämä tarjottimella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erityisen tärkeää nykyisin kun puhelin ei valtaosalla ole enää pelkkä puhelin, vaan siinä on käytännössä koko elämä tarjottimella.
Joo on kaikenmaailman mobilepay yms appejakin joilla se tyyppi voi halutessaan tyhjentää sun tilinkin siinä "lainan" aikana.
Ei tuossa jutussa lue, että olisivat antaneet puhelimen.
Mies pyysi lainalle puhelinta, ei saanut, jote yritti ja jopa onnistui puukolla uhaten?
Mutta ei mitään siitä, että olisi annettu se puhelin.
Tuo puhelimen ”lainaksi” pyytäjä on saattanut alunperinkin käyttäytyä niin uhkaavasti, ettei puhelimen omistaja ole uskaltanut olla lainaamatta puhelintaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa jutussa lue, että olisivat antaneet puhelimen.
Mies pyysi lainalle puhelinta, ei saanut, jote yritti ja jopa onnistui puukolla uhaten?
Mutta ei mitään siitä, että olisi annettu se puhelin.
Näissä tilanteissa kannattaa vain sanoa ettei ole puhelinta mukana ollenkaan.
Ja muutenkin kannattaa joskus jättää se puhelin oikeastikin kotiin, jos sille ei ole tarvetta vaikka kävelyillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa jutussa lue, että olisivat antaneet puhelimen.
Mies pyysi lainalle puhelinta, ei saanut, jote yritti ja jopa onnistui puukolla uhaten?
Mutta ei mitään siitä, että olisi annettu se puhelin.
Näissä tilanteissa kannattaa vain sanoa ettei ole puhelinta mukana ollenkaan.
Ja muutenkin kannattaa joskus jättää se puhelin oikeastikin kotiin, jos sille ei ole tarvetta vaikka kävelyillä.
Tai käyttää tilanteen mukaan rinnakkais sim-kortilla varustettua peruspuhelinta.
Alue: Aihe vapaa
Ei tulisi mieleenkään, miksi kukaan tarvitsisi toisen puhelinta ellei hän nimenomaan aio ryöstää sitä.
Jos tarvitsee apua soittaa, niin se puhelimen omistaja voi soittaa aivan itse.
Kukaan ei saa koskea toisen puhelimeen, sen pitäisi olla oletus.