Sivut

Kommentit (288)

Vierailija

Joissain nuorkarjan, eli vasikoiden ja pikkumullien tehdasrehuissa voi olla rehutehtaasta riippuen seassa soijaa. Kuin myös lihakarjan rehuissa. Siitä kai tulee se 2%, mikä on kyllä kuin hyttysen paska itämeressä. Lypsävillä lehmillä sitä ei käytetä. Katsokaas kun joka ikäryhmälle on omat eväät. Ei pikkuvasikoita ruokita lypsävän lehmän rehuilla tai toisinpäin.
Ei ole mitään sellaista, että "otanpa nyt tästä valtavasta siilosta tätä soijapapanaa ja ammennan sitä lypsylehmän eteen pari oikein isoa kauhallista".
Enemmän vegaanit sitä soijaa syö kuin lehmät.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maito on se helpoin kalsiumin lähde. Kuinka moni lapsi syö mielellään paljon pähkinöitä tai kasviksia?

Näinhän se on. Eikä maitoa tarvitse roudata maapallon toiselta laidalta.


Lehmien rehua esim. soijaa roudataan ulkomailta. Toisaalta maidolla on hyvin suuri hiilijalanjälki. Ekologinen vaihtoehto se ei ole, vaikka olisi kotimaista.

Tuon valeen voisit jo unohtaa, teet vain itsestäsi pellen. Kaikki tietävät jo, että  Suomessa lehmille ei syötetä soijaa.

Valetta, suomessa liha ja maitokarja käyttää noin 2% soijaa rehun joukossa. miten se muka on ei ollenkaan??? Valio on vuosi sitten tehnyt päätöksen ettei osta maitoa jos tilalla käytetään soijaa se ei tarkoita kuitenkaan etteikö suomalainen lehmäkin söisi soijaa. Valehtelet vain vähän vai joten et mielestäsi valehtele? 

T. eri.

Jaa. No sitten WWF valehtelee:

https://www.aamulehti.fi/a/24260205

"märehtijöiden tuotannossa ei käytetä Suomessa lainkaan soijaa"

Mistäköhän muusta se WWF valehtelee? Hiilijalanjäljistä?

Mikä ihmeen wwf??? 

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-an...

Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."

Juurikaan ei tarkoita ettei käytä ollenkaan- Ei hänkään käytä juurikaan huumeita vain muutamia grammoja vai? 

Maaseudun tulevaisuus se olla pitää. Aamulehti kuulu citypelleille.

Voi äly. Et osannut avata aamulehden linkkiä. Siinä siteerattiin WWF:n lihaopasta. Niin, että mitä muuta se WWF valehtelee? 

Siellä kerrottiin että suomessa liha ja maitokarja käyttää alle 2% soijaa niiden rehussa´. EI että ei käytä ollenkaan, kuten aamulehti valeheteli. Mitähän muuta sinä valehtelet?  

Hän on vain muutaman promillen humalassa joten ei ole humalassa ollenkaan, on näiden suomalaiselle lehmälle ei anneta ollenkaan soijaa tyyppien argumentti. 2% soijaa on 2% eikä ei ollenkaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maito on se helpoin kalsiumin lähde. Kuinka moni lapsi syö mielellään paljon pähkinöitä tai kasviksia?

Näinhän se on. Eikä maitoa tarvitse roudata maapallon toiselta laidalta.


Lehmien rehua esim. soijaa roudataan ulkomailta. Toisaalta maidolla on hyvin suuri hiilijalanjälki. Ekologinen vaihtoehto se ei ole, vaikka olisi kotimaista.

Tuon valeen voisit jo unohtaa, teet vain itsestäsi pellen. Kaikki tietävät jo, että  Suomessa lehmille ei syötetä soijaa.

Valetta, suomessa liha ja maitokarja käyttää noin 2% soijaa rehun joukossa. miten se muka on ei ollenkaan??? Valio on vuosi sitten tehnyt päätöksen ettei osta maitoa jos tilalla käytetään soijaa se ei tarkoita kuitenkaan etteikö suomalainen lehmäkin söisi soijaa. Valehtelet vain vähän vai joten et mielestäsi valehtele? 

T. eri.

Jaa. No sitten WWF valehtelee:

https://www.aamulehti.fi/a/24260205

"märehtijöiden tuotannossa ei käytetä Suomessa lainkaan soijaa"

Mistäköhän muusta se WWF valehtelee? Hiilijalanjäljistä?

Mikä ihmeen wwf??? 

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-an...

Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."

Juurikaan ei tarkoita ettei käytä ollenkaan- Ei hänkään käytä juurikaan huumeita vain muutamia grammoja vai? 

Maaseudun tulevaisuus se olla pitää. Aamulehti kuulu citypelleille.

Voi äly. Et osannut avata aamulehden linkkiä. Siinä siteerattiin WWF:n lihaopasta. Niin, että mitä muuta se WWF valehtelee? 

Siellä kerrottiin että suomessa liha ja maitokarja käyttää alle 2% soijaa niiden rehussa´. EI että ei käytä ollenkaan, kuten aamulehti valeheteli. Mitähän muuta sinä valehtelet?  

Lue nyt se linkki ja lopeta valehtelu. Suora lainaus tuosta aamulehden jutusta: "märehtijöiden tuotannossa ei käytetä Suomessa lainkaan soijaa", siteerattiin WWF:n lihaopasta.

Valehteleeko nyt siis aamulehden toimittaja vai WWF?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maito on se helpoin kalsiumin lähde. Kuinka moni lapsi syö mielellään paljon pähkinöitä tai kasviksia?

Näinhän se on. Eikä maitoa tarvitse roudata maapallon toiselta laidalta.


Lehmien rehua esim. soijaa roudataan ulkomailta. Toisaalta maidolla on hyvin suuri hiilijalanjälki. Ekologinen vaihtoehto se ei ole, vaikka olisi kotimaista.

Tuon valeen voisit jo unohtaa, teet vain itsestäsi pellen. Kaikki tietävät jo, että  Suomessa lehmille ei syötetä soijaa.

Valetta, suomessa liha ja maitokarja käyttää noin 2% soijaa rehun joukossa. miten se muka on ei ollenkaan??? Valio on vuosi sitten tehnyt päätöksen ettei osta maitoa jos tilalla käytetään soijaa se ei tarkoita kuitenkaan etteikö suomalainen lehmäkin söisi soijaa. Valehtelet vain vähän vai joten et mielestäsi valehtele? 

T. eri.

Olisi kiva löytää se tila, jossa soijaa syötetään nautakarjalle. Olisi nimittäin aika lailla vauras, koska jokainen soijalla tuotettu maitolitra merkitsee tilalle noin 17 snt tappiota. Ei kukaan ole niin typerä, että ehdoin tahdoin ostaisi ulkomailta tuotua soijaa saadakseen negatiivisen tuloksen.

Lisäksi tuo tietosi on WWF:n tilastoista, jossa on tehty laskennallinen arvio EU-kansalaisen soijajalanjäljestä ja arvioitu, että 1-2 % tulee naudoille syötetystä soijasta. Prosenttiosuus ei siis tule rehutehtaiden tai kaupan tilastoista, se on matemaattisen mallinnuksen tulosta. Jos mallissa ei ole mukana kaikkia elementtejä tai sen tiedot ovat puutteelliset, ei lopputulos ole todellisuutta vastaava.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valion bisnes. Aivan naurettavaa. Missään muualla maailmassa ei juoda ruoan kanssa maitoa. Maito pilaa ruuan maun totaalisesti.

Maito on ihan paras ruokajuoma koska se sopii minkä kanssa tahansa. Onko viini tai olut muka parempi ja terveellisempi vaihtoehto?

Maito on pahin joka aterialla juotava juoma koska se estää ruuasta muuten saatavan raudan imeytymisen.

Suomalainen maitotuputus lienee isossa osassa siihen, miksi Suomessa on niin paljon matalilla ferritiineillä eteenpäin räpiköiviä. Ja tämä selittää huomattavasti muihin maihin poikkeavat (alhaiset) ferritiinin viitearvotkin kun puoli kansaa on raudanpuutteisia maidonlitkijöitä.

Raudan imeytymistä haittaavat myös soija ja viljojen fytaatit. Siksi vegaaneilla on surkeat ferritiiniarvot.

Vierailija

Mä oon tutkinut että lihansyönti on terveellistä ja salaatit sun muut vihreät epäterveellisiä. Miksi niitä tarjotaan koulussa, kun en halua? Ei kukaan muukaan voi haluta, jos en minäkään.

Vierailija

Lisäksi kuusi Suomessa toimivaa elintarvikealan yritystä on sitoutunut käyttämään tuotannossaan vain vastuullisesti tuotettua soijaa vuoteen 2020 mennessä. Nämä yritykset ovat HK Scan, Kesko, Arla, Unilever, Norvida ja Fazer.

Miten tätä valvotaan. Nykypäivänä eettinen ei tarkotia sitä että sanoo lupautuvansa ja uskoo hankkivansa. 

Toki ei ole vielä voimassa mutta kuitenkin.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maito on se helpoin kalsiumin lähde. Kuinka moni lapsi syö mielellään paljon pähkinöitä tai kasviksia?

Näinhän se on. Eikä maitoa tarvitse roudata maapallon toiselta laidalta.


Lehmien rehua esim. soijaa roudataan ulkomailta. Toisaalta maidolla on hyvin suuri hiilijalanjälki. Ekologinen vaihtoehto se ei ole, vaikka olisi kotimaista.

Suomalaisia lehmiä EI ruokita soijalla! Tiedän tämän, koska ruokin työssäni kyseisiä eläimiä. Suomalainen lehmä syö suurimmaksi osaksi nurmirehua; säilörehua, tuoretta laidunnurmea, heinää. Lisäksi viljaa; ohraa, kauraa pääasiassa. Näiden lisäksi rypsiä, hernettä, härkäpapua tms lisävalkuaisena. Kivennäisiä tietysti myös.

Sen päätöksen on tehnyt valio syksyllä 2018 lopettaa soijan käyttämisen tiloilla joista hankkii maidon. Eli ei vielä vuottakaan ole ollut tuo päätös voimassa kun sitä esitetään jonain iänkaikkisena. Ja huom valio on päättänyt näin ei kaikki jotka lehmiä kasvattavat vaan ne jotka maitoa valiolle myyvät. Toki soijaa ei tarkisteta mitenkään kuitenkaan.  

PS sinä et ruoki kaikkia suomen lehmiä muutenkaan eikä sinun tapasi kerro oikeasti mistään. 


On totta etten ruoki kaikkia Suomen lehmiä. Otokseni on vain vaatimattomat 60 maatilaa. Tähän kuuluu niin valiolaisia kuin maitokolmiolle toimittavia tiloja. Samoja rehuja on käytössä joka paikassa. Ei ole soijaa tullut vastaan yli kymmeneen vuoteen. Olen kiertänyt opiskeluaikoinani karjantarkkailijan matkassa työharjoittelussa, tehtiin ruokintasuunnitelma muun muassa. Tiedän aika paljon näistä lypsykarjan ostorehuista, koska aihe kiinnostaa minua todella.

Paskanjauhaja ei muutu asiantuntijaksi keksimällä tarnoita ja valheita lisää. Aloitit valheella, että SUOMALAISTA lehmää EI ruokita soijalla josta jäit jo kiinni ettei se pidä paikkaansa eikä ole ollut valiollakaan voimassa kuin vajaa vuoden. Joten jäit jo kiinni valheesta jota julistat absoluuttisena totuutena, sitten kun se sanottiin ääneen aloit esittää asiantuntijaa. Ei jatkoon. Aikuisten oikeasti. 


Voi kuule. Kyllä ne valiolaiset maidontuottajat ovat olleet sitoutuneena gmo rehuttomuuteen kauan ennen viime vuotta. Gmo rehuja ovat olleet mm soija, siksi niitä ei olla syötetty vuosikausiin. Jo kauan kauan ennen viime vuotta. Älä sinä siellä yhtään änkytä vastaan.

Valehteljia joka ei kanna vastuuta on aivan turha  esitämään että minä jotain änkyttäsin. Änkytä vain kun jäit jo valheistasi kiinni. Muuhunkaan et pysty. Säälittävää.  


"Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience."
Minun osaltani tämä asia on loppuun käsitelty, en vaivaudu laskeutumaan sinun tasollesi.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maito on se helpoin kalsiumin lähde. Kuinka moni lapsi syö mielellään paljon pähkinöitä tai kasviksia?

Näinhän se on. Eikä maitoa tarvitse roudata maapallon toiselta laidalta.


Lehmien rehua esim. soijaa roudataan ulkomailta. Toisaalta maidolla on hyvin suuri hiilijalanjälki. Ekologinen vaihtoehto se ei ole, vaikka olisi kotimaista.

Tuon valeen voisit jo unohtaa, teet vain itsestäsi pellen. Kaikki tietävät jo, että  Suomessa lehmille ei syötetä soijaa.

Valetta, suomessa liha ja maitokarja käyttää noin 2% soijaa rehun joukossa. miten se muka on ei ollenkaan??? Valio on vuosi sitten tehnyt päätöksen ettei osta maitoa jos tilalla käytetään soijaa se ei tarkoita kuitenkaan etteikö suomalainen lehmäkin söisi soijaa. Valehtelet vain vähän vai joten et mielestäsi valehtele? 

T. eri.

Olisi kiva löytää se tila, jossa soijaa syötetään nautakarjalle. Olisi nimittäin aika lailla vauras, koska jokainen soijalla tuotettu maitolitra merkitsee tilalle noin 17 snt tappiota. Ei kukaan ole niin typerä, että ehdoin tahdoin ostaisi ulkomailta tuotua soijaa saadakseen negatiivisen tuloksen.

Lisäksi tuo tietosi on WWF:n tilastoista, jossa on tehty laskennallinen arvio EU-kansalaisen soijajalanjäljestä ja arvioitu, että 1-2 % tulee naudoille syötetystä soijasta. Prosenttiosuus ei siis tule rehutehtaiden tai kaupan tilastoista, se on matemaattisen mallinnuksen tulosta. Jos mallissa ei ole mukana kaikkia elementtejä tai sen tiedot ovat puutteelliset, ei lopputulos ole todellisuutta vastaava.

En minä olekkaan esittänyt mitään valheita kuten sinä, olisi kiva jos et valehtelisi ettei suomessa käytetä OLLENKAAN soijaa LEHMILLE. Jäit jo tästä valheestasi kiinni ja nyt kiemurtelet kuin mato paskassa. En minä ole siitä vastuussa totean vain sinun valehtelevan edelleenkin. Heikko ihminen olet kun et sitä myönnä. 

Vierailija

Siis miksi toi maidon juomattomuus on ongelma? Kenelle se on ongelma? Köyhän perheen lapsi varmaan syö ja juo niin energiapitoisesti, kuin koulussa on mahdollista, eli kyseinen lapsi saa sitten kalsiuminsa siitä. Keskituloiset ja muuten ne perheet, joissa ruokavalio on tasapainossa, ei lapsen tarvitse kiskoa jotain maitoa koulussa, jos ei halua.

Kalsiumin saannin sijaan olisin enemmän huolissani lasten raudansaannista, jota maito blokkaa vielä enemmän, jos sitä nauttii yhdessä rautaa sisältävän ruuan kanssa. Kalsiumia kun saa monesta muusta ruuasta, kuin puhtaasta maidosta. Tutkimuksetkin osoittaa, että hapatetut ja kypsytetyt maitotuotteet on ihmiselle terveellisempiä. Ja niitä ei tarvitse käyttää kerralla niin paljon, kuin maitoa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maito on se helpoin kalsiumin lähde. Kuinka moni lapsi syö mielellään paljon pähkinöitä tai kasviksia?

Näinhän se on. Eikä maitoa tarvitse roudata maapallon toiselta laidalta.


Lehmien rehua esim. soijaa roudataan ulkomailta. Toisaalta maidolla on hyvin suuri hiilijalanjälki. Ekologinen vaihtoehto se ei ole, vaikka olisi kotimaista.

Suomalaisia lehmiä EI ruokita soijalla! Tiedän tämän, koska ruokin työssäni kyseisiä eläimiä. Suomalainen lehmä syö suurimmaksi osaksi nurmirehua; säilörehua, tuoretta laidunnurmea, heinää. Lisäksi viljaa; ohraa, kauraa pääasiassa. Näiden lisäksi rypsiä, hernettä, härkäpapua tms lisävalkuaisena. Kivennäisiä tietysti myös.

Sen päätöksen on tehnyt valio syksyllä 2018 lopettaa soijan käyttämisen tiloilla joista hankkii maidon. Eli ei vielä vuottakaan ole ollut tuo päätös voimassa kun sitä esitetään jonain iänkaikkisena. Ja huom valio on päättänyt näin ei kaikki jotka lehmiä kasvattavat vaan ne jotka maitoa valiolle myyvät. Toki soijaa ei tarkisteta mitenkään kuitenkaan.  

PS sinä et ruoki kaikkia suomen lehmiä muutenkaan eikä sinun tapasi kerro oikeasti mistään. 


On totta etten ruoki kaikkia Suomen lehmiä. Otokseni on vain vaatimattomat 60 maatilaa. Tähän kuuluu niin valiolaisia kuin maitokolmiolle toimittavia tiloja. Samoja rehuja on käytössä joka paikassa. Ei ole soijaa tullut vastaan yli kymmeneen vuoteen. Olen kiertänyt opiskeluaikoinani karjantarkkailijan matkassa työharjoittelussa, tehtiin ruokintasuunnitelma muun muassa. Tiedän aika paljon näistä lypsykarjan ostorehuista, koska aihe kiinnostaa minua todella.

Paskanjauhaja ei muutu asiantuntijaksi keksimällä tarnoita ja valheita lisää. Aloitit valheella, että SUOMALAISTA lehmää EI ruokita soijalla josta jäit jo kiinni ettei se pidä paikkaansa eikä ole ollut valiollakaan voimassa kuin vajaa vuoden. Joten jäit jo kiinni valheesta jota julistat absoluuttisena totuutena, sitten kun se sanottiin ääneen aloit esittää asiantuntijaa. Ei jatkoon. Aikuisten oikeasti. 


Voi kuule. Kyllä ne valiolaiset maidontuottajat ovat olleet sitoutuneena gmo rehuttomuuteen kauan ennen viime vuotta. Gmo rehuja ovat olleet mm soija, siksi niitä ei olla syötetty vuosikausiin. Jo kauan kauan ennen viime vuotta. Älä sinä siellä yhtään änkytä vastaan.

Valehteljia joka ei kanna vastuuta on aivan turha  esitämään että minä jotain änkyttäsin. Änkytä vain kun jäit jo valheistasi kiinni. Muuhunkaan et pysty. Säälittävää.  


"Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience."
Minun osaltani tämä asia on loppuun käsitelty, en vaivaudu laskeutumaan sinun tasollesi.

No minä onneksi en alennu valehtelemaan. Oikeasti aikuinen ihminen pyytäisi anteeksi valehteluaan tai väärinkäsitystään, mutta et sinä. Olet itsekritiikin ulkopuolella etkä myönnä olleesi koskaan väärässä vaikka oletkin ja kun jäät siitä kiiini niin sinusta se on minun vikani joka sen paljastaa. Säälittävää. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maito on se helpoin kalsiumin lähde. Kuinka moni lapsi syö mielellään paljon pähkinöitä tai kasviksia?

Näinhän se on. Eikä maitoa tarvitse roudata maapallon toiselta laidalta.


Lehmien rehua esim. soijaa roudataan ulkomailta. Toisaalta maidolla on hyvin suuri hiilijalanjälki. Ekologinen vaihtoehto se ei ole, vaikka olisi kotimaista.

Tuon valeen voisit jo unohtaa, teet vain itsestäsi pellen. Kaikki tietävät jo, että  Suomessa lehmille ei syötetä soijaa.

Valetta, suomessa liha ja maitokarja käyttää noin 2% soijaa rehun joukossa. miten se muka on ei ollenkaan??? Valio on vuosi sitten tehnyt päätöksen ettei osta maitoa jos tilalla käytetään soijaa se ei tarkoita kuitenkaan etteikö suomalainen lehmäkin söisi soijaa. Valehtelet vain vähän vai joten et mielestäsi valehtele? 

T. eri.

Jaa. No sitten WWF valehtelee:

https://www.aamulehti.fi/a/24260205

"märehtijöiden tuotannossa ei käytetä Suomessa lainkaan soijaa"

Mistäköhän muusta se WWF valehtelee? Hiilijalanjäljistä?

Mikä ihmeen wwf??? 

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-an...

Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."

Juurikaan ei tarkoita ettei käytä ollenkaan- Ei hänkään käytä juurikaan huumeita vain muutamia grammoja vai? 

Maaseudun tulevaisuus se olla pitää. Aamulehti kuulu citypelleille.

Voi äly. Et osannut avata aamulehden linkkiä. Siinä siteerattiin WWF:n lihaopasta. Niin, että mitä muuta se WWF valehtelee? 

Siellä kerrottiin että suomessa liha ja maitokarja käyttää alle 2% soijaa niiden rehussa´. EI että ei käytä ollenkaan, kuten aamulehti valeheteli. Mitähän muuta sinä valehtelet?  

Hän on vain muutaman promillen humalassa joten ei ole humalassa ollenkaan, on näiden suomalaiselle lehmälle ei anneta ollenkaan soijaa tyyppien argumentti. 2% soijaa on 2% eikä ei ollenkaan. 


Ymmärrätkö ollenkaan mikä on lehmä? Lehmä on vähintään kerran poikinut nautaeläin. Kaikki naudat eivät ole lehmiä. Jos sanotaan että lehmälle ei syötetä soijaa, se ei tarkoita sitä, että muille naudoille ei sitä syötettäisi. Se 2% voidaan hyvinkin syöttää niille muille naudoille, jotka eivät ole lehmiä! Pikkuvasikka ei ole lehmä, nuorsonni ei ole lehmä, hieho ei ole lehmä, sonni ei ole lehmä. On olemassa esim tiloja, joilla ei ole lainkaan lehmiä, on vaan eri-ikäisiä sonneja.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarjoisivat täysmaitoa, niin voisi kelvata. Toki THL:n mielestä luonnolliset rasvat ovat huonoja, vaikka tutkimukset osoittavat ihan muuta.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/12/17/tutkimus-rasvaiset-maitotuottee...

Vahva näyttö rasvaisten maitotuotteiden tueksi on vuonna 2013 julkaistu läpileikkaus kuuteentoista maitorasvoista tehtyyn tutkimukseen European Journal of Nutrition -julkaisussa.

Se päätyi yllättävään tulokseen: niillä, jotka syövät täysrasvaisia maitotuotteita, ei olekaan sen suurempi vaara sairastua sydän- ja verisuonitauteihin tai kakkostyypin diabetekseen kuin niillä, jotka pitäytyvät vähärasvaisissa meijerituotteissa.
Täysmaitoa ja voita käyttävillä oli jopa vähemmän ongelmia painon kanssa kuin vähärasvaisia ja rasvattomia tuotteita nauttivilla.

Maito yksistään on aivan turha nostaa tikun nokkaan. Eihän siinä punaisessakaan maidossa ole nimeksikään rasvaa. Syö mieluummin rasvaisia juustoja ja lihaa jos rasvaa haluat. 


Mistä joku on saanut päähänsä että lihassa on paljon rasvaa? Okei, sitä kyllä on, mutta se on pääasiallisesti näkyvää rasvaa ja koska se on näkyvää, se poistetaan käytännössä aina ennen valmistusta. Joten lihan rasvapitoisuus on hyvin pientä, muutaman prosentin luokkaa.
 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valion bisnes. Aivan naurettavaa. Missään muualla maailmassa ei juoda ruoan kanssa maitoa. Maito pilaa ruuan maun totaalisesti.

Maito on ihan paras ruokajuoma koska se sopii minkä kanssa tahansa. Onko viini tai olut muka parempi ja terveellisempi vaihtoehto?

Maito on pahin joka aterialla juotava juoma koska se estää ruuasta muuten saatavan raudan imeytymisen.

Suomalainen maitotuputus lienee isossa osassa siihen, miksi Suomessa on niin paljon matalilla ferritiineillä eteenpäin räpiköiviä. Ja tämä selittää huomattavasti muihin maihin poikkeavat (alhaiset) ferritiinin viitearvotkin kun puoli kansaa on raudanpuutteisia maidonlitkijöitä.

Raudan imeytymistä haittaavat myös soija ja viljojen fytaatit. Siksi vegaaneilla on surkeat ferritiiniarvot.

Vegaani on aika marginaaliryhmä suhteessa koko suomen väestöön ja suhteessa siihen, paljon on noussut esille raudanpuutoksia. Väitän, että suurempi syy raudanpuutokselle on veri- ja maksaruokien käytön vähentyminen, mutta maitotuotteita kulutetaan entistä enemmän.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maito on se helpoin kalsiumin lähde. Kuinka moni lapsi syö mielellään paljon pähkinöitä tai kasviksia?

Näinhän se on. Eikä maitoa tarvitse roudata maapallon toiselta laidalta.


Lehmien rehua esim. soijaa roudataan ulkomailta. Toisaalta maidolla on hyvin suuri hiilijalanjälki. Ekologinen vaihtoehto se ei ole, vaikka olisi kotimaista.

Suomalaisia lehmiä EI ruokita soijalla! Tiedän tämän, koska ruokin työssäni kyseisiä eläimiä. Suomalainen lehmä syö suurimmaksi osaksi nurmirehua; säilörehua, tuoretta laidunnurmea, heinää. Lisäksi viljaa; ohraa, kauraa pääasiassa. Näiden lisäksi rypsiä, hernettä, härkäpapua tms lisävalkuaisena. Kivennäisiä tietysti myös.

Sen päätöksen on tehnyt valio syksyllä 2018 lopettaa soijan käyttämisen tiloilla joista hankkii maidon. Eli ei vielä vuottakaan ole ollut tuo päätös voimassa kun sitä esitetään jonain iänkaikkisena. Ja huom valio on päättänyt näin ei kaikki jotka lehmiä kasvattavat vaan ne jotka maitoa valiolle myyvät. Toki soijaa ei tarkisteta mitenkään kuitenkaan.  

PS sinä et ruoki kaikkia suomen lehmiä muutenkaan eikä sinun tapasi kerro oikeasti mistään. 


On totta etten ruoki kaikkia Suomen lehmiä. Otokseni on vain vaatimattomat 60 maatilaa. Tähän kuuluu niin valiolaisia kuin maitokolmiolle toimittavia tiloja. Samoja rehuja on käytössä joka paikassa. Ei ole soijaa tullut vastaan yli kymmeneen vuoteen. Olen kiertänyt opiskeluaikoinani karjantarkkailijan matkassa työharjoittelussa, tehtiin ruokintasuunnitelma muun muassa. Tiedän aika paljon näistä lypsykarjan ostorehuista, koska aihe kiinnostaa minua todella.

Paskanjauhaja ei muutu asiantuntijaksi keksimällä tarnoita ja valheita lisää. Aloitit valheella, että SUOMALAISTA lehmää EI ruokita soijalla josta jäit jo kiinni ettei se pidä paikkaansa eikä ole ollut valiollakaan voimassa kuin vajaa vuoden. Joten jäit jo kiinni valheesta jota julistat absoluuttisena totuutena, sitten kun se sanottiin ääneen aloit esittää asiantuntijaa. Ei jatkoon. Aikuisten oikeasti. 


Voi kuule. Kyllä ne valiolaiset maidontuottajat ovat olleet sitoutuneena gmo rehuttomuuteen kauan ennen viime vuotta. Gmo rehuja ovat olleet mm soija, siksi niitä ei olla syötetty vuosikausiin. Jo kauan kauan ennen viime vuotta. Älä sinä siellä yhtään änkytä vastaan.

Valehteljia joka ei kanna vastuuta on aivan turha  esitämään että minä jotain änkyttäsin. Änkytä vain kun jäit jo valheistasi kiinni. Muuhunkaan et pysty. Säälittävää.  


"Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience."
Minun osaltani tämä asia on loppuun käsitelty, en vaivaudu laskeutumaan sinun tasollesi.

No minä onneksi en alennu valehtelemaan. Oikeasti aikuinen ihminen pyytäisi anteeksi valehteluaan tai väärinkäsitystään, mutta et sinä. Olet itsekritiikin ulkopuolella etkä myönnä olleesi koskaan väärässä vaikka oletkin ja kun jäät siitä kiiini niin sinusta se on minun vikani joka sen paljastaa. Säälittävää. 


Suomalaisia LEHMIÄ ei ruokita soijalla, nautoja noin muuten ehkä, mutta ei lehmiä. Tässä ei ole mitään valheellista. Todista toki väitteeni vääräksi.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maito on se helpoin kalsiumin lähde. Kuinka moni lapsi syö mielellään paljon pähkinöitä tai kasviksia?

Näinhän se on. Eikä maitoa tarvitse roudata maapallon toiselta laidalta.


Lehmien rehua esim. soijaa roudataan ulkomailta. Toisaalta maidolla on hyvin suuri hiilijalanjälki. Ekologinen vaihtoehto se ei ole, vaikka olisi kotimaista.

Tuon valeen voisit jo unohtaa, teet vain itsestäsi pellen. Kaikki tietävät jo, että  Suomessa lehmille ei syötetä soijaa.

Valetta, suomessa liha ja maitokarja käyttää noin 2% soijaa rehun joukossa. miten se muka on ei ollenkaan??? Valio on vuosi sitten tehnyt päätöksen ettei osta maitoa jos tilalla käytetään soijaa se ei tarkoita kuitenkaan etteikö suomalainen lehmäkin söisi soijaa. Valehtelet vain vähän vai joten et mielestäsi valehtele? 

T. eri.

Olisi kiva löytää se tila, jossa soijaa syötetään nautakarjalle. Olisi nimittäin aika lailla vauras, koska jokainen soijalla tuotettu maitolitra merkitsee tilalle noin 17 snt tappiota. Ei kukaan ole niin typerä, että ehdoin tahdoin ostaisi ulkomailta tuotua soijaa saadakseen negatiivisen tuloksen.

Lisäksi tuo tietosi on WWF:n tilastoista, jossa on tehty laskennallinen arvio EU-kansalaisen soijajalanjäljestä ja arvioitu, että 1-2 % tulee naudoille syötetystä soijasta. Prosenttiosuus ei siis tule rehutehtaiden tai kaupan tilastoista, se on matemaattisen mallinnuksen tulosta. Jos mallissa ei ole mukana kaikkia elementtejä tai sen tiedot ovat puutteelliset, ei lopputulos ole todellisuutta vastaava.

En minä olekkaan esittänyt mitään valheita kuten sinä, olisi kiva jos et valehtelisi ettei suomessa käytetä OLLENKAAN soijaa LEHMILLE. Jäit jo tästä valheestasi kiinni ja nyt kiemurtelet kuin mato paskassa. En minä ole siitä vastuussa totean vain sinun valehtelevan edelleenkin. Heikko ihminen olet kun et sitä myönnä. 

Mikset sinä osoita kritiikkiäsi Aamulehdelle ja WWF:lle? Nehän väittävät ettei Suomessa märehtijöille syötetä soijaa. Valeuutisiako Aamulehti jakaa? Voiko siihen luottaa ollenkaan? Mistä muusta WWF valehtelee, kun heidän lihaoppaansa on sinun mukaasi valetta?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maito on se helpoin kalsiumin lähde. Kuinka moni lapsi syö mielellään paljon pähkinöitä tai kasviksia?

Näinhän se on. Eikä maitoa tarvitse roudata maapallon toiselta laidalta.


Lehmien rehua esim. soijaa roudataan ulkomailta. Toisaalta maidolla on hyvin suuri hiilijalanjälki. Ekologinen vaihtoehto se ei ole, vaikka olisi kotimaista.

Tuon valeen voisit jo unohtaa, teet vain itsestäsi pellen. Kaikki tietävät jo, että  Suomessa lehmille ei syötetä soijaa.

Valetta, suomessa liha ja maitokarja käyttää noin 2% soijaa rehun joukossa. miten se muka on ei ollenkaan??? Valio on vuosi sitten tehnyt päätöksen ettei osta maitoa jos tilalla käytetään soijaa se ei tarkoita kuitenkaan etteikö suomalainen lehmäkin söisi soijaa. Valehtelet vain vähän vai joten et mielestäsi valehtele? 

T. eri.

Jaa. No sitten WWF valehtelee:

https://www.aamulehti.fi/a/24260205

"märehtijöiden tuotannossa ei käytetä Suomessa lainkaan soijaa"

Mistäköhän muusta se WWF valehtelee? Hiilijalanjäljistä?

Mikä ihmeen wwf??? 

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-an...

Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."

Juurikaan ei tarkoita ettei käytä ollenkaan- Ei hänkään käytä juurikaan huumeita vain muutamia grammoja vai? 

Maaseudun tulevaisuus se olla pitää. Aamulehti kuulu citypelleille.

Voi äly. Et osannut avata aamulehden linkkiä. Siinä siteerattiin WWF:n lihaopasta. Niin, että mitä muuta se WWF valehtelee? 

Siellä kerrottiin että suomessa liha ja maitokarja käyttää alle 2% soijaa niiden rehussa´. EI että ei käytä ollenkaan, kuten aamulehti valeheteli. Mitähän muuta sinä valehtelet?  

Hän on vain muutaman promillen humalassa joten ei ole humalassa ollenkaan, on näiden suomalaiselle lehmälle ei anneta ollenkaan soijaa tyyppien argumentti. 2% soijaa on 2% eikä ei ollenkaan. 


Ymmärrätkö ollenkaan mikä on lehmä? Lehmä on vähintään kerran poikinut nautaeläin. Kaikki naudat eivät ole lehmiä. Jos sanotaan että lehmälle ei syötetä soijaa, se ei tarkoita sitä, että muille naudoille ei sitä syötettäisi. Se 2% voidaan hyvinkin syöttää niille muille naudoille, jotka eivät ole lehmiä! Pikkuvasikka ei ole lehmä, nuorsonni ei ole lehmä, hieho ei ole lehmä, sonni ei ole lehmä. On olemassa esim tiloja, joilla ei ole lainkaan lehmiä, on vaan eri-ikäisiä sonneja.

Ymmärrätkö ollenkaan mitä on valehtelu ja mitä sen jälkeen kun siitä jää kiinni tulisi tehdä et koska sinulla ei ole käytöstapoja kyse on puhtaasti vain yksinkertaiesti siitä että valhetelet. Etkä pyydä sitä edes anteeksi. Noloa. Se mitä muuta tässä nyt haet lehmä termin määritelmässä on täysin epärelevanttia vaikka käytinkin sitä väärin(minussa toisin kuin sinussa on munaa myöntää se) riittää kun pyydät anteeksi valehdelleesi jos sinussa on mitään vastuuta. Liha ja maitokarja käyttävät 2% soijaa suomessa eikä ei ollenkaan, niin kuin valehtelit. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maito on se helpoin kalsiumin lähde. Kuinka moni lapsi syö mielellään paljon pähkinöitä tai kasviksia?

Näinhän se on. Eikä maitoa tarvitse roudata maapallon toiselta laidalta.


Lehmien rehua esim. soijaa roudataan ulkomailta. Toisaalta maidolla on hyvin suuri hiilijalanjälki. Ekologinen vaihtoehto se ei ole, vaikka olisi kotimaista.

Tuon valeen voisit jo unohtaa, teet vain itsestäsi pellen. Kaikki tietävät jo, että  Suomessa lehmille ei syötetä soijaa.

Valetta, suomessa liha ja maitokarja käyttää noin 2% soijaa rehun joukossa. miten se muka on ei ollenkaan??? Valio on vuosi sitten tehnyt päätöksen ettei osta maitoa jos tilalla käytetään soijaa se ei tarkoita kuitenkaan etteikö suomalainen lehmäkin söisi soijaa. Valehtelet vain vähän vai joten et mielestäsi valehtele? 

T. eri.

Jaa. No sitten WWF valehtelee:

https://www.aamulehti.fi/a/24260205

"märehtijöiden tuotannossa ei käytetä Suomessa lainkaan soijaa"

Mistäköhän muusta se WWF valehtelee? Hiilijalanjäljistä?

Mikä ihmeen wwf??? 

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-an...

Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."

Juurikaan ei tarkoita ettei käytä ollenkaan- Ei hänkään käytä juurikaan huumeita vain muutamia grammoja vai? 

Maaseudun tulevaisuus se olla pitää. Aamulehti kuulu citypelleille.

Voi äly. Et osannut avata aamulehden linkkiä. Siinä siteerattiin WWF:n lihaopasta. Niin, että mitä muuta se WWF valehtelee? 

Siellä kerrottiin että suomessa liha ja maitokarja käyttää alle 2% soijaa niiden rehussa´. EI että ei käytä ollenkaan, kuten aamulehti valeheteli. Mitähän muuta sinä valehtelet?  

Hän on vain muutaman promillen humalassa joten ei ole humalassa ollenkaan, on näiden suomalaiselle lehmälle ei anneta ollenkaan soijaa tyyppien argumentti. 2% soijaa on 2% eikä ei ollenkaan. 


Ymmärrätkö ollenkaan mikä on lehmä? Lehmä on vähintään kerran poikinut nautaeläin. Kaikki naudat eivät ole lehmiä. Jos sanotaan että lehmälle ei syötetä soijaa, se ei tarkoita sitä, että muille naudoille ei sitä syötettäisi. Se 2% voidaan hyvinkin syöttää niille muille naudoille, jotka eivät ole lehmiä! Pikkuvasikka ei ole lehmä, nuorsonni ei ole lehmä, hieho ei ole lehmä, sonni ei ole lehmä. On olemassa esim tiloja, joilla ei ole lainkaan lehmiä, on vaan eri-ikäisiä sonneja.

Ymmärrätkö ollenkaan mitä on valehtelu ja mitä sen jälkeen kun siitä jää kiinni tulisi tehdä et koska sinulla ei ole käytöstapoja kyse on puhtaasti vain yksinkertaiesti siitä että valhetelet. Etkä pyydä sitä edes anteeksi. Noloa. Se mitä muuta tässä nyt haet lehmä termin määritelmässä on täysin epärelevanttia vaikka käytinkin sitä väärin(minussa toisin kuin sinussa on munaa myöntää se) riittää kun pyydät anteeksi valehdelleesi jos sinussa on mitään vastuuta. Liha ja maitokarja käyttävät 2% soijaa suomessa eikä ei ollenkaan, niin kuin valehtelit. 

Sinähän tässä valehtelet. Et pysty osoittamaan mitään oikeaksi vaahtoat vaan suu vaahdossa uskonnonasioitasi.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maito on se helpoin kalsiumin lähde. Kuinka moni lapsi syö mielellään paljon pähkinöitä tai kasviksia?

Näinhän se on. Eikä maitoa tarvitse roudata maapallon toiselta laidalta.


Lehmien rehua esim. soijaa roudataan ulkomailta. Toisaalta maidolla on hyvin suuri hiilijalanjälki. Ekologinen vaihtoehto se ei ole, vaikka olisi kotimaista.

Tuon valeen voisit jo unohtaa, teet vain itsestäsi pellen. Kaikki tietävät jo, että  Suomessa lehmille ei syötetä soijaa.

Valetta, suomessa liha ja maitokarja käyttää noin 2% soijaa rehun joukossa. miten se muka on ei ollenkaan??? Valio on vuosi sitten tehnyt päätöksen ettei osta maitoa jos tilalla käytetään soijaa se ei tarkoita kuitenkaan etteikö suomalainen lehmäkin söisi soijaa. Valehtelet vain vähän vai joten et mielestäsi valehtele? 

T. eri.

Olisi kiva löytää se tila, jossa soijaa syötetään nautakarjalle. Olisi nimittäin aika lailla vauras, koska jokainen soijalla tuotettu maitolitra merkitsee tilalle noin 17 snt tappiota. Ei kukaan ole niin typerä, että ehdoin tahdoin ostaisi ulkomailta tuotua soijaa saadakseen negatiivisen tuloksen.

Lisäksi tuo tietosi on WWF:n tilastoista, jossa on tehty laskennallinen arvio EU-kansalaisen soijajalanjäljestä ja arvioitu, että 1-2 % tulee naudoille syötetystä soijasta. Prosenttiosuus ei siis tule rehutehtaiden tai kaupan tilastoista, se on matemaattisen mallinnuksen tulosta. Jos mallissa ei ole mukana kaikkia elementtejä tai sen tiedot ovat puutteelliset, ei lopputulos ole todellisuutta vastaava.

En minä olekkaan esittänyt mitään valheita kuten sinä, olisi kiva jos et valehtelisi ettei suomessa käytetä OLLENKAAN soijaa LEHMILLE. Jäit jo tästä valheestasi kiinni ja nyt kiemurtelet kuin mato paskassa. En minä ole siitä vastuussa totean vain sinun valehtelevan edelleenkin. Heikko ihminen olet kun et sitä myönnä. 

Mikset sinä osoita kritiikkiäsi Aamulehdelle ja WWF:lle? Nehän väittävät ettei Suomessa märehtijöille syötetä soijaa. Valeuutisiako Aamulehti jakaa? Voiko siihen luottaa ollenkaan? Mistä muusta WWF valehtelee, kun heidän lihaoppaansa on sinun mukaasi valetta?

Aamulehti valehteleekin wwf tilastoista ja itse asiassa pyöristelee jutussaan muutenkin noita prosentteja. Suomessa nautakarjalle syötetään 1-2% soijaa. Miksi sitä ei saa sanoa ääneeen silloin kun joku valehtelee ettei syötetä ollenkaan. Tämä ei ole kritiikki vaan oikaisu palstalla kuinka epärehellisesti täällä asiasta valehdellaan etteikö suomalainen karja söisi OLLENKAAN soijaa. 

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-an...

Tässä ihan sama tutkimus ei lehti.- 

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat