Lue keskustelun säännöt.
Luin kouluruokakyselyä. Ongelmaksi nostettiin se että yli 30 % ei juo maitoa koskaan
14.08.2019 |
Miksi se on ongelma? Maidon tarjoaminen koulussa on ylipäätään hyvin harvinaista jos maailmanlaajuisesti katsotaan. Yhä enemmän tulee myös tutkimustuloksia että maito on haitallista tai enintään "neutraali" terveydelle pikkulapsi-iän jälkeen. Muut kalsiuminlähteet esim. pähkinät, kasvikset ovat suositeltavia.
Miksi maito on tällainen "pyhä lehmä"? Miksi koulumaitotukea maksetaan yhä edelleen ja koulut on täynnä maitopropagandaa?
Kommentit (288)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maito on se helpoin kalsiumin lähde. Kuinka moni lapsi syö mielellään paljon pähkinöitä tai kasviksia?
Näinhän se on. Eikä maitoa tarvitse roudata maapallon toiselta laidalta.
Lehmien rehua esim. soijaa roudataan ulkomailta. Toisaalta maidolla on hyvin suuri hiilijalanjälki. Ekologinen vaihtoehto se ei ole, vaikka olisi kotimaista.
Tuon valeen voisit jo unohtaa, teet vain itsestäsi pellen. Kaikki tietävät jo, että Suomessa lehmille ei syötetä soijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maito on se helpoin kalsiumin lähde. Kuinka moni lapsi syö mielellään paljon pähkinöitä tai kasviksia?
Näinhän se on. Eikä maitoa tarvitse roudata maapallon toiselta laidalta.
Lehmien rehua esim. soijaa roudataan ulkomailta. Toisaalta maidolla on hyvin suuri hiilijalanjälki. Ekologinen vaihtoehto se ei ole, vaikka olisi kotimaista.
Suomalaista lehmää aika harvoin tuotirehulla ruokitaan, soijalla ei käytännössä koskaan (olematon hinta-laatu -suhde). Nurmi on se "rehu", jota meillä lehmät syövät ja laitumet ovat melkoinen hiilinielu. Maidon suuri hiilijalanjälki kompensoituu Suomessa nimenomaan laitumilla, joita ei voida edes käyttää varsinaiseen viljelyyn.
Ei juurikaan kompensoidu. Suuret ilmastopäästöt johtuvat mm. naudan ruoansulatuksen metaanista.
Kyllä nimenomaan kompensoituu! Ilmastopäästöt johtuvat metaanista ja kaikki laskelmat nautakarjan päästöjen kokonaisuudesta unohtavat sen tosiseikan, että esim. pohjoismainen karja laiduntaa vihreällä nurmella. Meillä eläimet eivät ole koko vuotta navetassa ja ravintotalous koostuu paikallisella pellolla tuotetusta rehusta. Laskelmissa pitäisi vähentää näiden hiilinielujen osuus, mutta ne otetaan huomioon vasta sitten, kun lasketaan koko maan päästötaloutta eli niillä kompensoidaan kaupunkien tuotoksia.
Vierailija kirjoitti:
Maito on se helpoin kalsiumin lähde. Kuinka moni lapsi syö mielellään paljon pähkinöitä tai kasviksia?
Ei kai sitä maitoa juomana ole pakko latkia. Meillä ainakin syödään juustoa, jogurttia, rahkaa ja viiliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maito on se helpoin kalsiumin lähde. Kuinka moni lapsi syö mielellään paljon pähkinöitä tai kasviksia?
Näinhän se on. Eikä maitoa tarvitse roudata maapallon toiselta laidalta.
Lehmien rehua esim. soijaa roudataan ulkomailta. Toisaalta maidolla on hyvin suuri hiilijalanjälki. Ekologinen vaihtoehto se ei ole, vaikka olisi kotimaista.
Tuon valeen voisit jo unohtaa, teet vain itsestäsi pellen. Kaikki tietävät jo, että Suomessa lehmille ei syötetä soijaa.
Enemmän ihmiset soijaa syö eineslihapullissa ja muissa lihavalmisteissa ja vege-eineksissä, kuin lehmä omassa rehussaan. Silti vain lehmän kuvitteellisesti syömä soija tuntuu olevan globaali ympäristöongelma.
Miksi maidon juomattomuutta perustellaan aina "ei sitä mihinkään tarvitse"?
Eihän sitä ihminen tarvitse soijapapuja, juustoja, appelsiineja, makaronia jne. Mitään yhtä korvamerkittyä juttua ei "tarvitse".
Kyllä varmasti hengissä pysyy ilman näitä.
Ihmettelen tätä maitovihaa. Maidossa on paljon hyviä ravintoaineita eikä sen käytöstä ole mitään haittaa. Toki on tutkimuksia, joissa liikakäytöllä on todettu haittavaikutuksia. Mutta eikö näin ole ihan jokaisen ruoka-aineen kohdalla?
Totta kai voi ottaa lasillisen maitoa (oli sitten rasvatonta, kevyttä tai täysmaitoa) vaikka kerran päivässä, jopa kaksi...
Mistä kumpuaa tämä kumma maitoviha? Mitään muuta suomalaiseen ruokavalioon kuuluvaa peruselintarviketta kohtaan en ole huomannut näin tunteita herättävää keskustelua.
Ehkä joskus jotain laimeaa perunasta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maito on se helpoin kalsiumin lähde. Kuinka moni lapsi syö mielellään paljon pähkinöitä tai kasviksia?
Näinhän se on. Eikä maitoa tarvitse roudata maapallon toiselta laidalta.
Lehmien rehua esim. soijaa roudataan ulkomailta. Toisaalta maidolla on hyvin suuri hiilijalanjälki. Ekologinen vaihtoehto se ei ole, vaikka olisi kotimaista.
Suomalaisia lehmiä EI ruokita soijalla! Tiedän tämän, koska ruokin työssäni kyseisiä eläimiä. Suomalainen lehmä syö suurimmaksi osaksi nurmirehua; säilörehua, tuoretta laidunnurmea, heinää. Lisäksi viljaa; ohraa, kauraa pääasiassa. Näiden lisäksi rypsiä, hernettä, härkäpapua tms lisävalkuaisena. Kivennäisiä tietysti myös.
Sen päätöksen on tehnyt valio syksyllä 2018 lopettaa soijan käyttämisen tiloilla joista hankkii maidon. Eli ei vielä vuottakaan ole ollut tuo päätös voimassa kun sitä esitetään jonain iänkaikkisena. Ja huom valio on päättänyt näin ei kaikki jotka lehmiä kasvattavat vaan ne jotka maitoa valiolle myyvät. Toki soijaa ei tarkisteta mitenkään kuitenkaan.
PS sinä et ruoki kaikkia suomen lehmiä muutenkaan eikä sinun tapasi kerro oikeasti mistään.
On totta etten ruoki kaikkia Suomen lehmiä. Otokseni on vain vaatimattomat 60 maatilaa. Tähän kuuluu niin valiolaisia kuin maitokolmiolle toimittavia tiloja. Samoja rehuja on käytössä joka paikassa. Ei ole soijaa tullut vastaan yli kymmeneen vuoteen. Olen kiertänyt opiskeluaikoinani karjantarkkailijan matkassa työharjoittelussa, tehtiin ruokintasuunnitelma muun muassa. Tiedän aika paljon näistä lypsykarjan ostorehuista, koska aihe kiinnostaa minua todella.
Paskanjauhaja ei muutu asiantuntijaksi keksimällä tarnoita ja valheita lisää. Aloitit valheella, että SUOMALAISTA lehmää EI ruokita soijalla josta jäit jo kiinni ettei se pidä paikkaansa eikä ole ollut valiollakaan voimassa kuin vajaa vuoden. Joten jäit jo kiinni valheesta jota julistat absoluuttisena totuutena, sitten kun se sanottiin ääneen aloit esittää asiantuntijaa. Ei jatkoon. Aikuisten oikeasti.
Kai ymmärrät itsekin, että Valiolta tuo oli pelkkä mainontapäätös eli vallitseva olosuhde tehtiin päätöksellä jotenkin uudeksi ja hienoksi tilanteeksi. Ei siellä aikaisemminkaan soijalla lehmiä ruokittu, joten oli helppoa sanoa, että nyt tehdään tämmöinen päätös. Yhtä hyvin olisivat voineet päättää, että lehmien on päästävä kesällä parsinavetasta ulkoilemaan laitumelle. Kaltaisesi olisi luulleet, että siihen asti lehmät on joutuneet olemaan navetassa kesälläkin, vaikka jo EU-säädökset edellyttävät ulkoilumahdollisuutta.
Meillä tehtiin päätös, että ollaan savuton työpaikka. Helppoa, kukaan 12 työntekijästä ei ole polttanut ainakaan 15 vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maito on se helpoin kalsiumin lähde. Kuinka moni lapsi syö mielellään paljon pähkinöitä tai kasviksia?
Näinhän se on. Eikä maitoa tarvitse roudata maapallon toiselta laidalta.
Lehmien rehua esim. soijaa roudataan ulkomailta. Toisaalta maidolla on hyvin suuri hiilijalanjälki. Ekologinen vaihtoehto se ei ole, vaikka olisi kotimaista.
Tuon valeen voisit jo unohtaa, teet vain itsestäsi pellen. Kaikki tietävät jo, että Suomessa lehmille ei syötetä soijaa.
Valetta, suomessa liha ja maitokarja käyttää noin 2% soijaa rehun joukossa. miten se muka on ei ollenkaan??? Valio on vuosi sitten tehnyt päätöksen ettei osta maitoa jos tilalla käytetään soijaa se ei tarkoita kuitenkaan etteikö suomalainen lehmäkin söisi soijaa. Valehtelet vain vähän vai joten et mielestäsi valehtele?
T. eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maito on se helpoin kalsiumin lähde. Kuinka moni lapsi syö mielellään paljon pähkinöitä tai kasviksia?
Näinhän se on. Eikä maitoa tarvitse roudata maapallon toiselta laidalta.
Lehmien rehua esim. soijaa roudataan ulkomailta. Toisaalta maidolla on hyvin suuri hiilijalanjälki. Ekologinen vaihtoehto se ei ole, vaikka olisi kotimaista.
Suomalaisia lehmiä EI ruokita soijalla! Tiedän tämän, koska ruokin työssäni kyseisiä eläimiä. Suomalainen lehmä syö suurimmaksi osaksi nurmirehua; säilörehua, tuoretta laidunnurmea, heinää. Lisäksi viljaa; ohraa, kauraa pääasiassa. Näiden lisäksi rypsiä, hernettä, härkäpapua tms lisävalkuaisena. Kivennäisiä tietysti myös.
Sen päätöksen on tehnyt valio syksyllä 2018 lopettaa soijan käyttämisen tiloilla joista hankkii maidon. Eli ei vielä vuottakaan ole ollut tuo päätös voimassa kun sitä esitetään jonain iänkaikkisena. Ja huom valio on päättänyt näin ei kaikki jotka lehmiä kasvattavat vaan ne jotka maitoa valiolle myyvät. Toki soijaa ei tarkisteta mitenkään kuitenkaan.
PS sinä et ruoki kaikkia suomen lehmiä muutenkaan eikä sinun tapasi kerro oikeasti mistään.
On totta etten ruoki kaikkia Suomen lehmiä. Otokseni on vain vaatimattomat 60 maatilaa. Tähän kuuluu niin valiolaisia kuin maitokolmiolle toimittavia tiloja. Samoja rehuja on käytössä joka paikassa. Ei ole soijaa tullut vastaan yli kymmeneen vuoteen. Olen kiertänyt opiskeluaikoinani karjantarkkailijan matkassa työharjoittelussa, tehtiin ruokintasuunnitelma muun muassa. Tiedän aika paljon näistä lypsykarjan ostorehuista, koska aihe kiinnostaa minua todella.
Paskanjauhaja ei muutu asiantuntijaksi keksimällä tarnoita ja valheita lisää. Aloitit valheella, että SUOMALAISTA lehmää EI ruokita soijalla josta jäit jo kiinni ettei se pidä paikkaansa eikä ole ollut valiollakaan voimassa kuin vajaa vuoden. Joten jäit jo kiinni valheesta jota julistat absoluuttisena totuutena, sitten kun se sanottiin ääneen aloit esittää asiantuntijaa. Ei jatkoon. Aikuisten oikeasti.
Kai ymmärrät itsekin, että Valiolta tuo oli pelkkä mainontapäätös eli vallitseva olosuhde tehtiin päätöksellä jotenkin uudeksi ja hienoksi tilanteeksi. Ei siellä aikaisemminkaan soijalla lehmiä ruokittu, joten oli helppoa sanoa, että nyt tehdään tämmöinen päätös. Yhtä hyvin olisivat voineet päättää, että lehmien on päästävä kesällä parsinavetasta ulkoilemaan laitumelle. Kaltaisesi olisi luulleet, että siihen asti lehmät on joutuneet olemaan navetassa kesälläkin, vaikka jo EU-säädökset edellyttävät ulkoilumahdollisuutta.
Meillä tehtiin päätös, että ollaan savuton työpaikka. Helppoa, kukaan 12 työntekijästä ei ole polttanut ainakaan 15 vuoteen.
Minä en ole esittänyt valhetta muista enkä sitä että lehmille ei syötetä soijaa vaikka oikeasti syötetään, minä en ole vastuussa sinun valheistasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maito on se helpoin kalsiumin lähde. Kuinka moni lapsi syö mielellään paljon pähkinöitä tai kasviksia?
Näinhän se on. Eikä maitoa tarvitse roudata maapallon toiselta laidalta.
Lehmien rehua esim. soijaa roudataan ulkomailta. Toisaalta maidolla on hyvin suuri hiilijalanjälki. Ekologinen vaihtoehto se ei ole, vaikka olisi kotimaista.
Suomalaista lehmää aika harvoin tuotirehulla ruokitaan, soijalla ei käytännössä koskaan (olematon hinta-laatu -suhde). Nurmi on se "rehu", jota meillä lehmät syövät ja laitumet ovat melkoinen hiilinielu. Maidon suuri hiilijalanjälki kompensoituu Suomessa nimenomaan laitumilla, joita ei voida edes käyttää varsinaiseen viljelyyn.
Ei juurikaan kompensoidu. Suuret ilmastopäästöt johtuvat mm. naudan ruoansulatuksen metaanista.
Kyllä nimenomaan kompensoituu! Ilmastopäästöt johtuvat metaanista ja kaikki laskelmat nautakarjan päästöjen kokonaisuudesta unohtavat sen tosiseikan, että esim. pohjoismainen karja laiduntaa vihreällä nurmella. Meillä eläimet eivät ole koko vuotta navetassa ja ravintotalous koostuu paikallisella pellolla tuotetusta rehusta. Laskelmissa pitäisi vähentää näiden hiilinielujen osuus, mutta ne otetaan huomioon vasta sitten, kun lasketaan koko maan päästötaloutta eli niillä kompensoidaan kaupunkien tuotoksia.
Pitää muistaa myös se, miten ylivoimaisen hieno asia karjanlanta on lannoitteena ja maanparannusaineena. Mikään keinolannoite ei yllä sen tasolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maito on se helpoin kalsiumin lähde. Kuinka moni lapsi syö mielellään paljon pähkinöitä tai kasviksia?
Näinhän se on. Eikä maitoa tarvitse roudata maapallon toiselta laidalta.
Lehmien rehua esim. soijaa roudataan ulkomailta. Toisaalta maidolla on hyvin suuri hiilijalanjälki. Ekologinen vaihtoehto se ei ole, vaikka olisi kotimaista.
Suomalaisia lehmiä EI ruokita soijalla! Tiedän tämän, koska ruokin työssäni kyseisiä eläimiä. Suomalainen lehmä syö suurimmaksi osaksi nurmirehua; säilörehua, tuoretta laidunnurmea, heinää. Lisäksi viljaa; ohraa, kauraa pääasiassa. Näiden lisäksi rypsiä, hernettä, härkäpapua tms lisävalkuaisena. Kivennäisiä tietysti myös.
Aiemmin saivat soijaa mutta ilmeisesti ainakin Valion tuottajat ovat viime vuodesta alkaen siitä luopuneet. Muuta proteiinia on kyllä tuotu edelleen ulkomailta.
Ovat luopuneet siitä jo kauan ennen viime vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maito on se helpoin kalsiumin lähde. Kuinka moni lapsi syö mielellään paljon pähkinöitä tai kasviksia?
Näinhän se on. Eikä maitoa tarvitse roudata maapallon toiselta laidalta.
Lehmien rehua esim. soijaa roudataan ulkomailta. Toisaalta maidolla on hyvin suuri hiilijalanjälki. Ekologinen vaihtoehto se ei ole, vaikka olisi kotimaista.
Tuon valeen voisit jo unohtaa, teet vain itsestäsi pellen. Kaikki tietävät jo, että Suomessa lehmille ei syötetä soijaa.
Valetta, suomessa liha ja maitokarja käyttää noin 2% soijaa rehun joukossa. miten se muka on ei ollenkaan??? Valio on vuosi sitten tehnyt päätöksen ettei osta maitoa jos tilalla käytetään soijaa se ei tarkoita kuitenkaan etteikö suomalainen lehmäkin söisi soijaa. Valehtelet vain vähän vai joten et mielestäsi valehtele?
T. eri.
Jaa. No sitten WWF valehtelee:
https://www.aamulehti.fi/a/24260205
"märehtijöiden tuotannossa ei käytetä Suomessa lainkaan soijaa"
Mistäköhän muusta se WWF valehtelee? Hiilijalanjäljistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maitovihassa on kyse ylipäätään suomalaisen kulttuurin halveksunnasta, joka valitettavasti on tyypillistä meille.
Kelpo monin tavoin terveellinen juoma maito on kohtuullisissa määrin.
Ikään kuin se viini olisi parempi. Siinä ei ole yhtä ainutta ravintoainetta, mutta kaloreita tuplasti verrattuna kevytmaitoon.
Mutta kun se on niin eurooppalaista ja hienoa ottaa lasi viiniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maito on se helpoin kalsiumin lähde. Kuinka moni lapsi syö mielellään paljon pähkinöitä tai kasviksia?
Näinhän se on. Eikä maitoa tarvitse roudata maapallon toiselta laidalta.
Lehmien rehua esim. soijaa roudataan ulkomailta. Toisaalta maidolla on hyvin suuri hiilijalanjälki. Ekologinen vaihtoehto se ei ole, vaikka olisi kotimaista.
Tuon valeen voisit jo unohtaa, teet vain itsestäsi pellen. Kaikki tietävät jo, että Suomessa lehmille ei syötetä soijaa.
Valetta, suomessa liha ja maitokarja käyttää noin 2% soijaa rehun joukossa. miten se muka on ei ollenkaan??? Valio on vuosi sitten tehnyt päätöksen ettei osta maitoa jos tilalla käytetään soijaa se ei tarkoita kuitenkaan etteikö suomalainen lehmäkin söisi soijaa. Valehtelet vain vähän vai joten et mielestäsi valehtele?
T. eri.
Jaa. No sitten WWF valehtelee:
https://www.aamulehti.fi/a/24260205
"märehtijöiden tuotannossa ei käytetä Suomessa lainkaan soijaa"
Mistäköhän muusta se WWF valehtelee? Hiilijalanjäljistä?
Mikä ihmeen wwf???
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-a…
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
Juurikaan ei tarkoita ettei käytä ollenkaan- Ei hänkään käytä juurikaan huumeita vain muutamia grammoja vai?
Maaseudun tulevaisuus se olla pitää. Aamulehti kuulu citypelleille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maito on se helpoin kalsiumin lähde. Kuinka moni lapsi syö mielellään paljon pähkinöitä tai kasviksia?
Näinhän se on. Eikä maitoa tarvitse roudata maapallon toiselta laidalta.
Lehmien rehua esim. soijaa roudataan ulkomailta. Toisaalta maidolla on hyvin suuri hiilijalanjälki. Ekologinen vaihtoehto se ei ole, vaikka olisi kotimaista.
Suomalaisia lehmiä EI ruokita soijalla! Tiedän tämän, koska ruokin työssäni kyseisiä eläimiä. Suomalainen lehmä syö suurimmaksi osaksi nurmirehua; säilörehua, tuoretta laidunnurmea, heinää. Lisäksi viljaa; ohraa, kauraa pääasiassa. Näiden lisäksi rypsiä, hernettä, härkäpapua tms lisävalkuaisena. Kivennäisiä tietysti myös.
Sen päätöksen on tehnyt valio syksyllä 2018 lopettaa soijan käyttämisen tiloilla joista hankkii maidon. Eli ei vielä vuottakaan ole ollut tuo päätös voimassa kun sitä esitetään jonain iänkaikkisena. Ja huom valio on päättänyt näin ei kaikki jotka lehmiä kasvattavat vaan ne jotka maitoa valiolle myyvät. Toki soijaa ei tarkisteta mitenkään kuitenkaan.
PS sinä et ruoki kaikkia suomen lehmiä muutenkaan eikä sinun tapasi kerro oikeasti mistään.
On totta etten ruoki kaikkia Suomen lehmiä. Otokseni on vain vaatimattomat 60 maatilaa. Tähän kuuluu niin valiolaisia kuin maitokolmiolle toimittavia tiloja. Samoja rehuja on käytössä joka paikassa. Ei ole soijaa tullut vastaan yli kymmeneen vuoteen. Olen kiertänyt opiskeluaikoinani karjantarkkailijan matkassa työharjoittelussa, tehtiin ruokintasuunnitelma muun muassa. Tiedän aika paljon näistä lypsykarjan ostorehuista, koska aihe kiinnostaa minua todella.
Paskanjauhaja ei muutu asiantuntijaksi keksimällä tarnoita ja valheita lisää. Aloitit valheella, että SUOMALAISTA lehmää EI ruokita soijalla josta jäit jo kiinni ettei se pidä paikkaansa eikä ole ollut valiollakaan voimassa kuin vajaa vuoden. Joten jäit jo kiinni valheesta jota julistat absoluuttisena totuutena, sitten kun se sanottiin ääneen aloit esittää asiantuntijaa. Ei jatkoon. Aikuisten oikeasti.
Voi kuule. Kyllä ne valiolaiset maidontuottajat ovat olleet sitoutuneena gmo rehuttomuuteen kauan ennen viime vuotta. Gmo rehuja ovat olleet mm soija, siksi niitä ei olla syötetty vuosikausiin. Jo kauan kauan ennen viime vuotta. Älä sinä siellä yhtään änkytä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen kalsiumin saa muistakin lähteistä, keittiöhenkilökunta osaa kyllä suunnitella ruokalistat täysipainoisiksi ilman maitoakin jos annetaan mahdollisuus.
Niiiin, kyllähän sitä suunnittelisi vaikka minkälaisia aourmet-aterioita, mutta kun se budjetti koulu- ja päiväkotiruokiin on surkean pieni.
Helsingissä 1,50/oppilas. Mitä sillä oikeasti edes saa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maito on se helpoin kalsiumin lähde. Kuinka moni lapsi syö mielellään paljon pähkinöitä tai kasviksia?
Näinhän se on. Eikä maitoa tarvitse roudata maapallon toiselta laidalta.
Lehmien rehua esim. soijaa roudataan ulkomailta. Toisaalta maidolla on hyvin suuri hiilijalanjälki. Ekologinen vaihtoehto se ei ole, vaikka olisi kotimaista.
Suomalaisia lehmiä EI ruokita soijalla! Tiedän tämän, koska ruokin työssäni kyseisiä eläimiä. Suomalainen lehmä syö suurimmaksi osaksi nurmirehua; säilörehua, tuoretta laidunnurmea, heinää. Lisäksi viljaa; ohraa, kauraa pääasiassa. Näiden lisäksi rypsiä, hernettä, härkäpapua tms lisävalkuaisena. Kivennäisiä tietysti myös.
Sen päätöksen on tehnyt valio syksyllä 2018 lopettaa soijan käyttämisen tiloilla joista hankkii maidon. Eli ei vielä vuottakaan ole ollut tuo päätös voimassa kun sitä esitetään jonain iänkaikkisena. Ja huom valio on päättänyt näin ei kaikki jotka lehmiä kasvattavat vaan ne jotka maitoa valiolle myyvät. Toki soijaa ei tarkisteta mitenkään kuitenkaan.
PS sinä et ruoki kaikkia suomen lehmiä muutenkaan eikä sinun tapasi kerro oikeasti mistään.
On totta etten ruoki kaikkia Suomen lehmiä. Otokseni on vain vaatimattomat 60 maatilaa. Tähän kuuluu niin valiolaisia kuin maitokolmiolle toimittavia tiloja. Samoja rehuja on käytössä joka paikassa. Ei ole soijaa tullut vastaan yli kymmeneen vuoteen. Olen kiertänyt opiskeluaikoinani karjantarkkailijan matkassa työharjoittelussa, tehtiin ruokintasuunnitelma muun muassa. Tiedän aika paljon näistä lypsykarjan ostorehuista, koska aihe kiinnostaa minua todella.
Paskanjauhaja ei muutu asiantuntijaksi keksimällä tarnoita ja valheita lisää. Aloitit valheella, että SUOMALAISTA lehmää EI ruokita soijalla josta jäit jo kiinni ettei se pidä paikkaansa eikä ole ollut valiollakaan voimassa kuin vajaa vuoden. Joten jäit jo kiinni valheesta jota julistat absoluuttisena totuutena, sitten kun se sanottiin ääneen aloit esittää asiantuntijaa. Ei jatkoon. Aikuisten oikeasti.
Voi kuule. Kyllä ne valiolaiset maidontuottajat ovat olleet sitoutuneena gmo rehuttomuuteen kauan ennen viime vuotta. Gmo rehuja ovat olleet mm soija, siksi niitä ei olla syötetty vuosikausiin. Jo kauan kauan ennen viime vuotta. Älä sinä siellä yhtään änkytä vastaan.
Valehteljia joka ei kanna vastuuta on aivan turha esitämään että minä jotain änkyttäsin. Änkytä vain kun jäit jo valheistasi kiinni. Muuhunkaan et pysty. Säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maito on se helpoin kalsiumin lähde. Kuinka moni lapsi syö mielellään paljon pähkinöitä tai kasviksia?
Näinhän se on. Eikä maitoa tarvitse roudata maapallon toiselta laidalta.
Lehmien rehua esim. soijaa roudataan ulkomailta. Toisaalta maidolla on hyvin suuri hiilijalanjälki. Ekologinen vaihtoehto se ei ole, vaikka olisi kotimaista.
Tuon valeen voisit jo unohtaa, teet vain itsestäsi pellen. Kaikki tietävät jo, että Suomessa lehmille ei syötetä soijaa.
Valetta, suomessa liha ja maitokarja käyttää noin 2% soijaa rehun joukossa. miten se muka on ei ollenkaan??? Valio on vuosi sitten tehnyt päätöksen ettei osta maitoa jos tilalla käytetään soijaa se ei tarkoita kuitenkaan etteikö suomalainen lehmäkin söisi soijaa. Valehtelet vain vähän vai joten et mielestäsi valehtele?
T. eri.
Jaa. No sitten WWF valehtelee:
https://www.aamulehti.fi/a/24260205
"märehtijöiden tuotannossa ei käytetä Suomessa lainkaan soijaa"
Mistäköhän muusta se WWF valehtelee? Hiilijalanjäljistä?
Mikä ihmeen wwf???
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-a…
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
Juurikaan ei tarkoita ettei käytä ollenkaan- Ei hänkään käytä juurikaan huumeita vain muutamia grammoja vai?
Maaseudun tulevaisuus se olla pitää. Aamulehti kuulu citypelleille.
Voi äly. Et osannut avata aamulehden linkkiä. Siinä siteerattiin WWF:n lihaopasta. Niin, että mitä muuta se WWF valehtelee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valion bisnes. Aivan naurettavaa. Missään muualla maailmassa ei juoda ruoan kanssa maitoa. Maito pilaa ruuan maun totaalisesti.
Maito on ihan paras ruokajuoma koska se sopii minkä kanssa tahansa. Onko viini tai olut muka parempi ja terveellisempi vaihtoehto?
Maito on pahin joka aterialla juotava juoma koska se estää ruuasta muuten saatavan raudan imeytymisen.
Suomalainen maitotuputus lienee isossa osassa siihen, miksi Suomessa on niin paljon matalilla ferritiineillä eteenpäin räpiköiviä. Ja tämä selittää huomattavasti muihin maihin poikkeavat (alhaiset) ferritiinin viitearvotkin kun puoli kansaa on raudanpuutteisia maidonlitkijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maito on se helpoin kalsiumin lähde. Kuinka moni lapsi syö mielellään paljon pähkinöitä tai kasviksia?
Näinhän se on. Eikä maitoa tarvitse roudata maapallon toiselta laidalta.
Lehmien rehua esim. soijaa roudataan ulkomailta. Toisaalta maidolla on hyvin suuri hiilijalanjälki. Ekologinen vaihtoehto se ei ole, vaikka olisi kotimaista.
Tuon valeen voisit jo unohtaa, teet vain itsestäsi pellen. Kaikki tietävät jo, että Suomessa lehmille ei syötetä soijaa.
Valetta, suomessa liha ja maitokarja käyttää noin 2% soijaa rehun joukossa. miten se muka on ei ollenkaan??? Valio on vuosi sitten tehnyt päätöksen ettei osta maitoa jos tilalla käytetään soijaa se ei tarkoita kuitenkaan etteikö suomalainen lehmäkin söisi soijaa. Valehtelet vain vähän vai joten et mielestäsi valehtele?
T. eri.
Jaa. No sitten WWF valehtelee:
https://www.aamulehti.fi/a/24260205
"märehtijöiden tuotannossa ei käytetä Suomessa lainkaan soijaa"
Mistäköhän muusta se WWF valehtelee? Hiilijalanjäljistä?
Mikä ihmeen wwf???
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-a…
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
Juurikaan ei tarkoita ettei käytä ollenkaan- Ei hänkään käytä juurikaan huumeita vain muutamia grammoja vai?
Maaseudun tulevaisuus se olla pitää. Aamulehti kuulu citypelleille.
Voi äly. Et osannut avata aamulehden linkkiä. Siinä siteerattiin WWF:n lihaopasta. Niin, että mitä muuta se WWF valehtelee?
Siellä kerrottiin että suomessa liha ja maitokarja käyttää alle 2% soijaa niiden rehussa´. EI että ei käytä ollenkaan, kuten aamulehti valeheteli. Mitähän muuta sinä valehtelet?
Lasillisesta maitoa lapsi saa kalsiumia 242 mg. Jotta saisit sitä saman verran syömällä cashewpähkinöitä, niitä pitäisi mussuttaa reilut puoli kiloa. Oikeastiko teidän lapsenne pystyvät ahtamaan tuollaisia määriä?