Lue keskustelun säännöt.
IS: Kahden tähden all inclusive -hotelli Bulgariassa oli pettymys kuusihenkiselle suomalaisperheelle
12.08.2019 |
"Tiesimme lähtevämme edulliselle pakettimatkalle, mutta ajattelimme, että tässä olisi edes jonkinlainen taso."
Perheen äiti Senja sanoo, että perhe aikoo yrittää saada hyvitystä matkastaan.
Millaista luksusta sinä olisit odottanut kahden tähden halvalta pakettimatkalta Bulgariassa?
Kommentit (291)
Vierailija kirjoitti:
Mä olen tehnyt niin omatoimi kuin pakettimatkoja. Pakettimatka valitaan silloin kun halutaan päästä helpolla, kaikki kerralla ja varsinkin ison perheen kohdalla on usein myös edullisempi (5 tai enemmän). Mutta vaikka kuinka valitsee pakettimatkan, pieni googlaus on paikallaan ja myös vertailu muihin vastaavan hintaisiin paikkoihin. Tähtiluokitus ei kerro mitään, matkailijoiden antamat kommentit enemmän.
Jos kyseessä on perhe, joka ei ole aiemmin matkustellut, voi hyvinkin luottaa siihen, että kyllä Aurinkomatkojen vaatimattomamman tason hotellit ovat hyviä. Mun mielestä tässä on vikaa kummassakin osapuolessa ja tuo hotellikin olisi syytä poistaa valikoimasta.
Pakettimatkat = omatoimimatka, nykyisin. Kaikki paketit pitää ostaa erikseen, jos sellaisia haluaa, aina lentokenttäkuljetuksista lähtien. Myöskään hotellit eivät ole korvamerkitty pelkästään matkatoimistoille, vaan samoihin hotelleihin tehdään yhtä lailla omatoimimatkoja. Isompi googlaus paikallaan, kun omatoimimatkoja varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Perheen äiti Senja sanoo, että perhe aikoo yrittää saada hyvitystä matkastaan.
Millaista luksusta sinä olisit odottanut kahden tähden halvalta pakettimatkalta Bulgariassa?"En minkään näköistä. Harvinaisen pölhö perhe.
Aurinkomatkojen sivustolla hptelliluokitukseksi mainitaan kol. Men tähden luokitus, kertoo Iltasanomat
Mielestäni noin likaista ja homeista hotellivaihtoehtoja ei saisi kunnialisella matka toimistolla olla myynnissä edes yhdellä tähdellä.
https://www.aurinkomatkat.fi/bulgaria/albena/laguna-mare?modelCode=ABE
Kyseessä siis tämä hotelli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei köyhällä vaan ole varaa halpaan.
Jos ei opi tätä kiertävän kansanviisauden kautta, niin sitten oman kantapään kautta.
Säästimme todella kauan lomamatkaa varten ja odotimme sitä innoissamme
Säästäkää lisää.
Olen pienituloinen YH ja säästän tällä hetkellä kolmatta vuotta että saan lapset vietyä Kalifornian Disneylandiin, asiallisella majoituksella, ruokailulla ja täsmällisellä suunnittelulla niin ettei mikään mene pieleen. Kustannuksissa ei kitsastella.
Ei voisi vähempää kiinnostaa vaikka menisi viisikin vuotta, se on sen kokemuksen arvoista niille lapsille. En laske sitä ajallista menetystä vaan sitä, miten hienon kokemuksen voin lapsille antaa.
Älkää menkö noihin halpisloukkoihin. Siitä seuraa vain pahaa mieltä kaikille osapuolille.
Tää. Itse säästän tällä hetkellä 7000€ pottia jotta saan vietyä 3 ja 4v tytöt hienolle ulkomaan lomalle. Ja julkisen alan pienipalkkaisena duunarina voin sanoa että se vie mielettömän kauan. Hotelli tulee olemaan 4/5 tähteä ja ruokailut tullaan tekemään kunnon ravintoloissa (ei nyt mitään Micheliniä kuitenkaan kun niin pienten kanssa liikenteessä).
Uhraan tälle ihan mielelläni merkittävän määrän aikaani ja vaivaani. Ei tule kuuloonkaan että vien rakkaat lapset tuollaiseen homeiseen helvettiin siksi kun oli "halvat lennot ja hotelli". Itku tulee noiden lasten puolesta.
Mihin rakkaat lapset pääsee 7000eurolla?
Aika suuri summa 1 aikuinen ja 2 pikkulasta.
Australiaan. Sille on tosin myös ihan käytännöllinen syy, kun voidaan loman loputtua viimeisenä päivänä tavata heidän kummitätiään eli siskoani. Lentoihin menee valitettavasti suurin osa.
Australiaan saa Suomesta menopaluulennon alle 600 eurolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Mutta etkö sinä tiedä, että Suomessa(kin) on ihmisiä, jotka eivät ole kuulleetkaan mistään Tripadvisorista?
Totta kai matkan järjestäjän kuvauksiin pitää voida luottaa. Ja siihen, ettei mitään alta kaiken arvostelun olevaa räkälää tarjota tietämättömille ihmisille.Tapasin pari kk sitten ihmisen, joka otti Tallinnan satamasta ekan itseään tyrkyttäneen taksin ja oli jälkikäteen pöyristynyt siitä, että heitä oli yliveloitettu. Jos tällaistakaan ikivanhaa ilmiötä ei joku nykypäivänä tiedä, niin ei varmaan Tripadvisorin kaltaisen tähtitieteen päällekään kaikki ymmärrä...
Jotenkin silti hassua - mitä paremmat mahdollisuudet ihmisillä on selvitellä asioita ja hankkia matkakohteestaan infoa, sitä tietämättömämpänä jotkut yhä vaan lähtee reissuun. Ja sitten itketään iltalehdissä kun todellisuus ei kohtaa omia epärealistisia odotuksia. MIKSI, kun ihan perusasioita voisi niin helposti selvitellä ihan itsekin etukäteen?
Ihme ilkkumista koko ketju. Ei ole epärealistista odottaa suomalaisen matkanjärjestäjän hotellilta perustason siisteyttä, tähtien määrästä riippumatta. Jatkossa kaikki oppivat varmaan pitämään huonot kokemukset omana tietonaan. Pian täällä tätä menoa pilkataan jo TripAdvisorin arvostelujakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuo hotelli on nimeltään?
Laguna Mare, jos on uskominen iltasanomien juttuun. Siinä mainitaan, että Aurinkomatkojen hotelliluokitus ko. hotellille on kolme tähteä.
Toisaalta taas, samaisen jutun perusteella hotelli voi olla myös Orchidea, mitä asiakaspalautteisiin tulee.
Paikallinen tähtiluokitus on nimenomaan paikallinen tähtiluokitus. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän säälittää tämän ketjun "olen köyhä mutta mieluummin säästän 5 vuotta kuin menen 2 tähden hotelliin"-tyypit. Viidessä vuodessa meidän perhe on kiertänyt Euroopan aika laajalti, eikä pahempia traumoja edullisista majapaikoista ole jäänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei köyhällä vaan ole varaa halpaan.
Jos ei opi tätä kiertävän kansanviisauden kautta, niin sitten oman kantapään kautta.
Säästimme todella kauan lomamatkaa varten ja odotimme sitä innoissamme
Säästäkää lisää.
Olen pienituloinen YH ja säästän tällä hetkellä kolmatta vuotta että saan lapset vietyä Kalifornian Disneylandiin, asiallisella majoituksella, ruokailulla ja täsmällisellä suunnittelulla niin ettei mikään mene pieleen. Kustannuksissa ei kitsastella.
Ei voisi vähempää kiinnostaa vaikka menisi viisikin vuotta, se on sen kokemuksen arvoista niille lapsille. En laske sitä ajallista menetystä vaan sitä, miten hienon kokemuksen voin lapsille antaa.
Älkää menkö noihin halpisloukkoihin. Siitä seuraa vain pahaa mieltä kaikille osapuolille.
Tää. Itse säästän tällä hetkellä 7000€ pottia jotta saan vietyä 3 ja 4v tytöt hienolle ulkomaan lomalle. Ja julkisen alan pienipalkkaisena duunarina voin sanoa että se vie mielettömän kauan. Hotelli tulee olemaan 4/5 tähteä ja ruokailut tullaan tekemään kunnon ravintoloissa (ei nyt mitään Micheliniä kuitenkaan kun niin pienten kanssa liikenteessä).
Uhraan tälle ihan mielelläni merkittävän määrän aikaani ja vaivaani. Ei tule kuuloonkaan että vien rakkaat lapset tuollaiseen homeiseen helvettiin siksi kun oli "halvat lennot ja hotelli". Itku tulee noiden lasten puolesta.
Mihin rakkaat lapset pääsee 7000eurolla?
Aika suuri summa 1 aikuinen ja 2 pikkulasta.
Australiaan. Sille on tosin myös ihan käytännöllinen syy, kun voidaan loman loputtua viimeisenä päivänä tavata heidän kummitätiään eli siskoani. Lentoihin menee valitettavasti suurin osa.
Australiaan saa Suomesta menopaluulennon alle 600 eurolla.
No ehkä saa johonkin aikaan vuodesta ja monella vaihdolla rupuyhtiöiden koneilla. Esim. Qatar Airways firmaa välttelen boikotin takia.
Itse olen maksanut tuplahinnan yhtiöille Finski/BA/Cathaway/Quantas/Emirates. Yksi välilasku, matka-aika 22-24h kaikkiaan suuntaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuo hotelli on nimeltään?
Laguna Mare, jos on uskominen iltasanomien juttuun. Siinä mainitaan, että Aurinkomatkojen hotelliluokitus ko. hotellille on kolme tähteä.
Toisaalta taas, samaisen jutun perusteella hotelli voi olla myös Orchidea, mitä asiakaspalautteisiin tulee.
Luulisin, että kyseessä on Orchidea. Iltasanomissa lukee, että paikallinen luokitus (ei Aurinkomatkojen) on kolme tähteä. Lisäksi kommettien vuosiluvut täsmäävät, eli vuodelta 2018 vanhimmat kommentit. Tämä myös mainittu Iltasanomissa.
Vierailija kirjoitti:
Viimeiset reilut 10 vuotta valtamerellisessä ympäristössä asuneena tiedän, että hometta on aina meren lähellä ja torakoita myös hiemankin vanhemmassa asunnossa. Tiedoksi Senjalle.
Mustameri ei nyt kuitenkaan ole mikään valtameri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
All inclusive -ruoka on aina hieman... noh, Turkissa 5 tähden hotellissa se oli epämääräistä kanaa, löllöjä ranskanperunoita, tavallista riisiä ja hyvin simppeleitä salaattiaineksia jne. Kreikkalaisessa 3 tähden hotellissa tarjolla oli keskitason mättöä, vähän kuin suomalaisessa työpaikkaravintolassa. Vaihtelua oli, mutta ei erityisemmin laatua. Näiden kokemusten perusteella voin vain kuvitella, mitä all in -ruoka on bulgarialaisessa _2_ tähden hotellissa. En edes harkitsisi.
Euroopan ulkopuolella voi olla eri meno. Malediiveilla 3 tähden resortissa ruoka oli ihan eri tasolla, kokki paistoi paikallisia leipiä suoraan asiakkaan lautaselle, toinen kokkasi silmien edessä juuri sellaisen pasta-aterian kuin halusit jne. Siitä jo mielellään maksaakin. Ja maksoihan se. :D
Itse tosiaan olisin odottanut, että matkanjärjestäjä on joku taso. Ja käsitin, että.siyä.oli markkinoitu kolmella tähdellä. Olen usein ollut täysin tähdettömissä ihan siistissä hotelleissa. Ainoa mistä tähdet kertyy on palvelut. Jokainen hotelli pitäisi olla siisti, vaikka palvelut olisi minimissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viimeiset reilut 10 vuotta valtamerellisessä ympäristössä asuneena tiedän, että hometta on aina meren lähellä ja torakoita myös hiemankin vanhemmassa asunnossa. Tiedoksi Senjalle.
Torakat eivät tiedä eivätkä välitä, onko rakennus uusi tai vanha. Torakat viihtyvät kaikissa kuuman ja kostean ilmanalan paikoissa. Erityisesti kylpyhuoneissa, keittiöissä ja jätekatosten lähellä. On kyse vain siitä, kuinka ahkerasti siivotaan ja myrkytetään.
Lomailija voi itsekin vaikuttaa torakoiden esiintymiseen omalla toiminnallaan.
Ja todella, hometta ei välttää meren läheisyydessä. Homeitiöitä on kaikkialla luonnossa ja pitkäaikainen lämpö&kosteus saa ne itämään ja lisääntymään.
Taas kyse on siitä, miten tiuhaan kloorilla pestään paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeiset reilut 10 vuotta valtamerellisessä ympäristössä asuneena tiedän, että hometta on aina meren lähellä ja torakoita myös hiemankin vanhemmassa asunnossa. Tiedoksi Senjalle.
Torakat eivät tiedä eivätkä välitä, onko rakennus uusi tai vanha. Torakat viihtyvät kaikissa kuuman ja kostean ilmanalan paikoissa. Erityisesti kylpyhuoneissa, keittiöissä ja jätekatosten lähellä. On kyse vain siitä, kuinka ahkerasti siivotaan ja myrkytetään.
Lomailija voi itsekin vaikuttaa torakoiden esiintymiseen omalla toiminnallaan.
Ja todella, hometta ei välttää meren läheisyydessä. Homeitiöitä on kaikkialla luonnossa ja pitkäaikainen lämpö&kosteus saa ne itämään ja lisääntymään.
Taas kyse on siitä, miten tiuhaan kloorilla pestään paikkoja.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei köyhällä vaan ole varaa halpaan.
Jos ei opi tätä kiertävän kansanviisauden kautta, niin sitten oman kantapään kautta.
Säästimme todella kauan lomamatkaa varten ja odotimme sitä innoissamme
Säästäkää lisää.
Olen pienituloinen YH ja säästän tällä hetkellä kolmatta vuotta että saan lapset vietyä Kalifornian Disneylandiin, asiallisella majoituksella, ruokailulla ja täsmällisellä suunnittelulla niin ettei mikään mene pieleen. Kustannuksissa ei kitsastella.
Ei voisi vähempää kiinnostaa vaikka menisi viisikin vuotta, se on sen kokemuksen arvoista niille lapsille. En laske sitä ajallista menetystä vaan sitä, miten hienon kokemuksen voin lapsille antaa.
Älkää menkö noihin halpisloukkoihin. Siitä seuraa vain pahaa mieltä kaikille osapuolille.
Tää. Itse säästän tällä hetkellä 7000€ pottia jotta saan vietyä 3 ja 4v tytöt hienolle ulkomaan lomalle. Ja julkisen alan pienipalkkaisena duunarina voin sanoa että se vie mielettömän kauan. Hotelli tulee olemaan 4/5 tähteä ja ruokailut tullaan tekemään kunnon ravintoloissa (ei nyt mitään Micheliniä kuitenkaan kun niin pienten kanssa liikenteessä).
Uhraan tälle ihan mielelläni merkittävän määrän aikaani ja vaivaani. Ei tule kuuloonkaan että vien rakkaat lapset tuollaiseen homeiseen helvettiin siksi kun oli "halvat lennot ja hotelli". Itku tulee noiden lasten puolesta.
Rakastan matkustamista, olen kuitenkin aika pihi nykyisin. 7 000 e kuulostaa kyllä kamalalta tuhlaukselta. Entä jos tulee jokin, vaikkakin pienikin luonnonkatastrofi. Koko reissu peruuntuu etkä saa 7 000 euroasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeiset reilut 10 vuotta valtamerellisessä ympäristössä asuneena tiedän, että hometta on aina meren lähellä ja torakoita myös hiemankin vanhemmassa asunnossa. Tiedoksi Senjalle.
Torakat eivät tiedä eivätkä välitä, onko rakennus uusi tai vanha. Torakat viihtyvät kaikissa kuuman ja kostean ilmanalan paikoissa. Erityisesti kylpyhuoneissa, keittiöissä ja jätekatosten lähellä. On kyse vain siitä, kuinka ahkerasti siivotaan ja myrkytetään.
Lomailija voi itsekin vaikuttaa torakoiden esiintymiseen omalla toiminnallaan.
Ja todella, hometta ei välttää meren läheisyydessä. Homeitiöitä on kaikkialla luonnossa ja pitkäaikainen lämpö&kosteus saa ne itämään ja lisääntymään.
Taas kyse on siitä, miten tiuhaan kloorilla pestään paikkoja.Tämä.
Hometta kasvaa helposti jos suihkussa käy iso porukka ja unohtaa tuulettaa. Kreikkalainen siivooja valisti ettei kosteus poistu vaan pitää tuulettaa jos ei halua hometta kylpyhuoneeseen.
Olisihan se tosi harvinaista, jos entisessä itäblokin maassa saisi kahden tähden hotellista viiden tähden palvelua. Jossain muualla ei olisi ollut edes niitä kahta tähteä!
Vierailija kirjoitti:
Olen matkustanut paljon, ja aina budjetti on ollut pieni, joten yleisimmin majoitun 2-3 tähden hotelleissa. Ovat olleet poikkeuksetta erittäin hyviä kokemuksia, huoneet nykyaikaiset ja huolella siivotut, asiakaspalvelu pelannut ja aamupalabuffet ollut runsas.
Mutta minä luen ja vertailen aina asiakaskokemukset tarkasti ennen varauspäätöstä, enkä ole koskaan valinnut hotellia, jonka asiakasarviot eivät ole yli 9/10.
Itse olen ollut usein Italiassa ja Kreikasssa 2 tähden hotelleissa. Aina ovat olleet tosi siistejä, aamiainen ollut hyvä, siisti huoneet. Ei mitään kaunista sisustusta tai luksusta. Esim Ischiassa ja Santorinilla Aurinkomatkoilla on tosi kivoja perheomisteisia hotelleita.
Ne pienet perheomisteiset hotellit joissa perhe asuu myös itse, ovat aina todella siistejä. Ei ludevaaraa tms.
Joo totta, Paris Disneyland oli superkiva! Oltiin esiteinin ja teinin kanssa yhtenä syksynä. Ihan huippumesta oli ja kaikilla oli hauskaa. Samalla katsottiin Pariisin muut peruskohteet.