Lue keskustelun säännöt.
Hyvä kaukokohde (Thaimaassa?) tammikuussa? Rannat must! Kouluikäisten kanssa.
12.08.2019 |
Eli osaatko suositella jotain hyvää kaukokohdetta tammikuussa? Hintojen puolesta taitaa kallistua siihen, että se on sitten kuitenkin Thaimaa... olen siellä kerran käynyt Phuketissa n. 9v sitten enkä mitenkään kauheasti tykännyt tai ihastunut.
Mutta muut kaukokohteet on vielä niin paljon kalliimpia, ja haluan että on ehdottomasti lämmintä, ja lämmin merivesi.
Joten ajattelin että ei kai sen nyt sitten niin väliä ole... Jos etupäässä rannalla ja uima-altaalla ollaan, illalla syömässä käydään ja ehkä joku retki tai pari tehdään, vähän shoppailua.
En jaksaisi perehtyä Thaimaan eri alueisiin, joten osaatko suositella? Hua Hin, Khao Lak, ja sitten on kaikenlaisia Koh Sametjea Krabia ym. ym. Phuket ehkä ei kun siellä kerran jo ollut niin voisi olla joku toinen paikka.
Ja lähden siis yksin yhden tai kahden kouluikäisen lapseni kanssa, eli kauhean monimutkaista ei tartte olla. (Ja mua hirvittää se kaoottinen liikenne siellä ja tien ylitykset.)
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tammikuussa käydään koulua eikä kierrellä kaukomaita.
Tuossa joku jo suosittelikin Khao Lakia ja olen samaa mieltä, etenkin jos menet lasten kanssa. Siellä on kauniita rantoja, löytyy muistaakseni kerran tai kaksi viikossa markkinat, minigolfia, retkiä saarille jne. Eikä siellä ole niin kova liikenne kuin muualla Thaimaassa. Jos vielä valitsette hotellin rannan puolelta, niin ei tarvitse edes katua ylittää! Hotelleja on monen tasoisia, kannattaa siis jaksaa googletella. Ja jos olet Facebookissa, niin liity siellä Thaimaan ystävät -ryhmään, siellä on paljon tietoa.
Khao Lakiin on Phuketin lentokentältä vain vajaan 2h matka. Tämä taittuu mukavasti taksilla. Kannattaa niitäkin vertailla, netistä löytyy hyvin tietoa.
Jos taasen kaipaat enemmän mahdollisuuksia tehdä, niin voin suositella myös Koh Samuita. Lennot sinne ovat suht kalliita koska Bangkok Airlines omistaa saaren kentän. Kenttä itsessään on kuitenkin jo nähtävyys sinänsä. Voit myös tehdä jatkolennon Bangkokista mantereen puolelle ja mennä siitä veneellä ylitse, mutta matka-aikaa tulee useampi tunti lisää.
Jos lapset tulevat helposti pahoinvoivaksi veneiden kyydissä niin en suosittele, kyseessä kuitenkin saari.
Rantoja Samuilla riittää toinen toistaan upeampia. Siellä on myös enemmän tekemistä, mutta myös ihmisiä joka paikassa. Pidin silti paikasta ja aion kyllä mennä uudestaankin!
Hua Hin, Cha Am, Phuket, Pattaya kalpenevat rantojen osalta kahdelle edellämainitulle, joten niitä en suosittele. Myös lahden toisella puolella on Koh Chang, jossa on hienoja rantoja, mutta korkeuserot tekevät autolla ajon (jopa kyydissä olemisen) erittäin jännittäväksi paikoitellen. En siis ehkä tätä suosittele sinulle.
Suosittelen kyllä googlettelemaan asiaa, mutta ehkä se olisi näillä vinkeillä hieman helpompi kun tiedät minne olisit mahdollisesti menossa.
Phuket on mun mielestä paras, menisin sinne uudestaan. :D Se on harvoja kohteita, joihin haluan mennä uudestaan.
Yön yli retki Phi Phi saarelle, ja yöpyminen bungalowissa :)
Vierailija kirjoitti:
Tuossa joku jo suosittelikin Khao Lakia ja olen samaa mieltä, etenkin jos menet lasten kanssa. Siellä on kauniita rantoja, löytyy muistaakseni kerran tai kaksi viikossa markkinat, minigolfia, retkiä saarille jne. Eikä siellä ole niin kova liikenne kuin muualla Thaimaassa. Jos vielä valitsette hotellin rannan puolelta, niin ei tarvitse edes katua ylittää! Hotelleja on monen tasoisia, kannattaa siis jaksaa googletella. Ja jos olet Facebookissa, niin liity siellä Thaimaan ystävät -ryhmään, siellä on paljon tietoa.
Khao Lakiin on Phuketin lentokentältä vain vajaan 2h matka. Tämä taittuu mukavasti taksilla. Kannattaa niitäkin vertailla, netistä löytyy hyvin tietoa.
Jos taasen kaipaat enemmän mahdollisuuksia tehdä, niin voin suositella myös Koh Samuita. Lennot sinne ovat suht kalliita koska Bangkok Airlines omistaa saaren kentän. Kenttä itsessään on kuitenkin jo nähtävyys sinänsä. Voit myös tehdä jatkolennon Bangkokista mantereen puolelle ja mennä siitä veneellä ylitse, mutta matka-aikaa tulee useampi tunti lisää.
Jos lapset tulevat helposti pahoinvoivaksi veneiden kyydissä niin en suosittele, kyseessä kuitenkin saari.Rantoja Samuilla riittää toinen toistaan upeampia. Siellä on myös enemmän tekemistä, mutta myös ihmisiä joka paikassa. Pidin silti paikasta ja aion kyllä mennä uudestaankin!
Hua Hin, Cha Am, Phuket, Pattaya kalpenevat rantojen osalta kahdelle edellämainitulle, joten niitä en suosittele. Myös lahden toisella puolella on Koh Chang, jossa on hienoja rantoja, mutta korkeuserot tekevät autolla ajon (jopa kyydissä olemisen) erittäin jännittäväksi paikoitellen. En siis ehkä tätä suosittele sinulle.
Suosittelen kyllä googlettelemaan asiaa, mutta ehkä se olisi näillä vinkeillä hieman helpompi kun tiedät minne olisit mahdollisesti menossa.
Tässä viestissä erinomaiset neuvot, joita suosittelen myös!
Lisäksi: älä lähde Krabille. Pilattu. Toki Krabille voi lentää ja sitten jatkaa lautalla Ko Lantalle, joka on rauhallinen ja ihana saari. Sielläpäin ei myöskään pidä mennä Phi Phi saarelle, vaikka miten mainostavat sitä jonain bond-saarena. Pilattu täysin, roskia polviin saakka ja seinänvieret täynnä kun ei ole minkäänlaista jätehuoltoa. Nuoriso dokaa yöt ja nukkuu päivät. Vesi loppuu suihkuista iltapäivisin kun kaikki menee samoihin aikoihin suihkuun.
Lasten kanssa menisin kyllä Khao Lakiin myös ehdottomasti.
Phuketiin ei pidä missään nimessä jäädä, lennot voi sitä kautta ottaa jos hyvä löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas yksi lentoapina laittaa viimeiset rahansa polttaakseen muutaman tuhat kiloa kerosiinia. Näihin ei tehoa muuta kuin raju lentovero (josta yritykset tietysti vapautettaisiin).
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi lentoapina laittaa viimeiset rahansa polttaakseen muutaman tuhat kiloa kerosiinia. Näihin ei tehoa muuta kuin raju lentovero (josta yritykset tietysti vapautettaisiin).
Pid sinä kateellinen akka suusi kiinni, vaikka Suomesta lopettaisiin kaikki lennot se ei tätä palloa pelasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi lentoapina laittaa viimeiset rahansa polttaakseen muutaman tuhat kiloa kerosiinia. Näihin ei tehoa muuta kuin raju lentovero (josta yritykset tietysti vapautettaisiin).
Pid sinä kateellinen akka suusi kiinni, vaikka Suomesta lopettaisiin kaikki lennot se ei tätä palloa pelasta.
Söpöä suuttua siitä, että joku kehtaa arvostella sun moraalia. Ei ilmastolle ole mitään merkitystä onko lento Suomesta vai muualta. Sama olohuoneellinen kerosiinia siinä palaa. Etkö tajua, että samaan aikaan vastuulliset ihmiset yrittävät vähentää päästöjä. Näin joka puolella maailmaa, paitsi teillä persuilla.
Kysyisit lapsilta haluavatko ne osallistua sinun moraalittomuuksiin.
Koh Samui ta Hua Hin. Kaikki ne varmaan alkaa tosin olla jo samanlaista rantabulevardi rakennelmaa nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi lentoapina laittaa viimeiset rahansa polttaakseen muutaman tuhat kiloa kerosiinia. Näihin ei tehoa muuta kuin raju lentovero (josta yritykset tietysti vapautettaisiin).
Pid sinä kateellinen akka suusi kiinni, vaikka Suomesta lopettaisiin kaikki lennot se ei tätä palloa pelasta.
Söpöä suuttua siitä, että joku kehtaa arvostella sun moraalia. Ei ilmastolle ole mitään merkitystä onko lento Suomesta vai muualta. Sama olohuoneellinen kerosiinia siinä palaa. Etkö tajua, että samaan aikaan vastuulliset ihmiset yrittävät vähentää päästöjä. Näin joka puolella maailmaa, paitsi teillä persuilla.
Kysyisit lapsilta haluavatko ne osallistua sinun moraalittomuuksiin.
Kaikkia ei ilmastonmuutosvouhotus kiinnosta.
Eri
Googlaa:
2019 + Dengue
2019 + Box Jellyfish
2019 + hookworm
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa joku jo suosittelikin Khao Lakia ja olen samaa mieltä, etenkin jos menet lasten kanssa. Siellä on kauniita rantoja, löytyy muistaakseni kerran tai kaksi viikossa markkinat, minigolfia, retkiä saarille jne. Eikä siellä ole niin kova liikenne kuin muualla Thaimaassa. Jos vielä valitsette hotellin rannan puolelta, niin ei tarvitse edes katua ylittää! Hotelleja on monen tasoisia, kannattaa siis jaksaa googletella. Ja jos olet Facebookissa, niin liity siellä Thaimaan ystävät -ryhmään, siellä on paljon tietoa.
Khao Lakiin on Phuketin lentokentältä vain vajaan 2h matka. Tämä taittuu mukavasti taksilla. Kannattaa niitäkin vertailla, netistä löytyy hyvin tietoa.
Jos taasen kaipaat enemmän mahdollisuuksia tehdä, niin voin suositella myös Koh Samuita. Lennot sinne ovat suht kalliita koska Bangkok Airlines omistaa saaren kentän. Kenttä itsessään on kuitenkin jo nähtävyys sinänsä. Voit myös tehdä jatkolennon Bangkokista mantereen puolelle ja mennä siitä veneellä ylitse, mutta matka-aikaa tulee useampi tunti lisää.
Jos lapset tulevat helposti pahoinvoivaksi veneiden kyydissä niin en suosittele, kyseessä kuitenkin saari.Rantoja Samuilla riittää toinen toistaan upeampia. Siellä on myös enemmän tekemistä, mutta myös ihmisiä joka paikassa. Pidin silti paikasta ja aion kyllä mennä uudestaankin!
Hua Hin, Cha Am, Phuket, Pattaya kalpenevat rantojen osalta kahdelle edellämainitulle, joten niitä en suosittele. Myös lahden toisella puolella on Koh Chang, jossa on hienoja rantoja, mutta korkeuserot tekevät autolla ajon (jopa kyydissä olemisen) erittäin jännittäväksi paikoitellen. En siis ehkä tätä suosittele sinulle.
Suosittelen kyllä googlettelemaan asiaa, mutta ehkä se olisi näillä vinkeillä hieman helpompi kun tiedät minne olisit mahdollisesti menossa.
Tässä viestissä erinomaiset neuvot, joita suosittelen myös!
Lisäksi: älä lähde Krabille. Pilattu. Toki Krabille voi lentää ja sitten jatkaa lautalla Ko Lantalle, joka on rauhallinen ja ihana saari. Sielläpäin ei myöskään pidä mennä Phi Phi saarelle, vaikka miten mainostavat sitä jonain bond-saarena. Pilattu täysin, roskia polviin saakka ja seinänvieret täynnä kun ei ole minkäänlaista jätehuoltoa. Nuoriso dokaa yöt ja nukkuu päivät. Vesi loppuu suihkuista iltapäivisin kun kaikki menee samoihin aikoihin suihkuun.
Lasten kanssa menisin kyllä Khao Lakiin myös ehdottomasti.
Phuketiin ei pidä missään nimessä jäädä, lennot voi sitä kautta ottaa jos hyvä löytyy.
Voi ei, onko Phuket ja Phi Phi -saaret tosiaan nykyään pilattu? Harmin paikka, kun kävin siellä, tästä tosin vuosia aikaa, oli vielä ihan paratiisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiiä, mutta meillä miesväki suuntaa aina jonnekin Pattayalle. Mitäköhän nähtävää sielläkin muka on...
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi lentoapina laittaa viimeiset rahansa polttaakseen muutaman tuhat kiloa kerosiinia. Näihin ei tehoa muuta kuin raju lentovero (josta yritykset tietysti vapautettaisiin).
Kuluttajaviraston Kuluttaja-lehden uusimmassa numerossa kerrotaan tarkasti, että esim laivat kuluttaa enemmän kuin lentokoneet.
Ilmastokriisissä Suomella ei ole isoa osuutta. Toki päivittäisellä valinnoilla voi vähän vaikuttaa, mutta vain hyvin vähän. Sen verran että voi kytätä naapuria, jos omassa elämässä ei ole sisältöä.
Vierailija kirjoitti:
KOH CHANG ehdottomasti PARAS
No ei välttämättä lapsiperheelle.
Khao Lak ehdottomasti! Kivan rauhallinen ja sopii lapsille.