Ihastus sanoi mun olevan vaimomateriaalia

Uskotko, kun vanhempi, kahdesti avioitunut ja lapsensa jo kasvattanut täti kertoo, etei kannata olla vaimomatskua, edessä on nimittäin työleiri. Ei se mitään, en minäkään aikanaan uskonut.

Vaimomatskua... hyvä, varmaan kohteliaisuus... vai oliko sittenkään?

Vierailija kirjoitti:

Uskotko, kun vanhempi, kahdesti avioitunut ja lapsensa jo kasvattanut täti kertoo, etei kannata olla vaimomatskua, edessä on nimittäin työleiri. Ei se mitään, en minäkään aikanaan uskonut.

Onneksi olen mestari delegoimaan kotityöt muille 🙈 elin avoliitossa exän kanssa pari vuotta ja onnistuin delegoimaan hänelle vessan pesun ja kaikki muut ärsyttävimmät kotityöt.

Vierailija kirjoitti:

Vaimomatskua... hyvä, varmaan kohteliaisuus... vai oliko sittenkään?

Ei kuulemma moni moderni nainen osaa enää laittaa ruokaa, saati leipoa.

Ihastus usein myös ylistää mua meidän yhteisessä harrastuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskotko, kun vanhempi, kahdesti avioitunut ja lapsensa jo kasvattanut täti kertoo, etei kannata olla vaimomatskua, edessä on nimittäin työleiri. Ei se mitään, en minäkään aikanaan uskonut.

Onneksi olen mestari delegoimaan kotityöt muille 🙈 elin avoliitossa exän kanssa pari vuotta ja onnistuin delegoimaan hänelle vessan pesun ja kaikki muut ärsyttävimmät kotityöt.

Odota 5 v tai hanki lapsi ja katso, kuinka asiat muuttuvat. Ei sillä, etteikö vastuullisia ja toimeliaita miehiä olisi, vaan sillä, että nuo, jotka puhuvat vaimomatskusta, tuppaavat olemaan sitä sorttia, joiden mielestä oletusarvoisesti vaimo hoitaa.

Hyvä että paljastui ajoissa. Poika on sovinisti ja hänellä on kaksoisstandardit hyville ja huonoille tytöille. Sellaiset kannattaa skipata. Eivät arvosta naisia ihmisinä.

Yhdellä tutulla miehellä on sellainen kaksijakoinen käsitys naisista. Esim että yhdenyön suhteet ovat huonoja ja vaimoksi käy vain siveä kunnon nainen, joka pihtaa tapaillessa. Katsoin kerran hänen kanssaan leffaa, jossa oli huono-osaisia, sairaita kid.n@pattuj@ naisia seks.i0rji.na jollain kaivosalueella. Siinä kohtauksessa oli resupekkamiehiä ja jonossa hökkelin ulkopuolella odottamassa vuoroaan. Ihmettelin ääneen, että miten noi miehet muka voivat panna niitä naisia. Ajattelin siis, että eikö normaalilla empatiakyvyllä varustettu mies muka tajuaisi, että niitä naisia riistettiin ja ra1sk@ttiin siinä, ja halusisi mieluummin auttaa. Tämä tuttu mies vastasi, että ne ovat niin köyhiä ja huono-osaisia miehiä, etteivät saa tasokkaampia naisia ja siksi joutuvat tyytymään niihin.

Eli tuommoinen on se ajattelu vaimomsteriaalista puhuvilla. Vain ne ovat arvostettavia naisia ja ne loput ovat jotain käytettäviä objekteja, eivät ihan ihmisiäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimomatskua... hyvä, varmaan kohteliaisuus... vai oliko sittenkään?

Ei kuulemma moni moderni nainen osaa enää laittaa ruokaa, saati leipoa.

Ihastus usein myös ylistää mua meidän yhteisessä harrastuksessa.

 

Jaa sää halusitkin vaan tulla kertomaan että sua kehuttiin. Hyvä niin, kiva juttu! Oon varmasti mahtityyppi ja selkeesti ihastus on molemminpuolista.

Vaimomateriaalia heh heh. Näen mielessäni mitenkä vaimomateriaali painaa hiki päässä tiskivuorien ja kirkuvan kakaralauman perässä kun isäntä  ottaa haulikon seinältä ja lähtee kaverien kanssa "metsästysreissulle" viikoksi pohjoisiin.

Vaimomateriaali on kuin sanoisi että susta saisi hyvän orjan. Minihame päälle ja lattiaa luuttuamaan kontilleen :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimomatskua... hyvä, varmaan kohteliaisuus... vai oliko sittenkään?

Ei kuulemma moni moderni nainen osaa enää laittaa ruokaa, saati leipoa.

Ihastus usein myös ylistää mua meidän yhteisessä harrastuksessa.

Ja sä ihan suvereenisti uskot? Ei tule ystäväpiiristäni mieleen yhtään naista (tai miestä), joka ei osaisi laittaa ruokaa, yleensä oikein hyvääkin, mutta yleensä varmaan kaikki väsäämme melko arkista safkaa. Leipominenkaan ei vaadi sen kummempia taitoja, mutta jos mies on tottunut lapsuudessaan johonkin pullatulvaan, niin ehkä kokee niin, ettei nykyään "osata" leipoa, käytännössä varmaan ihmiset haluavat ennemmin välttää liiallista rasvaa ja sokeria.

Mitenhän miehen omat ruoanlaitto- ja leivontaskillsit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskotko, kun vanhempi, kahdesti avioitunut ja lapsensa jo kasvattanut täti kertoo, etei kannata olla vaimomatskua, edessä on nimittäin työleiri. Ei se mitään, en minäkään aikanaan uskonut.

Onneksi olen mestari delegoimaan kotityöt muille 🙈 elin avoliitossa exän kanssa pari vuotta ja onnistuin delegoimaan hänelle vessan pesun ja kaikki muut ärsyttävimmät kotityöt.

Odota 5 v tai hanki lapsi ja katso, kuinka asiat muuttuvat. Ei sillä, etteikö vastuullisia ja toimeliaita miehiä olisi, vaan sillä, että nuo, jotka puhuvat vaimomatskusta, tuppaavat olemaan sitä sorttia, joiden mielestä oletusarvoisesti vaimo hoitaa.

En halua lapsia vielä vuosiin jos ikinä ja kyllä mä hänet ruotuun saan, jos on tarve. Ollaan oltu kuitenkin pitkään ystäviä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että paljastui ajoissa. Poika on sovinisti ja hänellä on kaksoisstandardit hyville ja huonoille tytöille. Sellaiset kannattaa skipata. Eivät arvosta naisia ihmisinä.

Yhdellä tutulla miehellä on sellainen kaksijakoinen käsitys naisista. Esim että yhdenyön suhteet ovat huonoja ja vaimoksi käy vain siveä kunnon nainen, joka pihtaa tapaillessa. Katsoin kerran hänen kanssaan leffaa, jossa oli huono-osaisia, sairaita kid.n@pattuj@ naisia seks.i0rji.na jollain kaivosalueella. Siinä kohtauksessa oli resupekkamiehiä ja jonossa hökkelin ulkopuolella odottamassa vuoroaan. Ihmettelin ääneen, että miten noi miehet muka voivat panna niitä naisia. Ajattelin siis, että eikö normaalilla empatiakyvyllä varustettu mies muka tajuaisi, että niitä naisia riistettiin ja ra1sk@ttiin siinä, ja halusisi mieluummin auttaa. Tämä tuttu mies vastasi, että ne ovat niin köyhiä ja huono-osaisia miehiä, etteivät saa tasokkaampia naisia ja siksi joutuvat tyytymään niihin.

Eli tuommoinen on se ajattelu vaimomsteriaalista puhuvilla. Vain ne ovat arvostettavia naisia ja ne loput ovat jotain käytettäviä objekteja, eivät ihan ihmisiäkään.

Ollaan oltu hänen kanssaan ystäviä jo pitkään, eikä todellakaan arvota naisia huonoihin ja hyviin. Nyt oli ensimmäinen kerta, kun puhui vaimomateriaalista. Kaiken lisäksi hän tietää mun taustat ja entiset poikaystävät ja tietää, että olen kaukana siveästä.

En pitäisi positiivisena, jos mies ylistää kotityötaitojani ja haukkuu samalla muita naisia ja lisäksi jakaa naiset hyviin ja huonoihin. Niin monta hälytysmerkkiä tuossa...

Vierailija kirjoitti:

Vaimomateriaalia heh heh. Näen mielessäni mitenkä vaimomateriaali painaa hiki päässä tiskivuorien ja kirkuvan kakaralauman perässä kun isäntä  ottaa haulikon seinältä ja lähtee kaverien kanssa "metsästysreissulle" viikoksi pohjoisiin.

Vaimomateriaali on kuin sanoisi että susta saisi hyvän orjan. Minihame päälle ja lattiaa luuttuamaan kontilleen :D

Mies ei ole ikinä edes kalastanut ja lapsista ei haaveile, kuten en minäkään. :D

Mulla oli joskus deitti, joka puhui samoin. Oli kyllä silmät avaavaa, kun kerran tapasin miehen äitinsä seurassa. Äiti kuori perunatkin pojalleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimomateriaalia heh heh. Näen mielessäni mitenkä vaimomateriaali painaa hiki päässä tiskivuorien ja kirkuvan kakaralauman perässä kun isäntä  ottaa haulikon seinältä ja lähtee kaverien kanssa "metsästysreissulle" viikoksi pohjoisiin.

Vaimomateriaali on kuin sanoisi että susta saisi hyvän orjan. Minihame päälle ja lattiaa luuttuamaan kontilleen :D

Mies ei ole ikinä edes kalastanut ja lapsista ei haaveile, kuten en minäkään. :D

Ei tuohon yhtälöön lapsi sopisikaan, sehän veisi huomiota mieheltä.

Jos tää nyt sitten selittäisi kun teillä neidoilla on niin kummia käsityksiä.

Miehillähän on tunnetusti hankalaa ilmaista tunteita tai asioita siten että vastakkainen sukupuoli ymmärtää ja monesti on näin: Mitä mies sanoo myöskin tarkoittaa ihan kirjaimellisesti sitä, ilman vaihtoehtoisia tulkintoja.

Vaimomatsku/vaimomateriaali

=

Vastakkaisen sukupuolen edustaja jonka kanssa sanoja olettaisi elävänsä onnellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimomatskua... hyvä, varmaan kohteliaisuus... vai oliko sittenkään?

Ei kuulemma moni moderni nainen osaa enää laittaa ruokaa, saati leipoa.

Ihastus usein myös ylistää mua meidän yhteisessä harrastuksessa.

Ja sä ihan suvereenisti uskot? Ei tule ystäväpiiristäni mieleen yhtään naista (tai miestä), joka ei osaisi laittaa ruokaa, yleensä oikein hyvääkin, mutta yleensä varmaan kaikki väsäämme melko arkista safkaa. Leipominenkaan ei vaadi sen kummempia taitoja, mutta jos mies on tottunut lapsuudessaan johonkin pullatulvaan, niin ehkä kokee niin, ettei nykyään "osata" leipoa, käytännössä varmaan ihmiset haluavat ennemmin välttää liiallista rasvaa ja sokeria.

Mitenhän miehen omat ruoanlaitto- ja leivontaskillsit?

Mies tekee tosi hyvää ruokaa. Leipomisesta en tiedä.

Itsekin tunnen useita naisia ja miehiä, jotka eivät osaa tehdä ruokaa.

Vaimomateriaalista puhuminen on huono merkki. Onnea vaan loppuelämääsi kotiorjana, jossa sinut muita naisia alentamalla ylennetään vessanpesijäksi.

Vierailija kirjoitti:

En pitäisi positiivisena, jos mies ylistää kotityötaitojani ja haukkuu samalla muita naisia ja lisäksi jakaa naiset hyviin ja huonoihin. Niin monta hälytysmerkkiä tuossa...

Ei ole jakanut missään naisia hyviin ja huonoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vaimomatskulla pitää olla.

-tiukka peppu

-tiukka pimppa

-tiukat isot tisut

-tiukka peppureikä

-kauniit kasvot

-tiukka vartalo

Hänellä on ehkä hieman eri käsitys vaimomateriaalista.