Ihastus sanoi mun olevan vaimomateriaalia

Vierailija kirjoitti:

Vaimomateriaalista puhuminen on huono merkki. Onnea vaan loppuelämääsi kotiorjana, jossa sinut muita naisia alentamalla ylennetään vessanpesijäksi.

Mutta eikös kommenttisi sisällä oletuksen että sana vaimo käytännössä tarkoittaa kotiorjaa, vessanpesijää? 🤔

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimomateriaalista puhuminen on huono merkki. Onnea vaan loppuelämääsi kotiorjana, jossa sinut muita naisia alentamalla ylennetään vessanpesijäksi.

Mutta eikös kommenttisi sisällä oletuksen että sana vaimo käytännössä tarkoittaa kotiorjaa, vessanpesijää? 🤔

Ei sisällä. Paitsi niillä miehillä jotka jakaa naiset madonnoihin (= etsin äitiä) ja hooooo....

Oksettavat nykyajan velat räyhäävät palstalla, itse eivät voi edes saada ketään ja levittävät mätäänsä eteenpäin.

Hui ap, tee heti metoo rikosilmoitus ja kauhistele asiaa, ethän sinä nyt naimisiin halua, lapsista puhumattakaan, sehän olisi naisen alistamista nykypäivänä.

Tai, jätä sittenkin se kiva mies rauhaan, ja keskity hörhöilemään esim.Kalliossa.

Sanastatulkitsijoita piisaa taas. Mutta itse sinä tunnet hänet ja tiedät mitä sillä voisi tarkoittaa; onko sovinisti, mieslapsi, tasoautisti, vähän hidas, vaiko vaan tietämätön termin eri merkityksistä. Lisäksi aina on mahdollisuus ironiseen ja humoristiseen käyttöön. Sellainen on siis aito kehu joka on näin verhoiltu leikinlaskuksi. Konteksti ja sanaton viestintä ratkaisee.

Hopeakettu kirjoitti:

Jos tää nyt sitten selittäisi kun teillä neidoilla on niin kummia käsityksiä.

Miehillähän on tunnetusti hankalaa ilmaista tunteita tai asioita siten että vastakkainen sukupuoli ymmärtää ja monesti on näin: Mitä mies sanoo myöskin tarkoittaa ihan kirjaimellisesti sitä, ilman vaihtoehtoisia tulkintoja.

Vaimomatsku/vaimomateriaali

=

Vastakkaisen sukupuolen edustaja jonka kanssa sanoja olettaisi elävänsä onnellisesti.

Vaimomatsku tarkoittaa nykypuhekielessä myös ihan vain parisuhdemateriaalia. 

Ei välttämättä mitään tekemistä sen avioliiton kanssa

Vierailija kirjoitti:

Oksettavat nykyajan velat räyhäävät palstalla, itse eivät voi edes saada ketään ja levittävät mätäänsä eteenpäin.

Hui ap, tee heti metoo rikosilmoitus ja kauhistele asiaa, ethän sinä nyt naimisiin halua, lapsista puhumattakaan, sehän olisi naisen alistamista nykypäivänä.

Tai, jätä sittenkin se kiva mies rauhaan, ja keskity hörhöilemään esim.Kalliossa.

Onko kaikki ok? Teidän kaltaisille miehille riittää kyllä naisia kunhan vaan käytte töissä ja olette valmiita kustantamaan tällaisen kotihengettären elämän. Hyvässä lykyssä joku paikallinen saattaa intoutua palvelemaan lokaalia vähävaraista sankaria. Kannattaa kuitenkin olla varautunut siihen oman perheensä elättämiseen :)

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Jos tää nyt sitten selittäisi kun teillä neidoilla on niin kummia käsityksiä.

Miehillähän on tunnetusti hankalaa ilmaista tunteita tai asioita siten että vastakkainen sukupuoli ymmärtää ja monesti on näin: Mitä mies sanoo myöskin tarkoittaa ihan kirjaimellisesti sitä, ilman vaihtoehtoisia tulkintoja.

Vaimomatsku/vaimomateriaali

=

Vastakkaisen sukupuolen edustaja jonka kanssa sanoja olettaisi elävänsä onnellisesti.

Vaimomatsku tarkoittaa nykypuhekielessä myös ihan vain parisuhdemateriaalia. 

Ei välttämättä mitään tekemistä sen avioliiton kanssa

Joo niin tietty, nykyisinhän avopuolisoksi lasketaan heti jos sama osoite ja muutenkin harvapa se heti naimisiin menee.

Sinänsä sana vaimomatsku kyllä saattaa pitää sisällään mitä vain kun meitä ihmisiä niin monenmoisia on, jopa teidän palstamammojen oletuksia😄

Pääsääntöisesti kylläkin tarkoituksena välittää tuntemus vastapuolesta positiivisessa valossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oksettavat nykyajan velat räyhäävät palstalla, itse eivät voi edes saada ketään ja levittävät mätäänsä eteenpäin.

Hui ap, tee heti metoo rikosilmoitus ja kauhistele asiaa, ethän sinä nyt naimisiin halua, lapsista puhumattakaan, sehän olisi naisen alistamista nykypäivänä.

Tai, jätä sittenkin se kiva mies rauhaan, ja keskity hörhöilemään esim.Kalliossa.

Onko kaikki ok? Teidän kaltaisille miehille riittää kyllä naisia kunhan vaan käytte töissä ja olette valmiita kustantamaan tällaisen kotihengettären elämän. Hyvässä lykyssä joku paikallinen saattaa intoutua palvelemaan lokaalia vähävaraista sankaria. Kannattaa kuitenkin olla varautunut siihen oman perheensä elättämiseen :)

Niin no, tietääkseni olen nainen ja onnellisesti naimisissa. pari lasta. Käyn töissä, mies mukava edelleen.

Minä en tykkäisi jos joku sanois noin. En tiedä mitä tuolla tarkoitetaan, mutta tulis olo, että luulee mua kodinhengettäreksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimomatskua... hyvä, varmaan kohteliaisuus... vai oliko sittenkään?

Ei kuulemma moni moderni nainen osaa enää laittaa ruokaa, saati leipoa.

Ihastus usein myös ylistää mua meidän yhteisessä harrastuksessa.

Eli hyvä vaimo on nainen, joka tekee ruokaa ja leipoo. 

....

Ja sinä pidät tuota kohteliaisuutena? No, tervemenoa sitten sinne työleirille minkä ykkönen jo mainitsikin.

Niin, että sussa on kaikki toimivan kodinkoneen ominaisuudet. Loppuelämä häntä palvoen sitten ja hänen tarpeilleen eläen. Onnittelut. 

Vierailija kirjoitti:

Niin, että sussa on kaikki toimivan kodinkoneen ominaisuudet. Loppuelämä häntä palvoen sitten ja hänen tarpeilleen eläen. Onnittelut. 

Turhan jyrkkää sinulla tuo trollaus, et sinä noin suoralla toiminnalla saa tätä ketjua liekkeihin😄

Edelleen viittaan miesten yksinkertaisuuteen, eli jos sanoo toisen olevan vaimomatskua niin se ei ole kosinta, ei sisällä oletusta vaimon olevan orja, kodinkone tai vessaharja 🙂

Juu mutta Ap'een kantsis ottaa puheeksi sen jannun kanssa mitä tarkoittaa, ehkäpä todenmukaisempi vastaus tulisi kuin täältä palstalta.

Tuossa aiemminhan Ap taisi kirjoittaa että tietävät toistensa historian ja muutenkin hyvin tuntevat. Jos näet hänen potentiaalisena poikamiesmatskuna niin tartu härkää sarvista äläkä sölkötä somessa👍😆

Vierailija kirjoitti:

Oksettavat nykyajan velat räyhäävät palstalla, itse eivät voi edes saada ketään ja levittävät mätäänsä eteenpäin.

Hui ap, tee heti metoo rikosilmoitus ja kauhistele asiaa, ethän sinä nyt naimisiin halua, lapsista puhumattakaan, sehän olisi naisen alistamista nykypäivänä.

Tai, jätä sittenkin se kiva mies rauhaan, ja keskity hörhöilemään esim.Kalliossa.

Mitä hittoa? Mä tykkään tästä miehestä ja olen iloinen, että hän tykkää myös musta.

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, että sussa on kaikki toimivan kodinkoneen ominaisuudet. Loppuelämä häntä palvoen sitten ja hänen tarpeilleen eläen. Onnittelut. 

Turhan jyrkkää sinulla tuo trollaus, et sinä noin suoralla toiminnalla saa tätä ketjua liekkeihin😄

Edelleen viittaan miesten yksinkertaisuuteen, eli jos sanoo toisen olevan vaimomatskua niin se ei ole kosinta, ei sisällä oletusta vaimon olevan orja, kodinkone tai vessaharja 🙂

Juu mutta Ap'een kantsis ottaa puheeksi sen jannun kanssa mitä tarkoittaa, ehkäpä todenmukaisempi vastaus tulisi kuin täältä palstalta.

Tuossa aiemminhan Ap taisi kirjoittaa että tietävät toistensa historian ja muutenkin hyvin tuntevat. Jos näet hänen potentiaalisena poikamiesmatskuna niin tartu härkää sarvista äläkä sölkötä somessa👍😆

Kun pääsit "pinta-anayysin" makuun, niin kerros seuraavana, piilotteleeko miehet useinkin perimmäistä mielikuvaansa parisuhteen työnjaosta (vrt aiemman kommentoijan yksin asuneesta miehestä, joka ennen teki kaiken itse, nykyisin marttyilee vähästäkin), vai onko tällaiset yksilöt vain taipuvaisia oppimaan ottamaan jotain itsestäänselvyytenä jos joku muu niitä alkaa tehdä? Vai jotain muuta? eri

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, että sussa on kaikki toimivan kodinkoneen ominaisuudet. Loppuelämä häntä palvoen sitten ja hänen tarpeilleen eläen. Onnittelut. 

Turhan jyrkkää sinulla tuo trollaus, et sinä noin suoralla toiminnalla saa tätä ketjua liekkeihin😄

Edelleen viittaan miesten yksinkertaisuuteen, eli jos sanoo toisen olevan vaimomatskua niin se ei ole kosinta, ei sisällä oletusta vaimon olevan orja, kodinkone tai vessaharja 🙂

Juu mutta Ap'een kantsis ottaa puheeksi sen jannun kanssa mitä tarkoittaa, ehkäpä todenmukaisempi vastaus tulisi kuin täältä palstalta.

Tuossa aiemminhan Ap taisi kirjoittaa että tietävät toistensa historian ja muutenkin hyvin tuntevat. Jos näet hänen potentiaalisena poikamiesmatskuna niin tartu härkää sarvista äläkä sölkötä somessa👍😆

Kun pääsit "pinta-anayysin" makuun, niin kerros seuraavana, piilotteleeko miehet useinkin perimmäistä mielikuvaansa parisuhteen työnjaosta (vrt aiemman kommentoijan yksin asuneesta miehestä, joka ennen teki kaiken itse, nykyisin marttyilee vähästäkin), vai onko tällaiset yksilöt vain taipuvaisia oppimaan ottamaan jotain itsestäänselvyytenä jos joku muu niitä alkaa tehdä? Vai jotain muuta? eri

Pahoittelut, se olikin eri ketjussa (otsikko Ei yhtään huvita kotityöt), ko kommentti siis.

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, että sussa on kaikki toimivan kodinkoneen ominaisuudet. Loppuelämä häntä palvoen sitten ja hänen tarpeilleen eläen. Onnittelut. 

Turhan jyrkkää sinulla tuo trollaus, et sinä noin suoralla toiminnalla saa tätä ketjua liekkeihin😄

Edelleen viittaan miesten yksinkertaisuuteen, eli jos sanoo toisen olevan vaimomatskua niin se ei ole kosinta, ei sisällä oletusta vaimon olevan orja, kodinkone tai vessaharja 🙂

Juu mutta Ap'een kantsis ottaa puheeksi sen jannun kanssa mitä tarkoittaa, ehkäpä todenmukaisempi vastaus tulisi kuin täältä palstalta.

Tuossa aiemminhan Ap taisi kirjoittaa että tietävät toistensa historian ja muutenkin hyvin tuntevat. Jos näet hänen potentiaalisena poikamiesmatskuna niin tartu härkää sarvista äläkä sölkötä somessa👍😆

Kun pääsit "pinta-anayysin" makuun, niin kerros seuraavana, piilotteleeko miehet useinkin perimmäistä mielikuvaansa parisuhteen työnjaosta (vrt aiemman kommentoijan yksin asuneesta miehestä, joka ennen teki kaiken itse, nykyisin marttyilee vähästäkin), vai onko tällaiset yksilöt vain taipuvaisia oppimaan ottamaan jotain itsestäänselvyytenä jos joku muu niitä alkaa tehdä? Vai jotain muuta? eri

Taitaa tämä "Miehet ovat yksinkertaisia oliota"

toimia tässäkin eli miehet ei vain ajattele niin pitkälle tai mitä tulevaisuudessa käytännössä jokin asia tarkoittaa😆

Taitaa jostain nuoruudesta, vanhempien mallista, elämänkokemuksesta ja vastaavista sitten kummuta miten menee mainitsemasi asiat. Ehodotan sinulle myös patenttilääkettä, kysy ennakkoon tulevalta mielitietyltä sinua askarruttavat asiat🤓 Jos sitten toteutuma poikkeaa puhutusta niin voit vetää johtopäätökset ja toimia niiden mukaan.

Ystävällä on tällainen mies ja samoin kuin sinä hän hykerteli koko maailmalle kuinka häntä pidetään niin ihmeellisenä että. Eivät muut pojat saa eväiden mukana joka päivä kakkua, koska niillä ei ole niin ihanan ihmeellinen kodinhengetär. Kakk0stakin kertoi antaneensa tyyliin ekoilla treffeillä ja oli niin mielissään kun häntä oli siitä kehuttu "Ei muut tytöt tiedä mistä miehet tykkää, mutta sä ootki timantti" -tyyliin. HYI

Kun nyt suhdetta on vähän aikaa eletty, naimisiinkin on menty niin mies on tälle naiselle paljastunut laiskaksi juntiksi, joka tuhlaa kaikki rahat ja ei tee mitään kotona tai pihalla. Jutut on lapsellisia, sovinistisia ja hävettävän kauheita. Kaikille muille tämä oli alusta asti selvää. Tälle ystävälleni on jäänyt yksin tehtäväksi remontit sekä siivoukset ja ruuanlaitot ym. Töissäkin käy yksin, kun tämä "mies" ei suostu kouluttautumaan tai hakemaan muuta työtä. On töissä ikkunanpesijänä ja tekee töitä ehkä pari kertaa viikossa. Joka toinen kerta kun nähdään niin ero on mielessä. 

Eroa sinäkin nyt heti.

N29

Vi ttu ap on tyhmä. 

Minulle oli kyllä ihan uutta, että joku käyttäisi tuota termiä kotitöiden jakamiseen liittyen. Minusta se tarkoittaa ihan vain sitä, että naisessa on niin paljon hyviä ominaisuuksia, että voisi kuvitella olevansa hänen kanssaan loppuikänsä.

M42

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, että sussa on kaikki toimivan kodinkoneen ominaisuudet. Loppuelämä häntä palvoen sitten ja hänen tarpeilleen eläen. Onnittelut. 

Turhan jyrkkää sinulla tuo trollaus, et sinä noin suoralla toiminnalla saa tätä ketjua liekkeihin😄

Edelleen viittaan miesten yksinkertaisuuteen, eli jos sanoo toisen olevan vaimomatskua niin se ei ole kosinta, ei sisällä oletusta vaimon olevan orja, kodinkone tai vessaharja 🙂

Juu mutta Ap'een kantsis ottaa puheeksi sen jannun kanssa mitä tarkoittaa, ehkäpä todenmukaisempi vastaus tulisi kuin täältä palstalta.

Tuossa aiemminhan Ap taisi kirjoittaa että tietävät toistensa historian ja muutenkin hyvin tuntevat. Jos näet hänen potentiaalisena poikamiesmatskuna niin tartu härkää sarvista äläkä sölkötä somessa👍😆

Kun pääsit "pinta-anayysin" makuun, niin kerros seuraavana, piilotteleeko miehet useinkin perimmäistä mielikuvaansa parisuhteen työnjaosta (vrt aiemman kommentoijan yksin asuneesta miehestä, joka ennen teki kaiken itse, nykyisin marttyilee vähästäkin), vai onko tällaiset yksilöt vain taipuvaisia oppimaan ottamaan jotain itsestäänselvyytenä jos joku muu niitä alkaa tehdä? Vai jotain muuta? eri

Taitaa tämä "Miehet ovat yksinkertaisia oliota"

toimia tässäkin eli miehet ei vain ajattele niin pitkälle tai mitä tulevaisuudessa käytännössä jokin asia tarkoittaa😆

Taitaa jostain nuoruudesta, vanhempien mallista, elämänkokemuksesta ja vastaavista sitten kummuta miten menee mainitsemasi asiat. Ehodotan sinulle myös patenttilääkettä, kysy ennakkoon tulevalta mielitietyltä sinua askarruttavat asiat🤓 Jos sitten toteutuma poikkeaa puhutusta niin voit vetää johtopäätökset ja toimia niiden mukaan.

Tuo väärään ketjun kommentti siis koski miestä, joka oli sinkkuna/suhteen alussa ollut varsin itseohjautuva/yhdessä kotitöitä tekevä, mutta 15v suhteessa kehittynyt naisten usein karsastamaksi kotityövälttelijäksi ja -narisijaksi. Parempi patenttilääke voisi olla kyky nostaa kytkintä toteuman poiketessa, mutta usein suhteessa ikävästi kehittyy sille monia hidasteita. Jälkikasvua, asuntolainaa, niitä kirottuja tunnesiteitä, joiden turhanpäiväistä optimismia ja toivoa paremmasta XX-kromosomistollinen ei edelleenkään ole saanut täysin kuriin.

"Ei ajattele niin ptkälle tai mitä tulevaisuudessa käytännössä jokin asia tarkoittaa" on vaarallinen tie. "Oletko tasa-arvoinen? Oletko uskollinen? Onko työnjako kotitöissä sinulle ok?" "Vastaan joo, mutta tarkoitan etten yksinkertaisuuttani viitsi miettiä kovin pitkälle tulevaisuuteen." Paljonkohan se 'niin pitkälle' mahtaa muuten olla? Mieskohtaista arvaten sekin?