Ihastus sanoi mun olevan vaimomateriaalia
Höpöteltiin niitä näitä ja ihastukseni sitten töksäytti "kai sä tiedät olevas vaimomateriaalia?"
Ei ole edes käynyt mielessä, enkä koskaan ole haaveillut naimisiinmenosta muutenkaan.
Kommentit (65)
Tarkoittaa vaimomatskulla vain, että olet viaton ja osaamaton vähän elämän joka saralla.
Vierailija kirjoitti:
Vaimomatskulla pitää olla.
-tiukka peppu
-tiukka pimppa
-tiukat isot tisut
-tiukka peppureikä
-kauniit kasvot
-tiukka vartalo
Unohdit ankkahuulet ja hyppyripersauksen.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaa vaimomatskulla vain, että olet viaton ja osaamaton vähän elämän joka saralla.
Tietää kyllä etten ole. Ollaan sen verran kauan tunnettu. Heitin pari viikkoa sitten hänen johonkin kaksimieliseen läppään, että mä olen niin viaton etten mä tollaista ymmärrä. Mies sai tästä hyvät naurut ja sanoi olevansa paavi, jos mä olen viaton.
Hopeakettu kirjoitti:
Jos tää nyt sitten selittäisi kun teillä neidoilla on niin kummia käsityksiä.
Miehillähän on tunnetusti hankalaa ilmaista tunteita tai asioita siten että vastakkainen sukupuoli ymmärtää ja monesti on näin: Mitä mies sanoo myöskin tarkoittaa ihan kirjaimellisesti sitä, ilman vaihtoehtoisia tulkintoja.
Vaimomatsku/vaimomateriaali
=
Vastakkaisen sukupuolen edustaja jonka kanssa sanoja olettaisi elävänsä onnellisesti.
Totta kai mies on onnellinen, kun vaimo hoitaa ne "vaimon työt" - tietenkin kokopäivätöiden ohella - ja mies vain käy töissä ja rentoutuu. Kun pikkuvaimo leipoo pullaa, mies kehuu ja taputtaa vaimoa takapuolelle, jolloin vaimo posket punaisena laittaa kahvit tulemaan ja tarjoilee ne miehelle olohuoneeseen pullan kera.
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Jos tää nyt sitten selittäisi kun teillä neidoilla on niin kummia käsityksiä.
Miehillähän on tunnetusti hankalaa ilmaista tunteita tai asioita siten että vastakkainen sukupuoli ymmärtää ja monesti on näin: Mitä mies sanoo myöskin tarkoittaa ihan kirjaimellisesti sitä, ilman vaihtoehtoisia tulkintoja.
Vaimomatsku/vaimomateriaali
=
Vastakkaisen sukupuolen edustaja jonka kanssa sanoja olettaisi elävänsä onnellisesti.Totta kai mies on onnellinen, kun vaimo hoitaa ne "vaimon työt" - tietenkin kokopäivätöiden ohella - ja mies vain käy töissä ja rentoutuu. Kun pikkuvaimo leipoo pullaa, mies kehuu ja taputtaa vaimoa takapuolelle, jolloin vaimo posket punaisena laittaa kahvit tulemaan ja tarjoilee ne miehelle olohuoneeseen pullan kera.
No mutta hei muru <3 Kiirehdit ehkä asioiden edelle kun pikkuvaimoksi itseäsi tituleeraat :P
Teillä on jotenkin sairas näkemys parisuhteista :D Siis tämä oli teille muille, ei murulle<3
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Jos tää nyt sitten selittäisi kun teillä neidoilla on niin kummia käsityksiä.
Miehillähän on tunnetusti hankalaa ilmaista tunteita tai asioita siten että vastakkainen sukupuoli ymmärtää ja monesti on näin: Mitä mies sanoo myöskin tarkoittaa ihan kirjaimellisesti sitä, ilman vaihtoehtoisia tulkintoja.
Vaimomatsku/vaimomateriaali
=
Vastakkaisen sukupuolen edustaja jonka kanssa sanoja olettaisi elävänsä onnellisesti.Totta kai mies on onnellinen, kun vaimo hoitaa ne "vaimon työt" - tietenkin kokopäivätöiden ohella - ja mies vain käy töissä ja rentoutuu. Kun pikkuvaimo leipoo pullaa, mies kehuu ja taputtaa vaimoa takapuolelle, jolloin vaimo posket punaisena laittaa kahvit tulemaan ja tarjoilee ne miehelle olohuoneeseen pullan kera.
No mutta hei muru <3 Kiirehdit ehkä asioiden edelle kun pikkuvaimoksi itseäsi tituleeraat :P
Teillä on jotenkin sairas näkemys parisuhteista :D Siis tämä oli teille muille, ei murulle<3
Kerro toki meille yksinkertaisemmille rautalangasta. Olis niin ikävä tehdä omavaltaisia päätelmiä tuosta pikkuvaimo-kommentista, ja kuvitella naisen rooliksi miehen ylöspäin katsominen, oleminen kaikesta huomiosta kiitollinen, ja ahkeruus talouskoneena kritiikittä. eri
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Jos tää nyt sitten selittäisi kun teillä neidoilla on niin kummia käsityksiä.
Miehillähän on tunnetusti hankalaa ilmaista tunteita tai asioita siten että vastakkainen sukupuoli ymmärtää ja monesti on näin: Mitä mies sanoo myöskin tarkoittaa ihan kirjaimellisesti sitä, ilman vaihtoehtoisia tulkintoja.
Vaimomatsku/vaimomateriaali
=
Vastakkaisen sukupuolen edustaja jonka kanssa sanoja olettaisi elävänsä onnellisesti.Totta kai mies on onnellinen, kun vaimo hoitaa ne "vaimon työt" - tietenkin kokopäivätöiden ohella - ja mies vain käy töissä ja rentoutuu. Kun pikkuvaimo leipoo pullaa, mies kehuu ja taputtaa vaimoa takapuolelle, jolloin vaimo posket punaisena laittaa kahvit tulemaan ja tarjoilee ne miehelle olohuoneeseen pullan kera.
No mutta hei muru <3 Kiirehdit ehkä asioiden edelle kun pikkuvaimoksi itseäsi tituleeraat :P
Teillä on jotenkin sairas näkemys parisuhteista :D Siis tämä oli teille muille, ei murulle<3
Kerro toki meille yksinkertaisemmille rautalangasta. Olis niin ikävä tehdä omavaltaisia päätelmiä tuosta pikkuvaimo-kommentista, ja kuvitella naisen rooliksi miehen ylöspäin katsominen, oleminen kaikesta huomiosta kiitollinen, ja ahkeruus talouskoneena kritiikittä. eri
Rautalankaa.... ...hmmm? No ehkäpä hivenen epäselvästi ilmaisin itseni :)
Siis kohta: ”Teillä on jotenkin sairas näkemys parisuhteista” on kohta jonka teille tarkoitin ja muu on murulle tarkoitettu :) En tiedä miten rautalanka voi mihinkään auttaa kun eipä tuota tuon suorempaa voi sanoa :D
Muu osa viestistä siis sille murulle koska jotain aistin tuosta alkuperäisestä viestistä, tuttua tuittupäisyyttä tai jotain sanoja. Näinpä on ihan mahdollista että kyseinen viesti on murun kirjoittama, haluaa anonyymiyden suojassa härnätä, piikitellä, olla sellainen näsä :D
Siispä vastasin sen takia noin, koska se muru sitten lukiessa hivenen punastuu. Hänellä käy mielikuva päässään leipomisesta jossa takaa lähestyn ja niskaan suukon annan, käteni kierrän hänen ympärilleen. Tästä mielikuvasta vähän hämmentyneenä palaa muistiin oma viesti ja sieltä kohta: "Pikkuvaimo" Tässä vaiheessa ei ole merkitystä minun mielipiteillä tai sitä sanoisinko oikeassa elämässä hänelle milloinkaan niin, koska hänen oma tarinansa on ruvennut jo elämään omaa elämäänsä. Pikkuvaimo, huutavat hänen aivosolunsa ja poskien punertavuus siirtyy niskaan. Nopea vilkaisu palstalle, mitä se sitten kirjoitti? TAPUTTAA TAKAPUOLELLE!!!
Niskan punaisuus rupeaa jo purppuraa muistuttamaan ja kulmakarvat toisiansa lähestymään… ”Takapuoli my ass!!! Kyllä minä vielä takapuolen näytän…
….Hmmm…. …. takapuoli? kosketus? Kädet… ...takapuolen näyttö?”
Silmät tuijottavat eteen näkemättä mitään, kulmakarvoista toinen jo nousee, niskan väri rupeaa siirtymään takaisin poskille.
<3
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Jos tää nyt sitten selittäisi kun teillä neidoilla on niin kummia käsityksiä.
Miehillähän on tunnetusti hankalaa ilmaista tunteita tai asioita siten että vastakkainen sukupuoli ymmärtää ja monesti on näin: Mitä mies sanoo myöskin tarkoittaa ihan kirjaimellisesti sitä, ilman vaihtoehtoisia tulkintoja.
Vaimomatsku/vaimomateriaali
=
Vastakkaisen sukupuolen edustaja jonka kanssa sanoja olettaisi elävänsä onnellisesti.Totta kai mies on onnellinen, kun vaimo hoitaa ne "vaimon työt" - tietenkin kokopäivätöiden ohella - ja mies vain käy töissä ja rentoutuu. Kun pikkuvaimo leipoo pullaa, mies kehuu ja taputtaa vaimoa takapuolelle, jolloin vaimo posket punaisena laittaa kahvit tulemaan ja tarjoilee ne miehelle olohuoneeseen pullan kera.
No mutta hei muru <3 Kiirehdit ehkä asioiden edelle kun pikkuvaimoksi itseäsi tituleeraat :P
Teillä on jotenkin sairas näkemys parisuhteista :D Siis tämä oli teille muille, ei murulle<3
Kerro toki meille yksinkertaisemmille rautalangasta. Olis niin ikävä tehdä omavaltaisia päätelmiä tuosta pikkuvaimo-kommentista, ja kuvitella naisen rooliksi miehen ylöspäin katsominen, oleminen kaikesta huomiosta kiitollinen, ja ahkeruus talouskoneena kritiikittä. eri
Rautalankaa.... ...hmmm? No ehkäpä hivenen epäselvästi ilmaisin itseni :)
Siis kohta: ”Teillä on jotenkin sairas näkemys parisuhteista” on kohta jonka teille tarkoitin ja muu on murulle tarkoitettu :) En tiedä miten rautalanka voi mihinkään auttaa kun eipä tuota tuon suorempaa voi sanoa :D
Muu osa viestistä siis sille murulle koska jotain aistin tuosta alkuperäisestä viestistä, tuttua tuittupäisyyttä tai jotain sanoja. Näinpä on ihan mahdollista että kyseinen viesti on murun kirjoittama, haluaa anonyymiyden suojassa härnätä, piikitellä, olla sellainen näsä :D
Siispä vastasin sen takia noin, koska se muru sitten lukiessa hivenen punastuu. Hänellä käy mielikuva päässään leipomisesta jossa takaa lähestyn ja niskaan suukon annan, käteni kierrän hänen ympärilleen. Tästä mielikuvasta vähän hämmentyneenä palaa muistiin oma viesti ja sieltä kohta: "Pikkuvaimo" Tässä vaiheessa ei ole merkitystä minun mielipiteillä tai sitä sanoisinko oikeassa elämässä hänelle milloinkaan niin, koska hänen oma tarinansa on ruvennut jo elämään omaa elämäänsä. Pikkuvaimo, huutavat hänen aivosolunsa ja poskien punertavuus siirtyy niskaan. Nopea vilkaisu palstalle, mitä se sitten kirjoitti? TAPUTTAA TAKAPUOLELLE!!!
Niskan punaisuus rupeaa jo purppuraa muistuttamaan ja kulmakarvat toisiansa lähestymään… ”Takapuoli my ass!!! Kyllä minä vielä takapuolen näytän…
….Hmmm…. …. takapuoli? kosketus? Kädet… ...takapuolen näyttö?”
Silmät tuijottavat eteen näkemättä mitään, kulmakarvoista toinen jo nousee, niskan väri rupeaa siirtymään takaisin poskille.
<3
Olen sekä hämmentynyt että hämmentynyt.
1) Viittaus ko murulle selkisi ilman lankoja.
2) "Teillä muilla on jotenkin sairas näkemys parisuhteista" + olettamus anonyymista piikittelystä hämmästyttää ja kummastuttaa. Oletat siis meidän muiden kirjoittaneen täysin tosissaan? Tämä alunperin oli rautalangan kohde, viitaten ""-sisuksiin, rinnastaen muru-kommentin sisuksiin.
3) Loppuosan ymmärrys vaatisi jo kenties pikkukännin ottoa, mutta koska se ei kuulu tapoihin eikä sovi iltaohjelmaan, ohitan sen. Siinähän viitataankin niin vahvasti jo mainittuun muruun, että tämä valinta tuntuu loogiselta.
Epäselväksi jäi, miten meillä muilla on jotenkin sairas näkemys parisuhteista, mutta liekö tuo niin suuri ongelma, että kannattaisi jäädä liikaa miettimään.
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Jos tää nyt sitten selittäisi kun teillä neidoilla on niin kummia käsityksiä.
Miehillähän on tunnetusti hankalaa ilmaista tunteita tai asioita siten että vastakkainen sukupuoli ymmärtää ja monesti on näin: Mitä mies sanoo myöskin tarkoittaa ihan kirjaimellisesti sitä, ilman vaihtoehtoisia tulkintoja.
Vaimomatsku/vaimomateriaali
=
Vastakkaisen sukupuolen edustaja jonka kanssa sanoja olettaisi elävänsä onnellisesti.Totta kai mies on onnellinen, kun vaimo hoitaa ne "vaimon työt" - tietenkin kokopäivätöiden ohella - ja mies vain käy töissä ja rentoutuu. Kun pikkuvaimo leipoo pullaa, mies kehuu ja taputtaa vaimoa takapuolelle, jolloin vaimo posket punaisena laittaa kahvit tulemaan ja tarjoilee ne miehelle olohuoneeseen pullan kera.
No mutta hei muru <3 Kiirehdit ehkä asioiden edelle kun pikkuvaimoksi itseäsi tituleeraat :P
Teillä on jotenkin sairas näkemys parisuhteista :D Siis tämä oli teille muille, ei murulle<3
Kerro toki meille yksinkertaisemmille rautalangasta. Olis niin ikävä tehdä omavaltaisia päätelmiä tuosta pikkuvaimo-kommentista, ja kuvitella naisen rooliksi miehen ylöspäin katsominen, oleminen kaikesta huomiosta kiitollinen, ja ahkeruus talouskoneena kritiikittä. eri
Rautalankaa.... ...hmmm? No ehkäpä hivenen epäselvästi ilmaisin itseni :)
Siis kohta: ”Teillä on jotenkin sairas näkemys parisuhteista” on kohta jonka teille tarkoitin ja muu on murulle tarkoitettu :) En tiedä miten rautalanka voi mihinkään auttaa kun eipä tuota tuon suorempaa voi sanoa :D
Muu osa viestistä siis sille murulle koska jotain aistin tuosta alkuperäisestä viestistä, tuttua tuittupäisyyttä tai jotain sanoja. Näinpä on ihan mahdollista että kyseinen viesti on murun kirjoittama, haluaa anonyymiyden suojassa härnätä, piikitellä, olla sellainen näsä :D
Siispä vastasin sen takia noin, koska se muru sitten lukiessa hivenen punastuu. Hänellä käy mielikuva päässään leipomisesta jossa takaa lähestyn ja niskaan suukon annan, käteni kierrän hänen ympärilleen. Tästä mielikuvasta vähän hämmentyneenä palaa muistiin oma viesti ja sieltä kohta: "Pikkuvaimo" Tässä vaiheessa ei ole merkitystä minun mielipiteillä tai sitä sanoisinko oikeassa elämässä hänelle milloinkaan niin, koska hänen oma tarinansa on ruvennut jo elämään omaa elämäänsä. Pikkuvaimo, huutavat hänen aivosolunsa ja poskien punertavuus siirtyy niskaan. Nopea vilkaisu palstalle, mitä se sitten kirjoitti? TAPUTTAA TAKAPUOLELLE!!!
Niskan punaisuus rupeaa jo purppuraa muistuttamaan ja kulmakarvat toisiansa lähestymään… ”Takapuoli my ass!!! Kyllä minä vielä takapuolen näytän…
….Hmmm…. …. takapuoli? kosketus? Kädet… ...takapuolen näyttö?”
Silmät tuijottavat eteen näkemättä mitään, kulmakarvoista toinen jo nousee, niskan väri rupeaa siirtymään takaisin poskille.
<3
Hyi yrjö! Toivottavasti emme tapaa IKINÄ!
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Jos tää nyt sitten selittäisi kun teillä neidoilla on niin kummia käsityksiä.
Miehillähän on tunnetusti hankalaa ilmaista tunteita tai asioita siten että vastakkainen sukupuoli ymmärtää ja monesti on näin: Mitä mies sanoo myöskin tarkoittaa ihan kirjaimellisesti sitä, ilman vaihtoehtoisia tulkintoja.
Vaimomatsku/vaimomateriaali
=
Vastakkaisen sukupuolen edustaja jonka kanssa sanoja olettaisi elävänsä onnellisesti.Totta kai mies on onnellinen, kun vaimo hoitaa ne "vaimon työt" - tietenkin kokopäivätöiden ohella - ja mies vain käy töissä ja rentoutuu. Kun pikkuvaimo leipoo pullaa, mies kehuu ja taputtaa vaimoa takapuolelle, jolloin vaimo posket punaisena laittaa kahvit tulemaan ja tarjoilee ne miehelle olohuoneeseen pullan kera.
No mutta hei muru <3 Kiirehdit ehkä asioiden edelle kun pikkuvaimoksi itseäsi tituleeraat :P
Teillä on jotenkin sairas näkemys parisuhteista :D Siis tämä oli teille muille, ei murulle<3
Kerro toki meille yksinkertaisemmille rautalangasta. Olis niin ikävä tehdä omavaltaisia päätelmiä tuosta pikkuvaimo-kommentista, ja kuvitella naisen rooliksi miehen ylöspäin katsominen, oleminen kaikesta huomiosta kiitollinen, ja ahkeruus talouskoneena kritiikittä. eri
Rautalankaa.... ...hmmm? No ehkäpä hivenen epäselvästi ilmaisin itseni :)
Siis kohta: ”Teillä on jotenkin sairas näkemys parisuhteista” on kohta jonka teille tarkoitin ja muu on murulle tarkoitettu :) En tiedä miten rautalanka voi mihinkään auttaa kun eipä tuota tuon suorempaa voi sanoa :D
Muu osa viestistä siis sille murulle koska jotain aistin tuosta alkuperäisestä viestistä, tuttua tuittupäisyyttä tai jotain sanoja. Näinpä on ihan mahdollista että kyseinen viesti on murun kirjoittama, haluaa anonyymiyden suojassa härnätä, piikitellä, olla sellainen näsä :D
Siispä vastasin sen takia noin, koska se muru sitten lukiessa hivenen punastuu. Hänellä käy mielikuva päässään leipomisesta jossa takaa lähestyn ja niskaan suukon annan, käteni kierrän hänen ympärilleen. Tästä mielikuvasta vähän hämmentyneenä palaa muistiin oma viesti ja sieltä kohta: "Pikkuvaimo" Tässä vaiheessa ei ole merkitystä minun mielipiteillä tai sitä sanoisinko oikeassa elämässä hänelle milloinkaan niin, koska hänen oma tarinansa on ruvennut jo elämään omaa elämäänsä. Pikkuvaimo, huutavat hänen aivosolunsa ja poskien punertavuus siirtyy niskaan. Nopea vilkaisu palstalle, mitä se sitten kirjoitti? TAPUTTAA TAKAPUOLELLE!!!
Niskan punaisuus rupeaa jo purppuraa muistuttamaan ja kulmakarvat toisiansa lähestymään… ”Takapuoli my ass!!! Kyllä minä vielä takapuolen näytän…
….Hmmm…. …. takapuoli? kosketus? Kädet… ...takapuolen näyttö?”
Silmät tuijottavat eteen näkemättä mitään, kulmakarvoista toinen jo nousee, niskan väri rupeaa siirtymään takaisin poskille.
<3
Olen sekä hämmentynyt että hämmentynyt.
1) Viittaus ko murulle selkisi ilman lankoja.
2) "Teillä muilla on jotenkin sairas näkemys parisuhteista" + olettamus anonyymista piikittelystä hämmästyttää ja kummastuttaa. Oletat siis meidän muiden kirjoittaneen täysin tosissaan? Tämä alunperin oli rautalangan kohde, viitaten ""-sisuksiin, rinnastaen muru-kommentin sisuksiin.
3) Loppuosan ymmärrys vaatisi jo kenties pikkukännin ottoa, mutta koska se ei kuulu tapoihin eikä sovi iltaohjelmaan, ohitan sen. Siinähän viitataankin niin vahvasti jo mainittuun muruun, että tämä valinta tuntuu loogiselta.
Epäselväksi jäi, miten meillä muilla on jotenkin sairas näkemys parisuhteista, mutta liekö tuo niin suuri ongelma, että kannattaisi jäädä liikaa miettimään.
Niin, jotenkin tuntuu että olen miltei ainoa joka ei oleta vaimon tarkoittavan yleiskonetta, orjaa, pikkuvaimoa ja jos termiä vaimomatsku käyttää niin ei se mielestäni ole noiden edellisten esiaste, tuleva orja.
Tietenkin on mahdollista että minun käsitykseni parisuhteista on sairas koska uskon parisuhteisiin kuuluvan tasa-arvon, toisen ihmisen kunnioittamisen ja jos näin niin kannan kyllä ylpeästi sairaan titteliä :)
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Jos tää nyt sitten selittäisi kun teillä neidoilla on niin kummia käsityksiä.
Miehillähän on tunnetusti hankalaa ilmaista tunteita tai asioita siten että vastakkainen sukupuoli ymmärtää ja monesti on näin: Mitä mies sanoo myöskin tarkoittaa ihan kirjaimellisesti sitä, ilman vaihtoehtoisia tulkintoja.
Vaimomatsku/vaimomateriaali
=
Vastakkaisen sukupuolen edustaja jonka kanssa sanoja olettaisi elävänsä onnellisesti.Totta kai mies on onnellinen, kun vaimo hoitaa ne "vaimon työt" - tietenkin kokopäivätöiden ohella - ja mies vain käy töissä ja rentoutuu. Kun pikkuvaimo leipoo pullaa, mies kehuu ja taputtaa vaimoa takapuolelle, jolloin vaimo posket punaisena laittaa kahvit tulemaan ja tarjoilee ne miehelle olohuoneeseen pullan kera.
No mutta hei muru <3 Kiirehdit ehkä asioiden edelle kun pikkuvaimoksi itseäsi tituleeraat :P
Teillä on jotenkin sairas näkemys parisuhteista :D Siis tämä oli teille muille, ei murulle<3
Kerro toki meille yksinkertaisemmille rautalangasta. Olis niin ikävä tehdä omavaltaisia päätelmiä tuosta pikkuvaimo-kommentista, ja kuvitella naisen rooliksi miehen ylöspäin katsominen, oleminen kaikesta huomiosta kiitollinen, ja ahkeruus talouskoneena kritiikittä. eri
Rautalankaa.... ...hmmm? No ehkäpä hivenen epäselvästi ilmaisin itseni :)
Siis kohta: ”Teillä on jotenkin sairas näkemys parisuhteista” on kohta jonka teille tarkoitin ja muu on murulle tarkoitettu :) En tiedä miten rautalanka voi mihinkään auttaa kun eipä tuota tuon suorempaa voi sanoa :D
Muu osa viestistä siis sille murulle koska jotain aistin tuosta alkuperäisestä viestistä, tuttua tuittupäisyyttä tai jotain sanoja. Näinpä on ihan mahdollista että kyseinen viesti on murun kirjoittama, haluaa anonyymiyden suojassa härnätä, piikitellä, olla sellainen näsä :D
Siispä vastasin sen takia noin, koska se muru sitten lukiessa hivenen punastuu. Hänellä käy mielikuva päässään leipomisesta jossa takaa lähestyn ja niskaan suukon annan, käteni kierrän hänen ympärilleen. Tästä mielikuvasta vähän hämmentyneenä palaa muistiin oma viesti ja sieltä kohta: "Pikkuvaimo" Tässä vaiheessa ei ole merkitystä minun mielipiteillä tai sitä sanoisinko oikeassa elämässä hänelle milloinkaan niin, koska hänen oma tarinansa on ruvennut jo elämään omaa elämäänsä. Pikkuvaimo, huutavat hänen aivosolunsa ja poskien punertavuus siirtyy niskaan. Nopea vilkaisu palstalle, mitä se sitten kirjoitti? TAPUTTAA TAKAPUOLELLE!!!
Niskan punaisuus rupeaa jo purppuraa muistuttamaan ja kulmakarvat toisiansa lähestymään… ”Takapuoli my ass!!! Kyllä minä vielä takapuolen näytän…
….Hmmm…. …. takapuoli? kosketus? Kädet… ...takapuolen näyttö?”
Silmät tuijottavat eteen näkemättä mitään, kulmakarvoista toinen jo nousee, niskan väri rupeaa siirtymään takaisin poskille.
<3
Olen sekä hämmentynyt että hämmentynyt.
1) Viittaus ko murulle selkisi ilman lankoja.
2) "Teillä muilla on jotenkin sairas näkemys parisuhteista" + olettamus anonyymista piikittelystä hämmästyttää ja kummastuttaa. Oletat siis meidän muiden kirjoittaneen täysin tosissaan? Tämä alunperin oli rautalangan kohde, viitaten ""-sisuksiin, rinnastaen muru-kommentin sisuksiin.
3) Loppuosan ymmärrys vaatisi jo kenties pikkukännin ottoa, mutta koska se ei kuulu tapoihin eikä sovi iltaohjelmaan, ohitan sen. Siinähän viitataankin niin vahvasti jo mainittuun muruun, että tämä valinta tuntuu loogiselta.
Epäselväksi jäi, miten meillä muilla on jotenkin sairas näkemys parisuhteista, mutta liekö tuo niin suuri ongelma, että kannattaisi jäädä liikaa miettimään.
Niin, jotenkin tuntuu että olen miltei ainoa joka ei oleta vaimon tarkoittavan yleiskonetta, orjaa, pikkuvaimoa ja jos termiä vaimomatsku käyttää niin ei se mielestäni ole noiden edellisten esiaste, tuleva orja.
Tietenkin on mahdollista että minun käsitykseni parisuhteista on sairas koska uskon parisuhteisiin kuuluvan tasa-arvon, toisen ihmisen kunnioittamisen ja jos näin niin kannan kyllä ylpeästi sairaan titteliä :)
Referoin. Vastaus kohtaan 2: oletat.
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Jos tää nyt sitten selittäisi kun teillä neidoilla on niin kummia käsityksiä.
Miehillähän on tunnetusti hankalaa ilmaista tunteita tai asioita siten että vastakkainen sukupuoli ymmärtää ja monesti on näin: Mitä mies sanoo myöskin tarkoittaa ihan kirjaimellisesti sitä, ilman vaihtoehtoisia tulkintoja.
Vaimomatsku/vaimomateriaali
=
Vastakkaisen sukupuolen edustaja jonka kanssa sanoja olettaisi elävänsä onnellisesti.Totta kai mies on onnellinen, kun vaimo hoitaa ne "vaimon työt" - tietenkin kokopäivätöiden ohella - ja mies vain käy töissä ja rentoutuu. Kun pikkuvaimo leipoo pullaa, mies kehuu ja taputtaa vaimoa takapuolelle, jolloin vaimo posket punaisena laittaa kahvit tulemaan ja tarjoilee ne miehelle olohuoneeseen pullan kera.
No mutta hei muru <3 Kiirehdit ehkä asioiden edelle kun pikkuvaimoksi itseäsi tituleeraat :P
Teillä on jotenkin sairas näkemys parisuhteista :D Siis tämä oli teille muille, ei murulle<3
Kerro toki meille yksinkertaisemmille rautalangasta. Olis niin ikävä tehdä omavaltaisia päätelmiä tuosta pikkuvaimo-kommentista, ja kuvitella naisen rooliksi miehen ylöspäin katsominen, oleminen kaikesta huomiosta kiitollinen, ja ahkeruus talouskoneena kritiikittä. eri
Rautalankaa.... ...hmmm? No ehkäpä hivenen epäselvästi ilmaisin itseni :)
Siis kohta: ”Teillä on jotenkin sairas näkemys parisuhteista” on kohta jonka teille tarkoitin ja muu on murulle tarkoitettu :) En tiedä miten rautalanka voi mihinkään auttaa kun eipä tuota tuon suorempaa voi sanoa :D
Muu osa viestistä siis sille murulle koska jotain aistin tuosta alkuperäisestä viestistä, tuttua tuittupäisyyttä tai jotain sanoja. Näinpä on ihan mahdollista että kyseinen viesti on murun kirjoittama, haluaa anonyymiyden suojassa härnätä, piikitellä, olla sellainen näsä :D
Siispä vastasin sen takia noin, koska se muru sitten lukiessa hivenen punastuu. Hänellä käy mielikuva päässään leipomisesta jossa takaa lähestyn ja niskaan suukon annan, käteni kierrän hänen ympärilleen. Tästä mielikuvasta vähän hämmentyneenä palaa muistiin oma viesti ja sieltä kohta: "Pikkuvaimo" Tässä vaiheessa ei ole merkitystä minun mielipiteillä tai sitä sanoisinko oikeassa elämässä hänelle milloinkaan niin, koska hänen oma tarinansa on ruvennut jo elämään omaa elämäänsä. Pikkuvaimo, huutavat hänen aivosolunsa ja poskien punertavuus siirtyy niskaan. Nopea vilkaisu palstalle, mitä se sitten kirjoitti? TAPUTTAA TAKAPUOLELLE!!!
Niskan punaisuus rupeaa jo purppuraa muistuttamaan ja kulmakarvat toisiansa lähestymään… ”Takapuoli my ass!!! Kyllä minä vielä takapuolen näytän…
….Hmmm…. …. takapuoli? kosketus? Kädet… ...takapuolen näyttö?”
Silmät tuijottavat eteen näkemättä mitään, kulmakarvoista toinen jo nousee, niskan väri rupeaa siirtymään takaisin poskille.
<3
Olen sekä hämmentynyt että hämmentynyt.
1) Viittaus ko murulle selkisi ilman lankoja.
2) "Teillä muilla on jotenkin sairas näkemys parisuhteista" + olettamus anonyymista piikittelystä hämmästyttää ja kummastuttaa. Oletat siis meidän muiden kirjoittaneen täysin tosissaan? Tämä alunperin oli rautalangan kohde, viitaten ""-sisuksiin, rinnastaen muru-kommentin sisuksiin.
3) Loppuosan ymmärrys vaatisi jo kenties pikkukännin ottoa, mutta koska se ei kuulu tapoihin eikä sovi iltaohjelmaan, ohitan sen. Siinähän viitataankin niin vahvasti jo mainittuun muruun, että tämä valinta tuntuu loogiselta.
Epäselväksi jäi, miten meillä muilla on jotenkin sairas näkemys parisuhteista, mutta liekö tuo niin suuri ongelma, että kannattaisi jäädä liikaa miettimään.
Niin, jotenkin tuntuu että olen miltei ainoa joka ei oleta vaimon tarkoittavan yleiskonetta, orjaa, pikkuvaimoa ja jos termiä vaimomatsku käyttää niin ei se mielestäni ole noiden edellisten esiaste, tuleva orja.
Tietenkin on mahdollista että minun käsitykseni parisuhteista on sairas koska uskon parisuhteisiin kuuluvan tasa-arvon, toisen ihmisen kunnioittamisen ja jos näin niin kannan kyllä ylpeästi sairaan titteliä :)
Referoin. Vastaus kohtaan 2: oletat.
Ihan aiheellinen huomio:D Luettuani ketjun läpi muutan hivenen aloitusta, eli:
Niin, kommentit luettuani tiedän olevani ketjuun kirjoittajista miltei ainoa joka ei oleta vaimon tarko.... jne.
Happy? :)
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu kirjoitti:
Jos tää nyt sitten selittäisi kun teillä neidoilla on niin kummia käsityksiä.
Miehillähän on tunnetusti hankalaa ilmaista tunteita tai asioita siten että vastakkainen sukupuoli ymmärtää ja monesti on näin: Mitä mies sanoo myöskin tarkoittaa ihan kirjaimellisesti sitä, ilman vaihtoehtoisia tulkintoja.
Vaimomatsku/vaimomateriaali
=
Vastakkaisen sukupuolen edustaja jonka kanssa sanoja olettaisi elävänsä onnellisesti.Totta kai mies on onnellinen, kun vaimo hoitaa ne "vaimon työt" - tietenkin kokopäivätöiden ohella - ja mies vain käy töissä ja rentoutuu. Kun pikkuvaimo leipoo pullaa, mies kehuu ja taputtaa vaimoa takapuolelle, jolloin vaimo posket punaisena laittaa kahvit tulemaan ja tarjoilee ne miehelle olohuoneeseen pullan kera.
No mutta hei muru <3 Kiirehdit ehkä asioiden edelle kun pikkuvaimoksi itseäsi tituleeraat :P
Teillä on jotenkin sairas näkemys parisuhteista :D Siis tämä oli teille muille, ei murulle<3
Kerro toki meille yksinkertaisemmille rautalangasta. Olis niin ikävä tehdä omavaltaisia päätelmiä tuosta pikkuvaimo-kommentista, ja kuvitella naisen rooliksi miehen ylöspäin katsominen, oleminen kaikesta huomiosta kiitollinen, ja ahkeruus talouskoneena kritiikittä. eri
Rautalankaa.... ...hmmm? No ehkäpä hivenen epäselvästi ilmaisin itseni :)
Siis kohta: ”Teillä on jotenkin sairas näkemys parisuhteista” on kohta jonka teille tarkoitin ja muu on murulle tarkoitettu :) En tiedä miten rautalanka voi mihinkään auttaa kun eipä tuota tuon suorempaa voi sanoa :D
Muu osa viestistä siis sille murulle koska jotain aistin tuosta alkuperäisestä viestistä, tuttua tuittupäisyyttä tai jotain sanoja. Näinpä on ihan mahdollista että kyseinen viesti on murun kirjoittama, haluaa anonyymiyden suojassa härnätä, piikitellä, olla sellainen näsä :D
Siispä vastasin sen takia noin, koska se muru sitten lukiessa hivenen punastuu. Hänellä käy mielikuva päässään leipomisesta jossa takaa lähestyn ja niskaan suukon annan, käteni kierrän hänen ympärilleen. Tästä mielikuvasta vähän hämmentyneenä palaa muistiin oma viesti ja sieltä kohta: "Pikkuvaimo" Tässä vaiheessa ei ole merkitystä minun mielipiteillä tai sitä sanoisinko oikeassa elämässä hänelle milloinkaan niin, koska hänen oma tarinansa on ruvennut jo elämään omaa elämäänsä. Pikkuvaimo, huutavat hänen aivosolunsa ja poskien punertavuus siirtyy niskaan. Nopea vilkaisu palstalle, mitä se sitten kirjoitti? TAPUTTAA TAKAPUOLELLE!!!
Niskan punaisuus rupeaa jo purppuraa muistuttamaan ja kulmakarvat toisiansa lähestymään… ”Takapuoli my ass!!! Kyllä minä vielä takapuolen näytän…
….Hmmm…. …. takapuoli? kosketus? Kädet… ...takapuolen näyttö?”
Silmät tuijottavat eteen näkemättä mitään, kulmakarvoista toinen jo nousee, niskan väri rupeaa siirtymään takaisin poskille.
<3
Olen sekä hämmentynyt että hämmentynyt.
1) Viittaus ko murulle selkisi ilman lankoja.
2) "Teillä muilla on jotenkin sairas näkemys parisuhteista" + olettamus anonyymista piikittelystä hämmästyttää ja kummastuttaa. Oletat siis meidän muiden kirjoittaneen täysin tosissaan? Tämä alunperin oli rautalangan kohde, viitaten ""-sisuksiin, rinnastaen muru-kommentin sisuksiin.
3) Loppuosan ymmärrys vaatisi jo kenties pikkukännin ottoa, mutta koska se ei kuulu tapoihin eikä sovi iltaohjelmaan, ohitan sen. Siinähän viitataankin niin vahvasti jo mainittuun muruun, että tämä valinta tuntuu loogiselta.
Epäselväksi jäi, miten meillä muilla on jotenkin sairas näkemys parisuhteista, mutta liekö tuo niin suuri ongelma, että kannattaisi jäädä liikaa miettimään.
Niin, jotenkin tuntuu että olen miltei ainoa joka ei oleta vaimon tarkoittavan yleiskonetta, orjaa, pikkuvaimoa ja jos termiä vaimomatsku käyttää niin ei se mielestäni ole noiden edellisten esiaste, tuleva orja.
Tietenkin on mahdollista että minun käsitykseni parisuhteista on sairas koska uskon parisuhteisiin kuuluvan tasa-arvon, toisen ihmisen kunnioittamisen ja jos näin niin kannan kyllä ylpeästi sairaan titteliä :)
Referoin. Vastaus kohtaan 2: oletat.
Ihan aiheellinen huomio:D Luettuani ketjun läpi muutan hivenen aloitusta, eli:
Niin, kommentit luettuani tiedän olevani ketjuun kirjoittajista miltei ainoa joka ei oleta vaimon tarko.... jne.
Happy? :)
Äh, jäi vieläkin kummittelemaan oletukset, no, kolmas kerta :) Eli:
Niin, kommentit luettuani tiedän olevani ketjuun kirjoittajista miltei ainoa joka ei sano vaimon tarko.... jne.
Happy? :)
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimomatskua... hyvä, varmaan kohteliaisuus... vai oliko sittenkään?
Ei kuulemma moni moderni nainen osaa enää laittaa ruokaa, saati leipoa.
Ihastus usein myös ylistää mua meidän yhteisessä harrastuksessa.
Ja etkö tunnekin itsesi paremmaksi kuin kaikki muut naiset, kun sinulle sanotaan noin? Ja haluat todistaa että olet ylistyksen arvoinen, joten kokkaat ja leivot hiki hatussa. Mies kehuu sinua maasta taivaaseen ja kokkaat ja leivot kahta innokkaammin. Eihän ihan joka tyttö tähän pystykään, vai mitä?
Joo, voisin minäkin vähän kehua, jos sillä keinolla saisin valmiin ruoka- ja pullalautasen eteeni ilman että tarvitsee sormea nostaa. Jokainen moderni nainen ja mies osaa laittaa ruokaa. Netti pursuaa opetusvideoita. Kyse on vain siitä, kuka onnistuu nakittamaan sen homman jollekin toiselle.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju vahvistaa mun käsitystä siitä että naisen kanssa ei kannata muuttaa saman katon alle. Se on kumma juttu kun mies on saattanut asua vuosia yksin ja tehdä kaikki kotityöt, mutta sillä hetkellä kun nainen astuu taloon kaikki pitäisi tehdä kuten nainen haluaa ja miehen tapa on väärin. Tässäkään ketjussa kukaan ei ole kyseenalaistanut naisten "tyypillistä" käytöstä parisuhteissa. Tarpeeksi kun valittaa ja vittuilee, niin saa tehdä hommat ihan yksinään. Tietenkin kaikki vastuu sysätään aina miehen harteille ja nämä naiset uhriutuvat minkä kerkeävät, koska eihän hänessä itsessään nyt voi olla mitään vikaa.
Et sinä mies ole. Mies on valmis neuvottelemaan kompromissista eikä ala volista kuin pikkuvauva "mää en sit tee mitään jos mää en saa tehdä mitä haluun!!!" Parisuhde ei tosiaan ole pelkurille joka ei saa suuta auki ja sovi asioita kumppaninsa kanssa.
Se on semmoinen naisen narsistiseen puoleen vetoava juttu, jossa saadaan tämä kyseinen nainen tuntemaan itsensä paremmaksi muita alentamalla. Pelimiehet myös käyttävät tätä koukuttaessaan kohdetta. Itse en tuosta tykkäisi yhtään. Sen sijaan oma mieheni sanoi aikanaan minulle, että rakastuin sinuun ja juuri sinuun ja nyt kun olen rakastunut sinuun niin rakastan kaikkia puolia sinussa ja kaikkia sinun ominaisuuksiasi. Se oli helppo uskoa, koska ajattelin ja ajattelen hänestä edelleen samalla tavalla.
Joo no yök. Itse en ainakaan suostu olemaan enää minkäänlaista lokeroitavaa materiaalia tommosille ukkeleille.
T. Ex-vaimo
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju vahvistaa mun käsitystä siitä että naisen kanssa ei kannata muuttaa saman katon alle. Se on kumma juttu kun mies on saattanut asua vuosia yksin ja tehdä kaikki kotityöt, mutta sillä hetkellä kun nainen astuu taloon kaikki pitäisi tehdä kuten nainen haluaa ja miehen tapa on väärin. Tässäkään ketjussa kukaan ei ole kyseenalaistanut naisten "tyypillistä" käytöstä parisuhteissa. Tarpeeksi kun valittaa ja vittuilee, niin saa tehdä hommat ihan yksinään. Tietenkin kaikki vastuu sysätään aina miehen harteille ja nämä naiset uhriutuvat minkä kerkeävät, koska eihän hänessä itsessään nyt voi olla mitään vikaa.
No tekisit paremmin. Itse ainakin olen mieluummin yksin, kuin miehen kanssa joka siivoaa huonommin kuin 4-vuotias. Jotkut miehet (ja varmaan naisetkin) on vaan tajuttoman p*skoja kotitöissä. Ei sellaista räpeltämistä vaan jaksa pidemmän päälle kattoa. Jos sulle on asiasta useamman kerran huomautettu, niin ehkä se vika tosiaan on sinussa eikä koko naissukupuolessa.
Minun sellikaverinikin sanoi aikanaan minun olevan vaimomateriaalia. Heitin sitä paskapaljulla päin naamaa.
T: Ykä
Tämä ketju vahvistaa mun käsitystä siitä että naisen kanssa ei kannata muuttaa saman katon alle. Se on kumma juttu kun mies on saattanut asua vuosia yksin ja tehdä kaikki kotityöt, mutta sillä hetkellä kun nainen astuu taloon kaikki pitäisi tehdä kuten nainen haluaa ja miehen tapa on väärin. Tässäkään ketjussa kukaan ei ole kyseenalaistanut naisten "tyypillistä" käytöstä parisuhteissa. Tarpeeksi kun valittaa ja vittuilee, niin saa tehdä hommat ihan yksinään. Tietenkin kaikki vastuu sysätään aina miehen harteille ja nämä naiset uhriutuvat minkä kerkeävät, koska eihän hänessä itsessään nyt voi olla mitään vikaa.