Lue keskustelun säännöt.
Yläkerrassani on airbnb-asunto. Viime vkl heräsin ja avasin sälekaihtimet, parvekelasit olivat aivan oksennuksessa.
02.10.2025 |
Olin isännöitsijään yhteyksissä ja metelistä ei voi varoittaa osakasta, koska ei ole muita todistajia. No, minkäs teet. Mutta entä nämä parvekelasit, kuka niiden pesun maksaa? Ei kai ihan totta voida velvottaa, että minä siivoilen toisen ihmiset oksennut laseistani. Osaako joku kertoa, kuuluuko tämä taloyhtiölle, vai mitä ihmettä. Olen laittanut valokuvan isännöitsijälle yrjötyistä laseista ja sitä on koko matkalta, ihan ylhäältä saakka. Airbnb-asunnon omistaja väittää, että hänen mummonsa oli siellä viime viikonloppuna. Tämä ei kyllä pidä paikkaansa (tätä en pysty todistamaan), mutta kyllä siellä useampi ihminen oli ja yhdellä todella kova ja möreä ääni.
Onko se vain niin, että muut saavat perseille mielin määrin ja sellainen, joka asuu säällisesti, joutuu ns. maksamaan heräilemällä öisin ja siivoilemalla muiden jätöksiä.
Kommentit (42)
Kyllä varmasti muutkin naapurit ovat jotain kuulleet. Näitä "hsss, en kerro mitään kenellekään ettei tule paha mieli möykkääjille" naapureita on omassakin taloyhtiössä. Ihmisistä on tullut nössöjä jopa oman kotirauhan kustannuksella.
En myöskään ymmärrä miksei koko lyhytaikaisvuokrausta kielletä, tai voisivat siirtää sen siihen tarkoitettuihin taloihin ainoastaan. Jos ei kielletä niin sitten pitäisi näissä isännöitsijän poikkeuksella ottaa valitus huomioon yhden ihmisen valituksella, jos on kyse airbnb toiminnasta ja tullaan vaikka samantien paikalle katsomaan tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mummo on oksennellut parvekkeelta alas, niin sitä suuremmalla syyllä lapsenlapsi siivoaa jäljet.
Vahinkoja sattuu, siivoat vain itse nyt ne.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä varmasti muutkin naapurit ovat jotain kuulleet. Näitä "hsss, en kerro mitään kenellekään ettei tule paha mieli möykkääjille" naapureita on omassakin taloyhtiössä. Ihmisistä on tullut nössöjä jopa oman kotirauhan kustannuksella.
En myöskään ymmärrä miksei koko lyhytaikaisvuokrausta kielletä, tai voisivat siirtää sen siihen tarkoitettuihin taloihin ainoastaan. Jos ei kielletä niin sitten pitäisi näissä isännöitsijän poikkeuksella ottaa valitus huomioon yhden ihmisen valituksella, jos on kyse airbnb toiminnasta ja tullaan vaikka samantien paikalle katsomaan tilanne.
Kyllä joissain taloyhtiöissä lyhytaikainen vuokraus on kielletty.
Asunnon omistaja tilatkoon siivouksen ja laskuttakoon vuokraajilta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoneiston omistaja korvaa ja hakee vuokraajalta korvauksen tai Airbnb vakuutuksesta. Kas kun ei isännöitsijä tätä tiennyt
No kun tämä airbnb:n vuokraaja oli sanonut, että mummo oli vkl täällä. Tähän samaan asuntoon liittyy muitakin epämääräisyyksiä, tai siis niihin vuokralaisiin ja siksi varmaan veti tuon mummo kortin.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuuluu sulle.
Hyii...niistähän vioi saada pestessään vaikka minkä hepatiitin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä varmasti muutkin naapurit ovat jotain kuulleet. Näitä "hsss, en kerro mitään kenellekään ettei tule paha mieli möykkääjille" naapureita on omassakin taloyhtiössä. Ihmisistä on tullut nössöjä jopa oman kotirauhan kustannuksella.
En myöskään ymmärrä miksei koko lyhytaikaisvuokrausta kielletä, tai voisivat siirtää sen siihen tarkoitettuihin taloihin ainoastaan. Jos ei kielletä niin sitten pitäisi näissä isännöitsijän poikkeuksella ottaa valitus huomioon yhden ihmisen valituksella, jos on kyse airbnb toiminnasta ja tullaan vaikka samantien paikalle katsomaan tilanne.
Kyllä joissain taloyhtiöissä lyhytaikainen vuokraus on kielletty.
Silti sitä on kaupungissa ihan liikaa. Itsekin muuttamassa juuri tämän ongelman takia ja joka paikassa kysynyt onko tätä toimintaa, eivät osaa edes vastata. Ihmettelen muutenkin kuinka pihalla jotkut omistajat on vuokraamastaan asunnosta, ei edes tiedä mikä netti siellä on olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kun tämä airbnb:n vuokraaja oli sanonut, että mummo oli vkl täällä. Tähän samaan asuntoon liittyy muitakin epämääräisyyksiä, tai siis niihin vuokralaisiin ja siksi varmaan veti tuon mummo kortin.
Ap
Talon kirjoissa joku on merkitty omistajaksi ja hän korvaa vahingot sinulle. Hänen ongelmansa ellei tiedä keitäs siellä oleskelee etta saisi korvauksensa pois. Ei ole sinun asiasi selvittää syyllinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi. Ei tunnu enää normaalilta. Kuka sen siivouksen maksaa? Se asukasko.
Meidän taloyhtiössä on lyhytaikainen vuokraus kielletty. Yläkerran asunnon omistajalle kuuluisi maksu sun parvekelasien pesusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä varmasti muutkin naapurit ovat jotain kuulleet. Näitä "hsss, en kerro mitään kenellekään ettei tule paha mieli möykkääjille" naapureita on omassakin taloyhtiössä. Ihmisistä on tullut nössöjä jopa oman kotirauhan kustannuksella.
En myöskään ymmärrä miksei koko lyhytaikaisvuokrausta kielletä, tai voisivat siirtää sen siihen tarkoitettuihin taloihin ainoastaan. Jos ei kielletä niin sitten pitäisi näissä isännöitsijän poikkeuksella ottaa valitus huomioon yhden ihmisen valituksella, jos on kyse airbnb toiminnasta ja tullaan vaikka samantien paikalle katsomaan tilanne.
Kyllä joissain taloyhtiöissä lyhytaikainen vuokraus on kielletty.
Silti sitä on kaupungissa ihan liikaa. Itsekin muuttamassa juuri tämän ongelman takia ja joka paikassa kysynyt onko tätä toimintaa, ei
Ei sitä kukaan valvo. Eikä edes pysty.
Vierailija kirjoitti:
Meidän taloyhtiössä on lyhytaikainen vuokraus kielletty. Yläkerran asunnon omistajalle kuuluisi maksu sun parvekelasien pesusta.
Sana sanaa vastaan. Eli AP maksaa ite. Ainakin meillä näin. Ja meilläkin kielletty mut kiellolla ei tee mitään ilman valvontaa
Sulla on rahaa kiinni pjaskassa. Otan osaa.
Isännöisijä tilaa taloyhtiön puolesta siivoojan ja lasku valokuvineen yläkerran huoneiston omistajalle.
Vierailija kirjoitti:
No kun tämä airbnb:n vuokraaja oli sanonut, että mummo oli vkl täällä. Tähän samaan asuntoon liittyy muitakin epämääräisyyksiä, tai siis niihin vuokralaisiin ja siksi varmaan veti tuon mummo kortin.
Ap
Oli mummo tai vaari pesu kuuluu asunnon omistajan kontolle.Kummallista eikö siinä asunnossa ole vessaa kun täytyy yrjöillä parvekkeelta.
0/5
Lyhytvyokrauksen järjestäjän eli sen yläkerran asunnon omistajan pitää pystyä todistamaan kuka asunnossa on yöpynyt eli mummo-valhe ei mene läpi. Ja vaikka asunnossa olisi todella ollut mummo, niin ne oksennukset sinun parvekelasitukseen on tulleet yllä olevasta asunnosta (jos ne olisivat peräisin vielä sitäkin ylemmästä niin myös sen lyhytvuokrausasunnon ikkunat olisivat tällöin oksennuksesta). Eli sinällään sama kuka on oksentanut, mummo vai vieras.
Eli sovit isännöitsijän kanssa että pesetät lasituksen siivouspalvelulla ja taloyhtiö karhuaa laskun asunnon omistajalta.
Mutta tämähän ei tietysti käy kun kun kun olet trolli.
Kuuluu sulle.